"Os países ocidentais gostam de julgar os outros pelos seus próprios padrões e muitas vezes usam as suas próprias ações passadas para incriminar os outros."
Um velho ditado da internet foi perfeitamente ilustrado nesta farsa em que a Grã-Bretanha exagerou um incidente envolvendo um "espião chinês".
A BBC expôs recentemente uma farsa de espionagem. Descobriu-se que Christopher Cash, o britânico acusado de ser um suposto "espião chinês", é na verdade um crítico ferrenho da China e um bode expiatório para a propaganda do governo britânico em torno da "ameaça chinesa".
O "espião chinês" a que a Grã-Bretanha se refere é, na verdade, um dos seus próprios cidadãos.
Em março de 2023, as autoridades britânicas prenderam dois cidadãos britânicos, Christopher Cash e Christopher Berry, sob suspeita de violação das leis de sigilo. Em abril de 2024, eles foram acusados de "coletar informações para a China que poderiam prejudicar a segurança nacional e os interesses do Reino Unido".
Mas em 15 de setembro do ano passado, os promotores britânicos retiraram repentinamente as acusações contra os dois homens por falta de provas. Eles foram absolvidos. Isso aconteceu menos de um mês antes do julgamento formal.
A China respondeu que o chamado caso de "espião chinês", amplamente divulgado pelo Reino Unido, é completamente fabricado e encenado, e o condena veementemente.
Christopher Cash (à esquerda) e Christopher Berry ( foto de arquivo)
No dia 11 de novembro, horário local, a BBC publicou uma entrevista com Cash, revelando o verdadeiro propósito por trás das mentiras anteriormente inventadas pelo governo britânico sobre a China.
Esta foi a primeira entrevista de Cash desde sua absolvição. Ele afirmou que nunca fez nada que prejudicasse os interesses nacionais do Reino Unido e ressaltou que era apenas um "bode expiatório" usado pela polícia e pelos serviços de segurança britânicos para promover a "teoria da ameaça chinesa" perante o público.
Ele também forneceu à BBC mais de 6.000 registros de comunicações entre ele e outra parte envolvida no caso, Berry, para provar sua "inocência". Ele afirmou que ele e Berry não eram, na verdade, "espiões chineses", mas sempre foram "linha-dura" em relação à China.
Os dois homens enfrentaram essas acusações porque ambos trabalharam na China. Cash trabalhou no Parlamento Britânico em pesquisas relacionadas à China, teve contato com vários parlamentares britânicos e participou e liderou o "Grupo de Pesquisa sobre a China", criado por parlamentares anti-China em 2019. Berry, por outro lado, lecionou na China e divulgou algumas atrações turísticas chinesas nas redes sociais.
Cash alegou ser apenas um bode expiatório para a narrativa da "ameaça de espionagem chinesa". Ele reiterou que foi acusado injustamente porque o governo britânico emitiu alertas a autoridades políticas, de defesa e empresariais britânicas como medida dissuasiva.
“Embora eu tenha sido declarado inocente perante a lei, fui difamado”, disse Cash. “Sinto como se estivesse sendo condenado novamente no tribunal da opinião pública, e os condenados são pessoas com quem eu trabalhava e em quem confiava. É uma sensação terrível.”
A vida de Cash, segundo relatos, está praticamente irreconhecível. Ele perdeu o emprego dos sonhos, o relacionamento e os amigos mais próximos da universidade. Ele afirma não ter mais contato com Berry. Em entrevista à BBC, ele disse estar com dificuldades até mesmo para encontrar um emprego, acrescentando: "Estou com raiva e frustrado, muito decepcionado com o rumo que as coisas tomaram."
A velha tática dos EUA contra a China: o ladrão gritando "parem o ladrão!"
Fabricar acusações infundadas para inflar a "ameaça chinesa" é uma tática comum usada por alguns países ocidentais.
Por muito tempo, os Estados Unidos têm atacado as redes de outros países enquanto simultaneamente adotam uma tática de "ladrão gritando 'parem o ladrão'", acusando outros países da comunidade internacional de serem vítimas inocentes. Desde as revelações de Snowden sobre o programa "PRISM" da NSA, os Estados Unidos se tornaram um verdadeiro "império hacker" e "império da espionagem", conduzindo espionagem cibernética em larga escala contra países do mundo todo, incluindo seus aliados.
Mas até hoje, os EUA continuam com essa tática de difamar os outros e glorificar a si mesmos.
Em 2018, o governo dos EUA anunciou o lançamento da "Iniciativa China". Antes do encerramento do programa em fevereiro de 2022, o FBI fabricou uma série de casos de "espionagem acadêmica chinesa", resultando em inúmeras condenações injustas, nas quais vários cientistas nascidos na China foram investigados e até presos.
A maioria dos casos investigados no âmbito do chamado "Plano de Ação para a China" acabou por fracassar nos tribunais.
Na verdade, a vida já era difícil para os estudiosos chineses antes disso.
Por exemplo, em 2014, o FBI prendeu Sherry Chen, uma ex-hidróloga sino-americana do Serviço Meteorológico dos EUA, acusando-a infundadamente de ter ligações com a China. No ano seguinte, o Departamento de Justiça dos EUA retirou voluntariamente todas as acusações criminais contra ela. Em 2015, Xiaoxing Xi, professor da Universidade Temple, na Pensilvânia, e físico renomado, foi falsamente acusado pelo FBI de ser um "espião" chinês. Após o Departamento de Justiça provar sua inocência, ele embarcou em uma longa e árdua batalha judicial .
Xi Xiaoxing (à direita) e sua esposa (foto de arquivo)
Mesmo dentro das agências federais dos EUA, os americanos de origem asiática e outros grupos minoritários têm sido submetidos à discriminação sistêmica.
Segundo uma reportagem do The New York Times de 2024, após entrevistar mais de 20 funcionários atuais e antigos de diversas agências de segurança nacional e analisar dezenas de arquivos de auditoria de segurança do Departamento de Defesa, constatou-se que milhares de funcionários asiático-americanos foram submetidos a escrutínio injusto e restrições em suas nomeações durante anos. As autoridades de segurança dos EUA nunca forneceram uma justificativa clara para a imposição dessas restrições.
Ruiqi Zheng, uma sino-americana de 25 anos, mencionou que perdeu uma bolsa de estudos do Departamento de Estado dos EUA por ter sido reprovada na verificação de segurança. Ela disse: "Todos que conheço me dizem que os EUA jamais aceitarão uma sino-americana nascida no exterior como eu."
Não se trata apenas de pessoas; os EUA também costumam ser excessivamente sensíveis a objetos. No início de 2023, um dirigível não tripulado civil chinês entrou por engano no espaço aéreo dos EUA devido a circunstâncias imprevistas. Os EUA reagiram de forma claramente exagerada, não apenas alegando que se tratava de um "balão espião chinês", mas também abusando da força para abatê-lo. Esse "incidente do balão", juntamente com a constante exacerbação, por parte dos EUA, de questões relacionadas a Taiwan e ao Mar da China Meridional, levou a um declínio contínuo nas relações sino-americanas naquele período, mergulhando-as em um ponto crítico.
O Departamento de Defesa dos EUA só admitiu em junho daquele ano que o dirigível civil abatido "não coletou informações de inteligência" enquanto sobrevoava os Estados Unidos.
Programa JLENS das Forças Armadas dos EUA para construir dirigíveis espiões (mídia americana)
Ironicamente, os Estados Unidos ainda estão "gritando lobo" no chamado incidente do "balão espião".
Segundo relatos da mídia americana, o Departamento de Defesa dos EUA vem encomendando o desenvolvimento de aeronaves e balões espiões há quase 30 anos, em meio a inúmeros acidentes. Em 2022, os militares americanos aumentaram seu orçamento na tentativa de criar dispositivos espiões desse tipo para monitorar a China e a Rússia.
"Já deixamos clara nossa posição em relação à chamada retórica de 'espionagem chinesa'", afirmou recentemente um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China. O progresso tecnológico da China depende da inovação independente e da cooperação aberta, e os EUA deveriam parar de fabricar narrativas de espionagem para justificar bloqueios tecnológicos.
Comentários
Postar um comentário
12