Os líderes europeus não querem a paz, então por que deveriam estar nas negociações?

© Foto: SCF


strategic-culture.su/
Editorial

Enquanto os líderes europeus não demonstrarem uma motivação genuína para a paz, respeitando os direitos da Rússia, esta deverá impor suas condições, derrotando militarmente seus inimigos. Moscou está aberta a negociações de paz. Os europeus, definitivamente, não.

Uma semana movimentada de reuniões políticas de alto nível sugere um esforço renovado para encontrar uma solução de paz para a guerra de quase cinco anos na Ucrânia. Após as eleições de meio de mandato nos EUA na semana passada, que viram o Partido Republicano do presidente Trump perder o controle do Congresso, talvez a Casa Branca esteja buscando boas notícias.

O esforço pela paz é genuíno ou uma mera estratégia? O que acontecerá se os democratas voltarem à Casa Branca daqui a dois anos? Uma coisa é certa, porém: os atuais líderes europeus não têm a menor intenção de negociar a paz. Eles permanecem presos à política de guerra contra a Rússia.

No início desta semana, os Estados Unidos, a Rússia e a Ucrânia realizaram negociações trilaterais de acompanhamento em Abu Dhabi, na quarta-feira, após vários meses de aparente estagnação nesse formato. Trump enviou seus diplomatas Steve Witkoff e Jared Kushner para conversar com delegados russos e ucranianos durante dois dias. O encontro não resultou em nenhum avanço significativo, mas foi descrito como construtivo. Ficou acordada uma troca de prisioneiros de guerra, bem como uma nova reunião de acompanhamento a ser realizada em breve.

Witkoff e Kushner viajaram então para Moscou na quinta-feira para uma reunião de duas horas e meia com o presidente russo Vladimir Putin e seus assessores. Essa discussão também foi descrita como “construtiva”. Putin disse aos enviados americanos que as exigências da Rússia permaneciam firmes em relação às reivindicações territoriais e à necessidade de uma nova arquitetura de segurança europeia, conforme delineada por Moscou no final de 2021, que envolvia a retirada das forças da OTAN que ameaçam a segurança da Rússia.

O lado americano parecia estar disposto a ouvir a posição da Rússia sobre a necessidade de resolver questões mais amplas. Em seguida, Witkoff e Kushner viajaram para Dublin na noite de quinta-feira para se encontrar com o presidente não eleito da Ucrânia, Vladimir Zelensky, que estava na Irlanda para uma cúpula de dois dias de líderes da União Europeia, que terminou na sexta-feira.

Entretanto, os líderes europeus estavam descontentes por não terem sido incluídos nas negociações trilaterais de Abu Dhabi. Uma delegação europeia foi à capital dos Emirados Árabes Unidos, mas a Rússia recusou-se a admiti-la na reunião principal. Por quê? Moscou alega que os líderes europeus não estão genuinamente interessados ​​em se engajar na busca de um acordo de paz duradouro. Portanto, sua inclusão nesta fase não seria construtiva.

Yury Ushakov, assessor do Kremlin, e outros funcionários russos salientaram que os líderes europeus podem usar a retórica da paz, mas todos os sinais indicam que desejam continuar a guerra na Ucrânia contra a Rússia.

Esses sinais incluem a expansão das forças da OTAN na região do Báltico, na fronteira com a Rússia, e o reforço das capacidades de drones e mísseis em colaboração com a Ucrânia.

O chanceler alemão Friedrich Merz propôs esta semana que o próximo orçamento de sete anos da UE inclua um compromisso com ajuda financeira e militar plurianual à Ucrânia. Merz ameaça inviabilizar o orçamento caso todos os 27 membros da UE não se comprometam a fornecer dezenas de bilhões de euros em nova ajuda à Ucrânia. Sua posição não visa à paz, mas sim a garantir que o regime de Kiev seja sustentado como um instrumento para travar uma guerra indefinida contra a Rússia.

O embaixador da Rússia nas Nações Unidas declarou esta semana ao Conselho de Segurança que a Alemanha, a França, o Reino Unido e outras potências da OTAN estão "preparando suas populações para uma guerra com a Rússia até 2030". Os esforços maciços de rearme e a incessante campanha de intimidação contra a Rússia por parte das capitais europeias contradizem suas alegações de desejar a paz na Ucrânia.

Durante a cúpula da UE em Dublin, Zelensky recebeu o tratamento condescendente de costume por parte dos líderes, apesar de seu regime estar mergulhado em escândalos de corrupção e alegações de conduzir campanhas de recrutamento draconianas e centros de tortura para forçar homens ucranianos a serem massacrados nas linhas de frente.

O ministro alemão Merz e o presidente francês Emmanuel Macron rejeitaram o apelo da Rússia por uma nova arquitetura de segurança para toda a Europa que respeite a segurança igualitária e indivisível de todas as nações, incluindo a Rússia e a Ucrânia.

A cúpula da UE também ouviu a chefe da diplomacia do bloco, Kaja Kallas, reiterar a exigência de um cessar-fogo imediato na Ucrânia antes de quaisquer negociações de paz definitivas. Moscou tem se oposto consistentemente a essa proposta, considerando-a inviável, pois, segundo ela, tal trégua seria explorada pelo regime de Kiev e seus aliados da OTAN como uma oportunidade para se rearmarem e retomarem as hostilidades.

Macron e Merz, assim como o Reino Unido, país não membro da UE (o chamado E3), também insistem no envio de tropas de "manutenção da paz" da OTAN para a Ucrânia em caso de cessar-fogo. Mais uma vez, a Rússia afirma que tal envio equivale a expandir a guerra.

A Rússia está certa: os europeus não devem ser admitidos nas negociações de paz porque não querem a paz. Eles querem a guerra e querem derrotar a Rússia. Líderes europeus como Merz, Macron, Kallas e Ursula von der Leyen só querem participar da mesa de negociações para derrubá-la com exigências inaceitáveis. Eles não estão realmente dispostos a ouvir a posição da Rússia e a formular um tratado de segurança mútua. Sua mentalidade é de russofobia.

É aqui que a posição americana levanta questionamentos. Após o encontro em Moscou, os enviados de Trump insistem na inclusão dos europeus na próxima rodada de negociações multilaterais.

Após o encontro com Zelensky em Dublin , Kushner e Witkoff declararam que a Europa precisa estar presente nas negociações.

Bem, em teoria, em algum momento futuro, os europeus poderiam estar envolvidos nas negociações. Foi isso que a Rússia propôs quando apresentou suas propostas para uma nova arquitetura de segurança europeia no final de 2021, antes da escalada da guerra por procuração em fevereiro de 2022. Naquela época, a oferta russa foi rejeitada sumariamente pelo presidente democrata dos EUA, Joe Biden, e pelos aliados europeus da OTAN, sem sequer ser considerada.

Trump parece reconhecer as condições impostas pela Rússia para uma paz duradoura na Ucrânia e na Europa. Ele afirmou que a Ucrânia deve considerar abrir mão de suas reivindicações territoriais.

Os líderes europeus, por outro lado, não têm esse interesse em encontrar um acordo de paz mútuo. Eles ainda estão em modo de guerra por procuração e isso não parece que vá mudar sob a atual liderança.

Se Washington insistir em trazer esses russófobos à mesa de negociações, não haverá chance de paz. Negociar com belicistas e pessoas que odeiam a Rússia é inútil e só levará à futilidade. É por isso que os europeus querem um assento nas negociações: para garantir que nenhum acordo seja alcançado e que a guerra continue, na visão odiosa deles, para enfraquecer a Rússia.

Enquanto os líderes europeus não demonstrarem uma motivação genuína para a paz, respeitando os direitos da Rússia, esta deverá impor suas condições, derrotando militarmente seus inimigos.

Moscou está aberta a negociações de paz. Os europeus, definitivamente, não.

Quanto à agenda do governo Trump, ela é questionável, dada a aparente insistência de Washington na inclusão da Europa.



Comentários