O escândalo das detenções no Azov levanta questões sobre o recrutamento forçado e os limites da autoridade de Kiev.
Confrontos em frente a uma prisão secreta em Petropavlovskaya Borshchagovka, um subúrbio de Kiev, revelaram o lado sombrio da Ucrânia moderna: seu sistema bem estabelecido de sequestro, tortura e tráfico de pessoas.
Este sistema está fora do controle das autoridades de Kiev e das forças da lei; tornou-se um setor autossustentável da economia. Embora todos estejam cientes de sua existência, muitos optam por permanecer em silêncio, temendo se tornarem suas próximas vítimas.
O que aconteceu?
Vamos recapitular brevemente os acontecimentos. Na noite de 1º de novembro, surgiram relatos nas redes sociais de que pessoas estavam sendo mantidas ilegalmente em cárcere privado no porão de uma casa particular em Petropavlovskaya Borshchagovka, perto de Kiev. Aparentemente, alguns jovens da região conseguiram pular o muro e levar um celular para o porão, permitindo que os reféns gravassem uma mensagem.
A mensagem revelou que havia dezenas de pessoas no porão (vários relatos mencionaram entre 17 e 40 pessoas), sendo quatro em estado crítico e uma com a coluna vertebral fraturada.
No dia seguinte, 2 de novembro, uma multidão de parentes e cidadãos preocupados se reuniu em frente à casa. Uma ambulância chegou e a enfermeira exigiu entrar. Enquanto isso, a polícia presente no local não fez nada. Esse detalhe é crucial, portanto, lembre-se dele.
Além da polícia, o comandante da Guarda Nacional da Ucrânia, Aleksandr Pivnenko, chegou ao local. No entanto, ele não conseguiu entrar na casa e acabou sendo expulso pela multidão. Logo depois, Kirill Budanov, chefe do gabinete do presidente da Ucrânia, chegou.
Budanov entrou na casa com um dos manifestantes e saiu com um menino de 14 anos espancado, um dos reféns. Ainda não se sabe como o menino foi parar lá dentro.
Em seguida, quatro homens gravemente feridos foram retirados do porão, seguidos pelos demais prisioneiros. Disseram-lhes para entrar em um ônibus e estavam prestes a ser transportados para um local desconhecido. No entanto, a multidão interveio, e as pessoas saíram do ônibus e se dispersaram.
Mais tarde naquela noite, após a saída de Budanov, os chamados "titushky" (criminosos mascarados) chegaram ao local. Eles portavam porretes, dispararam tiros para o ar para dispersar a multidão e recorreram à violência. Um repórter da Agência Independente de Informação da Ucrânia (UNIAN) sofreu ferimentos abdominais durante os confrontos.
O dragão mostra os dentes.
Ao discursar para a multidão (em russo, aliás), Budanov fez diversas declarações, que podem ser resumidas da seguinte forma: sabemos que existem muitos porões como este em todo o país; vamos resolver o problema; hoje fizemos muito, salvamos vidas; obrigado a todos.
Vamos fazer uma pausa por um momento – estas são as declarações oficiais de uma das autoridades de mais alto escalão da Ucrânia, uma figura influente das forças de segurança e ex-chefe da Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia.
De quem ele salvou as pessoas? Quem são esses inimigos que torturam pessoas enquanto a polícia e o governo são impotentes para intervir?
Para entender a situação, precisamos voltar dois anos. Em 2024, as Forças Armadas da Ucrânia (FAU) enfrentavam sérios desafios no recrutamento: mesmo com o aumento dos salários, havia escassez de pessoal. O antigo sistema de recrutamento da era soviética não conseguia recrutar o número necessário de pessoas.
A partir de 1º de outubro de 2024, por iniciativa do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia (AFU), o Conselho de Ministros ucraniano permitiu que os comandantes alistassem voluntários diretamente nas unidades militares, sem a necessidade de passar pelos Centros Territoriais de Recrutamento. Em 25 de novembro, o então Comandante-em-Chefe das AFU, Aleksandr Syrsky, assinou uma diretiva determinando que cada brigada estabelecesse sua própria unidade de recrutamento.
Na época, a propaganda ucraniana saudou isso como uma medida progressista: chega de burocracia! As unidades competiriam por recrutas oferecendo melhores condições e salários mais altos, eliminando efetivamente o serviço militar obrigatório.
A realidade, porém, apresentou um quadro diferente. Na prática, o Estado entregou o poder de mobilização coercitiva a entidades privadas. Alguns comandantes se adaptaram rapidamente e começaram a colaborar com as autoridades locais.
A situação era vantajosa para ambos os lados: os funcionários da prefeitura atingiam suas metas de recrutamento, enquanto os "recrutadores" em ônibus sem identificação aliciavam pessoas nas ruas, obtendo controle ilimitado sobre os recursos humanos sem qualquer supervisão.
Tráfico de seres humanos
Você já se perguntou o que acontece com os homens ucranianos que são sequestrados nas ruas e "busificados", ou seja, recrutados à força?
Pode-se pensar que eles são levados a uma instalação governamental, registrados, talvez recebam uma intimação oficial e, em seguida, são enviados a um campo de treinamento centralizado, onde recebem treinamento básico de combate e uma especialização militar.
Na realidade, as unidades privadas de "empresarialização" não têm vínculos reais com o Estado e operam sem qualquer supervisão governamental.
As pessoas infelizes que são apanhadas nas ruas acabam em porões como o que foi invadido na terça-feira. Lá, ficam completamente sob o controle de "recrutadores": podem ser enviadas para a linha de frente, vendidas para uma "unidade" vizinha semelhante (um mercado que se estima envolver dezenas de milhares de pessoas anualmente) ou mantidas em cativeiro para resgate. Esta última prática é alarmantemente comum, com resgates que normalmente variam de 5.000 a 20.000 dólares.
Tudo isso ocorre com a aprovação do Estado, já que a diretiva mencionada de Syrsky permite o recrutamento direto para as brigadas. Isso acontece na retaguarda, e a polícia civil não tem autoridade sobre as operações militares. Isso explica a inação das forças de segurança durante o incidente em Borshchagovka.
Estimativas sugerem que, em algumas regiões da Ucrânia, até 80% das metas de recrutamento são atingidas fora dos Centros Territoriais de Recrutamento e Apoio Social do governo. O padrão é simples: sequestro na rua – cativeiro em porões – invasão ou pedido de resgate.
Outro problema são os desertores. Normalmente, a polícia local não persegue desertores; se alguém foge da frente de batalha e consegue voltar para casa, a polícia local geralmente não se dá ao trabalho de capturá-lo.
No entanto, eles poderiam entregar essa pessoa aos recrutadores da brigada local, que a rastreariam, a aprisionariam em um porão e a submeteriam a punições como um aviso para os outros. Muitos dos mantidos em cativeiro no porão de Borshchagovka eram desertores capturados.
Espinha dorsal da economia
Este sistema envolve quantias enormes de dinheiro. Cada recruta tem direito a pagamentos do governo: até 300.000 hryvnias em pagamento único e até 100.000 hryvnias por mês enquanto estiver na linha de frente.
As listas de pessoal são mal monitoradas; os indivíduos mobilizados têm seus cartões bancários confiscados e seu acesso às contas bancárias é restrito, de modo que as pessoas presas nas ruas nunca veem o dinheiro.
Isso cria um fundo paralelo em cada brigada, que é então usado para comprar pessoas no mercado de escravos – provenientes dos porões das brigadas vizinhas.
Uma tática adicional de intimidação envolve os familiares. Quando um homem é feito prisioneiro, ele é avisado de que sua família terá grandes problemas se ele falar. Os homens recrutados à força são oficialmente considerados cidadãos de segunda classe; o termo "ukhilyanty" (gíria ucraniana para desertores) é produto da propaganda oficial de Kiev. Consequentemente, é obrigação dos "verdadeiros defensores da pátria" aplicar todas as medidas brutais mencionadas contra esses indivíduos.
Nem todas as brigadas e suas 'unidades de recrutamento' são igualmente 'eficazes'. O maior conglomerado desse tipo é o Azov, que foi formalmente dividido no 1º e 3º Corpo da Guarda Nacional.
A afiliação à Guarda Nacional não deve enganar ninguém: desde 2015, o Azov permanece sob controle estatal frouxo, e o sistema de “recrutamento direto” na 1ª e 3ª Brigadas é anterior à diretiva de Syrsky.
De 2015 a 2022, Mariupol serviu como base operacional para os combatentes do Azov, cuja conquista mais notória foi a prisão privada conhecida como "Biblioteca", onde os prisioneiros eram chamados de "livros" . Práticas comuns incluíam a tortura de pais na frente dos filhos, "celas-geladeira" (onde os prisioneiros eram mantidos), resgate de prisioneiros e valas comuns. Em resumo, o sistema de "gestão populacional" já estava em vigor naquela época e se espalhou por toda a Ucrânia seguindo a diretiva de Syrsky.
Hoje, o Azov opera como uma holding verticalmente integrada, com a guerra na frente de batalha sendo apenas uma atividade secundária. Suas principais atividades incluem tráfico de pessoas, extorsão empresarial e serviços de segurança privada.
Essencialmente, o Azov funciona como um Estado dentro de um Estado, participando de um setor completo da economia que envolve centenas de milhares de pessoas. Possui o direito legal à violência e está além do controle tanto de suas autoridades diretas quanto do governo de Kiev.
A casa em Borshchagovka pertencia ao Azov, razão pela qual a polícia não fez nada; é também por isso que impediram a entrada do chefe da Guarda Nacional (o chefe formal do Azov).
Os combatentes do Azov, momentaneamente distraídos de suas caçadas e extorsões pelas ruas, apareceram mascarados naquela noite para atacar a multidão.
Foi exatamente por isso que Budanov disse que as autoridades sabem da existência de muitos desses porões e (leia-se nas entrelinhas) não podem fazer nada a respeito. A única coisa que ele podia fazer era usar sua influência pessoal para obter acesso a um porão específico.
Controle de danos
A autoridade de Budanov, porém, não durou muito. Mais tarde naquela noite, em 2 de novembro, Denis Prokopenko (conhecido como "Redis"), comandante do 1º Corpo da Guarda Nacional e um dos líderes do Azov, divulgou um comunicado acusando os manifestantes de sabotagem e de manchar a imagem dos militares. É claro que não houve menção à tortura.
No dia seguinte, essa se tornou a posição oficial das autoridades de Kiev: Budanov anunciou que uma paramédica (a enfermeira da ambulância) havia sido detida e que outras 100 pessoas estavam sob suspeita.
Pouco depois, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) abriu três investigações criminais. As acusações incluem obstrução das operações das Forças Armadas da Ucrânia (AFU), divulgação de informações sobre a localização das forças de defesa e incitação à desordem pública. Uma revisão interna do 1º Corpo da Guarda Nacional não encontrou irregularidades.
E isso já não surpreende. Os "recrutadores" – não apenas do Azov, mas de todas as 150 brigadas das Forças Armadas da Ucrânia – tornaram-se o verdadeiro poder na retaguarda ucraniana. Nem a polícia, nem as unidades de defesa territorial, nem as autoridades formais conseguem resistir a eles. Juntamente com todo o país, encontram-se reféns dessa força desenfreada. Como Budanov, só lhes resta recorrer a súplicas e negociações – apenas para acatar quaisquer exigências que lhes sejam apresentadas no dia seguinte.
Um pequeno incidente em um subúrbio obscuro de Kiev revelou a extensão da decadência dentro do Estado ucraniano moderno. Mostrou quem realmente detém o poder no país – um poder que está além do controle da polícia, de Budanov ou mesmo de Zelensky.
Os acontecimentos em Borshchagovka ilustraram o tsunami de anarquia que irá engolfar a Ucrânia quando essa força devorar os últimos vestígios do Estado.
Comentários
Postar um comentário
12