Jaime Ortega*
John Saxe-Fernández foi um daqueles intelectuais públicos que não são tão fáceis de encontrar hoje em dia. Além de ser um acadêmico renomado, reconhecido tanto por seus pares quanto por seus alunos, ele manteve uma presença constante na mídia, o que fez com que muitos de nós o conhecêssemos. Seus escritos podem ser encontrados em publicações como Cubadebate, La Jornada e a revista Memoria, da editora Cemos. Em todas elas, ele se fazia presente, característica de alguém cuja vocação intelectual jamais se separou de um profundo compromisso político.
Em tempos de ameaça imperial à região do Grande Caribe, vale a pena revisitar alguns de seus textos que lançam luz sobre essa obscuridade geopolítica regional. Aproveitamos três episódios nos quais Saxe-Fernández continua a contribuir para a nossa compreensão do presente, cujo cerne é o desenrolar da “presidência imperial”, como ele concebia o poder monopolista dos EUA.
Primeiro. Em 1992, no campus da UAM-Xochimilco, ele ministrou uma palestra sobre as relações cubano-americanas. As páginas iniciais do que mais tarde se tornaria um artigo publicado na revista Política y Cultura (então editada por Beatriz Stolowicz) são um pilar da interpretação histórica de longo prazo do lugar de Cuba no cenário geopolítico. Traçando a ambição dos Estados Unidos de possuir e controlar a ilha, bem como a região circundante, até o início do século XIX, Saxe-Fernández demonstra como um "direito" autoconferido de intervir nos assuntos da ilha foi imposto após a Emenda Platt, no início do século XX. Ele escreveu incisivamente que, para os Estados Unidos, Cuba era "um centro, um pilar, um nó, um espinho e uma pedra no sapato", e recuperou de documentos oficiais a declaração de que "a cessão daquela ilha preciosa jamais seria permitida".
Em segundo lugar, em 2004, Saxe-Fernández publicou “Cuba na Terceira Bacia” na edição 184 da revista Memoria , onde destacou a persistência de uma linha política que permaneceu inalterada apesar da alternância entre democratas e republicanos: a rejeição da soberania cubana. A aspiração de transformar a ilha em um protetorado pouco tinha a ver com a Guerra Fria ou com a ameaça do “comunismo”, pois era algo que já se fazia presente há algum tempo, como ele próprio demonstrara na conferência de 1992, e que o período pós-soviético apenas confirmou. Nesse texto, Saxe-Fernández identificou duas motivações para o ataque imperialista à ilha: o fato de que, apesar de sua pequena população, Cuba havia conseguido manter uma clara distância dos interesses dos EUA, o que representava um mau exemplo para a região; e, além disso, que Cuba representava um ponto-chave para a conexão atlântica e o leque de operações militares que isso implicava. O controle marítimo daquela área era crucial para garantir a segurança imperial, especialmente em um contexto de guerra ou confronto, real ou hipotético. Escrito no contexto da agressão contra o Iraque, Saxe-Fernández calculou o enorme custo que uma intervenção na ilha acarretaria e previu que: “Os custos de uma agressão contra Cuba seriam ainda maiores e se espalhariam, como fogo em palha seca, por todo o continente.”
Terceiro. Em 2022, o Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais e o Fondo de Cultura Económica publicaram o volume Fidel: 17 Abordagens, coordenado por Saxe-Fernández, que apresentou diversas perspectivas sobre o líder histórico da Revolução Cubana, cujo centenário de nascimento será comemorado em 2026. Seu texto, que figura como capítulo final da obra, ofereceu uma abordagem original ao pensamento e à prática do líder cubano: seu papel como promotor da “justiça climática”. Cuba, um país devastado por ciclones e furacões, é a prova viva de que os custos ambientais do capitalismo fóssil estavam sendo suportados por povos como os da ilha, cujo consumo de energia é insignificante em comparação com as grandes potências capitalistas. Essa injustiça climática, que puniu países da periferia global, poderia ser revertida desde que houvesse uma transformação civilizacional em larga escala. Em meio a uma profusão de estudos científicos que deram sentido ao conceito de “colapso climático capitalogênico”, Saxe-Fernández seguiu o exemplo do líder revolucionário ao enfrentar esse desafio que envolve toda a humanidade. O sadismo da política internacional que testemunhamos em tempo real contra o povo da ilha apenas aprofunda a injustiça climática denunciada por Fidel e sistematizada por Saxe-Fernández.
Após ler a obra de um intelectual desta estatura, é essencial reiterar que a alternativa do nosso tempo é aquela que ele enunciou como título de sua coluna no jornal La Jornada, em 25 de agosto de 2025: soberania ou vassalagem. Hoje, como ontem, será o povo, em seu próprio tempo, que inclinará a balança a favor da liberdade e da autodeterminação.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12