Propor alianças eleitorais amplas pode fazer sentido em um sistema uninominal como o da França — um representante por distrito —, mas não é prudente em um sistema proporcional imprevisível como o da Espanha, onde cada circunscrição elege vários representantes, com um bônus para as províncias menores do interior espanhol. Foto: AP/arquivo
A Espanha está em plena campanha eleitoral. Na verdade, o Partido Popular (PP) nunca parou de fazer campanha. A série de eleições regionais na Extremadura, Castela e Leão, Aragão e Andaluzia, com as quais esperavam se posicionar para as eleições gerais com a derrota total do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE), terminará com a direita tradicional espanhola amarrada de pés e mãos pelo Vox, seu alter ego de extrema-direita . O fracasso é monumental, o que não significa que o PSOE esteja em melhor situação.
O partido do presidente sai mais fraco de cada eleição regional, e apenas o fiasco do PP consegue mascarar o que, em outras circunstâncias, seria uma crise monumental. Pedro Sánchez fica apenas com suas manobras dramáticas no cenário internacional e a carta na manga para convocar eleições antecipadas. De agora até o outono de 2027, ele escolhe quando ir às urnas. Não é uma questão trivial.
À esquerda do PSOE, o clima é tenso após a vaga proposta de união de todos os partidos de esquerda, lançada esta semana por Gabriel Rufián, deputado pelo Partido Republicano da Catalunha (ERC), e Emilio Delgado, deputado pelo Más Madrid (parte do Sumar), na assembleia regional. Mas antes de entrarmos em detalhes, talvez seja útil rever o panorama atual. Ao discutir a esquerda do PSOE, é importante distinguir dois blocos principais: as forças soberanistas progressistas de nações sem Estado (principalmente o EH Bildu no País Basco, o ERC na Catalunha e o BNG na Galiza) e os partidos espanhóis com alcance nacional (principalmente o Sumar, o Podemos e a Esquerda Unida).
Feitas as apresentações, dois pontos: primeiro, embora em Madri se tenda a referir-se ao primeiro bloco como a esquerda periférica, eles estão longe de ser periféricos. São partidos nacionais que devem lealdade aos seus respectivos povos. Isso não invalida a fidelidade de seus aliados no combate à ascensão da extrema-direita. Manter sua identidade não é incompatível com o compromisso com a unidade de ação. Mas dizer que no Estado espanhol existem "14 partidos de esquerda defendendo a mesma coisa", como disse Rufián, não é sério. Segundo ponto: de modo geral, as forças pró-independência estão se saindo muito bem em seus respectivos países e têm altas expectativas de voto. EH Bildu, BNG e ERC já estão maximizando sua participação eleitoral sem precisar se aliar à esquerda nacional.
Além disso, fazer isso poderia, na verdade, custar-lhes votos. Por exemplo, em 2023, Sumar e ERC conquistaram cinco e quatro cadeiras, respectivamente, em Barcelona, mas se um deles desistisse em favor do outro, é difícil acreditar que a transferência seria automática, porque há eleitores de Esquerra que escolheriam outras opções nacionalistas catalãs em vez de Sumar, e vice-versa.
Propor alianças eleitorais amplas pode fazer sentido em um sistema uninominal como o francês – um representante por distrito – mas não é inteligente em um sistema proporcional caprichoso como o espanhol, no qual cada circunscrição elege vários deputados, com um bônus para as pequenas províncias do interior da Espanha.
Uma vaga custa 13.000 votos em Teruel e 70.000 em Barcelona. O sistema eleitoral é o que é, e é preciso saber jogar com ele. É nessas pequenas circunscrições do interior que a divisão é particularmente custosa. Ceder a terceira vaga ao Vox num distrito onde três cadeiras estão em disputa é um erro imperdoável.
É aqui que a esquerda espanhola — Sumar, Podemos e IU — deve resolver suas divisões incompreensíveis, sem transferir a culpa para os outros. Porque o problema da unidade é fundamentalmente um problema espanhol, assim como o problema eleitoral do Vox também o é, por mais que todos soframos as consequências de seus sucessos. O País Basco, a Galiza e a Catalunha elegem 94 deputados, dos quais apenas dois — representando Barcelona — são do Vox.
Por outro lado, as ações de Rufián e Delgado também levantaram muitas questões sobre a estratégia política escolhida para confrontar a extrema-direita, confirmando, aliás, que existe uma lacuna significativa entre comentários espirituosos nas redes sociais e a articulação de um discurso político sólido. Rufián e Delgado são líderes muito eficazes nas redes sociais e em programas de entrevistas, mas formatos mais longos e reflexivos revelam suas deficiências.
Em particular, embora a ansiedade por trás da proposta seja compreensível — a ameaça muito real de um governo PP-Vox —, a retórica que pretendem usar para abordá-la é preocupante. Enfatizar repetidamente que a ascensão da extrema-direita é em grande parte culpa da esquerda, que permitiu que seus princípios fossem roubados, não nos coloca em uma boa posição para começar a recuperar o terreno perdido.
O problema não é dizer, como fez Rufián, que a burca viola os direitos das mulheres; o problema é presumir que o discurso público de um país inteiro deva girar em torno de um fenômeno marginal. Assim como aderir à narrativa da direita sobre a suposta insegurança em muitos bairros dificilmente os ajudará a roubar a bandeira da segurança, como Delgado tentou fazer. A equação é simples e pode ser resumida em um tweet: não se pode roubar o que se compra.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar/Support: Chave 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12