A resistência continua lutando, enquanto os cruzados covardes se debatem.

Fotografia de Nathaniel St. Clair

STAN COX
counterpunch.org/

Com um cessar-fogo fictício em vigor, Israel continua seu genocídio em Gaza, apenas em ritmo mais lento. O povo de Gaza ainda vive diariamente em meio ao caos e ao terror provocados por Israel. E os líderes israelenses continuam deixando claras suas intenções de destruir a sociedade palestina e apagar da memória coletiva o fato de que os palestinos sequer existiram.

Enquanto isso, os grupos de resistência armada em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano seguem em direção ao seu objetivo comum: expulsar as forças de ocupação israelenses de suas respectivas pátrias e pôr fim ao massacre, ao deslocamento e ao desapossamento de seus povos. Eles prefeririam viver uma vida normal. Não disparariam um único foguete, projétil ou bala se os israelenses não estivessem constantemente cometendo atrocidades em um esforço para tomar toda a Palestina, o sul do Líbano e terras além.

A resistência armada palestina e libanesa à ocupação israelense é justificada por um amplo conjunto de leis internacionais. As declarações de intenção genocida de Israel e suas ações genocidas dos últimos 31 meses fortaleceram ainda mais a justificativa para a resistência armada. E a recusa abjeta dos EUA, da UE e da ONU em sancionar e desarmar Israel aguçou a necessidade existencial de que os palestinos se engajem na autodefesa armada.

É tudo uma longa luta.

Em março, após os EUA e Israel terem lançado sua guerra não provocada contra o Irã, Wissam Charafeddine, do Dearborn Blog, escreveu contra o tipo de “realismo” que os especialistas sempre usam para justificar o início de tais conflitos militares ilegais — argumentos fracos que, segundo ele, se resumem a algo como: “Sim, há agressão, mas e o Irã? Sim, há uma guerra ilegal, mas e o regime?” É claro, observou ele, que essa ilógica é rotineiramente aplicada ao longo histórico de agressões de Israel contra os palestinos.

A obsessão por um falso equilíbrio causou danos enormes em nossa parte do mundo. Sempre que uma ameaça existencial se torna visível, alguns comentaristas se apressam em nivelar a hierarquia dos perigos. O ocupante e o ocupado. O invasor e o invadido. O império e o Estado sob bombardeio. Todos se misturam numa poça cinzenta. E depois nos dizem que isso é maturidade.

Ramzy Baroud, editor do The Palestine Chronicle, fez uma observação semelhante sobre a Palestina em um ensaio de abril , argumentando que muitos americanos que se dizem contra a guerra ou até mesmo a favor da Palestina...

...reconhecem os crimes israelenses, mas sentem-se compelidos a condenar o “terrorismo” palestino. Opõem-se às políticas israelenses, mas insistem em distanciar-se do Hamas e dos demais grupos, como se a resistência palestina existisse fora da realidade histórica e política que a produziu. Falam de “extremistas de ambos os lados”, como se figuras como Itamar Ben-Gvir e um combatente palestino em Gaza pudessem ser comparadas de forma significativa.

Um ano e meio após o início do genocídio em Gaza, Mohammad Mishal, especialista em direito internacional dos direitos humanos, escreveu que, como Israel ocupa à força a Cisjordânia e Gaza continuamente desde 1967, o direito dos palestinos à autodefesa e à autodeterminação em sua pátria permaneceu em vigor ao longo das últimas seis décadas. (As tropas israelenses não estiveram presentes em Gaza de 2007 a 2023, mas a controlaram como uma prisão a céu aberto durante todo esse período e realizaram muitos bombardeios.) Portanto, escreveu Mishal, qualquer “operação militar com o objetivo de pôr fim à ocupação não seria o início de um novo conflito”. Por exemplo, a operação da resistência palestina em 7 de outubro de 2023 não foi o início de uma guerra, mas a continuação da longa luta de um povo contra a ocupação ilegal.

Na propaganda sionista, essa luta contínua, que se estende por décadas, tem sido retratada como uma série de erupções isoladas que surgem a cada poucos anos, cada uma supostamente iniciada pelos palestinos simplesmente porque é assim que eles são. Mas, no mundo em que realmente vivemos, a base desse conflito tem sido uma longa campanha de agressão e ocupação iniciada e levada adiante por Israel, sempre com o apoio dos EUA. As ações da resistência, por sua vez, sempre tiveram como objetivo acabar com o controle de Israel sobre as terras e as vidas palestinas.

Um exército contra um povo

Em sua publicação, Charafeddine insistiu que “nos recusemos a deixar que toda conversa comece interrogando o alvo do ataque antes de nomearmos o agressor”. Nesse espírito, não vamos tolerar nenhum debate sobre a Palestina Ocupada que comece com a pergunta acusatória: “Você condena o Hamas?!” Em vez disso, vamos começar identificando o Estado de Israel como o agressor e a Palestina como o alvo.

Durante muitos anos, as principais funções das forças armadas israelenses foram impor o apartheid na Cisjordânia e sitiar a Faixa de Gaza — em outras palavras, impor confinamento e privações a toda a população dos Territórios Ocupados. As tentativas dos palestinos de se libertarem desse horror por meio de ações não violentas têm sido recebidas com uma violência cada vez mais brutal.

A situação chegou ao auge em 2018-19, quando civis desarmados em Gaza realizaram uma longa série de protestos semanais não violentos, conhecidos como a Grande Marcha do Retorno . As forças de ocupação fora da cerca da fronteira responderam com tiros de franco-atiradores. No total, as tropas israelenses mataram 226 manifestantes, incluindo dezenas de crianças, e feriram intencionalmente mais de 30.000. Finalmente, em 2023, com as condições no território se tornando insuportáveis, a resistência planejou e executou a fuga da prisão em 7 de outubro. e a operação militar de 7 de outubro, que sobrepujou as bases do exército israelense ao redor de Gaza.

O conflito armado sempre seguiu um padrão previsível: as tropas israelenses guerreiam contra civis e seus meios de subsistência, enquanto as forças de resistência travam uma guerra defensiva contra alvos militares israelenses. (Para qualquer leitor que esteja se perguntando: "E o que o Hamas fez em 7 de outubro?!", recomendo o extenso trabalho do The Electronic Intifada que desmascara a propaganda israelense/americana sobre aquele dia.)

Por mais de dois anos, a guerra do exército israelense contra Gaza envolveu apenas incidentalmente confrontos com os combatentes da resistência palestina. As tropas de ocupação permaneceram em segurança, a bordo de aeronaves fornecidas pelos EUA sobrevoando Gaza, lançando bombas e disparando mísseis contra áreas civis. Outras, a quilômetros de distância, disparavam projéteis de artilharia ou operavam drones armados letais sobre as cidades, acampamentos e campos de Gaza, atirando em crianças, mulheres e homens.

O objetivo dos líderes israelenses em Gaza, e cada vez mais na Cisjordânia, não é derrotar a resistência militarmente, mas tornar a vida tão insuportável para a população civil que ela se deixe expulsar à força. Os monstros em Tel Aviv declararam abertamente e incessantemente essa intenção genocida. Mês após mês, temos visto os resultados horríveis: destruição quase total das habitações, dos serviços de saúde, das agências de segurança pública, dos transportes, do abastecimento de água, da energia e dos sistemas alimentares do território; um total de mais de 72.000 seres humanos mortos, a maioria crianças ou mulheres.

Décadas antes do genocídio em larga escala, e em uma escala ainda maior desde então, Israel também sequestrou e aprisionou dezenas de milhares de palestinos. Suas prisões, no entanto, são melhor caracterizadas como campos de tortura . Um relatório recente do Euro-Med Human Rights Monitor sobre tortura sexual nesses locais vai muito além do chocante. Nas poucas ocasiões em que a resistência lançou operações militares ofensivas — mais recentemente e de forma notória na fuga da prisão em 7 de outubro — o objetivo foi capturar tropas de ocupação para trocá-las por palestinos mantidos em cativeiro por Israel.

A resistência palestina ataca soldados , não civis. E lutam pessoalmente, não sentados em poltronas confortáveis. Nas ocasiões em que tropas terrestres se aventuraram nas cidades ou campos de Gaza, buscando tomar e manter o território, encontraram combatentes palestinos à espera, prontos para matá-los ou expulsá-los, disparando armamentos que eles mesmos projetam e fabricam. As tropas de ocupação não gostam de sair de seus tanques e veículos blindados de transporte de pessoal (VBTPs), porque atiradores de elite da resistência, posicionados nos andares superiores de prédios bombardeados, estão prontos para abatê-los caso o façam. Nas chamadas missões de "devolução ao remetente", a resistência destruiu ou inutilizou inúmeros tanques, VBTPs, tratores e outros equipamentos israelenses com bombas fabricadas a partir de explosivos não detonados recuperados de bombas e outras munições fornecidas pelos EUA a Israel.

A resistência só ataca os soldados que representam uma ameaça. Nunca atacam helicópteros de evacuação médica que vêm buscar os feridos e mortos de Israel. E respeitam os cessar-fogos, incluindo o que supostamente está em vigor atualmente — um cessar-fogo que Israel violou mais de 2.000 vezes , matando 750 palestinos nesse processo.

Para a equipe Israel/EUA: Três erros e você está fora!

Israel também é o agressor no Líbano e, como sempre, conta com o apoio irrestrito dos EUA. Há muitos anos, tem o hábito de bombardear e invadir seu vizinho do norte. As atuais tentativas de tomar e ocupar o sul do Líbano — em violação ao cessar-fogo, é claro — assemelham-se muito ao genocídio em Gaza. Suas tropas estão deslocando à força comunidades inteiras e bombardeando casas, comércios e outros alvos civis. De 2 de março a 2 de maio, mataram mais de 2.500 civis, feriram mais de 8.000 e deixaram mais de um milhão de pessoas desabrigadas.

Esses ataques devastaram a vida no sul do Líbano. Mas, como tentativas de ocupar e controlar a região, fracassaram miseravelmente. Graças à formidável resistência oferecida pelos combatentes locais do Hezbollah, as tropas israelenses conquistaram e mantiveram muito pouco território. Construindo e implantando drones inovadores e ultrabaratos guiados por fios de fibra óptica, o Hezbollah vem causando estragos nas posições, equipamentos, veículos e tropas israelenses. Os invasores, impotentes para avançar mais do que alguns quilômetros no Líbano, concentraram-se em demolir edifícios e infraestrutura onde quer que se encontrem encurralados.

Além disso, em sua guerra contra o Irã, Israel e os EUA são claramente os agressores — e os mais traiçoeiros. Ao longo de fevereiro, intermitentemente, os EUA e o Irã mantiveram negociações, mediadas por Omã, com o objetivo de evitar um conflito. No final do mês, os iranianos concordaram com todos os termos restantes, incluindo uma diluição muito significativa de seu material radioativo. Mas, justamente quando as negociações atingiram esse estágio particularmente produtivo, os EUA e Israel lançaram seu ataque surpresa em larga escala. Nesse ataque relâmpago inicial e nas semanas seguintes, eles atingiram alvos civis , incluindo escolas de ensino fundamental , universidades, prédios residenciais, hospitais, usinas de dessalinização de água e energia, e pontes. O número de mortos civis ultrapassou 2.000, incluindo mais de 500 mulheres, mais de 400 crianças e mais de 90 profissionais de saúde. O Irã respondeu atacando instalações de energia e bases militares americanas localizadas em seis países do Golfo Pérsico.

Na Palestina... no Líbano... no Irã, a equipe Israel/EUA é a agressora e está fracassando nos três conflitos. Com a traição nas negociações e o uso extravagante de bombardeios não tendo ajudado a alcançar seus objetivos, Tel Aviv e Washington recorreram a simplesmente bater o pé e exigir que o Irã, o Líbano e os palestinos se rendam incondicionalmente. Nenhum dos três se renderá, é claro. Em um dado momento dessa terrível saga, Abu Obeida, porta-voz das Brigadas Al-Qassam, ofereceu esta resposta concisa a tais exigências: “O que o inimigo não conseguiu nos tomar com tanques e guerra, não conseguirá tomar pela política ou na mesa de negociações.”

A aliança Israel/EUA, agora um fracasso militar triplo, ainda é capaz de causar danos graves no Oriente Médio e em outras regiões por mais algum tempo. Mas a era da hegemonia global dos EUA está chegando ao fim rapidamente, graças em grande parte ao povo valente e firme de Gaza, da Cisjordânia, do Líbano e do Irã.

Stan Cox é autor de sete livros, incluindo   "The Green New Deal and Beyond: Ending the Climate Emergency While We Still Can"  e "Losing Our Cool: Uncomfortable Truths About Our Air-Conditioned World" . Ele mora em Salina, Kansas.


"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187

Comentários