Na atual conjuntura argentina, uma crise política sem fim se soma a escândalos de corrupção que começaram com o próprio esquema de fraude com a criptomoeda Libra do presidente Javier Milei, continuaram com propinas recebidas por altos funcionários — como a secretária da Presidência e a irmã do presidente, Karina Milei — e agora envolvem o chefe de gabinete Manuel Adorni. Tudo isso afeta o governo como um todo, além de problemas subjacentes como a queda na popularidade e na credibilidade pública do partido governista.
O estado catastrófico da indústria, da construção civil e do comércio, aliado à queda do poder de compra e da qualidade do emprego, aumentou a atenção pública para os escândalos de corrupção e lançou uma sombra muito escura sobre a imagem do presidente. Ele agora entra em seu terceiro ano de mandato com o pior índice de aprovação desde que assumiu o cargo. Seus constantes insultos contra jornalistas e líderes empresariais têm gerado apelos por uma solução.
"O poder não se contenta com uma pessoa sensata, mas também com uma política econômica, e não apenas com um plano de negócios", afirma Horacio Verbitski, diretor do El Cohete a la Luna.
Em meio a uma clara perda de popularidade e um descontentamento público generalizado, Milei, em entrevista política ao canal libertário Neura na noite de quinta-feira, afirmou que seu governo enfrentava uma suposta tentativa de golpe (financiada pela Venezuela, " um bando de filhos da puta" queria dar um golpe, disse ele) e relatou uma suposta tentativa de suborno por um empresário. Ele também se referiu a supostas contribuições russas para os veículos de comunicação do país.
Suas declarações motivaram uma denúncia criminal da deputada Marcela Pagano, que o acusou de suposta obstrução da justiça. Ela afirmou que o presidente não poderia falar publicamente sobre assuntos tão sérios sem relatá-los. Em sua petição judicial, ela sustenta que, se Milei tinha conhecimento de potenciais crimes contra a ordem constitucional e de um suposto ato de corrupção, ele era obrigado a envolver o sistema judiciário.
Em janeiro, 43% consideravam as medidas do governo "necessárias, mesmo que dolorosas". Em maio, esse apoio havia caído para 32%, e a aprovação do governo libertário está em seu nível mais baixo desde o início do mandato. Em fevereiro de 2026, 257 empresas fecharam as portas. Isso marca 17 meses consecutivos de queda no número de empresas, com mais de 24.000 negócios tendo que encerrar as atividades. Escândalos de corrupção nos mais altos escalões continuam desenfreados, e o governo está vendendo os ativos públicos restantes para pagar a dívida externa.
Em um almoço oferecido pelo CICyP (Conselho Interamericano de Comércio e Produção) para centenas de proprietários e executivos de grandes empresas, o Ministro das Relações Exteriores, Pablo Quirno, declarou: “Com o sucesso do RIGI (Regime Regional de Garantia de Investimentos), ele gerará uma base de capital protegida contra controles de capital. Portanto, qualquer criminoso que tente impor controles de capital na Argentina no futuro não poderá fazê-lo, pois haverá um estoque de capital com direito de saída. Os futuros governos estarão, de certa forma, limitados; as ferramentas usadas no passado contra os argentinos não estarão disponíveis.”
Quirno chama de criminosos aqueles que querem proteger o patrimônio nacional, ou ao menos estabelecer algum tipo de negociação com as grandes corporações para que a extração de minerais, hidrocarbonetos e outros recursos naturais não se torne um benefício exclusivo dessas empresas. A decisão política do governo e de seus apoiadores é garantir que as medidas antinacionais tomadas agora não possam ser revertidas por governos futuros, criando um arcabouço legal que impeça qualquer governo democrático de reverter a entrega da soberania e a pilhagem realizada pela administração libertária.
Obviamente, a “confiança” que procuram obter dos setores dominantes nada tem a ver com solidez econômica, mas sim com interesses comerciais concretos, que nunca se opuseram à dívida externa, à evasão fiscal, ao roubo do Estado por parte de empreiteiras estatais ou à incapacidade de controlar os recursos que entram e saem das fronteiras do país.
O país atravessa uma crise política sem prazo definido, além de problemas subjacentes como o declínio crescente da popularidade do partido governista libertário devido a problemas políticos, sociais e de corrupção do governo, mas também devido ao crescente descontentamento social e à impopularidade da administração de Javier Milei em função do agravamento da situação econômica e social nos últimos meses, impulsionado pelos novos ajustes orçamentários anunciados no Diário Oficial: um enorme corte nos gastos públicos que afeta áreas sensíveis como educação, ciência, tecnologia e saúde, juntamente com anúncios de aumentos nos gastos com transporte.
Os cortes na educação foram uma provocação contra a Quarta Marcha Universitária Federal, que ocorreu em todo o país e serviu como plataforma para a crescente oposição ao governo e suas políticas de austeridade econômica, intensificadas nas últimas semanas. O Supremo Tribunal Federal está protelando a lei de financiamento universitário, e o governo está ganhando tempo para manter o superávit acordado com o Fundo Monetário Internacional. Segundo informações que circulam em círculos oficiais com contatos no Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país não definirá com urgência a implementação da Lei de Financiamento Universitário.
Os últimos cortes orçamentários deixaram o setor da Saúde com 63 bilhões de pesos a menos. Essa redução impacta diretamente o combate ao câncer, a distribuição de medicamentos essenciais, desfinancia a prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e deixa milhares de pacientes com doenças crônicas sem tratamento.
Segundo o vice-ministro da Economia, José Luis Daza, a expectativa é arrecadar US$ 3 bilhões até o final do ano com a privatização das empresas estatais AYSA, Transener, Intercargo e Belgrano Cargas. Daza reconheceu que o governo prometeu ao Fundo Monetário Internacional (FMI) “comprar US$ 7 bilhões em reservas, mais US$ 3 bilhões provenientes das privatizações”. Embora o governo tenha comprado reservas, elas ainda estão em um nível crítico e muito aquém da meta estabelecida pelo FMI. Isso explica o interesse em prosseguir com as privatizações.
O governo lançou uma licitação pública nacional e internacional para proceder à venda e transferência dos 90% das ações da Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA) que permanecem em poder do Estado, esquecendo-se de que água é um direito, não uma mercadoria. Anunciou também que a Genneia e a Edison Transmisión venceram a licitação para adquirir a totalidade da participação estatal na Citelec, empresa controladora da Transener. A transação foi finalizada por US$ 356 milhões.
A Transener opera a rede de transmissão de alta tensão que interliga quase todo o país. A saída do Estado significa o controle total da transmissão de energia por empresas privadas. As usinas termelétricas Manuel Belgrano e General San Martín também estão na agenda de privatização. Não se trata de uma empresa qualquer: ela opera a rede de transmissão de alta tensão que interliga quase toda a Argentina, uma peça central da infraestrutura energética que até então contava com a participação do Estado e o controle operacional do Grupo Pampa Energía. Sua privatização completa representa a perda absoluta do controle estratégico sobre a distribuição de energia no país.
Por trás da Edison Energía operam os irmãos Juan e Patricio Neuss, que mantêm uma relação pessoal com Santiago Caputo, principal estrategista político de Javier Milei, e têm laços estreitos com a Fundação Faro, fonte de financiamento da máquina política libertária. A holding já vinha acumulando contratos importantes: as barragens hidrelétricas de Alicurá (Río Negro e Neuquén) e Cerros Colorados (Neuquén), e a usina de Potrerillos em Mendoza.
O vice-ministro da Economia, José Luis Daza, reconheceu que o governo prometeu ao FMI comprar "US$ 7 bilhões em reservas, mais US$ 3 bilhões provenientes de privatizações". Embora o governo tenha comprado reservas, elas ainda estão em um nível crítico e muito aquém da meta estabelecida pela organização multilateral. Isso explica o interesse do governo em prosseguir com as privatizações.
Essa rede de empresários e funcionários agora mira a logística, e o novo campo de batalha é a Hidrovia do Paraná, principal artéria por onde sai a grande maioria das exportações argentinas e fonte de enormes recursos para as economias do interior. O governo está pressionando pela privatização da dragagem e do aterramento dessa hidrovia por um período de 25 anos, um negócio gigantesco que garante receitas entre 200 e 300 milhões de dólares anualmente, totalizando quase 7 bilhões de dólares ao longo de todo o período da concessão.
O modelo de traição dos libertários foi totalmente exposto: enquanto cortam direitos trabalhistas e aposentadorias, eles desencadeiam uma onda de privatizações feitas sob medida para a verdadeira elite empresarial e financeira, entregando recursos naturais comuns e setores estratégicos a empresários amigos — tanto nacionais quanto estrangeiros — em uma pilhagem exigida pelo FMI para pagar as dívidas do país com a organização. Uma pichação no bairro de Liniers, em Buenos Aires, deixa claro: Haverá uma Argentina depois de Milei?
Jornalista e especialista em comunicação uruguaio. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análises Estratégicas (CLAE).
Comentários
Postar um comentário
12