MATEUS STEVENSON
counterpunch.org/
Se você está montando um álbum de recortes com pequenas curiosidades sobre o fim do experimento democrático americano, talvez queira reservar um álbum inteiro para o processo de US$ 10 bilhões da família Trump contra o Serviço de Receita Federal (IRS), que o governo Trump está perto de resolver com seu patrono, o próprio Trump.
A origem do processo judicial reside em um vazamento, em 2019 (feito por um contratado externo do IRS), para o New York Times , de certas declarações de imposto de renda de Trump referentes a um período de quinze anos.
O documento vazado mostrou que, em muitos anos — em teoria, quando Trump estava faturando bilhões, segundo suas próprias declarações na TV —, Trump declarou prejuízos ou pagou apenas US$ 750 (setecentos e cinquenta dólares) em imposto de renda.
Como na lei não existe cláusula de humilhação para bilionários sem cargo no governo, Trump foi forçado a processar em 2026 sob a alegação de que ele e sua família (ele levará seus filhos e os negócios da família para a festa pós-premiação) sofreram prejuízos de US$ 10 bilhões devido ao vazamento das declarações de imposto de renda — embora seja preciso muito esforço para provar que alguém que paga US$ 750 em imposto de renda incorreu em perdas na casa dos 10 dígitos.
+++
A mágica do processo é que tanto o Departamento de Justiça, que foi notificado da ação judicial de Trump, quanto o Serviço de Receita Federal (parte do Departamento do Tesouro) respondem a Trump, e os chefes de ambos os departamentos são indicados por Trump.
Para resolver essa questão, tudo o que o Departamento de Justiça precisaria fazer é alegar que o processo de Trump é impossível de vencer (do ponto de vista do governo) e "resolver" o caso com o presidente pelo valor exigido de US$ 10 bilhões.
Afinal, ambos os membros do gabinete servem por indicação do presidente, e nada daria mais prazer ao presidente Trump do que extorquir do governo americano dez bilhões de dólares.
+++
O fato de o processo de Trump ser frívolo é irrelevante, assim como foi quando o ex-conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, processou o governo dos EUA em US$ 50 milhões por "perseguição maliciosa" e recebeu US$ 1,2 milhão em um acordo — mesmo tendo se declarado culpado das acusações.
No caso dos impostos de Trump, até mesmo um advogado júnior da Sociedade de Assistência Jurídica poderia vencer o processo contra o próprio Trump, se não por outro motivo, pelo fato de o prazo de prescrição de dois anos já ter expirado em uma questão que remonta a 2019.
Em segundo lugar, e igualmente fatal para as afirmações de Trump, está o fato de que as leis exigem que, em todos os casos federais, exista uma relação de antagonismo entre as partes envolvidas no processo; neste caso (em que Trump, na prática, está processando a si mesmo), tal conflito não existe.
Por fim, que prejuízo foi causado às perspectivas políticas ou comerciais de Trump? Depois do vazamento que o colocou na faixa de imposto de renda de US$ 750 por ano, ele foi eleito presidente em 2024 e, em 2025 (enquanto trabalhava nas horas vagas no Salão Oval), ganhou bilhões em todos os tipos de esquemas comerciais — desde a emissão de moedas com memes pessoais até a especulação com as ações da Trump Media em Wall Street.
+++
Infelizmente para os contribuintes que eventualmente terão que absorver qualquer dinheiro pago a Trump e sua família pelo Tesouro dos EUA, os méritos do caso não terão nada a ver com o possível acordo, já que aqueles que aprovarem qualquer acordo com os Trumps são, na melhor das hipóteses, lacaios e subservientes.
As únicas assinaturas necessárias para o acordo com Trump devem vir de seu Procurador-Geral interino, Todd Blanche (que já foi um dos advogados pessoais de Trump), e do Secretário do Tesouro, Scott Bessent (ele próprio um bilionário), que ao longo dos anos arrecadou milhões de dólares para as campanhas políticas de Trump (o que lhe garantiu o cargo no Tesouro, onde seguiu a linha de Trump e desmantelou a Receita Federal, entre outras agências).
Será que algum desses homens quer negociar com Trump por causa de um ou dois bilhões?
+++
O motivo pelo qual os agentes de remessa de dinheiro de Trump estão se apressando para "resolver" o caso com a Receita Federal agora é que existe um risco significativo de que, nas próximas semanas, a juíza distrital da Flórida, Kathleen M. Williams, possa arquivar o caso por alguns dos motivos mencionados aqui.
Williams já reforçou sua posição ao pedir a seis advogados particulares com experiência em direito tributário que opinassem sobre se as leis federais permitem que Trump processe Trump e, em seguida, que Trump faça um acordo com Trump por dez bilhões.
Antes que tal decisão possa ser proferida, no entanto, Trump poderia retirar seu processo contra a Receita Federal e anunciar que chegou a um acordo com os Departamentos de Justiça e do Tesouro (talvez no avião voltando da China com todos os seus CEOs de terracota). Nesse caso, a juíza Williams perderia sua jurisdição sobre o assunto.
+++
Outra vantagem de um acordo extrajudicial entre Trump e Trump é que uma das cláusulas, segundo relatos, seria a suspensão de todas as auditorias contra Trump, seus filhos e as empresas da família pelo IRS — uma cláusula que poderia valer mais cem milhões de dólares para o grupo de Trump.
A partir da campanha presidencial de 2016, Trump argumentou que o motivo pelo qual não divulgava suas declarações financeiras pessoais era porque estava sendo submetido a uma auditoria da Receita Federal (remontando a aproximadamente 2010).
Como Trump nunca divulgou nenhum balanço consolidado de seu patrimônio, presume-se que as auditorias nunca foram concluídas (embora a própria Receita Federal (IRS) preste contas ao presidente).
+++
Normalmente, a notícia de que o presidente americano estava extorquindo US$ 10 bilhões do governo dos EUA poderia suscitar algum protesto ou oposição — talvez até mesmo no Congresso sonolento. Mas, aparentemente, o país está insensível aos golpes e esquemas de Trump (um país inteiro intimidado por um esquema de extorsão).
Por fim, um acordo com a Receita Federal no valor de 10 bilhões de dólares (ou qualquer outro valor) e a concessão de uma isenção de auditoria darão a Trump uma imunidade tripla.
A Suprema Corte, sob a presidência de Roberts, já conferiu a Trump imunidade total por quaisquer atos cometidos enquanto estiver no cargo (mesmo aqueles tão graves quanto obstrução da justiça ou sedição).
Agora, Trump poderá ficar isento do pagamento de impostos de renda (todos aqueles cheques onerosos que ele teve que emitir no valor de US$ 750) e terá estabelecido o precedente de que é perfeitamente legal para um presidente americano processar seu próprio governo e depois chegar a um acordo extrajudicial por qualquer valor que ele ou ela considere aceitável (para si).
Comentários
Postar um comentário
12