Os EUA retornam ao seu "quintal", e a América Latina torna-se a vanguarda da rivalidade entre as grandes potências.
Desde o início do novo mandato presidencial de Trump, os Estados Unidos lançaram uma ofensiva global sustentada, buscando remodelar a estrutura de poder político internacional. Tanto as ações específicas da política externa americana quanto a Estratégia de Segurança Nacional (ESN) e a Estratégia de Defesa Nacional (EDN), que incorporam sua visão estratégica, indicam que a América Latina e o Caribe ocupam uma posição prioritária nesse contexto estratégico.
Em um contexto de crescente tendência à multipolaridade no mundo, o governo Trump está utilizando diversos meios para remodelar o cenário político na região, visando governos e forças políticas que se recusam a submeter-se à vontade da hegemonia americana.
Em comparação com a abordagem tradicional dos EUA de reprimir forças populares e grupos de esquerda na América Latina e no Caribe, esta ofensiva exibe uma característica mais contemporânea: os EUA estão tentando cultivar regimes satélites que lhes sejam subservientes. Essas forças políticas, para cooperarem plenamente com a estratégia geopolítica dos EUA, podem não apenas sacrificar os interesses dos cidadãos comuns, mas também prejudicar os interesses de certos segmentos da burguesia nacional, especialmente aqueles grupos com laços econômicos significativos com grandes potências como a China.
Portanto, a ofensiva dos EUA no Hemisfério Ocidental não visa apenas a própria China, mas, mais importante, enfraquecer a capacidade dos países da América Latina e do Caribe de determinarem suas políticas externas de forma independente. Independentemente de esses países serem governados por forças de esquerda e progressistas ou por certas facções dentro de suas próprias burguesias, os EUA estão tentando limitar seu espaço para escolher parceiros estrangeiros de forma independente.
Presidente dos EUA, Trump (Xinhua)
Essa ofensiva também encontrou eco nas forças de direita e oligárquicas da América Latina. Há muito tempo, essas forças vêm tentando suprimir e isolar partidos políticos e movimentos sociais que defendem a soberania nacional e a justiça social. As facções mais radicais chegaram a tentar tomar o controle do campo conservador, promover ainda mais o neoliberalismo e uma política de apaziguamento nas relações exteriores, e intensificar a repressão às forças populares.
Essa ofensiva já se desenrolou em vários níveis.
Em primeiro lugar, está sendo exercida pressão direta sobre os países da região, exigindo que reduzam ou mesmo abandonem a cooperação com a China. A retirada do Panamá da Iniciativa Cinturão e Rota, sob pressão, e os recentes sinais da Colômbia de que poderá tomar medidas semelhantes são exemplos típicos. Ao mesmo tempo, autoridades americanas estão constantemente associando o investimento chinês na América Latina e no Caribe às chamadas "ameaças à segurança nacional dos EUA".
Em segundo lugar, os EUA utilizam meios econômicos para atacar governos progressistas na região. Impuseram repentinamente tarifas unilaterais sobre produtos brasileiros e reforçaram ainda mais as sanções ilegais e discriminatórias contra os governos de Cuba, Venezuela e Nicarágua.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos continuam a fornecer apoio político e econômico às forças mais radicais e extremistas da direita latino-americana. São precisamente essas forças, uma vez no poder, que têm maior probabilidade de adotar políticas totalmente alinhadas aos interesses geopolíticos dos EUA, mesmo que isso prejudique os interesses de certos grupos econômicos em seus próprios países.
Pelo menos a curto prazo, sob a égide da chamada "Doutrina Don Rothschild", a crescente intervenção dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe produziu alguns resultados. Em eleições acirradamente disputadas no Chile, Bolívia, Peru, Equador, Colômbia e Honduras, as forças conservadoras apoiadas pelos Estados Unidos venceram sucessivamente, alterando o panorama político de todo o Hemisfério Ocidental. Enquanto isso, os países ainda governados pela esquerda tornaram-se gradualmente defensivos, passando a ser alvos de pressão e ataques diretos de Washington.
O sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro, o fortalecimento do bloqueio econômico contra Cuba, o aumento das sanções contra a Nicarágua e a pressão e ameaças contínuas em torno dos assuntos internos do Brasil fazem parte desse processo.
No entanto, a intervenção dos EUA também teve uma clara reação negativa. Embora essas ações tenham temporariamente deslocado o poder regional para a direita e para as forças conservadoras, elas alimentaram ainda mais o ressentimento local contra a interferência imperialista. Ao mesmo tempo, as políticas neoliberais e autoritárias adotadas pelos governantes recém-eleitos acumulavam contradições, preparando o terreno para uma nova onda de lutas sociais.
A América Latina está se inclinando para a direita, então por que o Brasil está se tornando o próximo campo de batalha crucial?
É nesse contexto regional que a próxima eleição presidencial brasileira, em outubro, adquire uma importância que vai muito além da política interna do Brasil.
O Brasil não é apenas um dos maiores países da América Latina, mas também se tornou recentemente o maior destino mundial para investimentos chineses. O governo Lula promove ativamente a multipolaridade em sua política externa, defendendo uma ordem internacional baseada no multilateralismo, no respeito ao direito internacional e na igualdade dos Estados soberanos. Essa abordagem contrasta diretamente com as políticas cada vez mais intervencionistas e unilateralistas do governo Trump.
Em 13 de agosto de 2025, o presidente brasileiro Lula participou da cerimônia de lançamento do "Plano de Soberania Brasileira" em Brasília, a capital. (Foto de Lucio Tavora/Xinhua)
Em âmbito regional, durante décadas, o Partido dos Trabalhadores (PT) e seus aliados têm sido um pilar crucial da cooperação entre as forças progressistas e de esquerda na América Latina e no Caribe. Embora os governos do PT sejam construídos sobre amplas alianças políticas, incluindo algumas facções conservadoras dentro da burguesia brasileira, os sucessivos governos têm se oposto consistentemente à interferência das grandes potências nos assuntos internos dos países vizinhos.
Portanto, com diversos países latino-americanos se deslocando para a direita, o Brasil está se tornando uma variável fundamental que influencia a trajetória política da região.
Quando o governo Lula chegou ao poder em 2023, enfrentou uma situação política e econômica altamente instável. Anteriormente, sob as políticas econômicas de Paul Guedes, o "Chicago Boy", o governo Bolsonaro havia implementado vigorosamente uma abordagem neoliberal radical, deixando para trás graves desequilíbrios socioeconômicos e enfraquecendo significativamente a capacidade de governança do país.
A pandemia de COVID-19 exacerbou ainda mais essa situação, especialmente a resposta desastrosa do governo Bolsonaro, que em determinado momento fez do Brasil o país com o segundo maior número de mortes por COVID-19 no mundo. Ao mesmo tempo, Bolsonaro e seus ministros questionaram publicamente a eficácia das vacinas e descreveram as medidas preventivas como desnecessárias e uma reação exagerada.
Para piorar a situação, em janeiro de 2023, forças extremistas dentro do campo de Bolsonaro tentaram um golpe de Estado. Alguns oficiais de alta patente das Forças Armadas brasileiras estiveram envolvidos e implicados no plano de assassinato contra o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alquemin e juízes do Supremo Tribunal Federal.
Embora essa polarização política tenha exercido considerável pressão sobre o governo Lula, também levou forças mais centristas a se aproximarem dele. Diante das tendências cada vez mais evidentes de Bolsonaro em relação à ciência, à negação da realidade e ao autoritarismo, típicas da extrema direita, alguns líderes empresariais e membros da classe média brasileira começaram a apoiar a postura do governo Lula em relação à manutenção da ordem democrática e à promoção da reconstrução econômica.
Agora, com o fim do mandato presidencial de Lula se aproximando, a direção do desenvolvimento do Brasil mudou claramente: a economia retomou o crescimento, a inflação se estabilizou, a taxa de desemprego continuou a cair, o poder de compra real dos trabalhadores aumentou e a população que sofre com fome e insegurança alimentar está diminuindo.
Das tarifas às eleições, os Estados Unidos estão aumentando a pressão sobre Lula.
No entanto, assim que o governo de Lula começou a estabilizar gradualmente a situação interna, a pressão externa dos Estados Unidos aumentou significativamente.
No ano passado, o governo Trump impôs unilateralmente tarifas sobre produtos brasileiros e usou essas tarifas como forma de pressionar o Brasil a interromper as restrições à candidatura de Bolsonaro e os processos judiciais relacionados, tentando forçar o país a suspender o processo. No entanto, o Supremo Tribunal Federal não suspendeu o julgamento, e Bolsonaro acabou sendo considerado culpado de participação na tentativa de golpe fracassada.
Em 26 de março de 2025, o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro (centro) concedeu uma entrevista à imprensa no Senado. No mesmo dia, o Supremo Tribunal Federal decidiu aceitar as acusações criminais contra Bolsonaro e vários de seus aliados políticos. (Xinhua/Lucio Tavora)
A pressão dos Estados Unidos teve um efeito inesperado. Não só um grande número de pessoas e movimentos sociais foram às ruas para apoiar o governo, como também o amplo apoio da comunidade empresarial brasileira se mobilizou em torno da recusa de Lula em ceder à pressão americana.
Esse evento impulsionou significativamente os índices de aprovação do governo Lula. Anteriormente, apesar da economia forte, os índices de aprovação do governo haviam caído por vários meses consecutivos. Simultaneamente, o cenário político interno no Brasil mudou, com forças de esquerda dentro do governo começando a pressionar por uma agenda mais proativa e voltada para reformas.
Um excelente exemplo disso é o apoio do governo Lula à abolição da semana de trabalho 6x1 (seis dias de trabalho seguidos de um dia de folga) e à redução da jornada semanal de 44 para 40 horas. Essa proposta mobilizou amplamente sindicatos e trabalhadores, tornando-se um tema político de grande popularidade, com mais de 70% de apoio popular. A proposta foi aprovada pela Câmara dos Deputados com 461 votos a favor e 19 contra, e aguarda votação no Senado.
Nesse contexto, Trump recuou temporariamente, não apenas ajustando algumas tarifas sobre produtos brasileiros, mas também buscando estabelecer algum modo conveniente de coexistência com o governo Lula e elogiando-o publicamente.
Mas, com a aproximação das eleições brasileiras, os Estados Unidos intensificaram sua ofensiva contra a esquerda brasileira.
Recentemente, os Estados Unidos não apenas aumentaram significativamente as tarifas unilaterais sobre produtos brasileiros, como também têm apoiado cada vez mais abertamente a campanha presidencial de Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Bolsonaro e senador de extrema-direita, ao mesmo tempo que intensificam as provocações e ameaças contra Lula e seus aliados.
No final de maio deste ano, Rubio anunciou que as organizações criminosas brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) haviam sido designadas como organizações terroristas estrangeiras. A meu ver, isso é particularmente alarmante porque os Estados Unidos têm usado consistentemente designações semelhantes de "organização terrorista" para justificar intervenções militares nos assuntos internos de países latino-americanos nos últimos anos. A Venezuela é um exemplo disso: os Estados Unidos usaram o pretexto de combater o Grupo Solar, que acabara de ser designado como organização terrorista, para realizar uma intervenção militar e sequestrar o presidente Nicolás Maduro.
Em junho, o Pix, sistema público de pagamentos instantâneos criado e operado pelo Banco Central do Brasil, foi novamente considerado pelos Estados Unidos como "discriminatório contra os interesses de empresas americanas". Washington alegou que o sistema brasileiro favorecia o Pix, prejudicando a competitividade de provedores privados de serviços de pagamento, incluindo empresas americanas, e usou isso como um dos motivos para iniciar uma investigação comercial contra o Brasil.
Em julho, o governo Trump anunciou uma tarifa adicional de 25% sobre uma série de produtos brasileiros. Em resposta, Lula invocou a Lei de Reciprocidade Econômica, permitindo ao Brasil retaliar legalmente contra os Estados Unidos.
A pressão sobre o Brasil não vem apenas de Washington; os "governos satélites" dos EUA na América Latina também se uniram à ação contra Lula e o Brasil.
O presidente argentino Javier Milley rompeu com a prática diplomática tradicional de não interferência nas eleições de outros países ao viajar pessoalmente ao Brasil para fazer campanha pública em apoio à candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Durante sua visita, ele atacou abertamente Lula e seu governo; posteriormente, intensificou ainda mais suas provocações, chamando Lula de "criminoso", "ladrão" e "funcionário corrupto".
Diante dos constantes ataques e provocações públicas do governo Milai, o governo brasileiro primeiro retirou seu embaixador da Argentina e, em seguida, reduziu ainda mais o nível das relações diplomáticas entre os dois países. Desde então, a embaixada brasileira na Argentina tem sido administrada apenas por um encarregado de negócios.
Recentemente, o governo liderado pelo presidente paraguaio Santiago Peña reabriu a disputa histórica entre Brasil e Paraguai sobre a Guerra Tripla (1864-1870, também conhecida como Guerra do Paraguai). O Paraguai é atualmente o único país da América do Sul que não mantém relações diplomáticas formais com a China.
Provocações semelhantes continuam. O deputado republicano Carlos A. Jiménez, da Flórida, publicou online uma imagem gerada por inteligência artificial da "prisão" de Lula, cuja composição imita fotos divulgadas após o sequestro de Maduro nos EUA, acompanhada da legenda de que era "isso que Lula enfrentaria", além de insultá-lo chamando-o de "porco" e "criminoso". Millai posteriormente retuitou o ataque de Jiménez a Lula; Eduardo Bolsonaro, filho de Jair Bolsonaro e figura-chave na coordenação política da família Bolsonaro com a extrema-direita americana, disseminou ainda mais a imagem.
Jiménez publicou online uma imagem gerada por inteligência artificial de Lula "preso".
A decisão do governo Lula de responder diretamente em vez de recuar, como evidenciado pela implementação da Lei de Reciprocidade Econômica e pelo rebaixamento das relações diplomáticas com a Argentina, demonstra que ele optou por confrontar a pressão política da extrema-direita latino-americana, do governo Trump e do imperialismo americano.
Nesse contexto, Lula declarou recentemente que não reconhecerá formalmente Daniel Pérez, o novo embaixador dos EUA no Brasil, até depois das eleições de outubro. O Brasil teme que essa nomeação possa levar a uma maior interferência dos EUA no processo eleitoral brasileiro.
Em entrevista ao podcast "Não Inviabilize", Lula também fez um alerta claro a Trump: "Não se intrometa nos assuntos brasileiros, principalmente nas eleições. Se insistir em interferir, você vai perder."
As eleições brasileiras determinarão mais do que apenas o destino de Lula.
A confiança de Lula não é infundada. Pesquisas dos principais institutos de pesquisa do Brasil mostram que Lula está à frente em todos os confrontos diretos, tanto em simulações do primeiro quanto do segundo turno das votações.
Os indicadores socioeconômicos relativamente positivos do governo também aumentaram sua confiança na vitória eleitoral. Ao mesmo tempo, há um fenômeno histórico notável: o Partido Trabalhista nunca perdeu uma eleição presidencial enquanto esteve no poder em nível federal. A própria posição de poder tem um impacto significativo nos resultados eleitorais, já que o governo dispõe de uma variedade de recursos políticos e instrumentos de política, o que facilita a construção e consolidação de alianças políticas em diversas regiões.
Desde que o Brasil redemocratizou e restabeleceu as eleições presidenciais diretas, o único presidente que não conseguiu a reeleição foi Bolsonaro, em 2022. Ele foi derrotado por Lula, cujo cenário político na época era muito mais desfavorável do que é hoje.
É claro que nenhuma análise pode ignorar a força e a resiliência da extrema-direita brasileira. Atualmente, o Brasil formou uma base política relativamente estável: cerca de um terço dos eleitores do país tende a apoiar consistentemente os candidatos de Bolsonaro, independentemente de esses candidatos possuírem credibilidade suficiente ou de como a situação política e econômica interna se altere.
Portanto, a maior variável no futuro do Brasil não é apenas quem ganha ou perde a eleição, mas também o quão profundamente os Estados Unidos irão intervir na política interna brasileira e como a direita brasileira irá se aproveitar da situação.
O secretário de Defesa dos EUA, Peter Hegseth, anunciou recentemente que os Estados Unidos planejam lançar operações militares terrestres contra supostos traficantes de drogas na América Latina, incluindo aqueles de aliados como Equador e Colômbia. Isso demonstra ainda mais que os Estados Unidos parecem estar criando precedentes para justificar futuras interferências arbitrárias nos assuntos internos de países latino-americanos.
O governo Trump costuma adotar uma abordagem dura, até mesmo extrema, ao lidar com seus chamados "adversários", portanto, uma escalada ainda maior das tensões entre os Estados Unidos e o Brasil não é impossível. Afinal, o Brasil não é apenas uma força importante que impulsiona a multipolaridade no mundo, mas também possui significativa influência estratégica no cenário das relações internacionais. A futura competição entre os dois países pode muito bem se tornar mais intensa e imprevisível.
É por isso que a eleição presidencial brasileira deste ano transcendeu o âmbito da política interna. Quem governar o Brasil influenciará não apenas o rumo do desenvolvimento do país, mas também a trajetória política de toda a América Latina. Se o Brasil continuar a defender a multipolaridade e a autonomia diplomática, a estratégia dos EUA de impulsionar a política latino-americana para a direita nos últimos anos terá dificuldade em ser efetivamente alcançada.
Em 2 de agosto, o presidente brasileiro Lula da Silva discursou no congresso nacional do Partido dos Trabalhadores do Brasil, em São Paulo. (Foto de Paulo López/Xinhua)
Lula concorreu pela primeira vez a uma eleição em 1982, quando se candidatou ao governo do estado de São Paulo. Apesar de ser uma figura de destaque no maior e mais dinâmico movimento de luta popular do Brasil, acabou ficando apenas em quarto lugar. Esse resultado o decepcionou profundamente. Segundo ele próprio, a derrota o levou a refletir sobre seu passado e até mesmo a considerar a possibilidade de se candidatar novamente.
Em 1985, quando Lula se encontrou com Fidel Castro (o líder da Revolução Cubana e ex-líder supremo de Cuba) em Cuba, compartilhou essas ideias com ele. Inesperadamente, Castro lhe disse: "Lula, nenhum metalúrgico na história da humanidade jamais recebeu 1,1 milhão de votos". Ele se referia aos aproximadamente 10% dos votos que Lula havia conquistado naquela eleição para governador. Castro então encorajou Lula a permanecer na política.
Lula e o povo brasileiro perseveraram. Lula foi eleito presidente três vezes, em 2002, 2006 e 2022, enquanto Dilma Rousseff venceu a eleição presidencial duas vezes, em 2010 e 2014.
Sob a liderança de Lula, a esquerda brasileira se opôs consistentemente à perseguição política contra o próprio Lula e outros líderes de esquerda, revertendo, por fim, a situação. Em 2022, Lula derrotou Bolsonaro na eleição presidencial; e, em janeiro de 2023, uma tentativa de golpe orquestrada pela extrema-direita brasileira fracassou.
A eleição presidencial deste ano também será crucial. Ela não só determinará o destino político de Lula e do Partido dos Trabalhadores, como também influenciará grandemente o futuro político de toda a América Latina. Apesar da imensa pressão que enfrenta, uma coisa é inegável: o metalúrgico brasileiro que seguiu o conselho de Castro e nunca desistiu ainda possui a base política para liderar o povo brasileiro na resistência à interferência externa e à ofensiva interna da direita, e para lutar por uma nova vitória.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12