O que o presidente americano Donald Trump propôs acaba de quebrar todos os esquemas eleitorais da chamada "democracia capitalista" ao sugerir publicamente que, se o Partido Republicano conseguir manter a Câmara dos Representantes e o Senado nas eleições legislativas de novembro, dará a cada eleitor US$ 5.000.
Esse tipo de suborno mina toda a propaganda que afirma que o modelo eleitoral nos países ocidentais é "democrático".
Por um momento, pense na enorme campanha que a mídia hegemônica desencadearia se um candidato progressista e nacionalista do Brasil, México, Nicarágua ou Cuba, para citar alguns exemplos, declarasse que daria milhares de pesos aos eleitores que o apoiassem.
Sem hesitar, os principais jornais atacariam essas ações com epítetos como ditadura, autocracia, violação da democracia e muitos outros. Mas, neste caso específico, a máquina de propaganda ocidental ignorou a séria proposta de Trump e, em vez disso, dedicou-se a tentar amenizar esse suborno flagrante com discussões sobre a validade ou não da oferta.
O magnata apresentou o chamado "Dividendo Trump" durante a convenção republicana realizada na quinta-feira, 11 de setembro, em Dallas, Texas. Com sua arrogância característica, ele afirmou não acreditar que precisasse da aprovação do Congresso para implementar o programa e assegurou que os legisladores o apoiariam caso a autorização fosse necessária.
A proposta incomum custaria aproximadamente US$ 1,2 trilhão, considerando a população de cerca de 245 milhões de cidadãos adultos do país. Economistas e especialistas em tributação questionaram a ideia, especialmente porque o governo federal registra atualmente déficits anuais de quase US$ 2 trilhões.
A dívida nacional dos EUA ultrapassou os 40 trilhões de dólares, o equivalente a aproximadamente 123-125% do PIB do país. Entre outubro de 2025 e julho de 2026, Washington gastou 963 bilhões de dólares apenas com juros da dívida, um valor que supera até mesmo os gastos militares nesse período.
Em um editorial recente, o jornal mexicano La Jornada afirmou: “O que preocupa é que, independentemente de ele cumprir ou não sua promessa, oferecer um pagamento direto em troca da vitória eleitoral de seu partido implica a demolição de quaisquer vestígios restantes de democracia naquela nação. O sinal mais claro da deterioração das instituições americanas é que, em qualquer outro momento e em qualquer outro país, tal declaração seria um grande escândalo, levando a sanções e possivelmente ao fim da carreira política da pessoa envolvida, mas na Washington de Trump, é apenas mais um dia normal.”
Nesse sentido, o editorial explica que o desmantelamento da democracia americana e a destruição dos controles sobre o financiamento de campanhas eleitorais começaram há meio século e se intensificaram com a chegada de Trump à Casa Branca.
Em 1976, a Suprema Corte decidiu que limitar os gastos de campanha viola a liberdade de expressão e, desde então, não há limite para gastos independentes ou para a quantia que um candidato pode gastar do próprio bolso. Em junho deste ano, a Corte eliminou os limites para o valor que os partidos políticos podem gastar em publicidade e outros itens em coordenação com os candidatos.
Entre essas duas decisões, destaca La Jornada, a Suprema Corte também permitiu doações ilimitadas de indivíduos e o uso de fundos doados para que candidatos paguem todas as suas despesas de campanha. Em outras palavras, um candidato pode comprar seu caminho para o cargo com seu próprio dinheiro e, em seguida, arrecadar fundos daqueles que são “amigos” de um senador, governador ou presidente.
Além disso, qualquer organização sem fins lucrativos registrada pode gastar quantias ilimitadas em eleições e manter a identidade de seus doadores em sigilo. Em outras palavras, nos Estados Unidos, os grupos criminosos que Washington alega combater têm carta branca para financiar políticos legalmente, e ninguém pode questionar a origem do dinheiro.
Nessas campanhas eleitorais, há um fluxo abundante de capital, como o proveniente do lobby judaico; empresários milionários e membros de qualquer organização rica que precise de apoio financeiro para seus interesses e negócios podem apoiar um determinado candidato, independentemente de ele ter sido corrupto, traficante de drogas, pedófilo ou corrupto. E se a carapuça servir, que a use.
Tudo isso seria considerado corrupção flagrante por qualquer outro país do mundo, mas não pelos Estados Unidos.
É assim que funcionam as chamadas "eleições democráticas capitalistas": tudo para os poderosos, pouco para os pobres. Mais um dos truques de Trump, pelo qual o magnata americano é conhecido.
Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano, especialista em política internacional.
Comentários
Postar um comentário
12