terça-feira, 2 de abril de 2019

A Guerra Suja dos EUA contra as Crianças Imigrantes


Fotografia por Nathaniel St. Clair

“Essas não são pessoas. São animais" - Donald Trump, 17 de maio de 2018

O Presidente Trump está certo sobre uma coisa: há uma emergência; na verdade, chamamos isso de uma catástrofe humanitária na fronteira sul dos EUA. [1] É também uma catástrofe demográfica, política e moral. No entanto, as caóticas 'soluções' criadas por ex-Procuradorias Gerais e abraçadas pela ICE e pela Homeland Security nos trouxeram cada vez mais fundo ao impensável 'Grey Zone' de Primo Levi. Nove meses depois que um juiz federal ordenou que o governo Trump reunisse milhares de crianças imigrantes tiradas de seus pais na fronteira, o paradeiro de milhares de crianças continua sem solução. Cerca de 15.000 crianças migrantes estão detidas pelo governo. Esse número está crescendo a cada dia, já que o número de famílias migrantes que cruzam a fronteira do sul atingiu uma alta de 11 anos em fevereiro, com “ entradas não autorizadas quase o dobro do que eram há um ano ”. [2]Os dados mais recentes da Patrulha da Fronteira mostram que 76.103 migrantes foram presos na fronteira - dois terços a mais do que no mês anterior . [3] Mais de 40.000 eram famílias viajando juntas. Crianças e recém-nascidos continuam a ser tirados de seus pais, mesmo quando o governo alega ter rescindido a ordem de separar à força famílias migrantes. [4]

Os menores desaparecidos da AméricaAlguns deles ainda de fraldas, chorando desconsoladamente, implorando e gritando por suas mães, molhando suas camas, ficaram tão traumatizados que pararam de falar com seus cuidadores fornecidos pelo governo. Essas crianças órfãs de mãe começaram a desistir e se mover dentro de si mesmas, eventualmente acomodando-se a um mundo novo e cruel, desprovidas de ternura e abandonadas a estranhos que não tinham permissão para tocá-los, para não serem acusados ​​de agressão física ou sexual. Meses depois, aprendemos que muitas dessas crianças desaparecidas nunca mais se reunirão com seus pais. É possível que algumas dessas crianças separadas preencham o vazio de famílias amáveis ​​americanas que buscam adotá-las ou adotá-las. Estados têm leis diferentes sobre assistência social e sobre adoção,

O caos das separações entre pais e filhos, os registros que faltam, os pais desaparecidos e as crianças desaparecidas ecoam outros traumas históricos da história da infância nos Estados Unidos: a escravidão africana, por exemplo, internatos indígenas do governo dos EUA para outra. A lógica subjacente a essas políticas governamentais é que os pais brancos, ricos e de classe média são considerados mais capazes, mais inteligentes e mais dignos do que os pais das crianças migrantes que arriscaram suas vidas para proteger seus filhos. Aqui está a base de uma guerra suja contra migrantes latinos que fogem da violência e da pobreza extrema para arriscar suas vidas para salvar seus filhos.

Esses eventos trazem à mente aspectos da Guerra Suja da Argentina durante a ditadura militar quando pais e seus filhos, incluindo crianças, foram confiscados de supostos "radicais" que foram presos e interrogados (às vezes até a morte) como inimigos alienígenas da ordem neofascista. . Durante a Guerra Suja (1976-1983), cerca de 500 bebês e crianças foram separados de seus pais e entregues a famílias militares de direita e seus amigos que poderiam criá-los como bons fascistas cristãos. Quando a democracia retornou ao país, em 1984, as avós biológicas, lideradas pelas famosas Abuelas de Plaza de Mayo, em Buenos Aires, buscaram a ajuda da professora Mary-Clare King, geneticista da UC Berkeley (hoje na Universidade de Washington, Seattle). configurar um índice de avós e aplicar DNA correspondente para reuni-los com seus netos.

O uso do DNA para identificar as crianças argentinas que haviam sido separadas muitos anos antes pelo terrorismo patrocinado pelo Estado da Argentina e devolvido a seus pais e avós naturais é uma reminiscência da tentativa frustrada do governo Trump de cumprir a ordem de um juiz federal de reunir milhares de crianças e adolescentes. pais que haviam sido separados à força após cruzarem a fronteira em busca de asilo. A administração foi forçada a admitir que não tinha registros para ligar várias centenas de crianças que haviam sido separadas de seus pais. Alex Azar, Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, propôs usar DNA para combinar crianças separadas com seus pais. Mas nessa época os pais de cerca de 200 crianças separadas já haviam sido deportados para a América Central. O desvio de DNA foi um desvio que levou a nada mais do que o "Uau!", Exclamou o Dr.muitos americanos comuns que se inscreveram para ajudar nas reunificações do DNA . [5]

A guerra suja argentina é um exemplo extremo, mas começou com uma declaração de estado de emergência pela senhora Perón em novembro de 1974, que liderava um governo civil assediado pela inflação desenfreada, corrupção e violência de estudantes universitários, sindicatos e esquerdistas. Ela deu aos militares uma mão livre e o general Videla respondeu com seu Proceso, que os dissidentes renomearam como a guerra suja. A maioria das pessoas desaparecidas e mortas pelo estado militar eram jovens. A Guerra Suja foi principalmente uma guerra contra jovens e jovens adultos que eram dissidentes e ativistas que não eram vistos como cidadãos, mas como "estrangeiros" perigosos. A palavra "animais" também foi aplicada a eles.

Enquanto os Estados Unidos não estão em perigo iminente de se tornar uma ditadura, as tendências totalitárias de um presidente cada vez mais autoritário são preocupantes. A guerra suja dos EUA não é uma guerra contra alienígenas internos, como na Argentina, mas uma guerra suja contra migrantes e refugiados que buscam asilo nos Estados Unidos. A tentativa do presidente de declarar estado de emergência dos EUA na fronteira sul dos EUA é política e moralmente perversa.

Então, sim, a emergência real é do outro lado da fronteira sul, as migrações em massa de desesperados requerentes de asilo provenientes principalmente do Triângulo Norte - El Salvador, Guatemala e Honduras - estão fugindo de taxas astronômicas de homicídios, instabilidade política e econômica que fizeram não surgem no vácuo. É o legado de décadas de intervenção e exploração norte-americana do que costumava ser chamado de república das bananas, dirigida por ditadores implacáveis, apoiada pela política externa dos EUA desde meados do século XX. O resultado foi revoluções, massacres e etnocídios, “ pequenas guerras e genocídios invisíveis ”. [6]

A verdadeira emergência são as miseráveis ​​mortes no deserto de milhares de migrantes latinos, forçados a assumir riscos extremos para escapar da pobreza, violência e terror em casa. Alguns migrantes enviaram seus filhos mais velhos sozinhos, rezando para que os Estados Unidos ainda sejam a terra de braços abertos, mas os braços que os receberam carregavam rifles militares automáticos nas fronteiras. Na fronteira sul, uma arqueologia da miséria e da morte foi escavada.

Deixados para trás estão os restos de mochilas, fragmentos de cartas, fotos, Bíblias. Os restos humanos estão espalhados pela divisão. Ao lado de ossos humanos queimados de sol, há pedaços de roupa, um par de shorts sujos, uma camiseta em farrapos, uma sandália, descoberta e recolhida por antropólogos forenses. Graças ao seu trabalho medonho, sabemos que os chamados terroristas e estupradores do imaginário de Trump morreram de sede, de insolação, de hipotermia, de picadas de cascavel, de urubus atacando corpos moribundos.

As mortes desoladas e silenciosas na fronteira são fabricadas por uma política de imigração de dissuasão pela morte, uma abordagem bárbara que propositadamente canaliza migrantes cada vez mais desesperados para atravessar as áreas mais proibidas de perigo extremo e alto risco. Por duas décadas, essa política transformou o terreno acidentado do sul do Arizona e do Texas em um campo mortal. É uma adaptação do século XXI do Roman damnatio ad bestias("condenação aos animais"), uma forma de pena capital na qual o condenado era executado por animais selvagens. A “estratégia de dissuasão” dos EUA para tornar a fronteira intransitável foi esboçada pela primeira vez em um documento de planejamento de julho de 1994: “ Plano Estratégico de Patrulhamento de Fronteiras: 1994 e Além ”. [7] Esses documentos são devastadores e constituem o que o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) declararia um crime contra a humanidade.

Um muro mais longo na fronteira sul com o México é a resposta de ontem ao problema de ontem. Em 2017, a população indocumentada do México caiu em 400.000 pela primeira vez no último meio século. Os migrantes mexicanos constituem menos da metade de todos os imigrantes indocumentados nos Estados Unidos . [8] Nos últimos sete anos, mais pessoas sem documentos entraram nos Estados Unidos - por uma razão de quase dois para um - via avião e outros portos de entrada legítimos, do que como “entradas sem inspeção” ou cruzando sem serem detectadas pela fronteira.

Como a migração transfronteiriça do México diminuiu em 2012, os centro-americanos começaram seu êxodo para os Estados Unidos. De 2016 a 2018, o número de famílias de Honduras e Guatemala apreendidas na fronteira sul quase dobrou, passando de 23.067 para 50.401 para unidades familiares da Guatemala e de 20.226 para 39.439 para Honduras durante o mesmo período. A migração de El Salvador triplicou entre 2013 e 2016, com mais de 27.000 unidades familiares e 17.500 crianças desacompanhadas interceptadas na fronteira sul dos EUA em 2016. No geral, o número de famílias que buscavam refúgio aumentou novamente com agentes da Patrulha da Fronteira detendo 136.150 crianças e pais durante o primeiros cinco meses deste ano fiscal "em comparação com 107.212 durante todo o ano fiscal de 2018". [9]

Há muitas razões para a rápida expansão cinética dos migrantes que fogem do triângulo setentrional da América Central - Guatemala, El Salvador e Honduras. Na Guatemala, a fonte dos cruzadores de fronteira mais recentes, a má conduta ambiental e os confrontos de posse de terra nos planaltos ocidentais geram violência. Além disso, os preços baixos nos mercados globais de produtos guatemaltecos estão levando os agricultores ao norte. As mudanças climáticas e a grave seca em El Salvador resultaram em insegurança alimentar para milhões, enquanto o desmatamento deixou Honduras mais vulnerável aos furacões. O furacão Mitch deixou mais de 11 mil mortos e deslocou mais de 2,5 milhões de hondurenhos em 1998, antes que os governos ou a mídia entendessem os perigos do aquecimento global. De acordo com um estudo realizado pela Escola de Medicina da Brown University, quase meio milhão de adultos com quinze anos ou mais que vivem em Honduras experimentaram transtorno de estresse pós-traumático na esteira do furacão Mitch. Foi então que os hondurenhos migraram pela primeira vez em números significativos para os Estados Unidos. Mas acima de tudo, guerra e terror estão por trás docatástrofe humanitária . [10]

Os Estados Unidos têm uma longa história de envolvimento nas chamadas guerras sujas ao sul da fronteira. A pesquisa de John Chatsworth enumera 41 ocasiões de mudança de regime liderada pelos Estados Unidos na América Latina e no Caribe entre 1898 e 2004. Como Jeffrey Sachs observou “ derrubadas violentas e extraconstitucionais de governos latino-americanos pelos Estados Unidos através de uma variedade de meios, incluindo guerras, golpes, assassinatos, manipulação eleitoral, atos de provocação ”levou a uma gigantesca crise humanitária. [11]

O terrorismo de Estado na América Central matou mais de 200.000 civis na Guatemala e mais de 75.000 em El Salvador nas últimas décadas. Da mesma forma, o que está impulsionando o ciclo mais recente de migrantes hondurenhos pela fronteira dos EUA é o resíduo do violento golpe militar de 2009 que derrubou o presidente eleito democraticamente de Honduras, Manuel Zelaya. O golpe foi financiado pelo Departamento de Estado dos EUA . [12]

Em cada um desses países, as instituições da sociedade - incluindo a escolaridade, a saúde e o estado de direito - foram dizimadas. Nada sobre as chamadas causas push-pull das migrações centro-americanas concorre com as décadas de intermináveis ​​guerras civis, guerras das drogas, esquadrões da morte e golpes militares - iniciadas ou apoiadas pelos Estados Unidos.

Como um jovem da América Central disse, "estamos aqui porque você estava lá".

A histeria fabricada pelo governo sobre terroristas marrons, gângsteres, estupradores e viciados em drogas que usam crianças pequenas como escudos humanos é um teatro cínico. No coliseu do sadismo, nossa política de imigração tornou-se, migrantes desesperados são jogados aos leões pela rapacidade insaciável dos inimigos profissionais.

Trump está certo - há uma crise, mas é uma crise humanitária na fronteira. Muralhas e gaiolas medievais são inimigas de uma resposta humanitária.

Tolerância Zero / Competência Zero / Transparência Zero

À medida que as famílias continuam a chegar à fronteira sul buscando misericórdia e abrigo, encontram o caos, a crueldade e a incompetência em nome da política de tolerância zero do governo. Na verdade, não havia nenhum plano, nenhum plano de ação e nenhum pensamento. dada à implementação da decisão da administração. Zero Tolerance foi a ideia do ex-procurador-geral Jeff Sessions, famoso por ser apelidado de “Dump Southerner” por seu chefe, o presidente Donald Trump. Os dois homens são ávidos praticantes de isca racial, mas Trump se vê como um capitalista corporativo global sofisticado, enquanto Jeff Sessions nada mais é do que um 'branquelo', um sulista rabugento, que ainda sofre com a 'noite que eles dirigiram Dixie down '.

Sessões descreveram irmãos e irmãs marrons chegando do outro lado da fronteira como estrangeiros inumanos, uma posição que ecoa sua fúria ao longo da vida no movimento pelos direitos civis de nossos cidadãos afro-americanos. A dedicação das sessões à supremacia racial remonta a seus anos como procurador-geral do Alabama quando ele era conhecido por humilhar seus associados negros como “meninos” e sua profunda hostilidade aos trabalhadores dos direitos civis. Ele aperfeiçoou a arte de assediar os eleitores negros e supervisionou as execuções de pessoas mentalmente e cognitivamente deficientes. Em um movimento de crueldade faraônica, Sessions alegou que os pais que fugiram para os EUA com seus filhos “não eram muito melhores que os contrabandistas humanos que escondiam contrabando. "Se você contrabandear uma criança, nós a processaremos", ele disse. 'Aquela criança será separada de você conforme exigido por lei' ”.

Mas Sessions provavelmente era mais um jogador de dois bits - ele queria provar suas coisas sugerindo um plano, se não uma política coerente que ele sabia que ressoaria profundamente no cérebro reptiliano de seu chefe. Os gritos de guerra atávicos do presidente - animais invadindo o país - atingiram um cordão poderoso com seus adoradores seguidores do jingoísmo. Ao desumanizar os mais pobres e mais vulneráveis ​​entre nós, o Presidente revelou uma lacuna total de compaixão, outrora um valor central americano ("Não, mas pela graça de Deus"). A compaixão zero do governo estava à vista de novo na sinistra semiótica. “Eu realmente não me importo. O logótipo da primeira-dama estava escrito na jaqueta da primeira-dama - não importava a quem fosse endereçado: ao presidente, à mídia ou às crianças confiscadas e engaioladas. Suas tentativas de conversar com as crianças foram robóticas e banais. “Estou aqui para aprender sobre suas instalações”, disse Melania Trump ao receber um briefing sobre o trabalho de educação do Abrigo para Crianças da Nova Esperança. Ela perguntou aos diretores como ela poderia “ajudar essas crianças a se reunirem com suas famílias o mais rápido possível”. Rogelio De La Cerda Jr., diretor do programa do abrigo, disse à primeira-dama que não se preocupasse porque as crianças separadas estavam “em um ambiente seguro, livre de abusos . ” [13] Não ouvimos mais nada sobre o tema da primeira-dama que logo partiu para um safári africano - transicionando sem esforço de acariciar crianças enjauladas para animais enjaulados.

No verão passado, uma manchete do New York Times anunciou que " Quatro bases militares se preparam para manter 20 mil crianças'. Este é o fantasma ainda por vir. As novas bases militares eram para uma nova geração de crianças migrantes, não para a "geração perdida" de crianças que nunca podem se reunir com seus pais e estão sendo mantidas em uma miscelânea de centros de detenção, prédios abandonados e cidades-tendas gaiolas, mas não livros para crianças. A voz de Trump, Fox News, referia-se às gaiolas como se fossem uma maneira normal de abrigar crianças. A mídia de direita sugeriu que a "higiene" era a preocupação mais importante, e as gaiolas permitiam que os guardiões usassem mangueiras para limpá-las. Entretanto, dezenas de migrantes adultos e crianças pequenas enfrentaram emergências médicas agudas. Para milhões de americanos, a confusão sobre a contenção de crianças e jovens imigrantes de Brown em gaiolas foi muito barulho por nada.

Logo as crianças em gaiolas começam a cheirar como todos os animais enjaulados: prova de que as nações do sul da fronteira estavam enviando seu lixo, seu lixo. Enquanto isso, Trump, o famoso presidente da fobia germinal, lavou as mãos de qualquer responsabilidade. Ele declarou: “Qualquer morte de crianças ou outros na fronteira é estritamente culpa dos democratas e de suas patéticas políticas de imigração que permitem que as pessoas façam a longa jornada pensando que podem entrar em nosso país ilegalmente. Eles não podem. Se tivéssemos uma Muralha, nem sequer tentariam! ”

Palavras podem matar. O confisco de crianças, bebês e crianças pequenas é necessário, afirma a administração, para sua própria segurança. Os gritos primitivos de bebês e crianças implorando por suas mães e seus papas mantiveram muitos americanos acordados durante a noite, mesmo quando profissionais como Anne Coulter avisam o presidente Trump para não ser enganado por crianças-atores . Em vez disso, somos informados de que essas crianças estão sendo cuidadas em abrigos 'de tenra idade' antes de serem transferidas para lares de assistência social e, a partir daí, para famílias eretas ansiosas para ressocializá-las em verdadeiros americanos.

Com o Zero Transparency, o demônio-nos-detalhes está saindo em detalhes lentos e angustiantes. Nos campos de imigrantes, o estupro e o abuso sexual eram excessivos. Crianças e jovens foram algemados, agredidos e drogados com poderosos antipsicóticos e sedativos. De acordo com dados do Departamento de Saúde e Serviço Humano , “178 das queixas eram contra o pessoal dos abrigos - em particular, os trabalhadores que cuidam dos jovens que escoltam as crianças para onde quer que vão. As queixas vão desde relações românticas inapropriadas entre crianças e adultos, passando por genitais, até ver crianças tomando banho ”.

O uso intencional de crianças para punir os pais não é novo. Separar violentamente as crianças dos pais, enjaulando as crianças, abusando delas, zombando delas, colocando-as com famílias que simpatizam com o “regime”, são movimentos típicos de guerras sujas passadas e presentes.

Enquanto o espectro do fascismo - "os judeus não vão nos substituir", os picos nos crimes de ódio, o retorno do anti-semitismo à luz do dia, foi corretamente registrado, são as táticas do terrorismo de Estado aperfeiçoadas nas guerras sujas do sul da fronteira. que mais se assemelham a atual guerra suja em crianças imigrantes. O perigo que enfrentamos hoje nos Estados Unidos não é um holocausto, mas uma guerra suja como a Argentina, o Brasil e o Chile, experimentada nos anos 1970-1980. Nós sabemos, porque ele nos contou tantas vezes, que o presidente Trump admira força e poder, especialmente líderes que são homens machistas fortes. Nós poderíamos rir disso, mas seria um erro terrível. O que está acontecendo diante de nossos olhos é uma democracia vulnerável que entra no estágio 4 de câncer à medida que avançamos progressivamente em direção a uma ditadura por eleição, e não por um golpe de Estado.

Em nossa fronteira sul, estamos passando a uma velocidade vertiginosa nas táticas terroristas da Guerra Suja Argentina. Em 24 de novembro de 1976, oito meses depois que uma junta militar assumiu o poder na Argentina, o lançamento da Guerra Suja introduziu o termo “os desaparecidos” no resto do mundo. Durante o Processo de Reorganização Nacional - o nome grandioso da junta para o período de seu governo, de

De 1976 a 1983, cerca de trinta mil pessoas, a maioria jovens argentinos, foram separadas de suas famílias, mantidas em campos de detenção, torturadas e desaparecidas.

O governo justificou suas táticas como parte de uma guerra contra uma insurreição revolucionária travada por "terroristas subversivos", embora o primeiro líder da junta, o general Jorge Rafael Videla , definisse um "terrorista" como "uma pessoa cujas idéias são contrárias à civilização cristã ocidental". .

Aproximadamente trinta por cento dos desaparecidos eram mulheres. Alguns foram sequestrados com seus filhos pequenos. Em talvez três por cento dos raptos as mulheres estavam grávidas, ou ficaram assim durante a detenção, geralmente por estupro por guardas e torturadores. Prisioneiras grávidas foram mantidas vivas até o parto. “A depravação do regime atingiu seu limite máximo com as grávidas detidas”, escreveu Marguerite Feitlowitz, então professora de Harvard, em seu estudo inovador sobre o pesadelo argentino The Lexicon of Terror. Um ex-detentodisse Feitlowitz: “Nossos corpos eram uma fonte de fascínio especial. Eles disseram que meus mamilos inchados convidavam o 'cutucão' ”- o bastão de gado elétrico, usado em tortura. "Eles apresentaram uma combinação realmente doentia - a curiosidade de meninos, a excitação intensa de homens retorcidos." Às vezes as mães eram capazes de amamentar seus recém-nascidos, pelo menos esporadicamente, por alguns dias, ou mesmo semanas, antes de os bebês serem tomados. deles e as mães foram “transferidas” - enviadas para a morte, na notória nomenclatura da Guerra Suja.

Os roubos de bebês surgiram em parte do conluio dos militares com setores retrógrados da Igreja Católica, que deram sua bênção às transferências de "terroristas", mas não ao assassinato de bebês ou crianças pequenas que ainda não nasceram. As crianças - seja na guerra suja ou nos nossos campos de detenção, inspiram sempre fantasias totalitárias de moldar os cidadãos do futuro. A junta queria definir e criar "autênticos argentinos". Os filhos de "terroristas" foram vistos, explicou Feitlowitz., como “sementes da árvore do mal”. Talvez através da adoção, essas sementes pudessem ser replantadas em solo saudável. Os casos de roubo de bebês proporcionaram uma pequena brecha nas leis de anistia: os pais que foram julgados como culpados por terem adotado - ou “apropriado” - os filhos dos desaparecidos enquanto sabiam a verdade sobre suas origens poderiam ser processados.

Até sua morte, o general Videla defendeu o sequestro de jovens dissidentes e o confisco de seus bebês e crianças pequenas. Ele explicou : "Não havia outra alternativa [para os desaparecimentos] ... Era necessário eliminar um grande grupo de pessoas que não podiam ser levadas à justiça nem [abertamente] baleado também." “As mulheres que dão à luz, que eu respeito como mães, eram militantes que estavam ativos na máquina do terror ... Muitos usavam seus filhos não-nascidos como escudos humanos.

A mesma retórica contra migrantes adultos usando seus filhos “como escudos humanos” tem sido usada pela administração Trump, ecoando as palavras de um ditador terrorista latino-americano que foi finalmente condenado por graves direitos humanos e crimes contra a humanidade.

O presidente Trump acabou sendo forçado pelos tribunais a substituir a separação de pais e filhos por uma política de deter famílias inteiras. Mas, infelizmente, os prazos legais para a detenção de menores levaram milhares de crianças a serem mantidas em tendas, gaiolas e até em antigas lojas do Wal-Mart administradas por uma mistura de agências governamentais e privadas. O caos continua sendo a moeda brilhante do atual regime. O prefeito Bill De Blasio NYC anunciou que não tinha idéia de quantas crianças foram levadas (de trem, ônibus e avião) para abrigos da cidade de Nova York administrados por instituições de caridade cristãs que simpatizam com o regime. Em um momento de clareza moral, três companhias aéreas se recusaram a hospedar as viagens de crianças separadas acompanhadas por agentes federais dos EUA. A American Airlines assumiu uma posição especialmente forte.

A mídia progressista americana observou paralelos entre o que está acontecendo hoje com refugiados políticos e migrantes traumatizados com o Holocausto. Cartas para o New York Times de sobreviventes do Holocausto que são traumatizadas pelos eventos atuais articulam os horríveis paralelos. Uma dessas cartas para o editor de uma criança sobrevivente do Holocausto compartilhou sua memória de gritos quando ela foi colocada em um trem para a Inglaterra para escapar dos nazistas argumentando que qualquer criança arrancada da família em qualquer circunstância certamente ficará traumatizada pela vida toda. Encontramos estranhos paralelos com a guerra suja da Argentina.

A tolerância zero se baseia no confisco e na separação de crianças migrantes enquanto seus pais são detidos ou enviados de volta à América Central. Instituições de caridade privadas têm sido implicadas na adoção de crianças levadas por respeitáveis ​​famílias cristãs brancas encarregadas de transformar "animais" de imigrantes infantis em verdadeiros americanos. A atual guerra suja contra as crianças imigrantes não é uma história nova, mas parte da história da infância no sul dos EUA sob a escravidão, e até hoje entre agricultores negros pobres que tiveram seus filhos removidos ou reciclados através de lares adotivos. Há ainda outros paralelos na história dos nativos americanos que tiveram seus filhos confiscados de suas famílias e enviados para internatos do governo dos EUA, onde foram "socializados" à força para se adaptarem à Anglo e à América Branca.

Nossa história é dividida com torturas ocultas e separações violentas de famílias que mais tarde foram descritas pelos sociólogos como “quebradas”. A tortura de hoje é a separação de filhos de seus pais, muitos dos quais serão permanentes. Estamos nos tornando cúmplices dessa catástrofe política e moral.

Marcelo Suárez-Orozco é um antropólogo psicológico. Ele lecionou em Harvard, NYU, UCLA, em Paris (EHESS), na Universidade de Barcelona e na Universidade Católica de Leuven. Ele realizou bolsas no Instituto de Estudos Avançados (Princeton) e no Centro de Estudos Avançados (Stanford). Em janeiro de 2018 Sua Santidade o Papa Francisco nomeou a acadêmica de Suárez-Orozco, a Pontifícia Academia de Ciências Sociais, a Santa Sé. Seu livro mais recente, Humanitarianism and Mass Migration: Confronting the World Crisis, foi publicado no mês passado pela University of California Press. 

Nancy Scheper-Hughesé o professor Emerita de Antropologia Médica, UC Berkeley. Ela é autora de etnografias premiadas, Death Without Weeping (Imprensa da UC), Santos, Eruditos e Esquizofrênicos (UC Press, 3ª edição), e vários volumes editados incluindo Commodifying Bodies (UK Sage) com Loic Wacquant, Violência na Guerra e Paz (Wiley-Blackwell) com Philippe Bourgois, e Violence at the Urban Margins (2015), Oxford University Press), com J. Auyero e P. Bourgois. Lecionou na U da Carolina do Norte, em Chapel Hill, em Paris (EHESS), na Universidade da Cidade do Cabo (África do Sul), na Universidade de Utrecht, na Universidade de Salvador, na FLASCO (Argentina) e na American University no Cairo. , a Universidade Hebraica de Jerusalém entre outros. Ela recebeu o prêmio John Simon Guggenheim, o Prêmio Margaret Mead, a Medalha do Wellcome Trust do Reino Unido,

Notas.

[1] Suárez-Orozco, Marcelo M., ed. Humanitarismo e Migração em Massa: Enfrentando a Crise Mundial . Univ da Califórnia Press, 2019.

[2] Dickerson, Caitlin. “Fronteira com 'Breaking Point' como mais de 76.000 imigrantes não autorizados se cruzam em um mês.” The New York Times , 5 de março de 2019. https://www.nytimes.com/2019/03/05/us/border-crossing -increase.html

[3] Jordan, Miriam e Caitlin Dickerson. "Os EUA continuam a separar as famílias migrantes, apesar da reversão da política". The New York Times . 9 de março de 2019. https://www.nytimes.com/2019/03/09/us/migrant-family-separations-border.html

[4] Ibid.

[5] CBS News. "Testes de DNA usados ​​para reunir pais e crianças sem documentos, diz o secretário do HHS." 5 de julho de 2018. https://www.cbsnews.com/news/dna-testing-used-reunite-undocumented-parents-children-hhs-secretary -alex-azar-hoje-2018-07-05 /

[6] Scheper-Hughes, Nancy e Carolyn F. Sargent, eds. Pequenas guerras: A política cultural da infância . Univ da Califórnia Press, 1998.

[7] Shivone, Gabe. "Morte como 'dissuasão': o deserto como uma arma." Alliance for Global Justice. https://afgj.org/death-as-deterrence-the-desert-as-a-weapon

[8] Warren, Robert. “A população não documentada dos EUA continuou a cair de 2016 a 2017, e a Visa ultrapassou passagens ilegais significativamente ultrapassadas pelo sétimo ano consecutivo”. Center for Migration Studies. https://cmsny.org/publications/essay-2017-undocumented-and-overstays/

[9] Jordânia, Miriam. “Mais migrantes estão atravessando a fronteira este ano. O que mudou? ”The New York Times. 5 de março de 2019. https://www.nytimes.com/2019/03/05/us/crossing-the-border-statistics.html

[10] Suárez-Orozco, Marcelo M., ed. Humanitarismo e Migração em Massa: Enfrentando a Crise Mundial . Univ da Califórnia Press, 2019.

[11] Sachs, Jeffrey D. "Acabar com a Guerra da Escolha da América no Oriente Médio". Horizontes. Centro de Relações Internacionais e Desenvolvimento Sustentável. Primavera de 2018 questão. https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-spring-2018-issue-no-11/ending-americas-war-of-choice-in-the-middle-east

[12] Noriega, David. “Os EUA estão apoiando uma ditadura em Honduras.” Vice News. 9 de fevereiro de 2018. https://news.vice.com/en_us/article/kzpabe/the-us-is-propping-up-a-dictatorship-in-honduras

[13] Gearan, Anne “A primeira-dama Melania Trump visita um centro de detenção infantil no Texas, como um retrocesso da administração sobre políticas duras.” Washington Post. 21 de junho de 2018. https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2018/06/21/first-lady-melania-trump-visits-a-texas-child-detention-center-as -Administração-backtracks-on-dura-política /

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12