A retórica anti-Teerã em andamento parece ser uma distração do fracasso em enfrentar competentemente o Covid-19
Por MK BHADRAKUMAR
Esta foto da Marinha dos EUA mostra embarcações da Guarda Revolucionária Islâmica Iraniana (IRGCN) realizando ações inseguras e não profissionais contra o destróier de mísseis guiados USS Paul Hamilton (DDG 60) e outros navios militares dos EUA. Foto: AFP
Um tweet do presidente dos EUA, Donald Trump, em 22 de abril, disse: "Eu instruí a Marinha dos Estados Unidos a abater e destruir todo e qualquer canhoneiro iraniano se assediarem nossos navios no mar". Trump parece estar falando a língua da guerra enquanto se entrega à política por outros meios. Como sua proibição de imigração, ele está recorrendo a distrações para desviar a atenção de sua incompetência em enfrentar a crise do Covid-19 nos Estados Unidos.
Um relatório da Time , enquanto se referia ao tweet, dizia: “A Casa Branca não fez comentários imediatos. A 5ª frota da Marinha dos EUA no Bahrein encaminhou perguntas sobre o tweet ao Pentágono, e o Pentágono encaminhou perguntas à Casa Branca. ”
Enquanto isso, Teerã foi claramente desdenhoso. O porta-voz das forças armadas iranianas, o brigadeiro-general Abolfazl Shekarchi, disse com desdém: "Em vez de intimidar outros hoje, os americanos devem se esforçar para salvar suas forças que contraíram o coronavírus".
Trump reagiu ostensivamente a uma alegação da Marinha dos EUA em 15 de abril de que 11 navios iranianos "haviam conduzido repetidamente abordagens perigosas e assediadoras contra vários navios da Marinha dos EUA que operavam em águas internacionais". Lanchas pertencentes à Marinha Revolucionária Islâmica do Irã (IRGCN) aparentemente chegaram muito perto de um esquadrão de navios de guerra dos EUA navegando perto das águas iranianas.
Esses navios de guerra incluíam a embarcação expedicionária móvel Lewis B Puller - um navio projetado para servir de plataforma para a invasão dos EUA - o Paul Hamilton , um destróier de mísseis guiados, dois barcos de patrulha costeira e dois navios da Guarda Costeira.
A declaração da Marinha dos EUA disse: "As ações perigosas e provocativas do IRGCN aumentaram o risco de erro de cálculo e colisão ... e não estavam de acordo com a obrigação do direito internacional de agir com o devido respeito pela segurança de outras embarcações na área".
Os iranianos divulgaram um vídeo em 19 de abril que mostrava o IRGCN alertando uma flotilha de navios de guerra dos EUA no Golfo Pérsico, enquanto tentavam se aproximar das águas territoriais iranianas. Após o aviso iraniano, os navios dos EUA aparentemente se afastaram.
Tais incidentes não são incomuns e os dois lados sabem como diminuir a escala. Trump não tinha motivos para se intrometer. Ele deve estar realmente louco para iniciar um conflito militar no Oriente Médio devido a esses incidentes neste momento em que os aliados do Golfo Árabe dos Estados Unidos estão preocupados com o Covid-19.
De fato, o espectro de uma disseminação cada vez maior do coronavírus entre os marinheiros americanos também assombra a Marinha dos EUA . O porta-aviões americano Theodore Roosevelt está detido na ilha de Guam, no Pacífico, e sua tripulação ficou em quarentena depois que centenas de marinheiros deram positivo.
Três outros porta-aviões, o Nimitz , o Ronald Reagan e o Carl Vinson , também foram atracados nos portos por causa de marinheiros com resultados positivos, enquanto um quarto, o Truman , está sendo mantido no mar por medo de que sua tripulação seja infectada se entra no porto.
O ex-secretário da Marinha Ray Mabus, que ocupou o cargo de 2009 a 2017, disse no mês passado: “Acho que o que eles precisam fazer é trazer todos os navios. navio, coloque pessoas em quarentena por duas semanas, garanta que ninguém fique com o Covid. ” Depois disso, acrescentou, as tripulações teriam que ser mantidas nos navios indefinidamente até que a pandemia fosse atenuada.
Indiscutivelmente, o Irã também não está estragando uma luta, pois emerge da pandemia. A luta teve um preço pesado; mais de 6.000 pessoas morreram. Na realidade, o que enerva Washington é que o Irã resistiu à tempestade, apesar da abordagem de "pressão máxima" dos Estados Unidos.
O governo Trump até obstruiu um pedido iraniano de um empréstimo de US $ 5 bilhões do Fundo Monetário Internacional (FMI) para combater o Covid-19, embora o Irã tenha sido o epicentro regional da pandemia e dezenas de profissionais de saúde e profissionais de saúde tenham morrido porque indisponibilidade de equipamentos de proteção individual e escassez de medicamentos e dispositivos médicos, incluindo respiradores.
As Nações Unidas, a União Européia, a Rússia e a China pediram aos EUA que reduzam as sanções. Mesmo dentro dos EUA, o candidato presidencial democrata Joe Biden se juntou aos membros do Congresso instando o governo Trump a suspender as sanções contra o Irã. Mas tudo isso caiu em um coração de pedra. O secretário de Estado, Mike Pompeo, continuou avançando no argumento de que o Irã desviaria os fundos do FMI do alívio dos coronavírus e dos programas de armas de destruição em massa.
Assim, o governo Trump assistiu com choque e pavor quando, em 22 de abril, um foguete Qased de três estágios decolou do deserto de Markazi, no centro do Irã, e entregou com sucesso um satélite de reconhecimento militar para orbitar 425 quilômetros acima da superfície da Terra. Ao fazer isso, o Irã se juntou a um clube de superpotências de elite com a capacidade de lançar um satélite militar usando combustível combinado em transportadoras de satélite.
O comandante do Corpo de Guardas Revolucionário Islâmico (IRGC), major-general Hossein Salami, disse : "Hoje, podemos visualizar o mundo do espaço, e isso significa estender a inteligência estratégica da poderosa força de defesa, o IRGC". Todas as partes do sistema, incluindo a transportadora e o satélite, foram produzidas pelos cientistas iranianos, e a mensagem por trás dessa importante conquista é que as sanções não são um obstáculo ao progresso do Irã.
Claramente, Trump ficou sem opções. Olhando para trás, ele cometeu um terrível erro ao ordenar o assassinato do comandante da Força Quds, general Qasem Soleimani, em janeiro. Os meses desde o incidente ocorreram para mostrar que a decisão de Trump acabou sendo um erro estratégico.
O assassinato de Soleimani não reforçou exatamente as perspectivas de Trump para a eleição presidencial em novembro; não enfraqueceu a determinação do Irã em liderar o "eixo de resistência" na Síria e no Iraque; mas enfraqueceu a posição dos Estados Unidos no Iraque. Mais importante, a atitude do Irã em relação ao governo Trump endureceu.
A diplomacia iraniana, que foi discreta nos últimos dois meses, mudou de marcha à medida que o país emerge da crise do Covid-19. O ministro das Relações Exteriores Javad Zarif fez uma visita a Damasco em 20 de abril; O sucessor de Soleimani, Esmail Ghaani, estava em Bagdá. Durante sua reunião com o presidente sírio, Bashar al-Assad, Zarif disse que o "caminho do Irã em apoio à resistência" permanece inabalável.
Enquanto isso, o Irã mudou para uma política proativa em relação ao Afeganistão. O principal interlocutor e veterano afegão de Teerã, Mohammad Ebrahim Taherian, visitou Cabul em 20 de abril. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abbas Mousavi, nesta ocasião, disse em Teerã :
“Os esforços do Irã são independentes e estão dentro da estrutura dos interesses do governo e da nação afegã. Esperamos que nossos esforços produzam resultados, que um governo inclusivo seja formado no Afeganistão, que a estabilidade e a calma voltem ao Afeganistão e que sejam realizadas negociações intra-afegãs ”.
Até o momento, Teerã permitiu uma mão livre a Washington, mas agora está tentando consolidar as forças do nacionalismo afegão que se enfurecem com a abordagem prescritiva dos Estados Unidos. De 12 a 15 de abril, Zarif realizou consultas sobre o Afeganistão com seus colegas em Cabul , Ancara , Pequim , Nova Délhi , Moscou e Doha .
Teerã está determinado a desafiar o papel auto-designado de Washington para navegar em um assentamento afegão. O despejo da presença dos EUA no Iraque e no Afeganistão se tornou a principal prioridade nas estratégias regionais do Irã.
Este artigo foi produzido em parceria pela Indian Punchline e Globetrotter , um projeto do Independent Media Institute, que o forneceu ao Asia Times.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata indiano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12