Matthew Ehret
https://www.strategic-culture.org/
Hoje, uma nova operação psicológica coordenada foi lançada para convencer cada patriota vivo na esfera de influência dos Cinco Olhos de que o inimigo do mundo livre que se esconde por trás de cada conspiração para derrubar governos e os valores ocidentais é ... China.
Nas últimas semanas, uma onda de histórias caluniosas e muitas vezes conjecturais da subversão chinesa foi repetidamente alimentada para um público ocidental ingênuo desesperado por uma imagem inimiga para anexar à sua compreensão de que uma conspiração óbvia de longo prazo foi desencadeada para destruir suas vidas . Enquanto a esquerda foi alimentada com propaganda destinada a convencê-la de que esse inimigo assumiu a forma do Kremlin, os consumidores conservadores da mídia foram alimentados com a narrativa de que o inimigo é a China.
A realidade é que a Rússia e a China juntas têm um vínculo de sobrevivência baseado em princípios no qual toda a ordem multipolar se baseia. É esta aliança que os verdadeiros controladores do império de hoje desejam destruir e garantir que nenhuma nação ocidental se junte ... especialmente os EUA.
Todos os dias, lemos que listas secretas de milhões de membros do partido comunista chinês se infiltraram em governos nacionais ocidentais ou que potes de espionagem visaram políticos anti-Trump na Califórnia, ou que militares chineses estão conduzindo operações no Canadá, ou que a China criou intencionalmente COVID- 19 e o implantou em todo o mundo para subverter a ordem liberal ocidental.
Em todos os casos, as histórias bombeadas pelos trapos da mídia convencional cheiram a 1) técnicas de operação psicológica de propaganda Five Eyes e acusações frequentemente não verificadas, enquanto 2) desviando dos tentáculos da Inteligência Britânica realmente verificáveis capturados repetidamente moldando eventos mundiais, mudança de regime, infiltração , assassinato e conspirações por mais de um século, incluindo o esforço para derrubar Trump sob uma revolução colorida.
Entre as mais destrutivas dessas conspirações orquestradas pela Inteligência Britânica durante o século passado, estava a criação artificial da Guerra Fria, que destruiu as esperanças de um mundo multipolar de colaboração ganha-ganha guiada por uma aliança EUA-China-Rússia, conforme previsto por FDR e Henry Wallace.
Ao revisar como essa perversão da história foi fabricada, é importante ter em mente os paralelos com as atuais operações anti-China / anti-Rússia em andamento.
Linhas de batalha da Guerra Fria são traçadas
Os historiadores reconhecem amplamente que o verdadeiro catalisador da Guerra Fria não ocorreu em 5 de março de 1946, mas sim em 5 de setembro de 1945. Foi neste momento que um escrivão de 26 anos deixou a Embaixada Soviética em Ottawa com uma lista de codinomes para supostos espiões plantados nos governos britânico, canadense e americano controlados pelo Kremlin. No total, esse jovem desertor recebeu notas de telegramas atribuídas a seu chefe, o coronel Zabotin, e 108 outros documentos estratégicos que supostamente provaram a existência dessa conspiração soviética para o mundo pela primeira vez.
O nome do jovem escriturário era Igor Gouzenko, e o escândalo que emergiu de sua deserção não apenas criou um dos maiores abusos das liberdades civis na história canadense, mas um julgamento simulado baseado em pouco mais do que boatos e conjecturas. Na verdade, quando os seis microfilmes de evidências foram finalmente desclassificados em 1985, nenhum documento acabou sendo digno desse nome (mais a ser dito sobre isso abaixo).
O resultado do Caso Gouzenko resultou no colapso de todas as alianças EUA-Canadá-Rússia que haviam sido fomentadas durante os incêndios de combate antifascista da Segunda Guerra Mundial.
Vozes como Henry Wallace (ex-vice-presidente de FDR) assistiram ao colapso do potencial em meio à histeria anticomunista e soaram o alarme dizendo: “O fascismo no pós-guerra inevitavelmente pressionará continuamente pelo imperialismo anglo-saxão e, eventualmente, pela guerra com a Rússia . Os fascistas americanos já estão falando e escrevendo sobre este conflito e usando-o como uma desculpa para seus ódios internos e intolerâncias em relação a certas raças, credos e classes. ”
Em "Soviética Mission Asia", Wallace revelou a verdadeira agenda para a conspiração que se infiltraria nos estados-nação do oeste e orquestraria os próximos 75 anos de história, dizendo: "Antes que o sangue de nossos garotos secasse no campo de batalha, estes os inimigos da paz tentam lançar as bases para a Terceira Guerra Mundial. Essas pessoas não devem ter sucesso em seus empreendimentos infames. Devemos compensar seu veneno seguindo as políticas de Roosevelt em cultivar a amizade da Rússia tanto na paz quanto na guerra. ”
Essa luta contra os verdadeiros controladores de cima para baixo do fascismo, que Wallace corajosamente colocou no centro das atenções, infelizmente não teve sucesso. Entre 1945 e o colapso da candidatura presidencial do Partido Progressista dos EUA de Wallace em 1948, as mais fortes vozes anti-Guerra Fria, tanto nos EUA quanto no Canadá, foram prontamente rotuladas de "agentes russos" e viram suas reputações, carreiras e liberdades destruídas sob a CIA-FBI gerenciei o espectro do susto vermelho e depois do macarthismo. No Canadá, os co-pensadores do Partido Progressista de Wallace assumiram a forma do Partido Progressista Trabalhista (LPP), então liderado pelo membro do Parlamento Fred Rose, o líder do LPP Tim Buck e o Organizador Nacional do LPP Sam Carr - todos os três representariam a luta anti-Guerra Fria para salvar a visão de FDR no Canadá e todos os quais figurariam de forma proeminente na história de Igor Gouzenko.
O Hoax de Gouzenko começa
Quando o primeiro-ministro King ouviu essas alegações feitas por Gouzenko, ele sabia que isso ameaçava as esperanças do pós-guerra para a reconstrução global e, por esse motivo, hesitou em tornar públicas as alegações inverificáveis por muitos meses ou até mesmo oferecer ao desertor um santuário para esse assunto.
Depois que a história foi estrategicamente vazada para a mídia americana, a histeria anticomunista disparou, forçando King a estabelecer a Comissão Real de Espionagem Gouzenko em 5 de fevereiro de 1946, sob a Ordem 411 do Conselho Privado. para além do fim da guerra e permitindo a detenção incomunicável, tortura psicológica e remoção do Habeus Corpus de todos os que seriam acusados de espionagem.
Em 15 de fevereiro de 1946, os primeiros 15 alvos foram presos e mantidos por semanas em isolamento no Quartel Militar Rockliffe de Ottawa, sem acesso à família ou advogado. Todos os presos sem acusação formal sofreram semanas de tortura psicológica, privação de sono e foram colocados em vigilância de suicídio sem comunicação com ninguém além de inquisidores da Comissão Real. Os dois juízes que presidiram o julgamento-espetáculo foram recompensados com Ordens do Canadá e foram nomeados juízes da Suprema Corte na sequência do caso.
Com um desprezo total por qualquer noção de liberdades civis (o Canadá ainda não tinha uma Declaração de Direitos), o conselheiro principal EK Williams argumentou abertamente pela criação da Comissão Real "porque ela não precisa estar vinculada às regras comuns de evidência se considerar isso desejável desconsiderá-los. Não é necessário que o advogado apareça para aqueles que serão interrogados por ele ou antes dele ”.
Durante o julgamento show, nenhum dos réus foi autorizado a ver qualquer evidência sendo usada contra eles e todos os envolvidos, incluindo os oficiais da RCMP, foram ameaçados com 5 anos de prisão por falar sobre o julgamento publicamente. A única pessoa que podia falar e escrever sem limites para a mídia era a figura do próprio Igor Gouzenko. Sempre que aparecia na TV ou no tribunal, Gouzenko, que iria cobrar mais de US $ 1000 por algumas entrevistas e recebia ofertas generosas de livros e pensões do governo para toda a vida, sempre aparecia mascarado em um saco de papel em sua cabeça. Embora esse escrivão de criptografia nunca tenha realmente conhecido nenhuma das figuras que estão sendo julgadas, seu depoimento contra elas foi tratado como ouro.
Em 27 de junho de 1946, a Comissão Real divulgou seu relatório final de 733 páginas que, junto com os próprios livros de Gouzenko, tornou-se o único evangelho inquestionável usado e reutilizado por jornalistas, políticos e historiadores nas décadas seguintes como prova do vasto plano russo para minar os valores ocidentais e roubar segredos atômicos. Na verdade, durante muito tempo não havia outro lugar para onde ir se um pesquisador desejasse descobrir o que realmente ocorreu.
Acontece que todos os registros do julgamento foram destruídos ou “perdidos” nos dias após a dissolução da comissão, e se as pessoas quisessem ver as evidências reais teriam que esperar 40 anos até que fosse finalmente desclassificado.
O resultado dos testes?
Ao final de todo o sórdido caso, 10 dos 26 presos foram condenados e presos por algo entre 3 e 7 anos. Embora essas convicções sejam freqüentemente citadas como “prova” de que as evidências de Gouzenko deviam ser válidas, em uma inspeção mais detalhada descobrimos que isso é apenas o efeito de um jogo de fumaça e espelhos.
Deve-se primeiro notar que dos 10 considerados culpados, nenhuma acusação ou condenação por espionagem foi encontrada. Em vez disso, cinco réus foram considerados culpados de ajudar na aquisição de passaportes falsos durante os anos 1930, que foram usados por voluntários canadenses para lutar com os Batalhões MacKenzie-Papineauna Guerra Civil Espanhola contra o golpe fascista de Franco, enquanto os outros cinco foram condenados por violar a Lei de Segredos Oficiais do Canadá durante a Segunda Guerra Mundial inteiramente com o testemunho de Gouzenko. Os outros 16 alvos foram liberados sem nunca terem sido acusados de nenhum crime. Os dois líderes da suposta quadrilha de espiões que receberam as sentenças mais longas foram os líderes do Partido Progressista Trabalhista Fred Rose e Sam Carr, que foram os maiores defensores do New Deal internacional de FDR e da exposição dos patrocinadores financeiros do fascismo que visava o império mundial (mais a ser dito sobre isso em um próximo relatório).
Quando as evidências de Gouzenko foram finalmente desclassificadas em 1985, o jornalista canadense William Reuben escreveu uma análise fascinante chamada "Os documentos que não existiam", na qual observou a ausência de qualquer coisa que se pudesse chamar de "evidência" entre os milhares de itens.
Depois de passar semanas investigando os seis rolos de microfilme desclassificados, Reuben encontrou apenas o que poderia ser descrito como “uma miscelânea, uma reminiscência de um dos monólogos de conversa dupla do professor Irwin Corey”.
Listando a vasta gama de listas telefônicas de 1943, perfis RCMP, listas de vouchers de despesas de viagem e solicitações de passaporte, Reuben perguntou:
“O que fazer com esta confusão? Sem nenhuma indicação de quando qualquer uma das provas foi obtida pela RCMP, como se relacionava com espionagem ou qualquer delito e, na maior parte, nenhuma indicação de quando foram colocadas em evidência nas audiências, é impossível determinar seu significado, autenticidade ou relação com outras evidências. ”
Em suma, nem uma única peça de evidência real foi encontrada.
Além disso, ao revisar os 8 telegramas manuscritos de notas russas descrevendo os codinomes de espionagem e as instruções do Kremlin que Gouzenko originalmente tirou de sua embaixada em 1945, nenhuma prova forense foi jamais tentada para comparar a caligrafia com o coronel Zubatov a quem foi atribuído e quem sempre negou a acusação.
Reuben vai além e pergunta onde estão os 108 documentos secretos que Gouzenko roubou e sobre os quais todo o caso contra os espiões acusados foi baseado? Esses documentos não faziam parte dos microfilmes desclassificados, por isso ele observou: “ como com os oito telegramas, não há evidências físicas que provem que os originais existiram ou vieram da Embaixada Soviética ”.
Ele também fez a pergunta válida: por que foi apenas em 2 de março de 1946 (seis meses após a deserção de Gouzenko) que qualquer menção foi feita aos 108 documentos?
Será que a falta de provas e a longa lacuna de tempo podem estar relacionadas à estada de cinco meses e meio de Gouzenko no complexo de espiões do Acampamento X de Ottawa sob o controle de Sir William Stephenson antes que sua deserção fosse tornada pública? Será que aqueles aparentes 108 documentos usados pelo duvidoso dossiê de Gouzenko têm algo a ver com o Laboratório do Camp X, que se especializou em falsificar cartas e outros documentos oficiais?
Se você estiver pensando sobre os paralelos desta história com o caso mais recente de Igor Danchenko do Instituto Brookings, que foi considerado a "fonte" dos dossiês duvidosos usados para criar o RussiaGate por Christopher Steele, Richard Dearlove e Rhodes Scholar Strobe do MI6 Talbott , então não fique chocado. Isso significa que você está usando seu cérebro.
O que foi o acampamento X?
Camp X foi o nome dado ao centro de treinamento de operações clandestinas nos arredores de Ottawa, Canadá, em 6 de dezembro de 1941.
Foi criado pela British Security Cooperation (BSC), chefiada por Sir William Stephenson - um espião mestre que trabalhou em estreita colaboração com Winston Churchill. O BSC foi criado em Nova York em 1940 como uma operação secreta estabelecida pelo Serviço Secreto Britânico e o MI6 para interagir com a inteligência americana. Como os EUA ainda estavam neutros na guerra, o Campo X foi usado para treinar o Executivo de Operações Especiais, bem como agentes da Divisão 5 do FBI e OSS nas artes da guerra psicológica, assassinato, espionagem, contra-inteligência, falsificações e outras formas de ação secreta.
Os quadros de liderança que sobreviveriam ao expurgo do OSS em outubro de 1945 e conduziriam a nova CIA quando ela foi formada em 1947 foram todos treinados no Campo X.
Em seu livro Camp X: OSS, Intrepid and the Allies 'North American Training Camp for Secret Agents , o historiador David Stafford observa que as tentativas de Gouzenko de contatar a mídia e os escritórios do governo na noite de 5 de setembro de 1945 foram recebidas com frieza e até mesmo Prime O próprio Ministro William Lyon MacKenzie King não queria nada com o homem, escrevendo em seu diário: “se o suicídio aconteceu, deixe a polícia da cidade tomar conta e garantir o que quer que haja na forma de documentos, mas de forma alguma para nós levarmos o iniciativa."
Foi apenas devido à intervenção direta combinada de Stephenson e Norman Robertson (chefe de Assuntos Externos e líder do Rhodes Scholar) após uma reunião de emergência, que King foi persuadido a dar abrigo a Gouzenko. King nem mesmo sabia sobre o propósito do acampamento X na época.
Embora King desejasse defender a visão de FDR de um mundo pós-guerra de cooperação com a Rússia, Stafford observa: “ Stephenson se opôs vigorosamente à visão de King. Como a sede do SIS em Londres, o BSC (Cooperação de Segurança Britânica) durante a maior parte da guerra operou uma seção de contra-espionagem para ficar de olho na subversão comunista ... ele estava convencido, mesmo antes do caso Gouzenko, que o BSC poderia fornecer o núcleo de um posto - organização de inteligência de guerra no hemisfério ocidental. A deserção do escrivão da cifra proporcionou-lhe uma oportunidade de ouro ”. (1)
O jornalista canadense Ian Adams relatou que a “deserção de Gouzenko ocorreu em um momento maravilhoso, quando havia uma tremenda resistência dos cientistas envolvidos no desenvolvimento da bomba atômica. Eles queriam ver um livro aberto sobre o desenvolvimento da energia nuclear com todos colaborando para que não se tornasse a corrida armamentista ímpia que se tornou e é hoje. Então, se Gouzenko não tivesse caído no colo dos serviços de inteligência ocidentais, eles teriam que inventar alguém como ele. ”
Uma palavra final sobre a infiltração real dos governos ocidentais
Como Henry Wallace e FDR entenderam muito bem, a verdadeira ameaça subversiva à paz mundial não era a União Soviética ou a China ... mas sim a arquitetura militar-inteligência financeira supranacional que representava o Império Britânico globalmente estendido que orquestrou o desmembramento da Rússia durante a Guerra da Crimeia, os EUA durante a Guerra Civil e a China durante duas Guerras do Ópio. Este era e é o inimigo do Partido Progressista Trabalhista do Canadá, que assumiu a forma da Fabian Society CCF dirigida por 6 Rhodes Scholars e foi esta agência Rhodes Scholar / Round Table que foi resistida pelos nacionalistas canadenses OD Skelton e Ernest Lapointe, e que assumiu totalmente o Ministério das Relações Exteriores do Canadá com suas mortes em 1941.
Essa história foi contada em meu livro Origens do Estado Profundo na América do Norte.
Esta mesma colméia de Rhodes Scholars e Fabians cada vez mais assumiu o controle da política externa americana com a morte de Franklin Roosevelt, a destituição de Wallace e o surgimento da nova relação especial anglo-americana fabricada por Churchill, Stephenson e seus lacaios nos EUA. Esta é a besta que se infiltrou e minou os sindicatos trabalhistas através dos Cinco Olhos durante a Guerra Fria e garantiu que patriotas incômodos como Paul Robeson, John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King e muitos outros que resistiram não demorassem muito neste mundo .
Esta é a estrutura cujas mãos se mostraram repetidas vezes por trás dos duvidosos dossiês que deram início à Guerra do Iraque, à falsa inteligência usada para justificar guerras na Líbia e na Síria. É a mesma estrutura que foi pega gerenciando a mudança de regime nos EUA desde 2016, com seus ativos preparando dossiês duvidosos acusando a Rússia de colocar seu fantoche na Casa Branca, para orquestrar fraude eleitoral em massa nas eleições de 2020.
Esta é a mesma operação que sempre teve como objetivo desmembrar os EUA, Rússia, China e todos os outros Estados-nação que podem a qualquer momento utilizar o poder de sua soberania para declarar independência política e econômica deste parasita supranacional e escolher trabalhar juntos para estabelecer um mundo de cooperação ganha-ganha em vez de tolerar uma nova era das trevas feudal tecnocrática.
O autor pode ser contatado em matt.ehret@tutamail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12