https://rebelion.org/
Fontes: La Jornada - Foto: Lloyd Austin, Secretário de Defesa do governo Biden, quando comandava as forças de ocupação dos Estados Unidos no Iraque, em novembro 2010.
Sarah Lazare indicou: "Um terço do pessoal recrutado por Biden para a transição governamental no Departamento de Defesa ou Pentágono, vem de organizações-institutos, think-tanks, financiados pela indústria de armas."
Poucos dias após o início do governo Biden, o panorama internacional continua complexo e repleto de contrastes, com elementos positivos no campo das vacinas anti-Covid-19, o acordo para renovar o tratado de redução de armas nucleares entre os Estados Unidos e Rússia, bem como a expressão de satisfação da presidência da União Europeia (UE) ao chanceler russo Lavrov pelo sinal verde do Lancet para a vacina contra o Sputnik V. Essas luzes logo se apagaram com a repreensão justificada de Lavrov de que a UE não é um parceiro confiável quase simultaneamente com a agressividade de Biden para com Putin, em uma conversa que lembra sombriamente a guerra fria que não acabou. Há muitos contratos suculentos para alta tecnologia industrial de guerra, incentivados pela criação de inimigos e pelo fluxo de riqueza dos contratos cost-plus e B-21 da Northrop Grumman (CRS-R 4446).
Biden diz que “deixou claro - para Putin - que de uma forma muito diferente do meu antecessor, o tempo em que os EUA se submeteram à agressão russa (...) acabou” e reiterou suas queixas sobre o suposto hacker russo ao Comitê Nacional Democrata. Acrescentei que não hesitaremos em aumentar os custos para a Rússia e defender nossos interesses vitais e nosso povo. Seremos mais eficazes ao lidar com a Rússia quando trabalharmos em coalizão e coordenação com outros parceiros com ideias semelhantes. Em resposta e depois de descrever as ações de Biden como agressivas e não construtivas, Dimitri Peskov, porta-voz do Kremlin, alertou que “ultimatos, mesmo que apenas uma nuance ... são inaceitáveis para nós. Já dissemos que não toleraremos tais declarações ou palestras. "
Em relação ao conflito de Biden, lembre-se que a economia dos Estados Unidos é apresentada ao mundo como mercado livre, mas contém um poderoso complexo industrial militar (CMI) apontado por Eisenhower em seu discurso de despedida como presidente dos Estados Unidos. Em 20 de janeiro de 1961. Essa fusão de As vastas forças armadas com a vasta indústria de armas dos Estados Unidos “exercem uma influência econômica, política e até espiritual total que é sentida em todas as cidades, legislaturas estaduais e escritórios do governo federal. Reconhecemos a necessidade imperiosa desse processo. No entanto, não deixemos de compreender suas graves implicações. Nossa terra, nossos recursos e nossa própria vida estão em jogo ... assim como a própria estrutura de nossa sociedade ”.
Ele também alertou que nos conselhos de governo devemos estar vigilantes contra a aquisição pelo complexo militar-industrial de influência imerecida, busque-a ou não. O potencial desastroso para um exercício inadequado de poder existe e persistirá ( Ibid ).
Para a validade dessas advertências de Eisenhower, nada melhor do que as propostas esquecidas de Biden. Aprenda sobre a imensa e muito arriscada implantação de tropas e equipamentos balísticos e antibalísticos EUA-OTAN ao longo da fronteira ocidental da Rússia desde o início do século 21 sob o unilateralismo de guerra da estratégia nazista de autodefesa antecipada. Algo semelhante é detectado na implantação marítima da frota norte-americana nas proximidades da China. Em ambos os casos, é uma grande provocação. Até agora, apenas a visão estratégica a sangue-frio e inteligente de Putin e Xi Jinping evitou uma escalada catastrófica, alertada por George Kennan em relação à Rússia, nação que, junto com os EUA, administra 92% do arsenal nuclear mundial.
Alguns dados sobre as forças por trás da russofobia e da chinofobia democrata são oferecidos por jornalistas do NYT , do Washington Post e da analista Sarah Lazare do In These Times , que desde 11 de novembro de 2020 mostrou que “um terço do pessoal recrutado por Biden para a transição governamental no Departamento de Defesa ou Pentágono, vem de organizações-institutos, think-tanks , financiados pela indústria armamentista ”. Essas corporações incluem General Dynamics Corporation, Raytheon, Northrop Grumman Corporation, Lockheed Martin Corporation e outros fabricantes de armas e empreiteiros militares, incluindo empresas de petróleo ( Ibid.) Lembre-se de que o Pentágono é o maior consumidor mundial de combustíveis fósseis de fontes públicas ou privadas.
Biden nomeou (aposentado) o general Lloyd Austin como secretário de defesa: 41 anos de serviço, ex-comandante-geral das forças de ocupação no Iraque. Foi chefe do Comando Central dos Estados Unidos entre 2013 e 2016. Em abril de 2016 ingressou no conselho da Reytheon Technologies Corporation, uma grande empreiteira militar, entre os maiores fabricantes de aeronaves aeroespaciais e outros produtos. Está entre as empresas com maior renda e capitalização de mercado do mundo.
Facebook: JohnSaxeF
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12