Fontes: europe-solidaire.org
https://rebelion.org/
Um longo artigo publicado em duas partes em 19 de dezembro no The New York Times e em 31 de dezembro na revista Times Sunday, revela que desde 2014 milhares de não-combatentes morreram como resultado de mais de 50.000 ataques com drones dos EUA no Iraque, Afeganistão e Síria. Este fato foi ocultado pelo governo dos EUA sob três presidências sucessivas: Obama, Trump e Biden.
O artigo do jornalista Azmat Kahn é baseado em uma coleção de documentos internos do Pentágono, bem como reportagens locais de dezenas de locais-alvo e entrevistas com vários sobreviventes. É fruto de cinco anos de pesquisa. Aqui está um trecho do que Kahn escreveu:
A coleção de documentos - as próprias avaliações confidenciais dos militares de mais de 1.300 relatos de mortes de civis, obtidas pelo The New York Times - mostram o quanto a guerra aérea foi prejudicada pela subnotificação grosseira da inteligência, uma definição apressada e muitas vezes imprecisa de alvos e a morte de milhares de civis, muitos deles crianças, em nítido contraste com a imagem do governo dos EUA de uma guerra travada por drones astutos e bombas de precisão...
A campanha aérea representa uma transformação fundamental da arte da guerra que ocorreu nos anos finais da presidência de Obama, diante da crescente impopularidade das intermináveis guerras que ceifaram a vida de mais de 6.000 militares americanos. Os EUA trocaram dezenas de botas no solo por um arsenal de drones pilotados por controladores sentados em computadores, muitas vezes a milhares de quilômetros de distância. O presidente Obama a chamou de "a campanha aérea mais precisa da história". Esta era a promessa: a "extraordinária tecnologia" dos Estados Unidos permitiria que os militares eliminassem o inimigo, tomando o máximo cuidado para não prejudicar pessoas inocentes.
A primeira parte do relatório termina com o Afeganistão. Isso oferece algum contexto para o que documenta: “O ataque de drone de agosto [2021] em Cabul, que matou um trabalhador humanitário afegão e nove de seus familiares, foi manchete em todo o mundo, mas a maioria dos ataques aéreos dos EUA foram produzidos longe de grandes cidades, em áreas remotas onde não havia câmeras filmando, onde a cobertura de telefonia móvel geralmente falhava e onde não havia internet”, escreveu Kahn. 70% da população afegã vive em áreas rurais.
A guerra mais longa da América foi, em muitos aspectos, a menos transparente. Durante anos, esses campos de batalha rurais estavam fora dos limites dos jornalistas americanos. No entanto, depois que o Talibã voltou ao poder em agosto, o interior do Afeganistão tornou-se acessível. O Times chegou a Barang [na região de Band-e-Timor no Afeganistão] pouco mais de um mês depois, onde visitou 15 famílias nesta aldeia de casas de barro e terras agrícolas, também entrevistando anciãos tribais e outros de todo o país. Timor. A maioria disse que nunca havia falado com um jornalista antes.
O que eles contaram – de forma consistente e confiável – ajuda a explicar como os EUA perderam o país, como a guerra de ataque aéreo e o apoio às forças de segurança corruptas [do governo fantoche] abriram o caminho para o retorno do Talibã. Em média, cada família perdeu cinco parentes civis. A grande maioria dessas mortes foi devido a ataques aéreos, quase sempre durante ataques [das forças de segurança]. Muitas pessoas reconheceram que tinham parentes entre os combatentes do Talibã, mas a maioria das vítimas eram civis:
Um pai que foi morto durante um ataque aéreo enquanto corria para a floresta. Um sobrinho morto durante o sono com seu rebanho de ovelhas. Um cara morto a tiros por soldados americanos enquanto ia ao bazar comprar quiabo para o almoço. Ouvindo o barulho dos helicópteros, os filhos de Hajji Muhammad Ismail Agha foram para o deserto. Os "helicópteros estrangeiros" dispararam contra eles. Um dos filhos, Nour Muhammad, caiu morto; o outro, Hajji Muhammad, sobreviveu. “Como os aviões podem distinguir um civil de um talib?”, perguntou o pai. “Ele foi morto não muito longe daqui. Eu vi como isso aconteceu.”
Nenhum desses incidentes é mencionado nas declarações do Pentágono. Alguns aparecem nas contagens das Nações Unidas. Os moradores estavam tão isolados do governo afegão que, quando perguntados sobre o atestado de óbito de seus entes queridos, perguntavam onde poderiam obtê-lo. Assim, para verificar as mortes, o Times inspecionou as lápides das sepulturas espalhadas pelo deserto.
Esta informação corrobora o que os jornalistas que visitaram a zona rural do Afeganistão escreveram em um artigo de novembro no The New Yorker , "As outras mulheres do Afeganistão". O Talibã recebeu apoio porque estava lutando contra os americanos e seus bombardeios, bem como as "forças de segurança". Isso explica como o Talibã forjou uma forte base de apoio nas áreas rurais, que acabou cercando as cidades. Quando eles atacaram as cidades, as forças governamentais corruptas, não mais apoiadas pelos bombardeios dos EUA, dissolveram-se como um cubo de açúcar.
Síria e Iraque
A maior parte do artigo é dedicada à campanha dos EUA contra o Estado Islâmico (EI) na Síria e no Iraque, de 2015 a 2017.
Repetidamente, documentos [do exército] apontam para o fenômeno psicológico do "viés de confirmação", a tendência de interpretar a informação de uma maneira que confirme a convicção pré-existente. Supunha-se que um grupo de pessoas correndo em direção a um local recentemente bombardeado eram combatentes do EI, não civis vindo em socorro. Motociclistas em movimento "em formação" mostrando o "sinal" de um ataque iminente eram exatamente isso, motociclistas.
O perigo para os civis muitas vezes se perde na divisão cultural que separa os soldados americanos de um bairro local. A “ausência de civis” foi detectada quando, de fato, as famílias dormiam durante o dia no período do Ramadã, se abrigando em suas casas para fugir da onda de calor do verão, ou se reunindo em uma das casas para se proteger quando os combates se intensificaram. Em muitos casos, a presença de civis foi observada nas gravações de vigilância, mas os analistas não os perceberam ou sua presença não foi registrada nas comunicações anteriores a um ataque.
Nos registros de conversas incluídos em algumas avaliações, as vozes dos soldados soam como se estivessem engajados em um videogame, em um caso expressando alegria ao atirar em uma área visivelmente "lotada" de combatentes do EI, sem distinguir entre eles, as crianças entre eles.
Há muitos outros exemplos, muitos para listar neste artigo. Duas que se destacam foram as batalhas pela reconquista de Raqqa na Síria e Mossul no Iraque, sendo a primeira reduzida a uma "necrópole" após os bombardeios e a segunda a um monte de escombros, causando a morte de muitos civis.
A segunda parte do longo artigo é intitulada "O custo humano das guerras aéreas da América", e detalha alguns casos típicos. Democracynow.org tem links para ambas as partes do artigo e uma entrevista com Azmat Kahn de 22 de dezembro. Depois de ler todo o artigo, chega-se a uma conclusão incontornável: o assassinato de milhares de civis pelos EUA, incluindo menores, foi uma consequência deliberada da preguiça apática dos serviços de inteligência, da definição malfeita de objetivos, da ausência de qualquer responsabilização e cobrir.
Examinar outra flecha na aljava de guerra americana, a das sanções, pode lançar alguma luz sobre as coisas. As sanções contra Cuba, Irã, Venezuela e outros países que rejeitam a dominação estadunidense são atos de guerra, ainda que a superioridade do controle militar e financeiro estadunidense impeça qualquer contra-ataque. Até os comentaristas mais honestos da grande imprensa dizem o que a esquerda já sabe: que essas sanções são dirigidas contra as populações desses países, que carregam o peso do sofrimento que causam.
Os imperialistas esperam que, atacando duramente essas populações, eles se voltem contra seus governos e estabeleçam regimes favoráveis aos Estados Unidos. O que mais eles poderiam querer! Além disso, os EUA querem que essas populações sofram por se atrever a se levantar contra Washington, o que aos seus olhos é um crime capital que merece punição severa.
Os EUA agora estão mirando o povo do Afeganistão por derrotar seu exército e governo fantoche na guerra. É claro que durante a ocupação dos EUA, a economia, também nas cidades, passou a depender de financiamento dos EUA e, em menor grau, de outros países ricos, para se manter à tona. Com a "perda" do país, os EUA congelaram toda essa ajuda. O resultado é uma grave crise econômica, incluindo a morte de muitas pessoas por fome. As meninas e os meninos não são salvos. Mães desnutridas param de produzir leite. Agências internacionais de direitos humanos dizem que cerca de cinco milhões de crianças com menos de cinco anos podem morrer de fome nas próximas semanas.
O relatório de Azmat Kahn mostra que o preço pago pela população civil afegã pela guerra aérea dos EUA é igual às sanções: uma tentativa de subjugar a população com bombas, uma tentativa em que eles foram atingidos pela coronha O ISIS era conhecido por atacar violentamente outros muçulmanos e a minoria religiosa Azadi no Curdistão. Combatentes curdos sírios lutaram contra o EI no terreno. O ISIS tentou especialmente eliminar a população xiita. Foram as milícias do Irã e do Iraque que enfrentaram o EI em solo iraquiano. Mas, como Kahn apontou, os EUA bombardearam não apenas as tropas do EI, mas também a população civil em áreas controladas pelo EI, uma população civil que não apoiava as crenças religiosas peculiares do EI.
Tradução: vento sul
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12