Cynthia Chung
https://www.strategic-culture.org/
O nascimento do nacionalismo ucraniano como é celebrado hoje tem suas origens no século 20. No entanto, existem alguns destaques históricos importantes que devem ser conhecidos de antemão.
Na parte 1 desta série Fact Checking the Fact Checkers , a questão foi colocada “por que a Ucrânia parece ter tantos nazistas hoje em dia?” Nesse artigo, fomos levados à pergunta adicional “os Estados Unidos e possivelmente a OTAN estão envolvidos no financiamento, treinamento e apoio político ao neonazismo na Ucrânia e, em caso afirmativo, com que finalidade?” Concluiu-se que, para responder plenamente a tais questões, teríamos que olhar para a raiz histórica do nacionalismo ucraniano e sua relação com a Inteligência dos EUA e a OTAN pós-Segunda Guerra Mundial. É aqui que vamos retomar.
As raízes históricas do nacionalismo ucraniano
O nascimento do nacionalismo ucraniano como é celebrado hoje tem suas origens no século 20. No entanto, existem alguns destaques históricos importantes que devem ser conhecidos de antemão.
Kievan Rus' era uma federação na Europa Oriental-Norte do final do século IX a meados do século XIII e era composta por uma variedade de povos, incluindo eslavos orientais, bálticos e finlandeses, e era governado pela dinastia Rurik.
Acima da imagem: Os principados da posterior Kievan Rus' (após a morte de Yaroslav I em 1054). Fonte Wikipédia.
A Bielorrússia, a Rússia e a Ucrânia de hoje reconhecem o povo da Rússia de Kiev como seus ancestrais culturais.
A Rus' de Kiev cairia durante a invasão mongol da década de 1240, no entanto, diferentes ramos da dinastia Rurik continuariam a governar partes da Rus' sob o Reino da Galícia-Volínia (atual Ucrânia e Bielorrússia), a República de Novgorod (sobreposição com a moderna Finlândia e Rússia) e Vladimir-Suzdal (considerado o berço da língua e nacionalidade do Grande Russo que evoluiu para o Grão-Ducado de Moscou).
O Reino da Galícia-Volínia estava sob a vassalagem da Horda Dourada durante o século XIV, que era originalmente um canato mongol e depois turquizado originário da seção noroeste do Império Mongol.
Após o envenenamento de Yuri II Boleslav, rei da Galícia-Volínia em 1340, seguiu-se a guerra civil, juntamente com uma luta pelo controle da região entre a Lituânia, a Polônia e sua aliada Hungria. Várias guerras seriam travadas de 1340 a 1392, conhecidas como as guerras da Galiza-Volínia.
Em 1349, o Reino da Galiza-Volínia foi conquistado e incorporado à Polônia.
Em 1569 ocorreu a União de Lublin, juntando-se ao Reino da Polônia e ao Grão-Ducado da Lituânia formando a Comunidade Polaco-Lituana que governou como uma grande e importante potência por mais de 200 anos.
De 1648 a 1657, a Revolta Khmelnytsky, também conhecida como Guerra Cossaco-Polaca, ocorreu nos territórios orientais da Comunidade Polaco-Lituana, o que levou à criação de um Hetmanato Cossaco na Ucrânia.
Sob o comando de Khmelnytsky, os cossacos zaporozhianos, aliados aos tártaros da Crimeia e ao campesinato ucraniano local, lutaram contra a dominação polonesa e contra as forças da Commonwealth; que foi seguido pelo massacre da população polonesa-lituana, do clero católico romano e dos judeus.
Khmelnytsky até hoje é uma figura heróica importante na história nacionalista ucraniana.
Em 1772, a outrora poderosa Comunidade Polaco-Lituana havia se recusado demais a se governar e passou por três partições, conduzidas pela Monarquia de Habsburgo, o Reino da Prússia e o Império Russo.
Desde a primeira partição da Polônia em 1772, o nome “Reino da Galícia e Lodoméria” foi concedido à Monarquia dos Habsburgos (Império Austríaco, que mais tarde se tornou o Império Austro-Húngaro em 1867). A maior parte da Volhynia iria para o Império Russo em 1795.
Imagem acima: Partições da Comunidade Polaco-Lituana (muitas vezes referida apenas como Polônia) em 1772, 1793 e 1795.
Em 1914, a Europa seria arrastada para a Primeira Guerra Mundial. Em março de 1918, após dois meses de negociações com as Potências Centrais (Império Alemão, Austro-Húngaro, Búlgaro e Otomano), o novo governo bolchevique da Rússia assinou o Tratado de Brest-Litovsk cedendo reivindicações sobre a Polônia, Bielorrússia, Ucrânia, Finlândia, Estônia, Letônia e Lituânia como condição para a paz (Nota: a Revolução Bolchevique começou em março de 1917). A Primeira Guerra Mundial terminaria oficialmente em 11 de novembro de 1918.
Como resultado do tratado, onze nações se tornaram “independentes” na Europa Oriental e na Ásia Ocidental, a Ucrânia estava entre essas nações. Na realidade, o que isso significava era que eles se tornariam estados vassalos da Alemanha com dependências políticas e econômicas. No entanto, quando a Alemanha perdeu a guerra, o tratado foi anulado.
Com a Alemanha fora de cena e a dissolução do Império Austro-Húngaro e Russo; A Polônia e a Ucrânia encontraram-se em condições de estabelecer sua independência.
Durante o governo dos Habsburgos, devido à sua clemência para com as minorias nacionais, desenvolveram-se movimentos nacionalistas poloneses e ucranianos, e ambos estavam interessados em reivindicar o território da Galiza para si. A Galiza Ocidental naquele ponto, com a antiga capital de Cracóvia, tinha uma população majoritariamente polonesa, enquanto a Galícia oriental compunha o coração da antiga Galícia-Volínia e tinha uma população majoritária ucraniana.
A guerra polaco-ucraniana foi travada de novembro de 1918 a julho de 1919 entre a Segunda República Polonesa e as forças ucranianas (compostas pela República Popular da Ucrânia Ocidental e pela República Popular da Ucrânia). A Polônia venceu e ocupou novamente a Galícia.
A guerra polaco-soviética seria travada entre fevereiro de 1919 e março de 1921. Isso coincidiu com uma série de conflitos conhecidos como a Guerra da Independência Ucraniana (1917-1921) que lutou para formar uma república ucraniana.
Em 1922, a Ucrânia foi dividida entre o bolchevique ucraniano SSR, Polônia, Romênia e Tchecoslováquia. A Segunda República Polonesa recuperou Lviv, juntamente com a Galícia e a maior parte da Volhynia, o resto da Volhynia tornou-se parte da SSR ucraniana.
A Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) foi fundada em 1929 na Galícia Oriental (localizada na Polônia na época) e clamava por uma Ucrânia independente e etnicamente homogênea.
Desde o início, a OUN teve tensões entre os jovens estudantes radicais galegos e a liderança militar veterana mais velha (que cresceu no mais brando Império Austro-Húngaro). A geração mais jovem só conheceu a opressão sob o novo domínio polonês e a guerra subterrânea. Como resultado, a facção mais jovem tendia a ser mais impulsiva, violenta e implacável.
Durante esse período, a perseguição polonesa aos ucranianos aumentou e muitos ucranianos, especialmente os jovens (que sentiam que não tinham futuro), perderam a fé nas abordagens legais tradicionais, nos mais velhos e nas democracias ocidentais que eram vistas como dando as costas à Ucrânia.
A OUN assassinou o ministro do Interior polonês Bronislaw Pieracki em 1934. Entre os julgados e condenados em 1936 pelo assassinato de Pieracki, estavam Stefan Bandera e Mykola Lebed da OUN. Ambos escaparam quando os alemães invadiram a Polônia em 1939.
O apoio à OUN aumentou à medida que a perseguição polonesa aos ucranianos continuou. No início da Segunda Guerra Mundial, a OUN foi estimada em 20.000 membros ativos e muitas vezes esse número em simpatizantes na Galiza.
Em 1940, a OUN se dividiria em OUN-M liderado por Andriy Melnyk e OUN-B liderado por Stefan Bandera, que compunha a maioria dos membros na Galiza e consistia principalmente de jovens.
Em agosto de 1939, a União Soviética e a Alemanha nazista assinaram o pacto de não agressão conhecido como Pacto Molotov-Ribbentrop, dividindo a Polônia. A Galícia Oriental e a Volínia foram reunificadas com a Ucrânia, sob a República Socialista Soviética da Ucrânia.
Em junho de 1941, quando a Alemanha nazista invadiu o oeste da Ucrânia, muitos ucranianos ocidentais acolheram os nazistas invasores como seus “libertadores”. Deve-se notar aqui que este não era um sentimento predominantemente compartilhado pelo resto da Ucrânia, que lutou dentro ou ao lado do Exército Vermelho Russo contra os nazistas invasores.
Tanto o OUN-M quanto o OUN-B passariam grande parte da guerra colaborando estreitamente com os alemães. Eles não tinham problemas com a ideologia nazista, pois também acreditavam que uma solução foi encontrada no retorno a uma “raça pura”. No caso da Ucrânia, essa raça pura consistia em um conceito um tanto romantizado de “ucraniano étnico”, baseado na era de ouro da Rússia de Kiev.
A OUN acreditava que a “raça pura étnica ucraniana” eram os únicos verdadeiros descendentes da linhagem real da dinastia Rurik que governava a Rússia de Kiev. E em vez de olhar para os bielorrussos e os russos como seus irmãos e irmãs que compartilhavam a mesma ascendência, a OUN os via mais como “impostores étnicos”, por assim dizer, dessa linhagem pura.
Isso pode ser visto hoje com grupos neonazistas ucranianos atacando russos ucranianos nos últimos 8 anos na Ucrânia. Uma questão que é quase totalmente ignorada no Ocidente. Veja a parte 1 desta série .
Acreditava-se que, se a pureza da linhagem fosse devolvida, a grandeza seria novamente concedida à Ucrânia (que nunca existiu realmente como uma região totalmente independente).
Foi por esta razão que a OUN e a divisão SS galega acreditavam que o extermínio de dezenas de milhares de poloneses, judeus e qualquer outro ucraniano não-étnico era justificado. A divisão galega da SS (que tinha uma associação sobreposta à OUN) era notória por sua extrema crueldade, incluindo atos de tortura e mutilação a par da Unidade 731 do Japão .
Para dar uma ideia do nível de apoio no oeste da Ucrânia na época para uma “raça ucraniana pura”, a divisão SS galega recrutou 80.000 voluntários galegos em um mês e meio.
O símbolo do tridente, também conhecido como tryzub, é um símbolo importante para os ucranianos, pois vem dos dias da Rus de Kiev e seu uso mais antigo foi durante o governo de Vladimir/Volodmyr, o Grande, cerca de 1.000 anos atrás.
No entanto, também é lamentavelmente o motivo pelo qual a OUN escolheu o tryzub para seus emblemas e bandeira, para significar seu desejo de retornar àqueles dias de glória, que se pensava que só poderiam ser alcançados através da limpeza étnica.
A bandeira OUN-B acima (também usada por sua unidade paramilitar UPA ) é conhecida como a bandeira “Blood and Soil”. O slogan nacionalista “ Sangue e Solo ” originou-se na Alemanha nazista para expressar seu ideal de um corpo nacional racialmente definido (sangue) unido a uma área de assentamento (solo).
É também por isso que grupos neonazistas ucranianos que se formaram a partir de 1991 (após a independência da Ucrânia da URSS), na maioria das vezes, também usam o tryzub.
A imagem acima mostra bandeiras de grupos neonazistas na Ucrânia hoje. Na bandeira Azov mostrada acima, há uma combinação do Wolfsangel e do Sol Negro , dois símbolos associados à Wehrmacht e à SS.
Em 1998, o Grupo de Trabalho Interagências de Crimes de Guerra Nazistas e Registros do Governo Imperial Japonês (IWG), a pedido do Congresso, lançou o que se tornou o maior esforço de desclassificação de um único assunto da história . Como resultado, mais de 8,5 milhões de páginas de registros foram abertos ao público sob a Lei de Divulgação de Crimes de Guerra Nazistas (PL 105-246) e a Lei de Divulgação do Governo Imperial Japonês (PL 106-567) . Esses registros incluem arquivos operacionais do Escritório de Serviços Estratégicos (OSS), da CIA, do FBI e da inteligência do Exército. O IWG emitiu três relatórios ao Congresso entre 1999 e 2007.
Um grupo de pesquisa foi reunido para compilar e organizar os elementos-chave desse enorme banco de dados recém-desclassificado, o resultado foi a publicação de “Inteligência dos EUA e os nazistas” em 2005, e “Criminals de guerra nazistas nas sombras de Hitler, inteligência dos EUA e a Guerra Fria”. ” em 2011, ambos publicados pelo Arquivo Nacional, e que serão usados como referência chave para o restante deste artigo.
Richard Breitman escreve em “US Intelligence and The Nazis” (1):
“O que deve ser a história mais antiga (ou mini-história) do extermínio dos judeus em Lvov [Lviv] foi preparada em 5 de junho de 1945. O documento de dez páginas apontava que, assim que as tropas alemãs tomaram Lvov, os ucranianos na cidade denunciaram judeus que haviam cooperado com as autoridades soviéticas durante o período de ocupação soviética, 1939-1941. Esses judeus foram presos, reunidos perto do prédio municipal e espancados pelos alemães e habitantes locais. Mais tarde, os habitantes locais, especialmente das aldeias vizinhas, devastaram o bairro judeu e espancaram os judeus que se interpunham no caminho do roubo. A partir de 1º de julho, foi organizado um pogrom ; A polícia alemã, soldados e ucranianos locais participaram. Muitos dos presos foram torturados e mortos…Mais de doze mil judeus foram mortos nas primeiras semanas da ocupação alemã de Lvov .” [enfase adicionada]
Norman JW Goda escreve em “US Intelligence and The Nazis” (2):
“Em seu trabalho para desestabilizar o estado polonês, os laços da OUN com a Alemanha se estenderam até 1921. Esses laços se intensificaram sob o regime nazista à medida que a guerra com a Polônia se aproximava. A Galiza foi atribuída aos soviéticos sob o Pacto de Não Agressão Nazi-Soviético de agosto de 1939, e os alemães acolheram ativistas ucranianos antipoloneses no Governo Geral ocupado pelos alemães. Em 1940 e 1941, em preparação para o que se tornaria a campanha oriental, os alemães começaram a recrutar ucranianos, principalmente da ala de Bandera, como sabotadores, intérpretes e policiais, e os treinaram em um acampamento em Zakopane, perto de Cracóvia [Cracóvia]. Na primavera de 1941, a Wehrmacht também desenvolveu dois batalhões ucranianos com a aprovação dos banderistas, um codinome 'Nightingale' (Nachtigall) e o outro codinome 'Roland'.”
O que mostra a juventude, e infelizmente a ignorância, da OUN-B, é que o slogan “sangue e solo” originário dos nazistas, ao qual eles escolheram para sua própria bandeira OUN-B, também estava ligado à crença de que os alemães as pessoas deveriam se expandir para a Europa Oriental, conquistando e escravizando a população nativa eslava e báltica via Generalplan Ost . Assim, esses nacionalistas ucranianos nunca foram considerados dignos de compartilhar essa visão da Alemanha nazista, mas foram considerados os escravos finais do novo império alemão desde o início.
O OUN-B aprenderia essa lição da maneira mais difícil. Oito dias após a invasão da URSS pela Alemanha, em 30 de junho de 1941, a OUN-B proclamou o estabelecimento do Estado ucraniano em nome de Bandera em Lviv e prometeu lealdade a Hitler. Em resposta, os líderes e associados da OUN-B foram presos e presos ou mortos pela Gestapo (aproximadamente 1.500 pessoas). Os alemães não tinham a menor intenção de permitir a formação de uma Ucrânia semi-independente. Stefan Bandera e seu deputado mais próximo Jaroslav Stetsko foram inicialmente mantidos em prisão domiciliar e depois enviados para o campo de concentração de Sachsenhausen (um confinamento comparativamente confortável para os outros campos de concentração).
Mykola Lebed conseguiu escapar da rede policial alemã e se tornou o líder de fato da liderança da OUN-B, também conhecida como Banderistas.
Em 16 de julho de 1941, os alemães incorporaram a Galícia ao Governo Geral. Em outubro de 1941, a Polícia de Segurança Alemã divulgou um cartaz de procurado com a fotografia de Lebed.
Os alemães transferiram cargos administrativos e de polícia auxiliar sênior no oeste da Ucrânia para o grupo de Melnyk, OUN-M. (3) As formações da polícia de segurança alemã foram condenadas a prender e matar partidários de Bandera no oeste da Ucrânia por medo de que eles se rebelassem contra o domínio alemão, embora essa ordem tenha sido revogada.
No ano seguinte, Lebed se tornaria o líder da ala terrorista subterrânea, o Exército Insurgente Ucraniano (UPA), que continuou em função até 1956.
Imagem à esquerda: Stefan Bandera. Imagem à direita: Mykola Lebed
Os ucranianos orientais mais tarde afirmaram que Mykola Lebed, como líder do OUN-B, assumiu a UPA assassinando os líderes ucranianos originais. (4)
A OUN contava entre seus inimigos aqueles que negaram a independência ucraniana (incluindo poloneses e soviéticos), aqueles na Ucrânia que não conseguiram assimilar (judeus) e, às vezes, quando lhes convinha, os alemães. Eles também consideravam os judeus como o principal suporte e “disseminadores” do bolchevismo.
Breitman e Goda escrevem (5):
“Quando a guerra se voltou contra os alemães no início de 1943, os líderes do grupo de Bandera acreditavam que os soviéticos e alemães se esgotariam, deixando uma Ucrânia independente como em 1918. Lebed propôs em abril 'limpar todo o território revolucionário da população polonesa ,' para que um estado polonês ressurgente não reivindicasse a região como em 1918. Ucranianos servindo como policiais auxiliares para os alemães agora se juntaram ao Exército Insurgente Ucraniano (UPA)... Em um único dia, 11 de julho de 1943, a UPA atacou cerca de 80 localidades matando… 10.000 poloneses… Os banderistas e a UPA também retomaram a cooperação com os alemães .” [enfase adicionada]
Tudo isso foi feito sob o comando de Mykola Lebed.
Em 1943, ciente de que sua situação estava se tornando cada vez mais insegura, a OUN tentou recentralizar suas forças. No entanto, ocorreram lutas internas entre o OUN-B contra o OUN-M e a unidade UPA de Taras Bulba-Borovets (da República Popular da Ucrânia exilada) que em uma carta acusou o OUN-B de, entre outras coisas: banditismo, de querer estabelecer um estado de partido único e de lutar não pelo povo, mas para governar o povo.
Em sua luta pelo domínio da Volhynia, os banderistas (OUN-B) matariam dezenas de milhares de ucranianos por qualquer ligação com as redes de Bulba-Borovets ou Melnyk (OUN-M). (6)
Em setembro de 1944, oficiais do Exército Alemão no norte da Ucrânia disseram a seus superiores nos Exércitos Estrangeiros do Leste que a UPA era uma “aliada natural da Alemanha” e “uma ajuda valiosa para o Alto Comando Alemão”, e o próprio Himmler autorizou contatos intensificados com a UPA. (7)
Norman JW Goda escreve (8):
“Embora a propaganda da UPA tenha enfatizado a independência da organização em relação aos alemães, a UPA também ordenou que alguns jovens ucranianos se voluntariassem para a Divisão SS Ucraniana “Galicia”, e o resto lutasse por métodos de guerrilha. Lebed ainda esperava o reconhecimento dos alemães .” [enfase adicionada]
A Divisão SS Galicia existiu de abril de 1943 a 15 de abril de 1945. A Alemanha se rendeu em 7 de maio de 1945.
Em setembro de 1944, os alemães libertaram Bandera e Stetsko de Sachsenhausen.
O Movimento Nacionalista Ucraniano Pós-Segunda Guerra Mundial: Comprado e Pago pela CIA e servido à la Lebed
“[Lebed] é um conhecido sádico e colaborador dos alemães” (9)
– Relatório de 1947 do Corpo de Contrainteligência do Exército dos EUA (CIC)
Em julho de 1944, Mykola Lebed ajudou a formar o Conselho Supremo de Libertação da Ucrânia (UHVR), que alegaria representar a nação ucraniana e serviria como um governo subterrâneo nas montanhas dos Cárpatos, em oposição à RSS da Ucrânia. O partido político dominante na UHVR foi o grupo Bandera e a UPA, que a partir daquele momento serviu como exército da UHVR e continuou a lutar contra os soviéticos até 1956.
Uma disputa eclodiu em 1947 entre Bandera e Stetsko de um lado por uma Ucrânia independente sob um único partido liderado pelo próprio Bandera contra Lebed e o padre Ivan Hrynioch (chefe da Seção Política da UHVR) que eram contra Bandera ser chefe de estado.
Em agosto de 1948, no Congresso da Seção Estrangeira da OUN, Bandera (que ainda controlava 80% da UHVR) expulsou o grupo Hrynioch-Lebed. Ele reivindicou autoridade exclusiva sobre o movimento nacional ucraniano e continuou táticas de terror contra líderes ucranianos anti-banderistas na Europa Ocidental e manobrou para o controle de organizações de emigrantes ucranianos. (10) No entanto, Lebed, que havia se tornado próximo dos americanos naquele momento, foi reconhecido, juntamente com Hrynioch, como a representação oficial da UHVR no exterior.
Com a guerra perdida, Lebed adotou uma estratégia semelhante à de Reinhard Gehlen – ele entrou em contato com os Aliados depois de fugir de Roma em 1945 com uma coleção de nomes e contatos de anti-soviéticos localizados no oeste da Ucrânia e em campos de deslocados na Alemanha. Isso o tornou atraente para o Corpo de Contrainteligência do Exército dos EUA (CIC), apesar de sua admissão acima em seu relatório de 1947.
No final de 1947, Lebed, que se temia seria assassinado pelos soviéticos em Roma, foi contrabandeado junto com sua família pelo CIC para Munique, Alemanha, em dezembro de 1947 para sua segurança.
Norman JW Goda escreve (11):
“No final de 1947, Lebed havia higienizado completamente suas atividades pré-guerra e durante a guerra para consumo americano. Em sua própria versão, ele havia sido vítima dos poloneses, soviéticos e alemães – ele carregaria o cartaz de “procurado” pela Gestapo pelo resto de sua vida para provar suas credenciais antinazistas… Ele também publicou um 126- livreto de páginas sobre a UPA, que narrava a luta heróica dos ucranianos contra nazistas e bolcheviques, enquanto pedia uma Ucrânia independente e maior que representasse os ideais humanos de liberdade de expressão e livre fé. A UPA, segundo a cartilha, nunca colaborou com os nazistas, nem há menção ao massacre de judeus galegos ou poloneses no livro. A CIC considerou a cartilha o 'background completo sobre o assunto.' A CIC ignorou o fato de que, sob sua própria supervisão, um Congresso da OUN realizado em setembro de 1947 havia se dividido, graças às críticas de Lebed à democratização rastejante da OUN. Isso foi ignorado pela CIA, que começou a usar Lebed extensivamente em 1948… Em junho de 1949… a CIA o contrabandeou [Lebed] para os Estados Unidos com sua esposa e filha sob a cobertura legal do Displaced Persons Act.” [enfase adicionada]
O Serviço de Imigração e Naturalização (INS) começou a investigar Lebed e em março de 1950 relatou a Washington que numerosos informantes ucranianos falavam do papel de liderança de Lebed entre os “terroristas bandera” e que durante a guerra os bandersistas foram treinados e armados pela Gestapo e responsáveis por “assassinatos por atacado de ucranianos, poloneses e judeus [sic]… Em todas essas ações, Lebed foi um dos líderes mais importantes”. (12)
Em 1951, altos funcionários do INS informaram a CIA de suas descobertas, juntamente com o comentário de que Lebed provavelmente enfrentaria deportação. A CIA respondeu em 3 de outubro de 1951, que todas as acusações eram falsas e que o cartaz de Lebed “procurado” pela Gestapo provava que ele “lutava com igual zelo contra nazistas e bolcheviques”. (13)
Como resultado, os funcionários do INS suspenderam a investigação sobre Lebed.
Em fevereiro de 1952, a CIA pressionou o INS a conceder documentos de reentrada a Lebed para que ele pudesse sair e reentrar nos Estados Unidos à vontade. Argyle Mackey, Comissário do INS, recusou-se a conceder isso.
Em 5 de maio de 1952, Allen Dulles, então Diretor Assistente da CIA escreveu uma carta a Mackey afirmando (14):
“Em conexão com as futuras operações da Agência de primeira importância, é urgentemente necessário que o sujeito [Lebed] possa viajar na Europa Ocidental. Antes de [ele] realizar tal viagem, no entanto, esta Agência deve… garantir sua reentrada nos Estados Unidos sem investigação ou incidente que atrairia atenção indevida para suas atividades.”
A imagem acima é o documento original da carta de Dulles para Mackey em nome de Mykola Lebed.
O que havia na Alemanha Ocidental? General Reinhard Gehlen, ex-chefe da inteligência militar do Leste dos Exércitos Estrangeiros da Wehrmacht, que havia sido convenientemente autorizado a reentrar na Alemanha Ocidental para estabelecer sua Organização Gehlen, que mais tarde formaria o Bundesnachrichtendienst (Serviço Federal de Inteligência da Alemanha Ocidental) em 1956.
Dulles também queria que o status legal de Lebed fosse alterado para "residente permanente", sob a Seção 8 da Lei da CIA de 1949. O INS nunca mais investigou depois que a carta de Dulles e Lebed se naturalizou cidadão americano em março de 1957.
Bandera também ficaria estacionado na Alemanha Ocidental com sua família após a guerra, onde permaneceu o líder da OUN-B e trabalhou com várias organizações anticomunistas, bem como com a inteligência britânica. (15) Neste ponto, Bandera tornou-se uma responsabilidade muito grande e houve várias tentativas, tanto pelos americanos quanto pelos britânicos, a partir de 1953, de fazer Bandera renunciar e de Lebed representar “todo o movimento de libertação ucraniano na pátria”. .” Bandera recusou e foi desonesto.
Diz-se que Bandera foi assassinado em 1959 por um agente da KGB em Munique, no entanto, não se pode deixar de notar que foi um excelente momento e extremamente benéfico para os americanos que Bandera foi retirado quando ele era, considerando o que eles haviam planejado para a Ucrânia futuro…
Entre os registros desclassificados estão o do FBI de Hoover, que tinha um pequeno tesouro de documentos capturados do Estado-Maior alemão de 1943 e 1944, que revelavam a apreciação alemã do trabalho da UPA enquanto mencionavam Lebed pelo nome. (16) Parece que isso nunca foi compartilhado com nenhuma agência ou instituição, exceto a CIA, apesar dos pedidos do INS durante a investigação de Lebed.
Curiosamente, Goda escreve (17):
“A extensão total de suas atividades [de Lebed] como 'Ministro das Relações Exteriores' [do UHVR] pode nunca ser conhecida, mas a vigilância do FBI sobre ele dá uma ideia. Em parte, Lebed lecionou em universidades de prestígio, como Yale, sobre tópicos como guerra biológica usada pelo governo soviético na Ucrânia . ” [enfase adicionada]
O seguinte é uma indicação do que Dulles pode estar se referindo como a necessidade urgente da reentrada de Lebed na Europa Ocidental.
Breitman e Goda escrevem (18):
“Em 1947, cerca de 250.000 ucranianos viviam… na Alemanha, Áustria e Itália, muitos deles ativistas ou simpatizantes da OUN. Depois de 1947, os combatentes da UPA começaram a cruzar a zona dos EUA, chegando à fronteira a pé pela Tchecoslováquia.”
No entanto, Lebed não era apenas urgentemente necessário na Europa, mas também nos Estados Unidos. Uma vez nos Estados Unidos, Lebed foi selecionado como o principal contato/assessor da CIA para AERODYNAMIC.
Breitman e Goda escrevem (19):
“A primeira fase do AERODYNAMIC envolveu a infiltração na Ucrânia e depois a exfiltração de agentes ucranianos treinados pela CIA. Em janeiro de 1950, o braço da CIA para a coleta de informações secretas (Office of Special Operations, OSO) e seu braço para operações secretas (Office of Policy Coordination, OPC) participaram [nota do autor: a facção desonesta de Allen Dulles da CIA]…Washington ficou especialmente satisfeito com o alto nível de treinamento da UPA na Ucrânia e seu potencial para novas ações de guerrilha, e com 'a notícia extraordinária de que… a resistência ativa ao regime soviético estava se espalhando constantemente para o leste, fora dos antigos poloneses e gregos Províncias católicas... [No entanto] Em 1954 o grupo de Lebed perdeu todo o contato com UHVR. Naquela época, os soviéticos subjugaram tanto o UHVR quanto o UPA, e a CIA encerrou a fase agressiva da AERODINÂMICA.
A partir de 1953, a AERODYNAMIC começou a operar através de um grupo de estudo ucraniano sob a liderança de Lebed em Nova York sob os auspícios da CIA, que coletava literatura e história ucranianas e produzia jornais nacionalistas ucranianos, boletins, programação de rádio e livros para distribuição na Ucrânia. Em 1956, este grupo foi formalmente incorporado como a Prolog Research and Publishing Association, sem fins lucrativos. Permitiu que a CIA canalizasse fundos como doações privadas ostensivas sem pegadas tributáveis. Para evitar as autoridades intrometidas do Estado de Nova York, a CIA transformou a Prolog em uma empresa com fins lucrativos chamada Prolog Research Corporation, que ostensivamente recebia contratos privados. Sob Hrinioch [Hrynioch], a Prolog manteve um escritório em Munique chamado Ukrainische Geseelschaft fur Auslandsstudein, EV. A maioria das publicações foi criada aqui.
A Prolog recrutou e pagou escritores emigrantes ucranianos que geralmente não sabiam que trabalhavam em uma operação controlada pela CIA. Apenas os seis principais membros da ZP/UHVR eram agentes de inteligência. A partir de 1955, panfletos foram lançados sobre a Ucrânia por via aérea [,] e transmissões de rádio intituladas Nova Ukraina foram ao ar em Atenas para consumo ucraniano. Essas atividades deram lugar a campanhas sistemáticas de correspondência para a Ucrânia por meio de contatos ucranianos na Polônia e contatos de emigrantes na Argentina, Austrália, Canadá, Espanha, Suécia e outros lugares. O jornal Suchasna Ukrainia (Ukraine Today), boletins informativos, um jornal em língua ucraniana para intelectuais chamado Suchasnist (O Presente) e outras publicações foram enviados a bibliotecas, instituições culturais, escritórios administrativos e particulares na Ucrânia.
A CIA comprou e pagou por uma marca de nacionalismo ucraniano à la Lebed. Um dos carniceiros mais horríveis da OUN/UPA foi dado reinado para moldar os corações e mentes do povo ucraniano em torno de sua identidade nacionalista, uma identidade definida pela OUN. Também é moldada a interpretação histórica e cultural de modo a romantizar ainda mais o conceito da grande raça ucraniana de Volodomyr, o Grande, incentivando um maior senso de superioridade e ainda mais divisão entre eles e bielorrussos e russos.
Um analista da CIA julgou que “alguma forma de sentimento nacionalista continua a existir [na Ucrânia] e… há uma obrigação de apoiá-lo como uma arma de guerra fria ”. (20)
Breitman e Goda continuam:
“…Prolog [também] influenciou [a próxima] geração ucraniana… Prolog tornou-se nas palavras de um alto funcionário da CIA, o único 'veículo para as operações da CIA dirigidas à República Socialista Soviética da Ucrânia e [seus] quarenta milhões de cidadãos ucranianos. '
Lebed se distanciou abertamente e do movimento nacionalista ucraniano do antissemitismo explícito de seus dias banderistas... note que, 'o povo ucraniano... se opõe a toda e qualquer pregação de ódio por outras pessoas.'... Ex-banderistas... agora atacavam os soviéticos por anti-semitismo e não com ele.
Lebed aposentou-se em 1975, mas permaneceu como conselheiro e consultor da Prolog e da ZP/UHVR… Na década de 1980, o nome da AERODYNAMIC foi alterado para QRDYNAMIC e na década de 1980 PDDYNAMIC e depois QRPLUMB. Em 1977, o Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Carter, Zbigniew Brzezinski, ajudou a expandir o programa devido ao que chamou de 'dividendos impressionantes' e do 'impacto em públicos específicos na área-alvo. Na década de 1980, o Prolog expandiu sua operação para alcançar outras nacionalidades soviéticas e, em uma suprema ironia, incluía judeus soviéticos dissidentes . Com a URSS à beira do colapso em 1990, o QRPLUMB foi encerrado com um pagamento final de US$ 1,75 milhão. A Prolog continuaria suas atividades, mas estava por conta própria financeiramente.
Em junho de 1985, o General Accounting Office mencionou o nome de Lebed em um relatório público sobre nazistas e colaboradores que se estabeleceram nos Estados Unidos com a ajuda de agências de inteligência americanas. O Escritório de Investigações Especiais (OSI) do Departamento de Justiça começou a investigar Lebed naquele ano. A CIA temia que o escrutínio público de Lebed comprometeria o QRPLUMB e que a falha em proteger Lebed provocaria indignação na comunidade de emigrantes ucranianos. Assim, protegeu Lebed negando qualquer ligação entre Lebed e os nazistas e argumentando que ele era um combatente da liberdade ucraniano . A verdade, é claro, era mais complicada. Ainda em 1991, a CIA tentou dissuadir a OSI de se aproximar dos governos alemão, polonês e soviético para obter registros relacionados à guerra relacionados à OUN. A OSI acabou desistindo do caso, incapaz de obter documentos definitivos sobre Lebed.” [enfase adicionada]
Mykola Lebed morreu em 1998 sob a proteção da CIA em Nova Jersey aos 89 anos. Seus trabalhos estão localizados no Instituto de Pesquisa Ucraniano da Universidade de Harvard.
E aí está, a verdadeira história do Movimento Nacionalista Ucraniano em sua forma hoje, comprada e paga pela CIA. Assim, não é coincidência que a ideologia da OUN seja inextricável da identidade nacionalista ucraniana ocidental de hoje, nem que vários grupos neonazistas tenham se formado desde 1991 (desde a independência da Ucrânia da URSS) que veem a OUN e Stepan Bandera como o Pai de seu movimento.
[Em breve, a Parte 3 discutirá a OTAN e a Organização Gehlen e como isso se relaciona com o Movimento Nacionalista Ucraniano e o neonazismo na Ucrânia hoje.]
O autor pode ser contatado em cynthiachung.substack.com 
(1) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) Inteligência dos EUA e os nazistas. Arquivos Nacionais e Imprensa da Universidade de Cambridge: pág. 65
(2) Ibid. pág. 249
(3) Richard Breitman e Norman JW Goda. (2011) Criminosos de Guerra Nazistas Sombra de Hitler, Inteligência dos EUA e a Guerra Fria. Arquivos Nacionais: pág. 74
(4) Ibid. pág. 74
(5) Richard Breitman e Norman JW Goda. (2011) Criminosos de Guerra Nazistas Sombra de Hitler, Inteligência dos EUA e a Guerra Fria. Arquivos Nacionais: pág. 75-76
(6) Timothy Snyder. (2004) A Reconstrução das Nações. New Haven: Yale University Press: pág. 164
(7) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) Inteligência dos EUA e os nazistas. Arquivos Nacionais e Imprensa da Universidade de Cambridge: pág. 250
(8) Ibid pág. 250
(9) Ibid pág. 251
(10) Richard Breitman e Norman JW Goda. (2011) Criminosos de Guerra Nazistas Sombra de Hitler, Inteligência dos EUA e a Guerra Fria. Arquivos Nacionais: pág. 78
(11) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) Inteligência dos EUA e os nazistas. Arquivos Nacionais e Imprensa da Universidade de Cambridge: pág. 251
(12) Ibid. pág. 252
(13) Ibid. pág. 252
(14) Ibid. pág. 253
(15) Richard Breitman e Norman JW Goda. (2011) Criminosos de Guerra Nazistas Sombra de Hitler, Inteligência dos EUA e a Guerra Fria. Arquivos Nacionais: pág. 81
(16) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) Inteligência dos EUA e os nazistas. Arquivos Nacionais e Imprensa da Universidade de Cambridge: pág. 254
(17) Ibid. página 254
(18) Richard Breitman e Norman JW Goda. (2011) Criminosos de Guerra Nazistas Sombra de Hitler, Inteligência dos EUA e a Guerra Fria. Arquivos Nacionais: pág. 76
(19) Ibid. pág. 87
(20) Ibid. pág. 89
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12