Fontes: Cubadebate See More
https://rebelion.org/
Lula disse no último domingo, 8 de janeiro, quando as turbas extremistas dos rebeldes bolsonaristas ainda ocupavam e destruíam as três sedes do poder em Brasília, que "a esquerda nunca invadiu as cadeiras do Congresso, do Supremo Tribunal Federal e da Presidência da República" , nem mesmo quando ele próprio perdeu, em circunstâncias questionáveis, várias eleições presidenciais (1989, 1994, 1998), ou quando foi preso sob falsos pretextos para impedi-lo de concorrer às eleições de 2018.
Com esta declaração, o novo presidente do Brasil e líder máximo do Partido dos Trabalhadores sublinhou o carácter disciplinado e democrático das massas de esquerda e, sobretudo, o sentido de responsabilidade das lideranças de esquerda que, em regimes democráticos, nunca chamaram a legião de seus partidários ao poder da tempestade.
Na história da esquerda mundial, nem sempre foi assim. Basta recordar dois assaltos fundadores perpetrados pelas massas populares em revolta durante as duas principais revoluções da história: a tomada da Bastilha (1789) na Revolução Francesa, e o assalto ao Palácio de Inverno (1917) na Revolução Russa Revolução.
Claro, em ambos os casos, tratava-se de insurreições populares contra poderes autocráticos : a do rei Luís XVI na França e a do czar Nicolau II na Rússia. Não contra os regimes democráticos. Portanto, Lula está certo.
Mas outra observação que se poderia fazer é que nunca, tampouco, massas de sediciosos de ultradireita lançaram o assalto insurrecional ao poder. Até agora, a extrema-direita tomou o poder por meio de golpes de estado executados diretamente pelas forças armadas ou por um partido extremista de tipo paramilitar (como os fascistas de Benito Mussolini na Itália em 1922 ou os nacional-socialistas de Adolf Hitler na Alemanha em 1933). apoiado pelas forças armadas.
O que é novo -como aconteceu em particular em 6 de janeiro de 2021 em Washington com o assalto ao Capitólio, e em 8 de janeiro de 2023 em Brasília com o assalto à sede dos Três Poderes- é que agora a nova ultradireita é capaz de organizar insurreições populares como instrumento de golpe para a conquista do poder.
Ou seja, é como se, de repente, a rebelião tivesse virado para a direita... (1) O que aconteceu para que algo semelhante fosse possível? Isso é o que tentei explicar em meu livro recente “A era da conspiração” (2) . Uma era em que as redes sociais exercem uma influência mental e psicológica como nunca antes a imprensa, o rádio, o cinema ou a televisão. No novo universo dos memes e da pós-verdade, é cada vez mais difícil distinguir o verdadeiro do falso, a realidade da ficção, o autêntico do manipulado, o certo do provável, o cômico do sério, o objetivo do o subjetivo, o bom do mau, o verdadeiro do duvidoso… Este flagelo de falsidades online favorece a propagação de teorias de conspiração delirantes. Que está corroendo aos trancos e barrancos os fundamentos da democracia.
O que está acontecendo se assemelha, em certa medida, ao que Sigmund Freud chamou, em 1930, de mal-estar na cultura (3) . No fundo, o assalto dos trumpistas ao Capitólio em Washington e o ataque dos bolsonaristas à sede dos Três Poderes em Brasília são os exemplos mais eloquentes e significativos do atual mal-estar de nossa civilização baseada, em princípio, em valores democráticos. mas também nas tecnociências, na razão e no progresso... que também estão em crise.
A confusão atual do capitalismo neoliberal somada à confusão causada pela aceleração desenfreada das tecnologias de comunicação estão abrindo um período sem precedentes de instabilidade social, extrema polarização e grande confusão política. A desconfiança no sistema dominante continua a se espalhar. Nos Estados Unidos, pesquisas sociológicas recentes revelam que mais de 25% dos cidadãos estão dispostos a renunciar à democracia em favor de um líder dominador que "faz o que precisa ser feito" ... Estima-se que pelo menos 50% dos eleitores republicanos aceitaria um regime autoritário, não democrático... E no Brasil, apenas 20% dos cidadãos acreditam que a democracia pode resolver os problemas do país...
Muita gente, mesmo da direita (4) (que é novidade), está buscando alternativas anti-establishment. E todos esses processos foram intensificados nos últimos dois anos pela pandemia global de Covid. O atentado ao Capitólio em Washington e o assalto aos Três Poderes de Brasília fazem parte desse clima de período também marcado por extrema polarização, intolerância social, discurso de ódio, obsessões conspiratórias e violência discursiva.
Como escreve o cientista político argentino José Natanson: «Muitas coisas têm que acontecer para que algo assim aconteça (5) » Embora a relação entre um clima social e um episódio criminal nunca seja automática ou linear. Porque não existe um determinismo sociológico absoluto, e porque o contexto socioeconómico nunca determina totalmente. Mas não há dúvida de que cria a atmosfera e o ambiente que permitem explicar e dar sentido às ações dos agentes sociais. Nesse caso, os delírios paranóicos verbais de Trump e Bolsonaro, suas mentiras constantes, suas conspirações malucas aceleraram um fenômeno político muito contemporâneo: a polarização social extrema, o aumento da intolerância, o aumento do confronto violento e a invocação do ódio como discurso dominante. Por issoAs multidões populares agora são seduzidas pelo discurso racista de extrema-direita que destrói sua consciência de classe. A oposição entre identidade étnica e classe social é interessante e absurda. Mas, em meio a tanta confusão, produz efeitos e esses efeitos, por sua vez, produzem algo novo: protestos de massas de ultradireita . Que arrebatam a rua e a epopéia da insurreição da própria esquerda.
É por isso que consideramos que o assalto ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 em Washington constitui um divisor de águas, um marco, uma linha divisória na história da democracia. Há agora um antes e um depois dessa data no estudo das patologias contemporâneas do regime democrático (6) . Embora também seja verdade que este assalto não foi o primeiro dos recentes ataques contra edifícios-símbolo nas grandes democracias ocidentais. Sendo a de Brasília a mais recente.
A série de agressões talvez tenha começado em Paris (França) em 1º de dezembro de 2018, durante o terceiro dia de uma onda de protestos sociais contra o aumento do preço dos combustíveis. Naquela ocasião, no coração da capital francesa, várias centenas de "coletes amarelos" enfrentaram apedrejados as forças da ordem, um grupo social muito heterogêneo que incluía trabalhadores indignados, sindicalistas furiosos, elementos de ultradireita, conspiradores profissionais e infiltradores provocadores. Naquele dia, os manifestantes anti-establishment tentaram inicialmente atacar o Palácio Eliseo, sede da Presidência da República. Mas foram repelidos com canhões de água e gás lacrimogêneo pela tropa de choque das Companhias de Segurança Republicanas (CRS). Enquanto isso, outros "coletes amarelos" mais radicais - alguns encapuzados - lançaram o assalto a outro dos mais sagrados edifícios-símbolos do Estado francês: o Arco do Triunfo, construído por Napoleão e localizado no alto da Champs-Élysées, sob cuja abóbada é o túmulo do Soldado Desconhecido. Enquanto avançavam em meio a escaramuças em direção a esse monumento, os manifestantes quebraram várias vitrines e incendiaram dezenas de veículos. Numa atmosfera enfumaçada de caos, gritaria e desordem, os "coletes" chegaram a incendiar algumas das mansões que margeiam a Place de l'Etoile... Derrubaram as barreiras protetoras... Eles enfrentaram a aplicação da lei. No meio de uma feroz batalha campal, eles recuaram enquanto os insurgentes conseguiram invadir a praça,
Eles destruíram uma venerada estátua de Marianne, uma das alegorias da República Francesa... Agitando bandeiras de vitória, os grupos anti-establishment chegaram ao telhado com vista para toda Paris. Finalmente, eles cobriram o monumento sagrado com dezenas de pichações vingativas: "Macron, renuncie!", "Os coletes amarelos triunfarão!"
Essas imagens deram a volta ao planeta. Diante do espanto universal. Por alguns momentos, uma das grandes democracias do mundo deu a impressão de cambalear... De estar à mercê de um grande e determinado grupo de insurgentes violentos...
Dois anos depois, um novo ataque ocorreu contra outro edifício altamente simbólico. Aconteceu no sábado, 29 de agosto de 2020, em Berlim (Alemanha), em meio à epidemia de Covid-19. Naquele dia, cerca de quarenta mil manifestantes, representantes de uma mistura diversificada de grupos anti-vacina, incluindo libertários, extremistas de direita e uma multidão de teóricos da conspiração, desabaram no centro histórico da capital alemã entoando slogans contra as restrições impostas devido ao coronavírus pelo governo federal.
Depois que a polícia dispersou a manifestação, várias centenas de membros de várias organizações de extrema direita lançaram um assalto a um dos edifícios mais emblemáticos e historicamente carregados de Berlim, o Reichstag (7) , sede do Bundestag, Parlamento Federal alemão. Com crueldade e fúria, os extremistas violentos romperam as barreiras de segurança erguidas em torno do Parlamento e invadiram os degraus que levam ao famoso prédio. Aglomeraram-se violentamente diante das portas, embora não conseguissem penetrá-las. Entre os agressores extremistas estavam neonazistas e membros de organizações nacionalistas, movimentos identitários e o Reichsbürger(“Cidadãos do Reich” que não reconhecem as fronteiras alemãs, nem a atual ordem constitucional federal (8) ), portadores das bandeiras preta, branca e vermelha do antigo Império Alemão (1871-1918) dissolvido em 1919 após a Primeira Guerra Mundial Mundial.
A intenção de invadir a sede parlamentar havia sido anunciada nas redes sociais dias antes da manifestação. Por sua enorme carga simbólica, as imagens desse atentado ganharam manchetes internacionais e impactaram a opinião pública democrática mundial. Isso aconteceu apenas cinco meses antes da invasão do Capitólio de Washington. Certamente serviu de modelo para apoiadores de Donald Trump e de grupos supremacistas brancos e neonazistas americanos.
Por sua vez, depois de 6 de janeiro de 2021, os acontecimentos no Capitólio inspiraram novos ataques – perpetrados pelo mesmo tipo de assaltantes extremistas anti-establishment motivados por teorias da conspiração, em circunstâncias muito semelhantes – a outros edifícios simbólicos em diferentes países. Podemos citar pelo menos outros dois casos além do recente de Brasília, também diretamente inspirados, até hoje, pelo assalto ao Capitólio.
Primeiro, aquele ocorrido em 9 de outubro de 2021 -ou seja, nove meses após o ataque em Washington-, quando militantes neofascistas de extrema direita aproveitaram uma manifestação massiva em Roma (Itália), convocados para protestar contra a obrigatoriedade certificado de vacinação anti-covid, para tentar assaltar primeiro o Palácio Chigi (sede do Governo italiano e residência do
Presidente do Conselho de Ministros) e, em seguida, atacaram violentamente a histórica sede nacional da Confederação Geral do Trabalho da Itália (CGIL, na sigla em italiano), o principal sindicato do país.
Houve bombas de gás lacrimogêneo e policiais de choque. Os manifestantes responderam atacando a polícia e as forças de segurança, atirando-lhes pedras, garrafas, tochas... Centenas de ativistas, principalmente dos grupos neofascistas mais violentos, instigados por militantes do partido Forza Nuova, conseguiram entrar no sindicato prédio e saquearam e destruíram - como foi feito depois em Brasília -, os arquivos e os escritórios. Em uma combinação de reivindicações delirantes, teses de conspiração e apelos ao caos, os neofascistas italianos recorreram às redes sociais para tentar - contando com notícias falsas e distorções da realidade - manipular a raiva e a insatisfação da população. Através de mensagens do Telegram, eles convocaram a mobilização e o ataque referindo-se diretamente aos eventos realizados, nos Estados Unidos, pelos torcedores de Donald Trump. Por sua vez, os organizadores dessa agressão admitiram que suas estratégias foram diretamente inspiradas no assalto ao Capitólio.
O segundo ataque ocorreu alguns meses depois, em 29 de janeiro de 2022, em Ottawa (Canadá), quando cerca de quinhentos caminhoneiros (9) -revoltados com uma nova regra que exigia que os motoristas fossem vacinados contra a Covid para cruzar a fronteira- entre o Estados Unidos e Canadá -, ocuparam o núcleo central daquela cidade e bloquearam o prédio do Parliament Hill , sede do Parlamento canadense. Em breve, para aquele "Freedom Comvoy" ( Freedom Convoy) foi acompanhado por milhares de outros manifestantes, em sua maioria brancos de extrema direita com bandeiras nazistas e confederadas, faixas pró-Donald Trump (!) e uma infinidade de logotipos QAnon, declarando-se a favor do nacionalismo branco com um discurso decididamente antigovernamental , conspirador, supremacista, sexista, xenófobo, racista e anti-socialista… E também se referiram diretamente ao assalto ao Capitólio.
Segundo as autoridades, muitos dos manifestantes cometeram crimes de ódio, racismo e danos materiais. Durante o primeiro fim de semana, vários manifestantes profanaram -como na França- o Túmulo do Soldado Desconhecido... Líderes políticos americanos como o próprio Donald Trump, o senador republicano Ted Cruz e a representante republicana do estado da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, entre outros, os apoiaram publicamente (10) . Diferentes grupos anti-establishment também apoiaram o bloqueio de Parliament Hill , em particular a organização conspiradora Action4Canada , que sustentava que a pandemia“foi o trabalho, pelo menos em parte, de Bill Gates e da 'Nova Ordem (Econômica) Mundial' para facilitar a injeção de microchips habilitados para 5G na população” (11)
Embora muito diferentes entre si, esses ataques a prédios-símbolos respondem, como vimos, a um modus operandi semelhante que se confirmou no dia 8 de janeiro em Brasília com o ataque das massas de Bolsonaro à sede dos Três Poderes (embora, neste caso, a provável intenção dos bolsonaristas era provocar a intervenção das forças armadas e transformar seu protesto insurrecional em um golpe tradicional).
Hoje -não só nos Estados Unidos ou no Brasil- o ódio circula clandestinamente em nossas sociedades. Ele flui em todos os lugares. Ele rega a paisagem política. Não é exclusividade de um partido ou de um líder. O problema se agrava, como muito bem observa José Natanson, quando um líder, um partido ou um comunicador – ou seja, alguém com poder na discussão pública – mobiliza esse ódio contra um grupo social, uma ideologia ou uma pessoa específica. Essa é a dimensão neofascista do momento atual. Porque a ultradireita voltou a fazer do ódio a sua principal ferramenta de construção política.
O estudo desses atentados contra o coração da democracia nos Estados Unidos, França, Alemanha, Itália, Canadá e Brasil -e as circunstâncias que os originaram- permite explorar, com prudência, o principal triângulo da inquietação contemporânea: a crise da verdade, a crise da informação, a crise da democracia. Essas três crises existenciais, articuladas entre si, afetam hoje, de uma forma ou de outra, quase todas as nações (12)
Tanto mais que o (mau) exemplo vem dos Estados Unidos. E se algo quase não existe exceção há um século, é a capacidade do modelo americano -em termos de cultura popular, moda, consumo, comunicação e marketing político- ser imitado e replicado em todos os lugares...
Ainda mais, obviamente, na era da Internet, da web e das redes sociais, um ecossistema cultural e de comunicação fundamentalmente criado e desenvolvido nos Estados Unidos, e que se descontrolou...
É por isso que é tão urgente impedir a disseminação de conteúdo conspiratório mentiroso e prejudicial nas redes. Temos uma escolha a fazer agora: vamos deixar nossas democracias murcharem? Ou podemos melhorá-los? Porque isso vai piorar. Ele se tornará muito mais complexo à medida que a Inteligência Artificial (IA) progredir e se tornar cada vez mais sofisticada. Consequência: será cada vez mais difícil detectar e denunciar teorias da conspiração, manipulações e desinformação. Isso fará com que se repitam os assaltos enfurecidos das massas conspiradoras de ultradireita, cada vez mais fanáticas, contra os quartéis-generais dos poderes democráticos... Até quando?
Notas:[1] Leia Pablo Stefanoni, A rebelião virou à direita? , século XXI, Buenos Aires, 2021.[2] Ignacio Ramonet, « A era da conspiração. Trump, o culto da mentira e o assalto ao Capitólio ”, Capital Intelectual, Madrid, 2022.[3] Sigmund Freud, O mal-estar na cultura , tradução: Alfredo Brotons Muñoz, Akal, Madrid, 2017.[4] Pablo Stefanoni, op. cit .[5] José Natanson, “El discurso y el acto”, edição Le Monde diplomatique Cono Sur , Buenos Aires, 2 de setembro de 2022. ( eldiplo.org/notas-web/el-discurso-y-el-acto/ )[6] Steven Levitzki, Daniel Zeblat, How democracies die , tradução Gemma Deza Guil, Ariel, Barcelona, 2018.[7] No início de 1933, o Partido Nacional-Socialista (Nazista) de Adolf Hitler chegou ao poder. Em 27 de fevereiro do mesmo ano, o prédio do Reichstag pegou fogo devido a um incêndio criminoso. As circunstâncias disso não foram esclarecidas até agora. Os nazistas usaram esse fogo para suspender os direitos fundamentais e eventualmente abolir a democracia.[8] Em 7 de dezembro de 2022, as autoridades alemãs prenderam um grupo de 25 pessoas acusadas de "planejar um golpe". Os líderes pertenciam a esse movimento de extrema direita chamado Reichsbürger . Eles planejaram invadir o Parlamento alemão com a cumplicidade de outro movimento de conspiração chamado Querdenker (pensadores laterais) e outros apoiadores da conspiração QAnon… « Os detidos estavam convencidos de que o país é governado por membros de um “estado profundo” (do inglês deep estado ) e que uma sociedade secreta chamada The Alliance ele estava se preparando para intervir para libertar os alemães. Membros do braço militar da rede deveriam ajudá-los a depor os poderes atuais. Eles sabiam que haveria mortes, diz o Ministério Público, mas as consideraram um passo intermediário para alcançar a pretendida "mudança de sistema em todos os níveis "... ( El País , Madri, 8 de dezembro de 2022.)[9] Rob Lyon, "Canada: The 'Freedom Comvoy', a Warning to the Labour Movement, In Defense of Marxism , 15 de fevereiro de 2022.[10] Libération , Paris, 31 de janeiro de 2022.[11] Henry A. Giroud, «Canada-Etats-Unis. Quand l'extreme-droite subvertit la «notion de liberté». A propósito do «Freedom Comvoy»», Nouveau Cahiers du Socialisme , Montreal, 14 de fevereiro de 2022.[12] É significativo, a esse respeito, que o governo Biden tenha criado, em maio de 2022, um Conselho de Governança da Desinformação . O secretário do Departamento de Segurança Interna dos EUA, Alejandro Mayorkas, declarou que este Conselho foi criado porque "a desinformação está afetando a segurança das fronteiras, a segurança dos americanos durante desastres e a confiança do público nas instituições democráticas". Cf. Kevin Reed, World Socialist Web Site , 4 de maio de 2022.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12