Guerras são um bom negócio “A guerra é boa para a economia americana”, diz Joe Biden

Fontes: La Jornada - Imagem: Esta fotografia fornecida pelo Departamento de Polícia de East Providence mostra centenas de cartuchos de munições, armas e cartuchos que foram recuperados após uma perseguição policial no sábado, 2 de dezembro de 2023. Foto Ap.

Por James Cason e David Brooks 

rebelion.org/

Ao instar o Congresso a aprovar milhares de milhões em novos fundos para a compra de bombas e outras armas e equipamento de guerra para a Ucrânia e Israel, o Presidente Joe Biden e a sua equipa utilizaram, entre outros, um argumento que até agora tem sido um segredo aberto neste país: o dependência significativa da economia das guerras.

“Enviamos para a Ucrânia equipamentos que estão em nossos arsenais. E quando usamos o dinheiro aprovado pelo Congresso, usamos para reabastecer nossas próprias reservas, nossos arsenais, com novos equipamentos. Equipe que defende a América e é feita na América”, declarou Biden recentemente. E detalhou: “Mísseis Patriot para baterias antiaéreas fabricados no Arizona; munição de artilharia fabricada em 12 estados em todo o país [incluindo] Pensilvânia, Ohio, Texas.”

E não é apenas a guerra na Ucrânia. “As ações de defesa lucram com a guerra”, alardeava uma manchete do Wall Street Journal esta semana, informando que “as ações dos fabricantes de armas superaram o S&P 500 desde 7 de outubro”.

Jason Aiken, diretor financeiro da General Dynamics, uma importante empresa de equipamentos de guerra, disse ao principal jornal financeiro do país que a guerra na Ucrânia já tinha aumentado a procura pelos produtos da empresa. “Penso que a situação israelita apenas colocará ainda mais pressão ascendente sobre essa exigência”, acrescentou.

Que as guerras sejam um bom negócio para as indústrias militares (ou, como preferem ser identificadas, para a “indústria de defesa”) não é novidade. “Os cinco principais empreiteiros militares do país – Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics e Northrop Grumman – não existiriam sem um fluxo constante de financiamento do Pentágono”, explicou William D. Hartung, investigador sénior e especialista no complexo industrial militar. .no Instituto Quincy, em Washington, em entrevista ao La Jornada. “Estas não são empresas capitalistas no sentido tradicional”, sublinhou, dando o exemplo da Lockheed Martin, que recebe 73 por cento das suas receitas de vendas através de contratos com o governo dos Estados Unidos.