Crise tripla na Nigéria

Fontes: Rebelión

Por Said Bouamama
rebelion.org/

Traduzido do francês para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Em 31 de Maio, os dois principais sindicatos da Nigéria, o Congresso Trabalhista Nigeriano (NLC) e o Congresso Sindical (TUC), decidiram empreender uma “greve geral indefinida” para exigir um aumento significativo do salário mínimo e protestar contra a redução do padrão de vida generalizado.

As políticas ultraliberais do governo, aplaudidas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), causaram uma inflação infernal que gerou uma propagação muito rápida da miséria. Em 2023, a inflação foi de 30% e em abril de 2024 atingiu 33,6%, o que teve como consequência imediata as famílias que já não conseguem alimentar-se e ficam privadas de ovos, carne ou leite.

Obedecendo às chamadas “recomendações” do FMI, que são exigências de facto, o governo já tinha decidido quando chegou ao poder, há um ano, acabar com o subsídio aos combustíveis, o que teve o efeito imediato de triplicar o preço da gasolina. Estas medidas foram apenas uma das sugeridas pelo FMI.

Austeridade em ritmo forçado

A pretexto de limpar as finanças públicas, outras medidas neoliberais também foram aplicadas desde o ano passado, como a eliminação de todas as restrições ao mercado cambial ou medidas de austeridade para o sector público. Estas medidas são aplicadas de forma implacável num país onde 40% da população já se encontra abaixo do limiar da pobreza, segundo dados do próprio Banco Mundial.

Embora a população esteja a afundar-se cada vez mais na sobrevivência, no seu último relatório o FMI felicita e felicita o governo nigeriano: “A Nigéria embarcou num caminho de reformas ambiciosas sob o novo governo do Presidente Bola Tinubu, com o objectivo de restaurar a estabilidade macroeconômica e apoiando um crescimento mais inclusivo.” 

As negociações sobre o salário mínimo, que atualmente é de 30 mil nairas (ou seja, cerca de 20 euros), são, portanto, aguardadas com grande expectativa, enquanto os sindicatos exigem que este suba para 494 mil nairas (cerca de 300 euros).

Não é surpreendente que tenha havido uma monitorização generalizada do movimento; Acima de tudo, registaram-se grandes cortes de eletricidade, perturbações no tráfego aéreo, encerramento total de escolas, etc. A magnitude do movimento forçou o governo a reiniciar as negociações e os sindicatos a decidirem por uma trégua enquanto duram.

As consequências da submissão ao FMI

No entanto, nada está resolvido e o FMI e o Banco Mundial continuam a pressionar para não abrandar a velocidade com que as reformas de austeridade são implementadas. Por exemplo, em 14 de Junho, o Banco Mundial concedeu um empréstimo de 2,25 mil milhões de dólares depois de especificar: “O essencial é manter a dinâmica empreendida pelas novas políticas econômicas do Presidente Bola Tinubu, que colocam o país num novo caminho que pode estabilizar a sua economia e, a longo prazo, tirar o seu povo da pobreza.”

Esta nova medida, que o Banco Mundial e o FMI acolhem favoravelmente, traduziu-se especificamente no passado mês de Maio no dobro do preço da eletricidade. Esta última medida escandalosa foi o que desencadeou a ira dos sindicatos e da população.

Foi o que aconteceu na Nigéria, o que já aconteceu em muitos países da Ásia, África e América Latina que seguiram as “recomendações” do Fundo Monetário Internacional para obter empréstimos. A lógica das condições impostas pelo FMI é sempre idêntica: retirada do Estado, privatização dos serviços públicos, fim dos subsídios a produtos essenciais, etc.

O FMI e o Banco Mundial, aliados objetivos do terrorismo ou

Esta retirada do Estado e dos serviços públicos, e este empobrecimento geral da população são um dos principais criadouros de grupos terroristas que, como em toda a região, tentam desestabilizar o país. Como seria de esperar, estes grupos aproveitaram esta crise social para reiniciar as suas ofensivas.

No último sábado, 29 de junho, ocorreram vários ataques suicidas no estado de Bomo, um dos redutos do grupo Boko Haram, ataques que tiveram um balanço duro, conforme apresenta o relatório da polícia estadual: “Até agora eles morreram no ataques “Dezoito pessoas, incluindo crianças, homens, mulheres e mulheres grávidas […], há também outras dezenove vítimas gravemente feridas.”

O empobrecimento generalizado e o desespero que provoca são um dos elementos-chave presentes em todos os países onde se estabeleceram grupos terroristas. Neste sentido, o neoliberalismo e as suas políticas econômicas, impostas pelo Fundo Monetário Internacional e pelo Banco Mundial, são aliados objetivos da desestabilização terrorista.

Além disso, defender a retirada do Estado e a privatização dos serviços públicos impede que o Estado seja capaz de construir a nação. Com efeito, estas medidas levam ao quase abandono de algumas regiões para concentrar recursos em locais rentáveis ​​para as multinacionais. As reformas estruturais isolam certas regiões, minam a unidade nacional e produzem um sentimento de abandono em vastas regiões do país.

Só com o apoio popular poderá ser travada uma luta eficaz contra a desestabilização terrorista. Esta luta necessita da presença do Estado e que este assuma o seu papel de gerador de unidade e coesão nacional. Além disso, a insegurança econômica leva muitas vezes ao retraimento para o próprio grupo étnico ou comunidade, o que tende a causar o surgimento de tensões entre as comunidades. Testemunho disso é o último relatório da Amnistia Internacional, publicado em 26 de junho, que estima em 2.500 o número de pessoas mortas em confrontos entre pastores e agricultores só no estado de Benue (no período entre janeiro de 2023 e fevereiro de 2024).

A devastação da poluição da Shell

Finalmente, a exigência do FMI e do Banco Mundial de basear todo o desenvolvimento apenas no capital privado e essencialmente nas multinacionais leva os Estados africanos que solicitaram empréstimos a abandonarem todo o controlo sobre os investidores privados, na esperança de receberem mais empréstimos. Nesse sentido, o exemplo da multinacional Shell é caricato.

Esta multinacional tem sido denunciada há décadas pelas suas práticas perigosas e criminosas, que a ONG nigeriana HEDA descreve da seguinte forma: “Frequentes fugas de petróleo das suas infra-estruturas e práticas inadequadas de manutenção e limpeza contaminaram lençóis freáticos e fontes de água potável, envenenaram a agricultura. terras e recursos pesqueiros, e prejudicaram seriamente a saúde e os meios de subsistência dos habitantes”.

A Shell quer atualmente vender as suas atividades a outra empresa, em condições denunciadas por Isa Sanusi, diretora da Amnistia Internacional Nigéria: “Existe um grande perigo de a Shell embolsar milhares de milhões de euros com a venda desta empresa e partir, deixando as vítimas de danos sem recurso, vítimas de abusos contínuos e danos à sua saúde. Antes de dar luz verde a esta proposta de venda, devem ser constituídas garantias e fianças financeiras para remediar prontamente a contaminação existente e proteger a população contra danos futuros. Não se pode permitir que a Shell fuja às suas responsabilidades de limpeza da poluição; “Deve reparar os danos gravíssimos que causou na região”.

Este exemplo é suficiente para sublinhar o facto de que os estados e nações africanas não precisam de menos Estado, como imposto pelo FMI e pelo Banco Mundial, mas sim de mais Estado, isto é, de Estados patrióticos que executem políticas de desenvolvimento centradas em si próprios e na construção da nação. políticas.

Para saber mais:

« Du Nigéria à la Zambie, l'insécurité Alimentaire sur toutes les bouches », Jean-Christophe Servant, CETRI, 24 de junho de 2024.

« Nigéria. “O governo bloqueia a venda pela Shell das suas atividades no Delta do Níger enquanto os direitos humanos não forem protegidos ”, Amnistia Internacional, 15 de abril de 2024.

Texto original: https://investigaction.net/triple-crise-au-nigeria/