A crise está a agravar-se e, ao contrário de ocasiões anteriores em que o epicentro se situava nos países periféricos, agora atinge preferencialmente as economias centrais do imperialismo, ou seja, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha, a Alemanha e a França; e, mais cedo ou mais tarde, abalará o resto das economias da UE. Isto não quer dizer que não estejamos perante uma crise geral do sistema capitalista ou que outros países sejam menos afectados, como a China, a Índia ou a Rússia, por não serem potências capitalistas, mas sim que, como mostra J. M. Olarieta no seu artigo sobre o desenvolvimento desigual do capitalismo em crise[1], o aprofundamento da crise em alguns abre janelas de oportunidade para outros.
O que é indubitável é que o aprofundamento da crise disciplina os alinhamentos. Os concorrentes económicos das potências centrais, cujas economias estão em colapso, são transformados em inimigos militares que devem ser destruídos a todo o custo. As pretensões soberanistas da UE, que já sofreram um duro golpe com o Brexit, cumpriram o destino de subordinação aos EUA que lhes foi traçado pelo Plano Marshall e pela NATO imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial; e o colapso da URSS, longe de ser a oportunidade de ouro para a grande Europa capitalista como potência “autónoma”, acelerou a sua subjugação ao imperialismo anglo-saxónico.
A Grande Reinicialização, ou o derrube controlado das economias centrais do imperialismo
O colapso das economias europeias não é apenas um produto da crise. Há factos que devem ser relacionados e que mostram que estamos a assistir a uma explosão controlada de uma grande parte da capacidade produtiva dos países da UE, cujo símbolo mais claro foi a autodestruição do gasoduto Nord Stream 2 em setembro de 2022. Seja qual for a sua autoria material, é inegável que a ordem veio dos gabinetes obscuros do imperialismo da NATO.
O objetivo manifesto era amputar de forma brutal e definitiva as relações dos países da UE, sobretudo da Alemanha, com a Rússia. Foi camuflado no meio da propaganda de guerra anti-russa e assegurou que nem os governos da UE, nem a opinião pública, nem mesmo a burguesia industrial diretamente afetada levantassem a voz. Este facto demonstra inequivocamente o grau de corrupção das elites europeias que, tal como as burguesias coloniais, se ajoelham perante o imperialismo sem defenderem minimamente os interesses dos seus países.
Este não foi um facto isolado. Antes e depois do rebentamento do oleoduto, a UE, a mando dos EUA, tem vindo a adotar uma série interminável de sanções contra a Rússia e também contra a China, que ambos os países têm contornado com sucesso, caindo como um boomerang sobre as economias europeias. Estas decisões políticas conduziram a um aumento brutal dos preços da energia, que passou a ser comprada mais cara à Rússia ou paga 40% mais aos EUA por gás de fracking de pior qualidade. A estas juntaram-se outras, como a subida das taxas de juro “para combater a inflação” provocada sucessivamente pelo BCE e pela FED, a imposição da transição ecológica e das “energias renováveis” financiadas pelos fundos e a política agrícola comunitária utilizada como aríete contra as pequenas explorações agrícolas e pecuárias, etc. .... Tudo isto está a formar um cocktail infernal que acelera o colapso das economias da UE, a destruição das pequenas e médias empresas e os despedimentos em massa em prol de uma enorme concentração e centralização de capitais nos grandes fundos de investimento, na sua grande maioria geridos pelo imperialismo sionista.
Este cenário de destruição produtiva e despedimentos em massa é acompanhado por um enorme aumento das despesas militares. O orçamento das diferentes administrações, destinado a financiar serviços “públicos”, vai cada vez mais para empresas privadas, naquilo a que se chama eufemisticamente parceria público-privada, que na realidade é dinheiro público a financiar o lucro privado.
Míseros subsídios como panos quentes e repressão preventiva: a resposta ao barril de pólvora social
A consequência direta da destruição da produção é o colapso galopante das condições de vida. Em 2023, em Espanha, mais de um quarto da população, 12,7 milhões de pessoas, viverá em situação de pobreza e exclusão social (menos de 739 euros/pessoa/mês), ou seja, mais 240.000 pessoas do que em 2022. No mesmo ano de 2023, 4,3 milhões de pessoas vivem em situação de pobreza severa (menos de 280 euros/pessoa/mês), mais 860.000 do que em 2022[2]. Estes números frios escondem a angústia e o desespero de milhões de trabalhadores que, com a perda dos seus empregos ou com salários de miséria, não conseguem cobrir as despesas mais essenciais de alimentação, aquecimento, eletricidade, material escolar, e muitos são despejados das suas casas. Como mostram as estatísticas, as prestações sociais ou a proteção oferecida pelo sistema de segurança social são um remendo minúsculo face à avalanche de pobreza que o sistema gera todos os dias. A precariedade que atinge sobretudo os jovens e as pensões de miséria reflecte-se no aumento constante dos suicídios nestas faixas etárias. O número de suicídios registados em 2023 é de 4.116, um número que, como é sabido, é muito inferior ao número real.
A tudo isto há que acrescentar o desmantelamento do que resta dos serviços sociais públicos. Destaca-se a situação dramática dos cuidados de saúde públicos, com listas de espera incompatíveis com níveis mínimos de qualidade dos cuidados e um terreno fértil para as seguradoras privadas e a indústria farmacêutica.
Esta situação, que tende a agravar-se, é um barril de pólvora social que pode explodir a qualquer momento. Isto explica o aumento excessivo das forças repressivas - como veremos mais adiante - e todos os mecanismos de manipulação da informação, de opressão cultural e de controlo social. Não há dúvida de que o objetivo prioritário da burguesia é impedir que estas agressões brutais contra a classe trabalhadora gerem processos revolucionários.
Mísseis em vez de tractores, o “novo normal”
A bota militar da NATO resolveu as contradições inter-imperialistas com o resto da UE a favor dos EUA. O colapso das grandes potências industriais, Alemanha[3] e França, que arrastará inevitavelmente o resto da UE, é acompanhado pela multiplicação das empresas de armamento destinadas a alimentar uma grande guerra - primeiro contra a Rússia e depois contra a China - em solo europeu, com exércitos europeus e ao serviço dos interesses da oligarquia imperialista, principalmente sionista e anglo-saxónica.
O naufrágio económico, político, social e cultural dos países da UE e a quase total desconexão económica e comercial com a Rússia, seu parceiro natural, significaram um harakiri induzido pelos EUA, diligentemente executado pelas elites políticas em cumprimento dos objectivos do imperialismo anglo-saxónico após a Segunda Guerra Mundial, que levou à criação da NATO. Com o desaparecimento da URSS e a anulação da UE como concorrente, economicamente colapsada e militarmente subjugada, a nova administração dos EUA, mais interessada na sua expansão territorial americana, poderia ser confrontada com um novo cenário. Neste novo cenário, o interesse dos EUA na NATO passaria para segundo plano, especialmente após a esmagadora derrota atlantista infligida pela Rússia na Ucrânia. Em consequência, Washington desvincular-se-ia em grande medida do financiamento e da gestão da NATO a favor de governos europeus famintos e belicistas.
Outro facto que marca o declínio imparável da UE é a vergonhosa expulsão da França das suas antigas colónias. Golpes militares com amplo apoio popular expulsaram as representações diplomáticas e militares francesas do Mali, do Burkina Faso e do Níger, a que se juntaram o Chade, o Senegal e a República Centro-Africana. Expõem, assim, não só a pilhagem dos seus recursos naturais, mas também a instrumentalização criminosa, por parte destas potências, do terrorismo islamista, que, sobretudo após o colapso da Líbia, têm utilizado para justificar a sua presença, alimentando-o de forma dissimulada. Além disso, alguns deles acusaram a ONU e as suas agências, como a OMS, de actuarem em conluio com multinacionais farmacêuticas contra a saúde dos seus povos, como no caso da Covid.
A fuga para a frente no reforço da indústria de armamento é a única alternativa industrial para a Comissão Europeia e, evidentemente, para o Governo espanhol. A produção de bens úteis à sociedade está a ser substituída pela produção em grande escala de armas explicitamente destinadas à próxima guerra.
A expressão “economia de guerra” está cada vez mais presente no discurso político da Comissão Europeia e dos governos, entre os quais se destaca o do PSOE-Sumar. Mas o que significa exatamente, será que se refere apenas à indústria de armamento e que outros factores inclui?
O conceito de “economia de guerra” refere-se a alterações na estrutura orçamental de um Estado face a uma guerra de grande escala, de tal forma que os recursos anteriormente afectados a outros serviços, nomeadamente sociais, são reafectados ao orçamento militar. O aumento dos recursos destinados ao armamento implica a escassez de bens de primeira necessidade que têm de ser importados, cortes nos serviços públicos, aumento dos impostos indirectos e a possibilidade de restringir os direitos e liberdades dos trabalhadores devido ao carácter militar da produção.
Obviamente, o governo não explica desta forma. Repete o termo sem definir exatamente o que é, com o objetivo de o inocular sub-repticiamente nos nossos cérebros, para que aceitemos o aumento das despesas militares para nos defendermos do “inimigo russo” e como “solução” para aliviar o colapso da economia. Os mísseis em vez dos tractores serão o “novo normal”. Com todo o cinismo, a ministra da Defesa, Margarita Robles, fala de “reindustrializar a Espanha” com fábricas de armamento em territórios devastados pela destruição programada da indústria, da agricultura e da pecuária; um processo que começou com a entrada na CEE - a cinicamente chamada “reconversão industrial” - e que culminou com o encerramento da economia decretado na altura da pandemia.
O aumento progressivo das despesas militares não é novo. Mas a recente e acentuada escalada é. O gráfico abaixo mostra-o claramente. O aumento das despesas com a defesa desde a tomada de posse de Pedro Sánchez, em junho de 2018, foi de 62,4%.
As despesas com operações militares no estrangeiro também aumentaram significativamente, e isso aconteceu tanto com os governos do PSOE como do PP. Continuam a aumentar, apesar da retirada das tropas de África (que deixaram o Mali em maio) e da retirada prevista do Iraque. Mais de 60 por cento do total, 1,2 mil milhões de euros, em crescendo, vai para as missões e manobras da NATO em torno da Rússia[4].
Os números oficiais ocultam as despesas militares escondidas e disfarçadas nas rubricas orçamentais de outros ministérios. Por exemplo,o orçamento do Ministério da Defesa para este ano foi de 16,15 mil milhões de euros, mas as despesas militares em 2024 ultrapassarão os 60 mil milhões de euros, o que corresponde a cerca de 6% doPIB[5]. O grande beneficiário é a indústria de armamento, que está imersa num processo acelerado de privatização liderado pela penetração do complexo militar-industrial dos EUA. Um exemplo disso é a venda por este governo em 2021 da Companhia Nacional de Santa Bárbara à General Dynamics Combat System Group, uma das principais empresas de armamento dos EUA. Em agosto de 2023, a multinacional de armamento Rheinmetall AG comprou por 1,2 mil milhões de euros a totalidade das acções da Expal Systems S.A.U. – antiga Explosivos Alaveses – com fábricas e sedes em Espanha (Madrid, Trubia, Burgos, Navalmoral de la Mata, El Gordo, Albacete e Murcia). A Rheinmetall está a aumentar rapidamente a sua produção e os seus lucros, sendo um dos principais fornecedores da NATO e dos seus Estados-Membros, especialmente para a transferência de armamento para a Ucrânia[6]. Poder-se-ia pensar que a Rheinmetall é uma empresa alemã, um pilar da soberania da UE em matéria militar. Nada poderia estar mais longe da verdade. Os seus principais acionistas são grandes fundos de investimento e bancos norte-americanos, como o Black Rock, o Bank of America, o Goldman Sachs, etc.
As empresas de armamento, tal como as empresas farmacêuticas, têm nos Estados Unidos os seus principais clientes e a melhor maneira de assegurar o seu negócio é controlar, ou seja, impor, a procura dos seus produtos. Também aqui, como na saúde, na educação e nos serviços sociais, se trata de uma “parceria público-privada”, que consiste em subornar os políticos para que comprem os seus produtos – armas ou vacinas – a preços exorbitantes com dinheiros públicos. Lobbies poderosos operam a nível estatal, bem como na Comissão e no Parlamento Europeu, com reconhecimento institucional, de modo que os seus representantes participam nas reuniões onde são tomadas as decisões. Além disso, entre a indústria e a representação institucional relevante, funcionam “portas giratórias ”[7], bem oleadas com subornos substanciais.
Os exemplos seguintes dão uma ideia da sua eficácia. O n.º 2 do artigo 41.º do Tratado da União Europeia (Maastricht, 1993) exclui explicitamente as operações com implicações militares ou de defesa do financiamento pelo orçamento da UE[8]. No entanto, em maio de 2023, o Parlamento Europeu aprovou por larga maioria e com carácter de urgência, a Lei de Apoio à Produção de Munições[9] – a especialidade da Rheinmetall – que inclui subsídios de 300 milhões de euros até 2025. O cargo de Comissário Europeu para a Segurança e Defesa foi recentemente criado e será ocupado pelo proeminente belicista Andrius Kubilius, antigo primeiro-ministro da Lituânia.
No caso do Governo espanhol, não só não treme a mão ao vender a preço de saldo empresas públicas de armamento ao capital estrangeiro, como, ao mesmo tempo que cinicamente afirma lamentar o genocídio palestiniano, mantém relações estreitas com o Ministério da Defesa israelita. Em agosto último, o Ministério da Defesa adjudicou contratos de armamento a duas empresas, a Elbit Systems e a Netline Communication Technologies (NCT)[10], diretamente ligadas ao massacre da população palestina. Além disso, o governo permite que navios que transportam material militar para o Estado sionista façam escala em portos espanhóis; por exemplo, entre maio e setembro deste ano, 1 185 carregamentos de material militar foram enviados dos EUA através do porto de Algeciras.
Não é só nos gabinetes que se fala de preparativos para a guerra. Vários países do centro e do norte da UE, incluindo a Alemanha, estão a tomar medidas para envolver as empresas e a população na guerra. Neste último país, o “Operationsplan Deutschland” já foi tornado público e estão a ser realizadas reuniões com empresas consideradas críticas. Alguns autores apontaram as suas semelhanças com a “Operação Barbarossa” da Alemanha nazi contra a URSS[11].
Após a vitória de Donald Trump nas eleições americanas, o pânico tomou conta da Comissão Europeia, da maioria dos seus Estados-Membros e da indústria de armamento. As suas declarações pouco convictas em relação à NATO e as suas intenções declaradas de acabar com a guerra na Ucrânia o mais rapidamente possível fizeram soar o alarme para os mais interessados na guerra: pós-modernistas, verdes e sociais-democratas. Apesar das declarações do novo ocupante da Casa Branca, é muito cedo para saber se a estratégia imperialista em relação à NATO e à UE será ou não substancialmente modificada para além dos limites orçamentais e da gigantesca capacidade de lobbying do lóbi militar-industrial dos EUA. Por outro lado, é de esperar que o poder da parte da oligarquia imperialista representada até agora pelo Partido Democrata, tente realizar os seus objectivos a todo o custo com ou sem Donald Trump. Em qualquer caso, o projeto de expansão territorial na América, que deve ser entendido como um passo importante para o confronto com a China, e, de mãos dadas com o sionismo, o avanço para o Grande Médio Oriente, após a queda da Síria, aparecem claramente na agenda imperialista. Em ambos os casos, nem o Eixo de Resistência do Médio Oriente nem os povos latino-americanos tiveram a última palavra.
A guerra e a economia de guerra estão no topo da agenda da classe trabalhadora
No entanto, a classe operária deve observar atentamente o que se passa nos bastidores, a fim de tirar partido das duras contradições que se desenrolam entre as diferentes fracções da oligarquia. A recente declaração assinada pelos ministros dos Negócios Estrangeiros da Grã-Bretanha, Alemanha, França, Itália, Espanha e Polónia[12] é uma expressão dessas contradições e da medida em que as elites europeias receiam ficar de fora de um projeto imperialista diferente do Partido Democrata, que não parece estar muito interessado em sustentar uma guerra contra a Rússia. Exalta o papel da NATO, a necessidade de a reforçar e a necessidade de aumentar as despesas militares, ao mesmo tempo que demoniza uma vez mais a Rússia. Esta declaração extemporânea é assinada por um estranho conjunto de países: são todos membros da NATO, mas não de toda a NATO; cinco deles são membros da UE, mas não de toda a UE, porque não teria havido unanimidade; e a Grã-Bretanha, protagonista do Brexit, junta-se a eles. A declaração é mais um sinal de pânico e fraqueza do que qualquer outra coisa. E não apenas por causa do que pode acontecer nos EUA, mas também por causa da crescente oposição aos seus planos de guerra que os povos da UE estão a mostrar em votação após votação. A democracia burguesa está a vazar por todo o lado, ferida na linha de água pela mistura explosiva de crise e guerra. A grande instabilidade política em França, a ameaça de mudanças fora do seu controlo que as eleições alemãs podem trazer, ou a oposição às suas políticas que mal conseguem sufocar através de fraudes e ultrajes eleitorais e judiciais, como na Moldávia e na Roménia, ou com motins de rua armados, como na Geórgia, ilustram esta situação.
Enquanto as incógnitas sobre a política externa dos EUA permanecem em aberto, na UE fala-se abertamente sobre como aumentar substancialmente o financiamento do rearmamento e como justificá-lo perante um povo cada vez mais consciente do desastre a que as suas políticas estão a conduzir. Ursula von der Leyen propõe a emissão de 500 mil milhões de euros de dívida pública em dez anos, dinheiro que irá para os cofres da indústria de armamento e que, obviamente, será pago pela classe trabalhadora.
Como se isso não bastasse, no início de dezembro de 2024, o PSOE apresentou ao Congresso dos Deputados uma disposição adicional para criar o Fundo de Apoio à Base Industrial e Tecnológica da Defesa (FORES), com uma dotação de mil milhões de euros.
Economia de guerra e controlo social
A “economia de guerra” não se resume ao aumento das despesas militares. A guerra e a economia de guerra são partes fundamentais da grande destruição e reconfiguração que a burguesia imperialista pretende levar a cabo a todos os níveis do funcionamento social e em todas as áreas que domina, nomeadamente na UE e nos EUA.
A justificação de uma agressão desta envergadura contra a classe trabalhadora exige a construção de uma narrativa em que a ameaça de guerra seja credível e crescente, para que a agitação social gerada não trave o processo. Tanto mais que no horizonte se torna cada vez mais claro não só o colapso das condições de vida em resultado do encerramento de empresas, do custo de vida e dos cortes nos serviços públicos e nas pensões, mas também a reintrodução do serviço militar obrigatório, ou seja, o envio da juventude proletária para a frente de combate para lutar e morrer nas guerras da burguesia imperialista.
O controlo da informação, ou seja, a manipulação e a censura da informação, é o elemento fundamental da propaganda de guerra. A sua missão, chave da luta ideológica, é a construção de um inimigo externo que constitui uma ameaça tão grave para a “pátria” e a “civilização ocidental” que se pensa ser necessário dar a vida para as salvar. Como estes discursos não são, muitas vezes, suficientemente convincentes para uma juventude operária cada vez mais explorada, a militarização da sociedade e a intensificação da repressão funcionam como dissuasores para aqueles que começam a ver que o seu verdadeiro inimigo se encontra nas poltronas dos ministérios, dos conselhos de administração e nos conselhos de administração dos fundos de investimento, dos bancos e das multinacionais.
Alguns dados podem servir para ilustrar o aumento do número de forças dedicadas à repressão do “inimigo interno”. Em 2023, o número de policiais e guardas civis chegou a 156.400, sem contar as polícias regionais e municipais[13]. Este é o maior número da história, maior do que durante a Ditadura. Para 2024, foram anunciados mais 5.505 lugares. Qual é o objetivo de tal excesso numa situação de desmobilização social, com muito poucas greves apesar dos despedimentos maciços e de um elevado nível de precariedade?
Covid, uma experiência de controlo de massas. Alguns dados novos.
Eles não contam apenas com a força bruta implementada pelas forças repressivas. No seu arsenal está a grande experiência de controlo de massas[14], que foi a pandemia de Covid, implementada de forma homogénea em todos os países da NATO e de forma mais ou menos disciplinada nos restantes, em função do seu nível de influência.
Uma vez que o CNC publicou relatórios pormenorizados sobre este assunto, limitamo-nos a citar aqui informações novas e relevantes. O que eram pontos de interrogação e intuições há quase três anos atrás, estão agora a ser concretizados em vários países.
Na Alemanha, foram tornados públicos numerosos documentos secretos do Instituto Robert Koch (RKI), a agência governamental responsável pelo controlo e prevenção de doenças, que supostamente actuou como a autoridade científica de onde emanaram os critérios aplicados pelo governo. Os documentos mostram que o processo foi exatamente o oposto. O RKI recebia instruções do governo, não científicas mas políticas, que o Instituto emitia, apesar de a maioria dos seus membros se opor a elas[15]. Além disso, o RKI esteve envolvido nas experiências efectuadas nos laboratórios de armas biológicas descobertos pela Rússia na Ucrânia[16].
A recém-nomeada Ministra da Saúde dos Países Baixos, Fleur Agema, fez recentemente uma declaração em que lamentava o facto de, contrariamente às suas promessas eleitorais, ter sido obrigada a subordinar a ação do seu ministério à NATO[17]. Disse exatamente: “Temos de seguir as ordens da NATO, dos EUA e do NCTV (organismo governamental de coordenação da segurança nacional e da luta antiterrorista); a Covid é uma operação militar”.
O general Igor Kirilov, recentemente assassinado pela Ucrânia, chefe das forças russas de proteção radioactiva, química e biológica, informou o Conselho de Segurança da ONU que a Rússia tinha provas de que os laboratórios de armas biológicas dos EUA na Ucrânia estavam a realizar experiências de ganho de função com microrganismos, incluindo o coronavírus, em violação das normas internacionais de segurança. Estavam envolvidas várias empresas farmacêuticas, como a Pfizer, a Moderna, a Merck e a Gilead. A existência destes laboratórios na Ucrânia foi confirmada pela subsecretária de Estado Victoria Nuland, sob juramento, perante o Senado dos EUA[18].
A experiência funcionou sobretudo nos países da NATO. Provou que o cocktail de terror, censura, suborno e repressão produzia resultados satisfatórios para disciplinar a população.
A análise essencial do conjunto. Crise, fascismo e guerra, faces da mesma moeda.
Como o CNC tem explicado[19], é essencial efetuar uma análise sistemática de processos aparentemente desconexos mas que são parte integrante da tentativa da oligarquia imperialista de conceber uma estratégia de “saída” da crise, com ataques brutais contra toda a sociedade, mas sobretudo contra o proletariado, sem perder as rédeas do poder.
Seria um erro muito grave, que a classe trabalhadora pagaria caro, analisar isoladamente estes processos: económicos, sanitários, mediáticos, ambientais, financeiros, policiais ou militares, que estão profundamente interligados e que fazem parte dos planos com que a burguesia pretende enfrentar o agudizar da luta de classes.
Avançam progressivamente os mecanismos de controlo como a censura contra a “desinformação” e a perseguição ao exercício da liberdade de expressão, que serão retirados das redes sociais, mas que continuarão a ser executados pelos aparelhos de Estado e continuarão nos meios de comunicação social, o passaporte biométrico[20], o dinheiro digital, as cidades de 15 minutos.... Além disso, a militarização social sob qualquer pretexto, como uma nova pandemia ou uma crise climática, alimentar, financeira ou militar, está prevista na Estratégia Nacional de Segurança[21] aprovada em 2021 após a experiência de controlo social da pandemia e reforçada na Lei de Segurança Nacional[22], atualmente em procedimento parlamentar.
As declarações histéricas dos governos europeus alertando para o avanço da extrema-direita ou do fascismo carecem de toda a credibilidade quando são esses mesmos governos que financiam, treinam e armam o fascismo que realmente existe: aquele que governa na Ucrânia. São também eles que esmagam com mão de ferro as actividades sindicais e os movimentos sociais com aparelhos repressivos desenfreados.
Temos de ter presente que o fascismo e a guerra são manifestações inseparáveis da crise capitalista. A brutalidade da repressão e da destruição está no código genético do capitalismo, que nas crises se manifesta sem máscara. Justamente na possibilidade de identificar o capitalismo sem máscara, capaz de tudo contra a classe trabalhadora, está a semente da possibilidade de destruição do sistema social mais criminoso da história. E esta tarefa gigantesca só pode ser levada a cabo pela classe operária organizada, consciente do seu dever histórico e armada com a teoria e a experiência das revoluções anteriores.
A classe operária está perante o desafio vital de se preparar para vencer. Não há uma terceira via; ou eles ou nós. E para que a vitória seja possível, o primeiro passo é desvendar os planos que a burguesia imperialista elaborou para tentar atravessar a crise sem perder o leme do poder.
Mas não se trata apenas de saber para explicar. A construção do partido, como instrumento político que organiza a força e a inteligência do proletariado, é a arma indispensável.
O conhecimento e a força organizada são condições incontornáveis para que a classe operária possa cumprir a missão histórica que, precisamente em condições de crise, se revela ao mesmo tempo urgente, indispensável e realizável: destruir o capitalismo e construir o socialismo.
[1] https://cncomunistas.org/?p=1916[2] Todos estes dados foram publicados no 14º Relatório 2024 sobre o estado da pobreza em Espanha pela Rede Europeia Anti-Pobreza (EAPN).
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Resumen%20ejecutivo%20-%20Informe%20Estatal%20AROPE%202024.pdf
[3] Gráfico retirado de https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-10-22/el-estancamiento-de-alemania-y-la-reflexion-europea.html
[4] Informação e gráfico retirados de https://rebelion.org/cuantas-son-para-que-sirven-y-cuanto-cuestan-las-misiones-exteriores-del-ejercito-espanol/
[5] https://kaosenlared.net/el-gasto-militar-espanol-de-2024-podria-superar-los-60-000-millones-sin-contestacion-ciudadana-ni-debate-publico/
[6] https://www.lamarea.com/2024/07/06/fabricas-de-armas-espana-disparan-ingresos-con-aumento-gasto-militar-paises-otan/
[7] Informações actualizadassobre os lobbies do armamento e o seu modus operandi de portas giratórias e subornos a políticos podem ser encontradas aqui: https://www.publico.es/politica/puertas-giratorias-presion-politicos-lluvia-millones-lobby-industria-militar-quiere-guerras.html
[8] https://es.wikisource.org/wiki/Tratado_de_la_Uni%C3%B3n_Europea_(2010):_T%C3%Title₅
[9] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202404038
[10] https://www.publico.es/politica/defensa-firmo-contratos-empresas-armamentisticas-israelies-plena-masacre-gaza.html#analytics-noticia:contenido-enlace
[11] https://mpr21.info/el-ejercito-aleman-prepara-a-los-trabajadores-y-las-empresas-para-la-guerra/
[12] https://www.exteriores.gob.es/es/Comunicacion/Comunicados/Paginas/2024_COMUNICADOS/Comunicado-conjunto-de-los-ministros-de-Asuntos-Exteriores-de-Espa%C3%B1a,-Alemania,-Francia,-Italia,-Polonia-y-el-Reino-Unido-d.aspx
[13] https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/Paginas/2023/290623-espana-maximo-historico-agentes-policia.aspx
[14] “A Covid como pretexto e as responsabilidades das organizações revolucionárias na ‘Grande Reinicialização’ do capitalismo”. O CNC publicou em março de 2022 este relatório rigoroso e bem documentado sobre os diferentes aspectos da gestão da pandemia de Covid. Fê-lo a partir de posições de classe, comunistas, com um nível de profundidade e clareza na denúncia, tanto dos seus executores como dos seus cúmplices activos ou passivos, que nenhuma outra organização do Estado espanhol fez. https://cncomunistas.org/wp-content/uploads/2022/03/el-covid-como-pretexto-organizaciones-revolucionarias_web-1.pdf
[15] https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/stefan-homburg-praesentiert-seine-highlights-der-entschwaerzten-rki-protokolle
[16] https://noticiaslatam.lat/20220511/rusia-revela-los-ensayos-polemicos-de-pfizer-moderna-merck-y-gilead-en-ucrania-1125338111.html
[17] As declarações de Fleur Agema podem ser consultadas aqui: https://web.telegram.org/a/#-773754199
[18] Aqui estão os links para os diferentes documentos publicados e o vídeo das declarações de Victoria Nuland: https://piensachile.com/2022/05/13/se-publican-nuevos-documentos-sobre-el-programa-de-armas-biologicas-de-eeuu-en-ucrania/
[19] Crise capitalista, pandemia, militarização e guerra. A análise indispensável da totalidade da ofensiva capitalista contra a classe trabalhadora. https://cncomunistas.org/?p=564
[20] https://mpr21.info/francia-despliega-el-pasaporte-biometrico-en-los-municipios-del-pais/
[21] https://www.dsn.gob.es/es/documento/estrategia-seguridad-nacional-2021
[22] https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/A/BOCG-14-A-91-1.PDF
11/Janeiro/2025
[*] Coordinación de Núcleos Comunistas, Espanha.
O original encontra-se em cncomunistas.org/?p=1924
Este artigo encontra-se em resistir.info
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12