Fonte da fotografia: The White House – Domínio público
Uma medida-chave do sucesso de qualquer presidente dos EUA é a capacidade ou boa sorte de deixar seu sucessor com uma situação internacional melhor do que a que ele herdou. Donald Trump herdou uma situação relativamente estável de Barack Obama, mas sua liderança caótica e instável não fez nenhum favor a Joe Biden. Trump agora herda um amplo padrão de desordem na Europa, Oriente Médio e Indo-Pacífico, e nomeou uma equipe de segurança nacional que parece destinada a piorar todas essas questões.
Infelizmente, Joe Biden está deixando a presidência sem consciência de suas deficiências. Ele acusou o Sudão de políticas genocidas, mas se recusa a reconhecer sua cumplicidade com relação às políticas genocidas israelenses. Recentemente, Biden anunciou US$ 8 bilhões adicionais em caças, helicópteros de ataque e artilharia para um Israel que depende quase exclusivamente de armamento sofisticado dos EUA, inapropriado para o terreno e os alvos que Israel está enfrentando. A equipe de segurança nacional de Biden ignorou as tentativas da direita de Israel de minar o estado de direito, embora a importância do estado de direito tenha sido a principal salva de campanha de Biden contra Trump.
As Forças de Defesa de Israel foram politizadas e radicalizadas em seu apoio às políticas de Benjamin Netanyahu. O mesmo pode ser dito da polícia israelense na Cisjordânia, que está conduzindo seus próprios crimes de guerra em apoio a Netanyahu. Israel não fez nenhuma tentativa de examinar as sérias e profundas alegações de abuso e má conduta por parte de seus militares e policiais em Gaza e na Cisjordânia. A ameaça dos EUA de limitar as remessas de armas para Israel se a ajuda humanitária não fosse aumentada foi vergonhosamente ignorada por Israel. Na verdade, Israel apertou as fronteiras e as entregas, e nem mesmo as mortes inconcebíveis de crianças palestinas fizeram diferença.
Logo após o início da guerra, Biden chegou a Israel e sinalizou que os Estados Unidos dariam “carta branca” a Israel em relação a transferências de armas e apoio diplomático. Biden se referiu continuamente ao seu relacionamento com a primeira-ministra Golda Meir da década de 1970 e não percebeu que o Israel de Meir não existe mais e que o Israel de Netanyahu se tornou uma potência imperial no Oriente Médio. O secretário de Estado Antony Blinken fez pior: chegou a Israel antes de Biden e declarou que “venho como judeu”. Obrigado, Tony Blinken.
Biden chegou à presidência em 2021 com mais experiência do que qualquer presidente anterior no campo da política externa e segurança nacional. Ele disse que “sei mais sobre política externa do que Henry Kissinger”. Em uma entrevista recente, ele disse aos repórteres que “conheço mais líderes mundiais do que qualquer um de vocês já conheceu em toda a sua maldita vida”.
Mas, diferentemente de Kissinger, Biden tinha uma equipe de segurança nacional fraca, conduzia a política externa por conta própria e ignorava a situação da Guerra Fria que ele ajudou a criar. Embora a atual Guerra Fria prometa ser mais perigosa, mais custosa e mais implacável do que sua antecessora que dominou as décadas de 1950 e 1960, Biden continuou a pintar a Rússia e a China com o mesmo pincel. Infelizmente, ele recebeu apoio da grande mídia e da comunidade de política externa. Kissinger tinha políticas muito diferentes em relação a Moscou e Pequim, e melhorou as relações bilaterais com ambas.
Não podemos começar a lidar com problemas de energia e meio ambiente sem estabelecer um diálogo sério com a China, mas, ainda na semana passada, Biden, Blinken e o embaixador dos EUA na China, Nicholas Burns, estavam dando sermões a Pequim sobre as relações da China com a Rússia e o Irã. Biden nomeou o embaixador Burns, um sovietologista e não um sinologista, em 2022; desde então, tanto Biden quanto Burns têm dado sermões a Pequim sobre suas políticas em relação à Rússia, ao Irã e à Coreia do Norte. Mas a China não está prestes a mudar suas relações com a Rússia, interromper suas enormes compras de petróleo do Irã ou alterar suas relações com a Coreia do Norte. A China tem seus próprios problemas com a Coreia do Norte, uma nação em sua fronteira que desenvolveu um relacionamento próximo com a Rússia, o que piora a situação de segurança nacional de Pequim. Obrigado, Nick Burns.
Mais tristemente, uma administração Trump oferece a promessa de piorar esses problemas. Embora Biden nunca tenha cumprido seu compromisso de criar uma “ordem internacional baseada em regras” e uma “política externa para as classes médias”, uma segunda administração Trump provavelmente piorará o caos e a instabilidade que marcaram a primeira administração Trump. A equipe de segurança nacional de Trump, se sobreviver à confirmação, certamente repetirá a “carta branca” dos quatro anos de Biden. Os “falcões da China” na Casa Branca (o conselheiro de segurança nacional Mike Waltz); o Departamento de Estado (Marco Rubio) e o czar da inteligência e a Agência Central de Inteligência (Tulsi Gabbard e John Ratcliffe, respectivamente) dificilmente inspiram confiança. O sucesso autoproclamado de Trump foi no campo do desenvolvimento imobiliário, mas também houve fracassos lá.
Não há razão para acreditar que Trump possa administrar a gama de desafios que os Estados Unidos enfrentam neste momento. E, ao contrário do primeiro mandato de Trump, não há ninguém no segundo governo Trump que será capaz de conter seus piores impulsos. Os Pais Fundadores acreditavam que a Suprema Corte e a grande mídia seriam capazes de limitar os poderes de Trump, mas Trump lotou a Corte a seu favor e o Washington Post está liderando o caminho para limitar o poder e a influência da grande mídia. Obrigado, Jeff Bezos.
Na véspera da eleição presidencial em novembro, o Economist perguntou "O que poderia dar errado?" Em vista dos comentários incendiários do presidente eleito Trump sobre comércio e tarifas, Gaza, Groenlândia, Canal do Panamá, Golfo do México e Canadá, estamos prestes a descobrir. Trump chamou "tarifas" de sua palavra favorita no dicionário. É bem possível que nossos piores medos sobre uma presidência de Trump se tornem realidade. Obrigado, eleitores americanos.
Finalmente, os principais colunistas do Washington Post e do New York Times estão incentivando políticas que irão piorar os desafios domésticos e internacionais que os Estados Unidos enfrentam. Em relação a Israel, David French do Times elogia Biden porque ele "apoiou" Israel no Oriente Médio, e Trump pela "linha dura contra o Irã". Bret Stephens, o shill do Times para o Partido Likud de Benjamin Netanyahu, elogia Trump por reconhecer a "necessidade de gastar muito mais em defesa", descrevendo nossa infraestrutura de armas nucleares como "decrépita". David Ignatius do Post dá crédito ao poder militar dos EUA por apoiar Israel enquanto "refaz o Oriente Médio", e falsamente dá crédito a Biden por tentar "administrar a competição" com a China, que é exatamente o que a equipe de segurança nacional de Biden falhou em fazer. Obrigado, Mainstream Media.
Melvin A. Goodman é um membro sênior do Center for International Policy e professor de governo na Johns Hopkins University. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA e National Insecurity: The Cost of American Militarism. e A Whistleblower at the CIA. Seus livros mais recentes são “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) e “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12