Fontes: Jovem Cuba
rebelion.org/
Hospitais ao redor do mundo estão entrando em colapso devido ao número de pacientes, cadáveres estão se acumulando, mas nos dizem que o coronavírus não existe, que é uma operação de controle social. Uma multidão de adultos em trajes ultramontanos invade o Capitólio dos EUA, mas isso não é uma tentativa de golpe de estado, mas sim um esforço legítimo para salvar a América. Um jovem jogador de futebol é beijado sem consentimento pelo presidente da Federação de Futebol, mas é um ato de afeto, não um abuso imperdoável. Por fim, o homem mais rico do mundo, vendido como um gênio das finanças e das tecnologias de ponta, encerra seu discurso com uma apaixonada “saudação de vitória”[1], mas somos informados de que ele estava apenas imitando os romanos, para oferecer seu coração à multidão.
A falta de vergonha com que os operadores de mídia da nova direita substituem a realidade por "fatos alternativos" revela como a dinâmica do totalitarismo cresce no próprio coração do Ocidente. Em 1984, romance explorado à exaustão pelo anticomunismo, o teste máximo de lealdade ao Big Brother consistia em negar a evidência dos sentidos para afirmar a verdade do partido. No caso da saudação pitoresca de Elon Musk, as justificativas de muitos meios de comunicação beiram o ridículo, pois ignoram que a referência aos romanos não o exonera: ele se inspirou nos fascios romanos , aqueles feixes de varas amarradas que simbolizavam a autoridade, com os quais Mussolini inventou o fascismo. Quanto ao álibi do coração, é um artifício risível; Vocês devem nos perdoar se achamos que o gesto do magnata não tem nada a ver com Fito Páez e tudo a ver com a imagem de "sangue e terra". A ideia de alguns, que sugeriram que se trata da saudação de Bellamy, parece mais acertada: nesse caso Musk não seria um nazista, apenas um excepcionalista e supremacista branco.
Saudação fascista de Mussolini
E a inauguração extravagante? Certamente muitos americanos sentem saudades dos bons e velhos tempos de Reagan, Clinton ou até mesmo Obama, quando os símbolos do poder americano eram destacados contra o pano de fundo da tradição, mas eles não têm escolha a não ser aceitar a mudança de roteiro. Nesta segunda parte de Trump, está confirmado que não teremos um clássico filme de guerra, mas sim uma série de streaming distópica, hilária e exagerada. A principal característica da posse foi a ousadia: megamilionários exibindo abertamente a privatização do poder público, políticos de ambos os partidos exibindo uma hipocrisia avassaladora e figuras convidadas de todos os cantos da extrema direita. A realidade supera a ficção, e nos foi servido um pastiche de The Plot Against America, The Boys e Succession . Pode ser um espetáculo divertido, devido à sua natureza bizarra, mas não podemos perder de vista o fato de que também é uma tendência perigosa.
De forasteiro a imperador
Quando Trump chegou à presidência dos EUA, ele era um estranho, com pouco apoio entre os republicanos. Em vez disso, ele agora reina quase sozinho sobre o Grande Velho Partido. Naqueles anos, os grandes nomes do Vale do Silício competiam para serem politicamente corretos. Agora, muitos deles adotam um libertarianismo eclético, que resvala para imagens de despotismo tecnocrático, no qual os tomadores de decisão o fazem com base em previsões algorítmicas e habilidades técnicas, em vez de princípios democráticos ou representativos.
Devemos lembrar, correndo o risco de repetir o óbvio, que essas pessoas concentram em suas mãos um imenso poder, não apenas financeiro — suas empresas ocupam as primeiras posições em valor a nível internacional — mas também sobre as ferramentas de controle da opinião pública. Uma parcela significativa da humanidade disponibilizou voluntariamente seus dados mais íntimos ao algoritmo, sem muita preocupação com o que os novos líderes podem fazer com eles. Já estamos vendo o velho padrão se repetir: a concentração de poder desperta sonhos de mais poder.
Em certo nível, o aperto de mão de Musk não passa de uma piada, assim como sua interferência inoportuna na política europeia, em benefício da extrema direita. A imaginação desses personagens não leva na direção de uma sociedade fortemente nacionalizada, semelhante à do Terceiro Reich. Talvez algumas mentes evangélicas ou aquelas com masculinidade particularmente frágil gostariam de nos levar a cenários como os de The Handmaid's Tale, mas na realidade é apenas mais um discurso para contribuir com a toxicidade da batalha cultural.
Saudação a Elon Musk / Foto: France 24
Vivemos em um mundo pós-fordista, no qual as ilusões da nova direita prosperam tendo como pano de fundo a banalidade grosseira na qual décadas de consumismo, pós-modernismo e niilismo mergulharam as sociedades. Sua primeira parada é, acima de tudo, nos mergulhar no mundo de um machismo agressivo, sociopata e reativo contra mulheres emancipadas, diversidade, imigrantes e tudo que não seja um homem — idealmente branco — que reivindica o papel de provedor e compete pela vitória sem qualquer escrúpulo ético.
Trata-se, portanto, de uma posição que vive do ressentimento, que quer recolocar no topo, não a raça ariana, mas algo semelhante, o vencedor ou aspirante a vencedor — é impressionante como essa posição também pode ser assumida por mulheres, gays, latinos ou hindus —, aquele que se reconcilia e se identifica com a dinâmica darwiniana do capitalismo, o princípio da sobrevivência do mais apto.
Mas se é importante não cair num alarmismo intempestivo, que nos leva a exagerar as coisas, esperando que o Reichstag incendeie a qualquer momento, também não devemos subestimar o perigo. Esses sujeitos não buscam subordinar as sociedades nos termos disciplinares do século XX, porque não precisam disso. O Big Brother agora vive em cada terminal do imenso aparato de conexão digital global. Por outro lado, a chamada guerra cultural não é um jogo. Figuras extravagantes como Santiago Abascal, Javier Milei, Marine Le Pen e o novo candidato da AfD desempenham um papel de liderança em uma estratégia que visa destruir o consenso pós-Segunda Guerra Mundial estabelecido nos termos da social-democracia. Eles vão contra o que resta do estado social de direito, contra os avanços nos direitos das minorias sociais e, em última instância, contra a conjunção do liberalismo e da democracia, em detrimento do segundo termo da equação. Uma aventura que sabemos como começa, mas não como termina.
Por fim, chegando mais perto do que nos interessa, vale lembrar que o denominador comum desses personagens é o anticomunismo. Um fio de aço conecta o ódio visceral contra governos comunistas ou de esquerda, como os de Cuba e Venezuela, e as expressões do tribalismo ocidental em defesa de Israel e da Ucrânia, com a esperada vitória de opções de extrema direita. São expressões diferentes nas quais o mesmo etnocentrismo, em última análise colonial, pulsa com intensidades diferentes. Nem tudo que se opõe ao Ocidente é bom, nem tudo que reluz é ouro, mas o mesmo é verdade na direção oposta. Nesta história, não se pode esquecer o triste papel de boa parte da social-democracia e de outras opções de centro-esquerda, que se apoiaram demasiado confortavelmente na ideia do mundo livre desde os tempos da Guerra Fria; Ao comprar o dinheiro da direita, participar de cruzadas ocidentais e, muitas vezes, dividir trincheiras contra governos de esquerda, eles acabaram favorecendo a ascensão da extrema direita.
A crise da esquerda política, que ainda não se recuperou em grande parte das consequências da queda do Muro de Berlim, é uma das causas da situação atual. Entre as dificuldades para reconstruir uma frente verdadeiramente progressista e revolucionária estão, sem dúvida, lideranças estagnadas ou corruptas, muitas vezes apegadas a dogmas de um mundo que não existe mais, e que infelizmente são comuns no campo que se diz radical; Mas outra parte da esquerda também é responsável, pois gostaria de pacificar a história e se contenta em dar um tom progressista à ordem estabelecida.
Os relógios que pararam na década de 1930 não têm utilidade, mas também não os que pararam na década de 1980. Contra o novo fascismo, precisamos de organização, perseverança e, acima de tudo, muita lucidez. O que é preciso é o equilíbrio e o radicalismo que advêm de uma boa estratégia política – que nos permita colmatar as lacunas entre posições, quando estas não são irreconciliáveis. A falta de tudo isso, os desvios, as acomodações e os retrocessos moldaram o cenário atual, em que um punhado de aspirantes ao poder absoluto avança com suas agendas, sob os aplausos de pessoas abandonadas aos seus piores sentimentos.
A história nunca perde uma oportunidade de relembrar seus ensinamentos. A política, assim como a natureza, odeia o vácuo: ou você avança ou recua. Na ausência de resistência, aqueles que já tinham todo o dinheiro que alguém poderia sonhar, aqueles que já foram a mão que embalou o berço, agora aspiram colocar a coroa de louros eles próprios. Eles são tão humanos quanto o primeiro homo sapiens que tomou a propriedade de outro, ou como o primeiro que se proclamou rei. Só que agora seu campo de batalha não é a superfície da Terra, mas o interior de nossas mentes. Os "capitães da indústria" não se contentam mais com a obscuridade de um Rockefeller ou de um Ford. Eles querem chegar a Marte, se tornar imortais e, ao longo do caminho, nos substituir por robôs, e até mesmo nos transformar em robôs ou algo pior. Está em nossas mãos, se deixarmos.
Observação:
[1] “Saudação da vitória” é a tradução de Sieg Heil, a tradicional saudação nazista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12