Fontes: Rebelião
Provavelmente, há poucos marxistas que não tenham lido o livro “Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo”, escrito em 1916 por V. I. Lenin, o líder da Revolução Bolchevique na Rússia. Como diz seu autor, é um "panfleto" escrito "tendo em vista a censura czarista", "com a maior cautela", com poucas observações políticas, usando "alusões" e "linguagem alegórica", uma "maldita linguagem esopiana", porque tinha que evitar a perseguição czarista. Por isso, também se limita à análise “teórica” e “especificamente econômica”.
Lenin sustentou: “Se fosse necessário definir o imperialismo o mais brevemente possível, diríamos que o imperialismo é a fase monopolista do capitalismo.” Mas era um conceito reducionista, de modo que o imperialismo tinha pelo menos cinco “características fundamentais”, que ele resumiu da seguinte forma: 1. surgem os monopólios; 2. O capital bancário e o capital industrial fundem-se, e o capital financeiro surge nas mãos da oligarquia financeira; 3. exportação de capital (exceto bens); 4. formação de associações capitalistas monopolistas internacionais que dividem o mundo; e 5. a divisão territorial do mundo entre as grandes potências capitalistas está concluída, o que não impede uma nova divisão.
Para chegar a essas conclusões, Lenin examinou abundante material histórico, dados econômicos e estatísticas, embora "eu tenha encontrado", diz ele, "uma certa escassez de publicações francesas e inglesas e uma grande escassez de materiais russos". Assim, o livro examina cada uma das características que caracterizaram o nascimento do capitalismo monopolista no século XX. Vale destacar que após a Conferência de Berlim (1884-1885) para dividir a África entre as potências europeias, a divisão do mundo ficou clara; Mas a Primeira Guerra Mundial (1914-1918) foi para Lenin a expressão de uma nova divisão imperialista. Mas Lenin morreu em 1924, então não foi possível para ele examinar os eventos que se seguiram no século seguinte e que também assumiram novas características. A Ásia e a África permaneceram em grande parte sujeitas ao colonialismo europeu e os seus processos de independência após a Segunda Guerra Mundial (1939-1945) deram origem ao “Terceiro Mundo” após a Conferência de Bandung (1955). Mas a América Latina era quase um continente de novos estados, que conquistaram sua independência do colonialismo (principalmente da Espanha e de Portugal), nas duas primeiras décadas do século XIX. A recolonização desses países não foi possível, até porque a Doutrina Monroe (1923) impediu qualquer tentativa nesse sentido. No entanto, essa mesma doutrina não impediu os Estados Unidos de garantir sua presença continental, de expandir seus interesses aqui no século XX e de se tornar a potência hegemônica mundial após a Segunda Guerra Mundial.
Durante o século XX, a América Latina experimentou o que pode ser bem chamado - seguindo Lenin - de sexta característica fundamental do imperialismo: o intervencionismo para subordinar ou condicionar os governos latino-americanos aos interesses continentais dos Estados Unidos. E a região pode atestar uma longa lista de ações que sofreu até hoje: ameaças, intervenções diretas, desestabilização política, derrubada de governos, acordos militares, ditaduras anticomunistas, mecanismos de assistência ou cooperação, sanções econômicas. Há uma vasta bibliografia e documentação sobre esses temas, o que demonstra como o intervencionismo de Monroe continuou presente na América Latina, embora às vezes pareça fraco e outras vezes forte.
Se é verdade que a Segunda Guerra Mundial consolidou gradualmente um mundo internacional baseado em normas jurídicas e princípios comuns para a resolução de conflitos, e que foram criadas uma série de instituições para a coexistência pacífica e civilizada entre as nações (ONU, OEA) e para a sua coordenação económica (com os Acordos de Bretton Woods nasceram o FMI e o Banco Mundial [1944] e em 1995 foi criada a OMC), a Guerra Fria significou um período de tensões internacionais. A América Latina também foi arrastada para esse conflito e sofreu intervenções para garantir governos anticomunistas subordinados às estratégias norte-americanas, como ocorreu no Cone Sul. No Equador, o presidente Carlos Julio Arosemena foi deposto para instalar uma junta militar (1963-1966) nascida da intervenção direta da CIA. É impossível ignorar Cuba, que sofre um bloqueio ilegítimo há mais de seis décadas.
O cenário internacional mudou com o avanço do século XXI, e um mundo multipolar surgiu à medida que a hegemonia unipolar dos Estados Unidos desmoronava. Durante esse período, a América Latina também mudou, e governos progressistas promoveram alternativas para criar economias sociais e democracias populares. Sob esse conjunto de macroprocessos históricos, a nova "era" inaugurada pelo presidente Donald Trump está trazendo mudanças inesperadas, que fragmentaram o mundo proclamado com base em normas e princípios comuns, bem como acordos para coordenação econômica global. Até a Europa enfrenta o desafio de redefinir seu alinhamento tradicional com os Estados Unidos, rever o papel da OTAN e redirecionar recursos para sua própria defesa ( https://t.ly/Zfzx4 ).
A singularidade do novo monroísmo “América em primeiro lugar” também afeta a América Latina. Vocês estão vivendo um momento histórico em que o perigo real do intervencionismo paira sobre os governos da região caso eles não se adaptem aos interesses globais e às geoestratégias dos Estados Unidos. Um punho de ferro foi imposto aos migrantes; A ideologia do “mercado livre” está despedaçada e agora sujeita a sanções tarifárias unilaterais e proteccionismo; Programas de financiamento e cooperação como os da USAID foram cortados; Já havia ficado claro que os recursos latino-americanos (lítio, cobre, água, terra, etc.) são muito importantes; é considerada a luta contra o “terrorismo” e o crime organizado; Ele alerta severamente contra a crescente presença da China (o principal “inimigo”), bem como de outros países como a Rússia; Os BRICS estão ameaçados; O mesmo vale para o Panamá, mesmo com os preparativos para tomar o canal ( https://t.ly/Oz-a7 ); Acordos militares estão sendo revistos, como aconteceu com o Equador, sem descartar interesse em Galápagos. E tudo isso é apenas o “começo”, como o próprio presidente Trump enfatizou.
A América Latina enfrenta desafios. A unificação e integração de políticas comuns para enfrentar a nova avalanche americanista se tornou urgente, embora não venha das mãos de governos corporativos e da direita oligárquica. Assim como o México, sob a presidência de Claudia Sheinbaum, demonstra as virtudes de adotar posições firmes e progressistas, no Equador e na Argentina, parece que seus governos estão competindo para demonstrar qual será o melhor exemplo de se oferecer como úteis disfarces para o intervencionismo, que mais uma vez está se mostrando o traço essencial do imperialismo em nossa América Latina.
Blog do autor: História e presente
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12