Fonte da fotografia: Derek Simeone - CC BY 2.0
Quem pode duvidar que, se Trump tivesse vencido a reeleição, o número de pessoas vacinadas contra cobiça estaria na casa dos milhares, em vez dos quase 100 milhões de Biden? Quem pode duvidar que a taxa de mortalidade diária ficaria acima de 3.000, enquanto os idiotas do MAGA faziam seus negócios sem máscara e como era quando Trump deixou o cargo - em vez dos menos de 1.000 por dia sob Biden? A diferença neste assunto entre Trump e Biden é gritante. É o contraste entre a inépcia absoluta e irresponsável de Trump e a competência inegável de Biden. Biden disse que podemos vacinar a nação e ele está a caminho de fazê-lo. De jeito nenhum esse seria o caso sob Trump.
Dito isso, existem todas as coisas que não vão mudar: sanções assassinas à Venezuela, Cuba, Síria, Irã e basicamente qualquer país que não se aproxime dos EUA de joelhos; mais de 800 bases militares imperiais dos EUA em 70 países; tentativas continuadas e muito perigosas de desestabilizar os governos com armas nucleares da China e da Rússia; a nova e idiota força espacial; um orçamento militar obscenamente grande que mata de fome o resto da nação muito necessitada; acordos de comércio internacional, estupendamente lucrativos para empresas ricas e horríveis para os trabalhadores; intimidação global de quaisquer aliados que façam negócios com nossos chamados adversários, por exemplo, a Alemanha e seu acordo Nord Stream 2 com a Rússia; a impunidade das corporações de combustíveis fósseis enquanto cozinham o planeta; interferência violenta nos assuntos latino-americanos sempre que um governo de esquerda ganha poder;
Depois, há as coisas que podem mudar, principalmente no núcleo imperial. Porque Biden está preocupado com a vida no núcleo imperial, e seu ambicioso plano de resgate de US $ 2 trilhões de dólares aborda algumas das muitas desigualdades lá. O projeto de resgate de Biden não acabará com a pobreza nos Estados Unidos, nem chegará perto disso. Não é uma ofensiva abrangente e sustentada do tipo que a China montou e com a qual tirou mais de 800 milhões de pessoas da pobreza. Na verdade, nenhum país no mundo pode competir com a China nesse quesito, nenhum país melhorou as vidas de tantas pessoas tão rapidamente.
Biden dá pequenas quantias aos pais para cada filho, mas esse programa não é permanente. Se ele puder torná-lo permanente, se reduzir a dívida estudantil em pelo menos US $ 50.000 por pessoa, ele localizará o compromisso dos EUA em ajudar seus cidadãos mais perto do estádio, embora não nele, dos governos neoliberais da Europa. Mas, para repetir, nenhum deles pode competir, nesta esfera, com o sistema híbrido chinês, que implanta alguns aspectos do comunismo e do capitalismo para garantir a libertação da miséria a bem mais de um bilhão de pessoas. Mas então, os Estados Unidos não consideram a liberdade de querer uma das liberdades preciosas para a qual reivindicam excepcionalidade. Ao contrário, o capitalismo dos EUA endossa a liberdade de morrer de fome e a liberdade de dormir sob viadutos - isto é, a menos que os vizinhos achem isso feio e chamem a polícia.
O Plano de Resgate de Biden também tenta atrair resistentes do estado vermelho para expandir o Medicaid - uma medida que parece estar funcionando - e fornece vales-moradia para pessoas que estão balançando no abismo da falta de moradia. Há oito milhões deles, como Ken Silverstein observou recentemente em Washington Babylon, citando um assassinato social iminente enquanto esses milhões se transformam em um tsunami de miséria. Não existe, atualmente, nenhum acordo para prevenir isso permanentemente.
O plano de Biden também aumenta o crédito de imposto de renda do trabalho. De acordo com a Vox em 10 de março, essas medidas se combinam poderosamente: “Segundo uma estimativa, a pobreza geral cairá em um terço e a pobreza infantil em mais da metade”. Infelizmente, a maioria dessas mudanças é temporária - então o que acontece quando a conta de estímulo termina? Temos um salto na pobreza de um terço? Se algo poderia colocar o desgraçado e esfarrapado GOP de volta ao poder, é isso. É melhor que os democratas movam céus e terras para consertar essas disposições anti-pobreza em legislação duradoura.
A característica mais notável do plano de Biden, o abono de família, que é um grande negócio para mães solteiras quebradas, chega a US $ 3.600 por ano para crianças de cinco anos ou menos e US $ 3.000 para crianças de seis a 17 anos. Vox relata que “inclui em seu escopo famílias pobres que não se qualificam ”para o total, atual $ 2.000 por ano. Ninguém finge que $ 3.600 extras por ano irão, pronto, formar uma classe média familiar. Mas ajuda a manter a comida na mesa e a mesa sob o teto. Em um país com mais de meio milhão de vagabundos despossuídos, isso é significativo. Em um país com mais oito milhões aguardando sua vez de se juntar às cidades de tendas, é um passo na direção certa. Em um país onde a classe média visita regularmente bancos de alimentos, sim, isso é uma ajuda.
Mas não, os EUA não estão nem remotamente tão comprometidos quanto a China com a erradicação da pobreza, embora seja bom saber que temos um presidente para quem a questão está no radar. Da mesma forma, na comparação entre os dois países, o apelo de Biden para que as empresas norte-americanas concorram com a Belt and Road Initiative da China é um fracasso. Uma razão é que os motivos da China não coincidem com os dos EUA, embora as elites americanas rotineiramente projetem seus objetivos imperiais e coloniais naqueles que vêem como concorrentes, como Yasha Levine relatou recentemente, basicamente argumentando que a "elite governante dos EUA apenas pode ser estúpida e sociopata o suficiente para ir para a guerra com a China. ” Mas essa beligerância é uma resposta a uma miragem. Parafraseando o especialista em China da administração Nixon e diplomata de carreira aposentado Chas Freeman, Levine observa: “Quando os americanos olham para a China.
Freeman explica: “Acho que o motor rudimentar do confronto dos Estados Unidos com a China é a psicologia, não a estratégia ... temos medo de não ser o número um ... Isso significa que nos opomos a coisas como o sistema de armas de negação de área e anti-acesso da China (A2 / AD), também conhecido como defesa ... Mas não há muitas evidências de que a China queira nos substituir ... O impulso inicial da iniciativa Belt and Road foi que a China tinha uma capacidade excedente em aço, cimento, alumínio e capacidade de construção - e estendeu esses recursos para o exterior ... E a suposição chinesa ... é que, como a maior e mais dinâmica sociedade dessa área, eles serão a força preeminente nela. Mas esta é uma estratégia econômica, não militar. ”
O apelo de Biden para vencer a competição da China Belt and Road Initiative é um perdedor por outro motivo: as empresas americanas não estão interessadas em investir no Sul Global e deixar a infraestrutura que criaram para trás, nas mãos dos governos locais. As empresas americanas estão interessadas no lucro. Entre, faça uma matança e saia. Extraia tudo que vale a pena dinheiro como um louco. A abordagem da China é significativamente menos arrogante, destrutiva e egoísta, porque a China geralmente tem princípios socialistas e implanta estruturas capitalistas a serviço desses princípios. Na verdade, a Belt and Road Initiative é uma lição surpreendente de anticolonialismo. A mídia corporativa dos EUA não vê nada além de autopromoção descarada na assistência da China aos países pobres. Mas, certo ou errado, outros vêem os benefícios do socialismo. Alguns podem até chamar de generosidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12