Vigília pelo Iêmen. Fonte da fotografia: Felton Davis - CC BY 2.0
O Iêmen está morrendo de fome.
Mais precisamente, o Iêmen está morrendo de fome . O Reino da Arábia Saudita, junto com os Emirados Árabes Unidos e outros Estados do Golfo, escolheu deliberadamente transformar a fome em armas em sua guerra contra os rebeldes hutis apoiados pelo Irã no Iêmen. A coalizão liderada pela Arábia Saudita impôs um bloqueio terrestre, marítimo e aéreo ao Iêmen que mantém alimentos, combustível e remédios desesperadamente necessários para 90% dos iemenitas que dependem totalmente da ajuda humanitária do mundo exterior.
A coalizão afirma que o bloqueio é necessário para detectar armas contrabandeadas do Irã para os Houthis. A coalizão afirma que a Resolução 2216 do Conselho de Segurança da ONU (14 de abril de 2015), que impôs um embargo de armas ao Iêmen, fornece a autoridade legal para o bloqueio. Por uma feliz coincidência, a Arábia Saudita ajudou a redigir a Resolução 2216 do CSNU.
25 de março foi o sexto aniversário da intervenção liderada pelos sauditas no Iêmen. O objetivo da coalizão é restaurar o presidente do Iêmen, Abdrabbuh Mansur Hadi, que os Houthis depuseram em janeiro de 2015.
Os EUA são parceiros da coalizão saudita desde o início. Em março de 2015, o presidente Barack Obama queria apaziguar os Estados do Golfo que se opunham ao seu futuro acordo nuclear com o Irã . Obama decidiu apoiar a coalizão liderada pelos sauditas com compartilhamento de inteligência, visando assistência, venda de armas, peças sobressalentes para aviões de guerra da coalizão e (até novembro de 2018) reabastecimento em vôo de aeronaves da coalizão.
A guerra não seria possível sem o apoio dos EUA. Bruce Riedel, da Brookings Institution, declara que, se os EUA e o Reino Unido cortassem o apoio logístico, a Real Força Aérea Saudita ficaria "de castigo ". Muito do equipamento da Marinha Real Saudita e alguns de seus navios são fornecidos pelos Estados Unidos. A Dra. Shireen Al-Adeimi , uma ativista iemenita-americana que leciona na Michigan State University, é contundente. “A Arábia Saudita é total e completamente incompetente”, diz ela. Al-Adeimi diz que os sauditas não podem consertar ou manter suas próprias aeronaves e que os EUA até treinam pilotos sauditas.
“Não há bloqueio”
O presidente Joe Biden, ex-vice-presidente de Obama, assumiu o cargo prometendo encerrar a assistência dos EUA à coalizão liderada pelos sauditas. Em 4 de fevereiro, em seu primeiro grande discurso de política externa como presidente, Biden prometeu encerrar o apoio dos EUA a “operações ofensivas” no Iêmen.
O discurso de Biden foi recebido com entusiasmo, mas também com perguntas. Quais formas de apoio, se houver, Biden cortou para os sauditas e seus parceiros? Como a Administração distingue entre operações ofensivas e defensivas? Biden nem mesmo mencionou o bloqueio. O bloqueio se qualifica como uma “operação ofensiva”? Bruce Riedel, da Brookings Institution, acredita que sim. Riedel afirma de forma inequívoca que “O bloqueio é uma operação militar ofensiva que mata civis”.
Em seu discurso, Biden voltou a se comprometer com a defesa da Arábia Saudita. Na medida em que os Houthis conduzem ataques de drones e mísseis transfronteiriços na Arábia Saudita, os ataques aos Houthis podem ser considerados defensivos.
Em 6 de abril, 70 organizações humanitárias, incluindo o Comitê de Amigos sobre Legislação Nacional e a Fundação de Alívio e Reconstrução do Iêmen, e celebridades como Mark Ruffalo e Amy Schumer, enviaram uma carta a Biden, onde se lê em parte:
“Estamos profundamente preocupados que, antes da reportagem da CNN, [1] nenhum funcionário dos EUA na nova administração reconheceu publicamente o bloqueio imposto pela Arábia Saudita há seis anos - muito menos o criticou.”
A carta registra com desaprovação uma afirmação feita pelo enviado especial dos Estados Unidos, Tim Lenderking, de que “a comida continua a fluir por Hodeidah desimpedida”. Não, não importa. Essa é a principal razão pela qual o Iêmen está perto da fome.
A declaração de Lenderking deve ter agradado o ministro das Relações Exteriores saudita, príncipe Faisal bin Farhan Al Saud. Durante uma entrevista em 5 de abril com Becky Anderson, da CNN, o príncipe Faisal, que parece ter apenas 12 anos, disse que há “um fluxo contínuo de bens e serviços através de Hodeidah e quatro passagens de fronteira e também há dois outros portos que estão ativo. Não há bloqueio. ”
Milhões de iemenitas famintos discordam. É preciso dizer que um diplomata dos Estados Unidos não deveria estar vomitando propaganda saudita? Aparentemente, sim.
O príncipe continuou: “Existe um mecanismo com as Nações Unidas - acordado com as Nações Unidas para permitir a entrada de navios em Hodeidah e esse mecanismo continua a ser aplicado ...”
O príncipe Faisal estava se referindo ao Mecanismo de Verificação e Inspeção das Nações Unidas para o Iêmen (UNVIM), que começou a operar em 5 de maio de 2016. O UNVIM deveria suplantar o controle da coalizão de navegação. Apesar do UNVIM, a coalizão permanece no controle incontestável do tráfego naval no Mar Vermelho. A coalizão intercepta e detém navios por períodos de até 100 dias, incluindo navios que a UNVIM determinou que estão livres de armas. Isso viola o parágrafo 15 da UNSCR 2216, que permite que os navios sejam inspecionados apenas quando houver “motivos razoáveis” para acreditar que há armas a bordo. O príncipe Faisal dissimuladamente faz parecer que o UNVIM está funcionando como planejado.
* * *
A ineficácia da UNVIM estava em evidência este ano. Apesar da escassez desesperada de combustível no Iêmen, a Marinha Real Saudita impediu que os petroleiros entrassem no porto de Hodeidah controlado pelos Houthi nos primeiros três meses de 2021. Finalmente, em 25 de março, os sauditas permitiram que o petroleiro Thuruya atracasse. O Thuruya era um dos quatorze navios-tanque que os sauditas detiveram no Mar Vermelho. Todos os quatorze petroleiros foram liberados pela UNVIM.
Dois dos quatorze navios, o Monte. Majnoon e a Dinastia, cansaram-se de esperar pela permissão saudita para seguir para Hodeidah e navegaram para destinos fora do Iêmen. De acordo com a Arabian Rights Watch Association , os sauditas detiveram o Monte. Majnoon por 344 dias e a Dinastia por 220. Oito navios-tanque restantes no Mar Vermelho ainda aguardam a permissão saudita para atracar.
O correspondente sênior da CNN, Nima Elbagir, relata ter visto “centenas” de caminhões parados ao longo da rodovia fora do porto de Hodeidah, cheios de comida que está estragando porque não há combustível para os caminhões. Ainda não existe. Os petroleiros que os sauditas permitiram entrar em Hodeidah no final de março não transportavam a gasolina de que os carros e caminhões precisam.
Não leva meses para procurar armas em um navio, especialmente navios que já foram liberados pela UNVIM. Outra coisa está em ação: uma estratégia deliberada de matar iemenitas de fome. Kamel Jendoubi , presidente do Grupo de Especialistas Eminentes sobre o Iêmen da ONU, relatou ao Conselho de Segurança em dezembro que “os civis no Iêmen não estão morrendo de fome; eles estão morrendo de fome pelas partes em conflito. ”
Beijo da morte
Os Houthis não ficaram nada impressionados com o plano de paz apoiado pela ONU que os sauditas revelaram em 22 de março. Os Houthis disseram que não concordarão com um cessar - fogo até que o bloqueio da coalizão seja completamente levantado. O plano saudita permitiria apenas alguns voos no aeroporto de Sanaa e suspenderia apenas parcialmente o bloqueio naval. Os Houthis classificaram o plano saudita como "nada sério e" nada de novo ". Eles estão certos.
O Iêmen não tem tempo para esperar por um cessar-fogo. No Iêmen, uma criança morre a cada 70 segundos. Este ano, 400.000 crianças menores de 5 anos morrem de fome. Biden deve pressionar os sauditas para suspender o bloqueio agora , com ou sem cessar-fogo. Ele vai? Existem razões para duvidar disso. Biden nem mesmo condenou o bloqueio. Biden pode muito bem se juntar ao príncipe Faisal para negar a existência do bloqueio.
Um dia desses, Biden poderá responder como encerrará a guerra no Iêmen. Tenho muito medo de que a resposta de Biden contenha a palavra "holística". Esse será o Beijo da Morte para o Iêmen. Seremos informados de que a guerra no Iêmen precisa de uma solução holística, e não fragmentada. Isso significa que o governo decidiu permitir que o bloqueio continue até que haja um cessar-fogo enquanto os iemenitas continuam morrendo.
Se Biden seguir essa linha, será necessário forçar sua mão, fazendo com que o Congresso aprove outra resolução sobre poderes de guerra. Mas de uma forma ou de outra, o bloqueio tem que acabar agora.
Notas.
[1] Nima Elbagir , uma investigação da CNN descobre que o bloqueio saudita apoiado pelos EUA está levando à escassez mortal de combustível e alimentos no Iêmen, onde os hospitais estão cheios de crianças famintas, cnn.com, 10 de março de 2021.
Charles Pierson é advogado e membro da Pittsburgh Anti-Drone Warfare Coalition. Envie um e-mail para Chapierson@yahoo.com .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12