Um verão longo, quente e raivoso

Foto: REUTERS / Danish Ismail

Alastair Crooke
https://www.strategic-culture.org/

A ideologia excludente está se voltando contra si mesma. Entregue, dentro das sociedades ocidentais, e não apenas para fora, para os adversários estrangeiros do Ocidente. Agora, são segmentos-chave da sociedade doméstica que estão sendo moralmente envergonhados e exilados da plena participação em suas sociedades.

Está vindo algo 'grande'? Parece que pode ser assim. Existem sérios problemas se formando nas sociedades ocidentais e as elites estão se tornando nitidamente impacientes. Podemos observar isso na maneira como o Sistema tenta preservar a narrativa a respeito do vírus ('todos devem ser vacinados'), enquanto - simultaneamente - agem para modificá-lo, atribuindo à variante Delta qualquer deficiência narrativa. Sir Andrew Pollard, professor de infecção pediátrica e imunidade na Universidade de Oxford, afirma categoricamente que alcançar a imunidade coletiva " não é uma possibilidade " - agora que a variante Delta está circulando. Efetivamente, ele está dizendo que a vacina não pode fazero que foi prometido: ou seja, trazer imunidade coletiva; mesmo assim, o professor continua a exortar todos a serem vacinados. E, também, um consultor sênior do SAGE (Grupo de Aconselhamento Científico para Emergências) do governo do Reino Unido, afirma categoricamente que os bloqueios da Covid não podem mais ser justificados.

Em suma, sua narrativa aponta em todas as direções. O diretor do CDC, Walensky, afirmou na semana passada que a vacina não previne a infecção por Covid, nem impede que a pessoa vacinada transmita a infecção por Covid, incluindo a variante Delta; os dados mostram uma taxa de infecção distribuída igualmente, independentemente do estado de vacinação, que é admitido pelo Diretor Walensky. Como tal, é uma admissão que solapa todo o argumento a favor das vacinas obrigatórias. Segundo o diretor, o único benefício da vacina agora é presumivelmente que ela pode reduzir a gravidade dos sintomas.

Se uma pessoa vacinada e não vacinada tem a mesma capacidade de transportar, eliminar e transmitir o vírus - com ou sem sintomas - então que diferença faz um passaporte de vacinação ou carteira de vacinação? De acordo com o CDC, tanto a pessoa vaxxed como não vaxxed entrando em um restaurante, loja, grupo, local ou local de trabalho apresentam exatamente o mesmo risco para outras pessoas lá, então como a apresentação da prova da vacina faz a diferença?

As infecções (novamente atribuídas narrativamente à variante Delta) estão aumentando: Israel, é um caso em questão. É a grande sociedade mais vacinada (e, de acordo com o principal comentarista israelense, Nadav Eyal, supostamente recebeu vacinas da Pfizer de "melhor qualidade" do que o Reino Unido), e ainda está experimentando um aumento dramático em novos casos - casos graves aumentando em 70% em apenas uma semana. O número de casos graves aumentou cerca de 10 vezes desde o início de julho: 90% dos casos graves são pessoas com mais de 50 anos; mas também 95% das pessoas com mais de 50 anos são vacinadas.

O primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, adverte que os casos podem quadruplicar em três semanas e que as autoridades estão se preparando para novos bloqueios (embora os bloqueios tenham se mostrado ineficazes para impedir o vírus). A maioria dos israelenses tomou a vacina de mRNA da Pfizer.

Mais uma vez, as contradições flagrantes na narrativa estabelecida são marcantes: os bloqueios são justificados ou não? Antony Fauci disse que o recente aumento nas infecções é uma “pandemia dos não vacinados”; e que 99% das mortes ocorreram entre os não vacinados. Mas isso é mentira . Os próprios dados do CDC indicam que 15% das mortes não foram vacinadas.

Não surpreendentemente, o público está ficando profundamente desconfiado das afirmações sobre 'ciência'.

O que está acontecendo? Bem, não somos cientistas. No entanto, foi na primavera de 2021 que começou a se espalhar a notícia de que as vacinas de RNA mensageiro tinham um problema sério com ADE (realce dependente de anticorpos). Depois que a proteção inicial das vacinas passou (um processo que levou alguns meses), as pessoas que foram vacinadas tinham muito mais probabilidade de adoecer gravemente por exposição repetida a Covid do que as pessoas que não o fizeram.

Com efeito, se isso estiver certo, os governos dos EUA e da Europa têm um desastre auto-infligido em suas mãos. Assim, a narrativa, sem surpresa, deu outra reviravolta: não era mais o suficiente para vacinar 70% da população (para 'imunidade de rebanho'). Não, agora todos, inclusive aqueles com imunidade natural, sem exceção, tinham que ser vacinados. Afinal de contas, se todos tomarem a vacina, é mais fácil alegar que o que está acontecendo é uma nova variante desagradável, em vez de ADE impulsionado pela vacina, uma vez que ninguém seria capaz de apontar um grupo de controle não vacinado que está provando ser visivelmente menos vulnerável .

Algumas vacinas Covid introduzem mRNA (RNA mensageiro) nas células musculares. Essas células (antes saudáveis) são, portanto, direcionadas por meio da ação desse DNA sintético para a fabricação de proteínas sintéticas de pico que constituem a principal arma de ataque do vírus. Esta é uma forma de terapia genética. Se essas células criarem uma resposta imunológica contra a proteína (que elas mesmas ajudaram a criar), isso impediria, em teoria, o vírus de infectar o corpo. A realidade parece ser, no entanto, que os problemas do sistema cardiovascular, sangramento e coagulação, estão todos associados à proteína spike de Covid, que em vez de permanecer no tecido muscular circula por todo o sistema cardiovascular.

Alguns cientistas dizem que há evidências claras de que as vacinas fazem as células dos músculos do braço fabricarem proteínas de pico, que então entram na circulação sanguínea, e que essa proteína de pico, por si só, é quase inteiramente responsável pelos danos ao sistema cardiovascular. Outros cientistas discordam.

O problema central , observou um pesquisador, são os coágulos microscópicos nos menores capilares de seus pacientes. Ele disse: “os coágulos sanguíneos estão ocorrendo em nível capilar. Isso nunca foi visto antes. Esta não é uma doença rara. Este é um fenômeno absolutamente novo ”. Mais importante ainda, o Dr. Hoffe enfatizou que esses micro-coágulos são muito pequenos para aparecer em tomografias, ressonâncias magnéticas e outros testes convencionais, e só podem ser detectados usando o teste de sangue de dímero D: “E assim, entendemos no final, que a razão pela qual os pulmões falham não é porque o vírus está lá. É porque existem micro coágulos sanguíneos… ”.

Coisas complicadas! A questão aqui é que as 'infecções revolucionárias' estão aumentando com frequência cada vez maior - e, provavelmente, quanto maior a porcentagem da população da região que está vacinada com mRNA, piores serão. As variantes, é claro, serão culpadas. E a grande mídia tentará dizer que as variantes são todas culpa dos não vacinados, embora as coisas não possam ser facilmente reduzidas a um pro maniqueísta, ou anti-meme vaxx.

Por que, então, as elites são tão "pegajosas" em manter sua narrativa explicitamente contraditória? Claramente, eles temem uma reação popular se descobrir que algumas vacinas são prejudiciais à saúde. A razão mais profunda, entretanto, é que a classe da elite nos EUA e na Europa está presa em uma troca doméstica mortal de "mísseis" narrativos inteligentes . O argumento racional ou estratégia está 'fora'. Qualquer um que ponha a cabeça para fora da 'trincheira narrativa' será eletrocutado. Boicotar, envergonhar e desmontar a plataforma são as ferramentas atuais.

O que é diferente hoje é que essa ideologia excludente está se voltando contra si mesma. Entregue, dentro das sociedades ocidentais, e não apenas para fora, em direção aos adversários estrangeiros do Ocidente. Agora, são os segmentos-chave da sociedade doméstica (e não apenas os líderes estrangeiros) que estão sendo moralmente envergonhados e exilados da plena participação em suas sociedades - e ameaçados com sanções - que, se implementadas - podem destruir seus meios de subsistência.

Primeiramente, são os 'não-taxados' que são considerados moralmente inadequados, mas o escopo da nova ideologia moral se estende mais amplamente e inclui aqueles que não conseguem abraçar a agenda verde e os direitos LBGTQ - sem crítica. A mídia estabelecida insiste que essas narrativas politicamente egoístas sobre vacinação, a 'emergência' climática e os direitos LBGTQ representam a nova 'linha divisória', definindo maioria sobre minoria.

Por que manter a 'linha divisória' é mais importante do que definir a abordagem de política para esse vírus? A maioria da elite sabe que Covid não é a ameaça que sua propaganda implica; mas a narrativa lhes dá a oportunidade de aplicar o poder por meio do “julgamento moral”, e então eles mentem - e continuam a mentir sobre os dados, até que pensem que a mentira será aceita como realidade.

O "lado negativo" dessa nobre abordagem da mentira não se trata apenas de proteger a narrativa - ao contrário, dá à "maioria" a chance de se sentir piedosa e superior àqueles que estão determinados a prejudicar.

Uma epidemia persistente, combinada com perdas profundas de empregos, uma recessão prolongada e uma dívida sem precedentes, inevitavelmente criará tensões sociais que provavelmente se transformarão em uma reação política - um longo verão quente e raivoso. A implosão da confiança na liderança e o medo da convulsão social, entretanto, podem implantar uma patologia mais profunda. Pode produzir o estado espiritual que Emile Durkheim chamou de 'anomia'; sensação de estar desconectado da sociedade; uma convicção de que o mundo ao redor é ilegítimo e corrupto; que você é invisível: um 'número'; um objeto indefeso de repressão hostil, imposto pelo "sistema" - um sentimento de que ninguém é confiável.

No entanto, isso não é o fim. O Establishment, com um sopro de desespero pairando sobre ele, reagiu ao apuro da vacina mudando seu impulso para um flanco diferente da frente da guerra cultural: a ideologia moral está subindo mais. O Código Vermelho da 'emergência' climática foi lançado, prometendo consequências verdadeiramente terríveis caso novas restrições e 'bloqueios' no uso de energia não sejam aceitos pelo público. O Washington Post deixou o subtexto claro: O nacionalismo e o populismo trumpista não podem ser tolerados no confronto com uma emergência climática global . A mensagem está repleta de tons de superioridade moral e piedade.

Então, esses são os pontos de inflamação da 'rua'; mas e os pontos de inflamação da elite? E se eles ficarem ainda mais desesperados enquanto seus planos de reconfiguração afundam; suas economias afundam; suas linhas de abastecimento são interrompidas; a escassez se espalhou; e a inflação sobe? Será que eles vão 'crescer' e desencadear um novo momento do Lehman Brothers?

É este o momento para eles mudarem do sistema de banco comercial existente para um sistema totalmente do Banco Central centrado nas moedas digitais emitidas pelo Banco Central - e com o Pay-Apps cumprindo a maioria das funções dos antigos bancos comerciais? É esta a forma de proteger os oligarcas? É muito mais fácil eximir-se de possíveis falências e crises financeiras quando o BC controla uma moeda digital: determina se o depositante pode sacar em sua carteira ou não; pode bloquear, ou mesmo deduzir; e pode permitir ou proibir despesas com isso, com um toque digital de um botão.

Isso funcionará ou pode causar uma reação intolerável? Então é este o momento de uma diversão? O Irã está se aproximando do status de limite nuclear (pode já tê-lo)? A Rússia está ameaçando a Ucrânia; A China está se preparando para invadir Taiwan? Há uma miscelânea de possibilidades de diversão já preparadas na cozinha narrativa que podem ser facilmente aceleradas, em caso de necessidade de diversão.