Por ocasião do octogésimo aniversário do ataque japonês a Pearl Habour em 7 de dezembro de 1941, um acontecimento fundamental para o desenvolvimento da Segunda Guerra Mundial, reproduzimos o capítulo dedicado a este acontecimento do livro de Jacques R. Pauwels, « Os grandes mitos da história moderna. Reflexões sobre democracia, guerra e revolução », Boltxe Liburuak, dezembro de 2021 [Tradução ao espanhol por Beatriz Morales Bastos].
O mito:
Os Estados Unidos estiveram ativamente envolvidos na Segunda Guerra Mundial por causa do ataque japonês a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941. O presidente Franklin Delano Roosevelt (FDL) há muito queria ir à guerra com a Alemanha nazista, mas não pôde porque os isolacionistas dominaram o Congresso . No entanto, após o traiçoeiro ataque surpresa japonês a Pearl Harbor, o Congresso reconsiderou sua posição e concordou em declarar guerra ao Japão, o que também significava guerra contra o aliado alemão da Terra do Sol Nascente.
A realidade:
Os líderes políticos e militares americanos, incluindo o presidente Roosevelt, não queriam guerra contra a Alemanha nazista, mas queriam guerra contra o Japão. Tio Sam há muito se preparava para esta guerra e ansiava por vencê-la com rapidez e facilidade. Eles provocaram deliberadamente Tóquio a atacar Pearl Harbor para que o conflito pudesse ser apresentado ao Congresso e ao público americano como um conflito puramente defensivo. Depois desse ataque, o Congresso declarou guerra ao Japão, mas não à Alemanha nazista, que nada teve a ver com aquela agressão. Foi Hitler quem, de forma totalmente inesperada, declarou guerra aos Estados Unidos, embora não tivesse nenhuma obrigação de fazê-lo nos termos de sua aliança com o Japão. Assim, os Estados Unidos também se viram em guerra com a Alemanha,
A Grande Depressão foi essencialmente uma crise de superprodução combinada com demanda insuficiente. Nos Estados Unidos, o presidente Roosevelt tentou estimular a demanda com uma combinação de medidas "keynesianas", incluindo obras públicas, que ficou conhecido como New Deal.. Os programas de criação de empregos, cujo único propósito era manter alguém ocupado, deveriam criar empregos e, assim, aumentar o poder de compra agregado. Nesse sentido, a construção de barragens tem recebido tanta publicidade quanto a de rodovias na Alemanha de Hitler, mas, novamente como no caso da Alemanha, embora se deva reconhecer que, em menor grau, grandes projetos de armamentos, por exemplo, o da construção de porta-aviões e bombardeiros também estimulou a produção, o emprego e, em última instância, aumentou a demanda.
No entanto, foi a própria guerra que tirou a economia dos EUA da crise e entrou em um boom sem precedentes. A partir de agora foi necessário produzir aviões, navios, tanques, caminhões e todo tipo de equipamento marcial não só para os próprios Estados Unidos, mas também, por meio do Programa de Empréstimo e Arrendamento, primeiro para os britânicos e seus aliados e, por último, até mesmo para União Soviética. E não devemos esquecer que, pelo menos até Pearl Harbor, os trusts - o petróleo dos EUA também se beneficiou de suas vendas para todos os países beligerantes, incluindo a Alemanha. E assim, graças à guerra na Europa, os Estados Unidos puderam sair do pesadelo da Grande Depressão. A produção e o emprego dispararam, assim como os lucros. Nesse contexto, a América corporativa também buscou em outras partes do mundo mercados para seus produtos acabados, oportunidades de reinvestir lucrativamente o capital acumulado e, por último, mas não menos importante, matérias-primas como borracha e petróleo.
Meio século antes, no final do século 19, os Estados Unidos haviam se juntado aos outros grandes países industrializados do mundo em uma "luta" global altamente competitiva por mercados e recursos, tornando-se assim uma potência "imperialista" como a Grã-Bretanha, Bretanha e França. Por meio da política externa agressiva de presidentes como Theodore Roosevelt, primo de Franklin Delano Roosevelt (FDR) e uma "pequena guerra esplêndida" contra a Espanha, os Estados Unidos ganharam o controle de ex-colônias espanholas como Porto Rico, Cuba e Filipinas. E também da nação insular até então independente do Havaí. Desse modo, o Tio Sam começou a se interessar muito pelo oceano Pacífico, suas ilhas e as terras de suas costas distantes, o Extremo Oriente, onde a China era especialmente atraente.
No Extremo Oriente, e particularmente no que diz respeito à China, os Estados Unidos enfrentaram a competição de uma potência rival agressiva que queria realizar suas próprias ambições imperialistas naquela parte do mundo: o Japão, a Terra do Sol Nascente. As relações entre Washington e Tóquio não eram boas há décadas, mas pioraram durante a década de 1930 marcada pela Depressão, quando as rivalidades por mercados e recursos se intensificaram. O Japão precisava ainda mais de petróleo e matérias-primas semelhantes para abastecer suas fábricas, bem como mercados para seus produtos acabados e capital de investimento. Tóquio chegou ao ponto de declarar guerra à China e criar um estado cliente, Manchukuo, rico em matérias-primas, na parte norte daquele grande mas fraco país.
Como a classe alta de seu país em geral, os empresários americanos estavam muito frustrados com a possibilidade de serem excluídos do lucrativo mercado do Extremo Oriente pelos "japoneses", uma "raça amarela" supostamente inferior aos americanos. Em geral, eles já haviam começado a desprezo no século XIX (o mesmo que para os "olhos semicerrados", como eles chamavam depreciativamente o povo chinês (já que os americanos rotularam os japoneses e os chineses como pessoas inferiores do ponto de vista que representava um 'perigo amarelo', seria difícil durante a guerra explicar a seus soldados e civis a diferença entre seus aliados chineses e seus inimigos japoneses [3].
Com a eclosão da guerra na Europa, um novo e importante fator entrou em jogo. A derrota da França e da Holanda em 1940 nas mãos da Alemanha nazista levantou a questão do que aconteceria com suas colônias no Extremo Oriente, ou seja, a Indochina, rica em borracha, e a Indonésia, abençoada com petróleo. Como suas pátrias eram ocupadas pelos alemães, essas colônias pareciam frutas maduras suculentas, prontas para serem colhidas por um dos competidores restantes no grande jogo de poder, mas qual?
É claro que os alemães não ficaram sem entusiasmo, mas primeiro eles tinham que ganhar a guerra na Europa e impor aos vencidos um acordo semelhante ao de Versalhes. Mas as chances de um triunfo alemão estavam diminuindo rapidamente já no verão de 1941, quando a Wehrmacht falhou em alcançar o tão esperado triunfo contra os soviéticos. Quanto aos britânicos, ainda estavam muito ocupados com a guerra contra a Alemanha nazista e tinham motivos para temer por seus próprios bens no Extremo Oriente, como Hong Kong, Malásia e Cingapura.
No entanto, um candidato muito provável era o Japão, uma potência com grandes ambições, especialmente em sua parte do mundo, e com um grande apetite por borracha e petróleo. Os Estados Unidos poderiam tolerar uma expansão japonesa no Sudeste Asiático, além de um monopólio japonês do "mercado" chinês? Era altamente improvável porque significaria a hegemonia japonesa no Extremo Oriente e o fim das ambições e sonhos transpacíficos do Tio Sam. No entanto, apenas essa imagem pareceu começar a tomar forma quando o governo colaboracionista da França em Vichy transferiu o controle do Vietnã para o Japão em 1940 e quando, no verão do ano seguinte, o Japão apreendeu toda a "Indochina Francesa".
As autoridades americanas então sentiram que uma ação urgente era necessária antes que a Indonésia, rica em petróleo, também caísse nas mãos dos japoneses e todo o Extremo Oriente desaparecesse da tela do radar dos EUA. Além disso, se a Terra do Sol Nascente assumisse os campos de petróleo da Indonésia, não dependeria mais das importações dos Estados Unidos dessa matéria-prima vital, reduzindo drasticamente a receita dos fundos americanos de petróleo do que em 1939 eles movimentavam entre 75% e 80% do total das importações de "ouro negro" do Japão [4].
Embora na década de 1930 a elite americana se opusesse totalmente à guerra contra a Alemanha nazista, ela era cada vez mais favorável à possibilidade de um conflito contra o Japão. A Terra do Sol Nascente era vista através de um prisma racista como um país emergente essencialmente fraco, cujo poder era "mais ostentação do que fundação" e cujos "líderes estavam dispostos a recuar diante da determinação superior do homem branco", em palavras do historiador americano Michael S. Sherry. Este historiador também menciona o Secretário da Guerra, Henry L. Stimson, "que apontou que em conflitos anteriores os japoneses haviam 'engatinhado' e recuado como 'cachorrinhos chicoteados' quando os Estados Unidos se mantiveram firmes". O Secretário da Marinha, Frank Knox, ele estava convencido de que o poderoso Tio Sam poderia "facilmente varrer [o Japão] do mapa em três meses". Em vista de tudo isso podemos entender porque os planos de guerra contra o Japão já vinham sendo elaborados há muito tempo [5].
Com essa guerra em mente, porta-aviões e bombardeiros estratégicos foram fabricados já na década de 1920. E na década de 1930, bombardeiros, capazes de "atacar através dos mares", foram criados. O B-17 "fortaleza voadora" decolou pela primeira vez em 1935 (a ideia de que os Estados Unidos estavam totalmente despreparados para a guerra na época de Pearl Harbor é outro mito a ser encerrado). Essas armas forneceram ao Tio Sam um braço militar longo o suficiente para chegar ao outro lado do Pacífico, onde as Filipinas, estrategicamente localizadas perto do Japão e da China, Indochina e Indonésia, poderiam servir como uma base de operações muito útil. Acreditava-se que O Japão, com suas "cidades de madeira e papel", estava totalmente indefeso contra poderosos bombardeiros americanos [6].
Os líderes políticos, militares e econômicos dos Estados Unidos queriam uma guerra contra o Japão e o presidente FDR, cuja riqueza familiar havia sido construída, pelo menos em parte, pelo comércio de ópio com a China, estava bastante disposto a fornecer essa guerra (o amor de FDR por a paz é freqüentemente superestimada, como a da maioria dos outros presidentes americanos, como Wilson e Obama, que receberam o Prêmio Nobel da Paz sem motivo). Evidentemente, em resposta a uma pergunta do presidente, o almirante Thomas C. Hart, comandante da frota asiática dos Estados Unidos com base em Manila, informou a Roosevelt que "acredita-se que a ideia de uma guerra com o Japão seja sensata". No verão de 1941, FDR também autorizou o plano JB 355, uma operação de "bandeira falsa" para bombardear o Japão com aviões aparentemente pertencentes à China, que estava oficialmente em guerra com o Japão. Mas o plano nunca foi executado, possivelmente porque os excelentes caças japoneses Zero teriam facilmente abatido os bombardeiros de médio alcance, os Lockheed Hudsons, e nesse caso a "operação negra" poderia ser considerada uma agressão americana.de fato, um ato de guerra americano [7].
Ainda assim, Washington não poderia começar uma guerra contra o Japão. Só uma guerra defensiva poderia ser "vendida" ao Congresso supostamente isolacionista e a uma opinião pública americana com pouco desejo de guerra. Além disso, um ataque americano ao Japão também exigiria que a Alemanha nazista viesse em auxílio do Japão nos termos de sua aliança, enquanto um ataque japonês aos Estados Unidos não. Sob os termos do Tratado Tripartido assinado pelo Japão, Alemanha e Itália em Berlim em 27 de setembro de 1940, os três países concordaram em se ajudar quando uma das três potências signatárias fosse atacada por outro país, mas não quando uma delas atacado para outro país. Além disso, como Hitler já estava em apuros na União Soviética, acreditava-se que ele não estaria disposto a enfrentar um novo inimigo do calibre dos Estados Unidos. A relutância de Berlim em se envolver em uma guerra contra os Estados Unidos pode ser vista em sua contenção diante de uma série de incidentes envolvendo navios americanos e submarinos alemães no Atlântico no outono de 1941. Às vezes, é erroneamente afirmado que esses incidentes, exageradamente chamada de "guerra naval não declarada", reflete o desejo de FDR de ir à guerra com a Alemanha nazista.
Roosevelt pode ter superestimado a aversão à guerra do público americano. A maioria dos americanos não queria uma guerra contra a Alemanha, mas um conflito com o Japão era outra questão. De acordo com Sherry, pesquisas de opinião mostraram que a maioria dos americanos compartilhava dos preconceitos racistas da elite contra os "japoneses", desprezava os países do Extremo Oriente e abordava a perspectiva de guerra contra tal inimigo "com entusiasmo, quase com entusiasmo. Indiferença". Cite um artigo da revista Life intitulado "US Cheerfully Faces War with Japan", publicado na véspera do ataque a Pearl Harbor, que relatava que os americanos pensavam "com ou sem razão, que os japoneses estavam pan-comidos". Portanto, o tipo de guerra que se esperava era uma nova edição da "esplêndida pequena guerra" de 1898 contra a Espanha, ou seja, uma guerra contra um único inimigo que se supunha ser relativamente fraco, mas também uma guerra que poderia ser apresentada. como defensivo por natureza. Portanto, o Japão teve que ser provocado a cometer um ato de agressão. Ao discutir em uma reunião do governo sobre "se o povo nos apoiaria se atacássemos o Japão", Roosevelt "deu a entender que os Estados Unidos poderiam atacar primeiro,
No verão de 1941, Washington começou a trabalhar em como provocar o Japão a iniciar uma guerra. Uma oportunidade parecia ter sido perdida quando os japoneses ocuparam a metade sul do Vietnã em 28 de julho, um movimento que os americanos viram como o prelúdio de uma invasão das Índias Orientais Holandesas e do controle japonês quase total do Sudeste Asiático. Este cenário terrível teve que ser evitado o mais rápido possível.
O momento parecia propício por outro motivo, já que os cães da Wehrmacht, que haviam sido libertados na União Soviética apenas um mês antes, poderiam ficar ocupados lá por muito mais tempo do que o esperado. Os britânicos conseguiram respirar com mais facilidade, permitindo que Washington desviasse sua atenção do Atlântico para o Pacífico e se concentrasse nos "japoneses". Esperava-se que o exército japonês, cuja base ficava ao longo da fronteira Manchukuo-Siberian, pudesse novamente travar hostilidades contra a União Soviética, como já havia acontecido em 1939, tornando o interior japonês vulnerável de sua periferia, ao sul e ao leste. Em 15 de julho de 1941, o embaixador dos Estados Unidos em Tóquio informou a Washington que havia rumores de que as tropas japonesas estavam se concentrando perto de centros soviéticos estratégicos, como Vladivostok [9]. Mesmo alguns meses depois, em outubro, "as estimativas militares dos EUA [...] ainda consideravam o ataque à Rússia como a ação japonesa mais provável e o ataque às instalações dos EUA altamente improvável" [10].
Uma seção da liderança japonesa, personificada pelo ministro das Relações Exteriores, Yosuke Matsuoka, defendeu o ataque à União Soviética, mas muitos generais se opuseram a isso. Decidiu-se assistir do lado de fora até que a derrota soviética fosse certa. Tropas adicionais foram posicionadas em Manchukuo para participar do ataque assim que "o caqui maduro caísse no chão". Essa oportunidade nunca iria se apresentar [11], mas devem ter sido os ecos desses preparativos que convenceram os americanos de que o Japão estava disposto a se juntar à Alemanha na guerra contra a União Soviética [12]. Em qualquer caso, com a maior parte do exército japonês partindo, por assim dizer, para dentro da China e supostamente à beira de se envolver em um conflito com os soviéticos,
Para alcançar o tipo de guerra "defensiva" que não provocou a intervenção alemã e foi garantido que foi aprovada pelos isolacionistas no Congresso, Roosevelt teve que "provocar o Japão a cometer um ato aberto de guerra contra os Estados Unidos", conforme observado por. Robert B. Stinnett em um estudo detalhado e bem documentado [13]. De fato, no caso de um ataque do Japão, a opinião pública americana inegavelmente se uniria atrás da bandeira; Já havia feito isso antes, especificamente no início da Guerra Hispano-Americana, quando o encouraçado americano Maine naufragou misteriosamente no porto de Havana durante uma visita, fato pelo qual a Espanha foi culpada. E ele fez isso novamente após outra provocação planejada, o incidente do Golfo de Tonkin em 1964. E Roosevelt e seus conselheiros devem ter percebido que a opinião pública americana poderia ter se oposto à guerra contra a Alemanha, mas não contra o Japão. Além disso, se o Japão começasse as hostilidades, o Reich não era obrigado a vir em seu auxílio. Consequentemente, os isolacionistas no Congresso, que não eram intervencionistas em relação à Alemanha, mas não em relação ao Japão, não tinham que temer que um conflito com o Japão significasse também uma guerra contra a Alemanha.
Como o presidente Roosevelt decidiu que "o Japão deve ser visto dando o primeiro passo", ele fez "provocar o Japão a cometer um ato aberto de guerra a principal política que orientou suas ações em relação ao Japão ao longo de 1941", como escreve Stinnett [14], O presidente deve ter discutido isso com Churchill. Em 17 de agosto de 1941, ele informou a seu governo que FDR lhe havia dito que "faria guerra, mas não a declararia" e que "todo o possível seria feito para forçar um incidente". Churchill concluiu que esperava que a atitude de Roosevelt em relação ao Japão fosse "cada vez mais provocativa" [15]. Entre os estratagemas usados estava a implantação de navios de guerra perto das águas territoriais japonesas, e mesmo dentro, aparentemente na esperança de provocar um incidente que pudesse servir como umcasus belli . Igualmente provocativo foi a transferência para as Filipinas no final do verão de 1941 de um esquadrão de bombardeiros B-17, que poderia atacar o Japão de lá.
O secretário da Guerra Stimson escreveu euforicamente a FDR sobre aqueles bombardeiros que "de repente descobrimos que nos foi dada a possibilidade de um grande poder" e claramente significava poder sobre o Japão. Em uma tentativa de ajudar esse tipo de confiança e otimismo a penetrar no público americano e prepará-lo para a guerra, em outubro de 1941 a revista Fortune publicou um artigo sobre o bombardeiro B-17. Sua boa notícia era que, "se usada com força contra fábricas e civis, essa arma destruiria o poder de produção [do inimigo] e, em última instância, sua vontade de resistir, exigindo uma rendição, embora seus exércitos permaneçam invictos". No final do mesmo mês outra revista americana,United States News , publicou um mapa do Extremo Oriente mostrando alguns bombardeiros indo para Tóquio de Guam, Cingapura, Hong Kong e, claro, das Filipinas, A publicação deste material pode ter sido uma mera coincidência, mas também é possível, e ainda mais provável, que pretendia ajudar a provocar o Japão a atacar preventivamente as bases a partir das quais forças aéreas ou navais poderiam lançar um ataque [16].
Em Manila, onde os B-17 agora estavam estacionados, muito ameaçador do ponto de vista japonês, George Marshall, Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas dos Estados Unidos, deu uma entrevista coletiva em 15 de novembro de 1941, na qual informou sem rodeios a um grupo de proeminentes jornalistas americanos (a quem ele irrealisticamente "fez jurar segredo") que "estamos preparando uma guerra contra o Japão". Ele acrescentou que as bombas incendiárias lançadas pelos B-17 iriam varrer as "cidades de papel" do Japão e matar milhares de civis no processo, o que seria o suficiente para fazer os supostamente covardes "japoneses" içarem. bandeira [17]. Era improvável que a divulgação "confidencial" de Marshall não chegasse aos japoneses; embora aparentemente não fosse nada mais do que um plano estúpido,
No entanto, a pressão econômica implacável sobre o Japão, um país que precisava desesperadamente de matérias-primas e, portanto, pode ter considerado esses métodos particularmente desafiadores, foi possivelmente ainda mais eficaz. Essa estratégia equivalia a uma forma implacável de guerra econômica que, mais uma vez, refletia o desprezo pelo Japão, que era visto como "um tigre de papel que iria desmoronar em resposta à forte pressão americana". Muitos líderes americanos esperavam que uma ação militar nem mesmo fosse necessária para atingir a meta de eliminar o grande rival transpacífico dos Estados Unidos, e que meras ameaças seriam suficientes. Em sua coletiva de imprensa em Manila em 15 de novembro, Marshall expressou a esperança de que a dissuasão seria suficiente para fazer o trabalho, para que não fosse necessário bombardear cidades japonesas. Os japoneses eram vistos como covardes, mas também como "calculadores astutos" que "pesariam ganhos e perdas e decidiriam [ao calcular as perdas potenciais como resultado da ação militar dos Estados Unidos] que as últimas eram grandes demais". Assim, o governo Roosevelt congelou todos os ativos japoneses nos Estados Unidos e, em colaboração com os britânicos e os holandeses, impôs severas sanções econômicas ao Japão, incluindo um embargo às exportações de sucata e outros metais vitais para a indústria siderúrgica do Japão. E produtos de petróleo, o que na verdade serviu para aumentar o desejo do Japão de controlar a colônia holandesa rica em petróleo da Indonésia [18]. mas também "calculadores astutos" que "pesariam os ganhos e as perdas e decidiriam [ao calcular as perdas potenciais como resultado da ação militar dos Estados Unidos] que as últimas eram grandes demais". Assim, o governo Roosevelt congelou todos os ativos japoneses nos Estados Unidos e, em colaboração com os britânicos e os holandeses, impôs severas sanções econômicas ao Japão, incluindo um embargo às exportações de sucata e outros metais vitais para a indústria siderúrgica do Japão. E produtos de petróleo, o que na verdade serviu para aumentar o desejo do Japão de controlar a colônia holandesa rica em petróleo da Indonésia [18]. mas também "calculadores astutos" que "pesariam os ganhos e as perdas e decidiriam [ao calcular as perdas potenciais como resultado da ação militar dos Estados Unidos] que as últimas eram grandes demais". Assim, o governo Roosevelt congelou todos os ativos japoneses nos Estados Unidos e, em colaboração com os britânicos e os holandeses, impôs severas sanções econômicas ao Japão, incluindo um embargo às exportações de sucata e outros metais vitais para a indústria siderúrgica do Japão. E produtos de petróleo, o que na verdade serviu para aumentar o desejo do Japão de controlar a colônia holandesa rica em petróleo da Indonésia [18]. e eles decidiriam [ao calcular as perdas potenciais como resultado da ação militar dos Estados Unidos] que as últimas eram grandes demais. ' Assim, o governo Roosevelt congelou todos os ativos japoneses nos Estados Unidos e, em colaboração com os britânicos e os holandeses, impôs severas sanções econômicas ao Japão, incluindo um embargo às exportações de sucata e outros metais vitais para a indústria siderúrgica do Japão. E produtos de petróleo, o que na verdade serviu para aumentar o desejo do Japão de controlar a colônia holandesa rica em petróleo da Indonésia [18]. e eles decidiriam [ao calcular as perdas potenciais como resultado da ação militar dos Estados Unidos] que as últimas eram grandes demais. ' Assim, o governo Roosevelt congelou todos os ativos japoneses nos Estados Unidos e, em colaboração com os britânicos e os holandeses, impôs severas sanções econômicas ao Japão, incluindo um embargo às exportações de sucata e outros metais vitais para a indústria siderúrgica do Japão. E produtos de petróleo, o que na verdade serviu para aumentar o desejo do Japão de controlar a colônia holandesa rica em petróleo da Indonésia [18].
O objetivo das constantes provocações americanas ao Japão era levar seus líderes à guerra, já que a única outra alternativa viável era "renunciar ao status de grande potência [de seu país] e relegá-lo a uma dependência estratégica permanente de um Washington hostil." . Não é de estranhar que tenham decidido que era "melhor lutar do que capitular", visto que lhes parecia que "a guerra (mesmo uma guerra perdida) era [...] claramente preferível à humilhação e à fome" [19]. O embaixador dos EUA em Tóquio alertou repetidamente sobre isso, insistindo que as sanções poderiam "forçar o Japão a arriscar um" hara-kiri nacional ”” [20], mas foi ignorado porque a guerra era desejada em Washington. Em 26 de novembro, o secretário de Estado Cordell Hull enviou a Tóquio uma categórica "Nota de Dez Pontos", conhecida como "Nota de Hull", que incluía exigências que eram reconhecidamente inaceitáveis, como a retirada de suas tropas da China e da Indochina. Nesse ponto, os japoneses estavam fartos e decidiram fazer sua própria ação militar. Recordando as provocações dos Estados Unidos no outono de 1941, FDR mais tarde confessaria a um amigo que "esse beliscão contínuo de cascavéis acabou fazendo com que este país mordesse". E, de facto, quando receberam a «Nota dos dez pontos» foi quando as «cascavéis» de Tóquio decidiram que bastava e se prepararam para «morder», isto é,
Já no final de outubro de 1941, havia rumores entre a comunidade americana em Manila que as tropas japonesas estavam a caminho de Pearl Harbor [22]. Este ainda não era o caso, embora em 26 de novembro de 1941, uma frota japonesa foi ordenada a navegar para o Havaí para atacar a impressionante coleção de navios de guerra que FDR decidiu estacionar lá em 1940 (de uma forma tão provocante quanto foi tentador em termos de para os japoneses). Em Tóquio, esperava-se que um ataque direcionado à base naval no meio do Pacífico impediria os americanos de intervir efetivamente no Extremo Oriente em um futuro imediato, dando ao Japão uma boa chance de estabelecer firmemente sua supremacia no Extremo Oriente . Oriente, por exemplo, adicionando a Indonésia à sua coleção de troféus, confiscando as Filipinas, etc.
Isso criaria um fato consumado do qual os Estados Unidos não seriam capazes de recuar uma vez que se recuperassem do golpe que recebeu em Pearl Harbor, especialmente porque seria privado de sua cabeça de ponte no Extremo Oriente, nas Filipinas. No entanto, os americanos haviam decifrado os códigos japoneses, de modo que os homens no topo da cúpula do poder em Washington sabiam exatamente onde o exército japonês estava e quais eram suas intenções [23]. Mas essa informação não foi permitida atingir os níveis mais baixos e os comandantes no Havaí não foram avisados, permitindo que o "ataque surpresa" a Pearl Harbor ocorresse naquele fatídico domingo, 7 de dezembro de 1941 [24].
No dia seguinte, foi fácil para FDR convencer o Congresso a declarar guerra ao Japão e, sem surpresa, ao povo americano, chocado com o que parecia ser um ataque traiçoeiro, por não saber o que o havia causado. bandeira de estrelas e listras. Como observou o historiador americano Michael S. Sherry, os americanos viram o ataque japonês como traição (ou, como FDR colocou, 'infâmia'), ainda mais porque eles próprios haviam sonhado em 'lançar bombas sobre o Japão, talvez em um ataque surpresa "[25].
Os Estados Unidos estavam preparados para declarar guerra ao Japão, e as chances de uma vitória relativamente fácil não foram diminuídas pelas perdas sofridas em Pearl Harbor, que, embora aparentemente graves, estavam longe de ser catastróficas. Os navios naufragados eram velhos, "principalmente ... velhas relíquias da Primeira Guerra Mundial" e não eram de forma alguma indispensáveis na guerra contra o Japão. Os navios de guerra modernos, por sua vez, incluindo porta-aviões, cujo papel na guerra era de ser crítico, não haviam sido danificados: pouco antes do ataque, Washington convenientemente ordenou que eles deixassem a base e eles estavam seguros em alto mar quando chegou. produziu o ataque japonês [26].
Ainda assim, o plano não funcionou exatamente como planejado porque alguns dias depois de Pearl Harbor, em 11 de dezembro, Hitler inesperadamente declarou guerra aos Estados Unidos por motivos que esclarecemos no capítulo anterior. É verdade que as relações dos Estados Unidos com a Alemanha haviam se deteriorado por algum tempo devido à ajuda fornecida pela Grã-Bretanha por meio do Programa Lend and Lease, que continuou a aumentar até a "guerra naval não declarada" do outono de 1941. No entanto com sua guerra contra a Grã-Bretanha longe do fim e sua cruzada contra a União Soviética não indo como planejado, Hitler não desejava enfrentar um novo inimigo poderoso.
Por outro lado, embora houvesse muitas razões humanitárias convincentes para travar uma cruzada contra o verdadeiramente maligno "Terceiro Reich", a elite política, militar e econômica americana não queria declarar guerra à Alemanha. As principais corporações americanas estavam fazendo negócios fabulosos com a Alemanha nazista, por exemplo, fornecendo-lhe o tão necessário óleo para seus panzers e stukas., e também se beneficiando da guerra que Hitler havia causado quando eles venderam equipamentos de guerra para a Grã-Bretanha sob o Programa de Empréstimo e Arrendamento. Além disso, muitos membros da classe alta americana, sem saber do significado da Batalha de Moscou, ainda esperavam que Hitler acabasse destruindo uma União Soviética que eles desprezavam tanto quanto Hitler. Uma guerra contra a Alemanha não era desejada e os militares dos Estados Unidos haviam preparado planos detalhados para uma guerra contra o Japão e a Grã-Bretanha (mais Canadá) e até mesmo contra o México, mas não contra a Alemanha nazista [27]. Portanto, a declaração de guerra da Alemanha foi uma surpresa muito desagradável para a Casa Branca.
Ao abordar o assunto de Pearl Harbor, o popular historiador americano Stephen F. Ambrose enfatizou que os Estados Unidos não "entraram" na guerra, mas foram "atraídos" para ela "apesar das ações do presidente americano, e não por causa de eles »[28]. Você está correto no sentido de que, de fato, o Tio Sam foi "arrastado" para a guerra na Europa contra sua vontade. Isso levanta uma questão muito interessante, mas sem resposta: quando Washington teria entrado na guerra contra a Alemanha nazista se o próprio Hitler não tivesse agido como agiu em 11 de dezembro de 1941? Talvez nunca?
De qualquer forma, depois de Pear Harbor, os americanos descobriram inesperadamente que precisavam enfrentar dois inimigos em vez de apenas um. E agora eles tinham que lutar uma guerra muito maior do que o esperado, ou seja, uma guerra para a qual nenhum plano havia sido feito, uma guerra em duas frentes, uma guerra na Europa e na Ásia, uma guerra mundial real em vez de rápida. e fácil "pequena guerra esplêndida". Além disso, a Terra do Sol Nascente viria a ser um osso duro de roer do que os líderes políticos e militares americanos esperavam, convencidos da inferioridade dos "japoneses". Este fato ficou muito claro em 8 de dezembro de 1941, um dia após Pearl Harbor, quando os japoneses atacaram as Filipinas e destruíram muitos bombardeiros B-17 no solo.
O ataque japonês a Pearl Harbor foi provocado porque se desejava um conflito armado contra o Japão, embora precisasse parecer uma guerra defensiva. A ideia de que foi "de surpresa" é um mito, embora a declaração de guerra alemã que se seguiu ao ataque ao Havaí tenha sido, sem dúvida, uma surpresa desagradável.
Notas:
[1] Veja, por exemplo, Zinn, p. 290-313.
[2] Hearden, p. 105
[3] "Sentimento anti-japonês", http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Japanese_sentiment [em espanhol https://es.wikipedia.org/wiki/Sentimiento_antijaponés ].
[4] Registro, p. 13 e seguintes.
[5] Sherry (1987), pp. 100-91; Knox é citado em Buchanan. Os militares dos Estados Unidos elaboraram planos de guerra detalhados contra o Japão, bem como contra a Grã-Bretanha e o México (mais o Canadá), mas não contra a Alemanha nazista, ver Rudmin.
[6] Sherry (1987), pp. 52-53, 58-61, 100-104.
[7] Weber; veja também "JB 355. Rosevelts [sic] planeja atacar o Japão meses antes de Pearl Harbor". Em um estudo de Alan Armstrong, esse plano é apresentado como um projeto que poderia ter evitado o "ataque surpresa" a Pearl Harbor.
[8] Citado em Sherry (1995), p. 62
[9] Telegrama do embaixador no Japão (Grew) ao Secretário de Estado, 15 de julho de 1941, Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers, 1941, General, the Soviet Union , Volume I, https: //history.state .gov / historicaldocuments / frus1941v01 / d742 .
[10] Sherry (1995), p. 108
[11] No início de outubro, o mais tardar, os líderes de Tóquio tomaram a decisão definitiva de não atacar a União Soviética, já que o espião soviético Richard Sorge informaria a Moscou naquele mesmo mês, ver Hasegawa, p. 17
[12] Hasegawa, pp. 16-17.
[13] Stinnett, p. 6
[14] Stinnett, p. 9
[15] Citado em Baker, pp. 380-381.
[16] Baker, pp. 402, 423.
[17] Sherry (1987), pp. 105-108; Sherry (1995), p. 61
[18] Registro, p. 13 e seguintes; Sherry (1987), p. 101. Marshall é citado em Sherry (1995), p. 62
[19] Registro, pp. 21, 23.
[20] Baker, p. 425.
[21] Hillgruber, pp. 75, 82-83; Irye, p. 149-150, 181-182; Stoler, pág. 32
[22] Baker, p. 415.
[23] Stinnett, op. cit., pp. 60-82.
[24] Stinnett, pp. 5, 9-10, 17-19, 39-43; Buchanan.
[25] Sherry (1995), p. 62
[26] Stinnett, pp. 152-154.
[27] Rudmin. Os planos de guerra contra a Grã-Bretanha e seu domínio canadense incluíam bombardear cidades como Toronto e usar gás venenoso.
[28] Ambrose, p. 66
Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor sob uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12