Fontes: Revista da Universidade dos Pobres / Revista da Universidade dos Pobres
Unidade dos pobres ou política de identidade dos ricos?
Para onde quer que olhemos, sérias divisões, rupturas e polarizações estão surgindo em toda a sociedade. A maneira como analisamos essas rupturas e cismas tem um impacto crítico em como nos organizamos em nossa luta pelas necessidades básicas da vida. Como organizadores políticos revolucionários, é necessário que as árvores não cubram a floresta para nós; Não perca de vista o quadro geral. Para organizar e construir poder de forma eficaz, devemos desenvolver uma compreensão completa das condições que enfrentamos.
O documento de conceito básico da University of the Poor mostra como as sociedades se desenvolvem e mudam. A base econômica da sociedade molda e condiciona os eventos em toda a sociedade. A política e as crises políticas, então, são uma expressão concentrada dessa base econômica. As incríveis inovações tecnológicas do momento atual estão transformando a maneira como as coisas são produzidas e como trabalhamos. Os empregos estáveis do passado período “industrial” desapareceram para sempre e estão sendo substituídos por empregos de baixa remuneração, desemprego em massa e crescente falta de moradia.
Como resultado dessas novas transformações econômicas que marcaram uma época, está se tornando cada vez mais claro que a polarização dominante na vida hoje é o fantástico crescimento da riqueza para alguns e o aumento da pobreza para a grande maioria. Esta é a crise econômica do capitalismo global que está por trás das divisões, rupturas e polarizações que ocorrem hoje neste país e no mundo em geral.
Épocas de polarização
Em diferentes períodos da história, ocorreram diferentes polarizações que caracterizam as lutas de classes de cada época. Na história recente, essas polarizações se transformaram e mudaram muito rapidamente, pelos padrões históricos, à medida que os modos de produção capitalistas se transformavam rapidamente. Nos Estados Unidos durante a década de 1930, o crescimento da produção industrial em grande escala gerou lutas de classe para organizar sindicatos e trabalhadores em grandes fábricas. Os trabalhadores lutaram contra as corporações e os bancos proprietários dessas fábricas, e esse movimento operário se tornou o centro de gravidade da luta de classes da época.
No período pós-Segunda Guerra Mundial, os países economicamente avançados expandiram a produção capitalista e intensificaram a opressão colonial em todo o mundo. Uma parte dos trabalhadores dos países avançados se beneficiou da riqueza gerada. Isso fez com que a luta de classes se concentrasse no mundo colonial e se expressasse nas lutas de libertação nacional contra o imperialismo.
Hoje, as condições mudaram novamente. O capitalismo é verdadeiramente global (não apenas "internacional") e a classe capitalista é global, liderada pelo capital americano. Da mesma forma, a classe trabalhadora está se desenvolvendo cada vez mais como uma classe global de pessoas pobres e despossuídas. Novos métodos de produção estão levando a um enorme excedente populacional globalmente. Embora os membros da classe trabalhadora às vezes trabalhem para os capitalistas, esta classe está começando a se achar periférica ao sistema de produção capitalista como um todo. Eles, cada vez mais, não têm mais uma relação permanente com a produção. Eles entram e saem do emprego e são empurrados para a economia clandestina ilegal ou semilegal e para o desemprego permanente.
A organização dos pobres de hoje
Quais são as condições que enfrentamos hoje nos Estados Unidos? Novas condições levam a novas formas de luta e novas organizações de nossa classe, então esta é uma questão que devemos priorizar. Nos últimos 50 anos, com a substituição da produção industrial em grande escala em que as fábricas empregavam dezenas de milhares de trabalhadores, a importância do local de trabalho na luta de classes tem diminuído cada vez mais. Hoje, as principais lutas dos pobres e despossuídos não são apenas contra os patrões, mas enfrentam o governo e todo o aparato estatal (polícia, órgãos governamentais, tribunais, etc.).
Essas lutas são potencialmente explosivas, mas em grande parte incipientes, em parte porque os pobres hoje têm poucas organizações e são o setor menos organizado da sociedade. Na verdade, o apelo urgente para construir organizações substanciais e duradouras para os pobres é uma tarefa extremamente importante hoje. Os avanços tecnológicos produziram uma crise econômica permanente e cada vez mais intensa, com pobreza generalizada e crescente. Antes da pandemia de COVID-19, havia 140 milhões de trabalhadores pobres e de baixa renda nos EUA. Esses números provavelmente só aumentaram e continuarão a aumentar. Nossa classe enfrenta uma necessidade urgente de construir o poder político para transformar as condições em que sofremos. Sempre,
As milhares de organizações sem fins lucrativos financiadas por grandes corporações e bancos que limitam e desviam nossas lutas podem parecer estar “do nosso lado”. Existem também muitas organizações e instituições que, sem entender a estratégia e a tática de nossos inimigos, acabam, inconscientemente, apoiando seus objetivos. Freqüentemente, quando "liberais" e "conservadores" lutam, essas várias organizações acabam apoiando aqueles que parecem ser "progressistas". Porém, essas organizações acabam assumindo posições que representam de fato o setor dominante da classe dominante, sem entender se é oportuno ou não negociar. Por exemplo, apoiar qualquer democrata contra os políticos republicanos freqüentemente fortalecerá nossos inimigos dentro do Partido Democrata.
O terreno eleitoral
A luta pelo poder político e pela independência política começa objetivamente na arena eleitoral, mas não deve se limitar a ela. Na verdade, a força de qualquer atividade dos pobres e despossuídos no campo eleitoral depende de suas relações organizadas com as lutas de vida e morte travadas pelos pobres e despossuídos. A influência de uma autoridade eleita está diretamente relacionada à base organizada desse indivíduo na comunidade. Manobrar dentro da arena eleitoral de forma isolada da atual luta de classes tem se mostrado historicamente um sério fracasso, com "vitórias" concedidas e depois arrancadas pelos caprichos dos politicamente poderosos. Este é o custo de uma estratégia eleitoral desconectada dos movimentos amplos e independentes dos pobres,
Este tem sido o caso ao longo da história americana. Por exemplo, durante as décadas de 1930 e 1940, um período histórico muito referenciado hoje, as várias organizações de pobres e trabalhadores, incapazes de construir seu próprio partido político e representação eleitoral em escala nacional, contaram com uma relação de compromisso com o governo Roosevelt , em que eles sempre foram o "parceiro júnior". Por sua vez, Roosevelt e sua New Deal Coalition dependiam em parte da enorme base de trabalhadores industriais empobrecidos dos Estados Unidos para manter o poder e reconstruir uma economia falida.
A New Deal Coalition foi dominada e dirigida pelos interesses da classe capitalista em geral e de Wall Street em particular. No final da Segunda Guerra Mundial, isso permitiu ao Partido Democrata virar para a direita e expulsar os radicais dos sindicatos. Também tornou necessário relançar a luta contra a segregação de Jim Crow, devido aos compromissos da Coalizão com os racistas democratas do sul. Como resultado, a falta de independência política das organizações da classe trabalhadora levou ao fortalecimento de nossos inimigos.
Coalizões de centro-esquerda e táticas de "frente ampla", nas quais os revolucionários seguem elementos centristas, levaram repetidamente à derrota de nossa classe. Embora a negociação seja necessária em certas condições, e devamos trabalhar com pessoas com quem temos diferenças, isso só pode ser alcançado de forma construtiva e estrategicamente baseada em princípios, a partir de uma posição de força em face da independência política dos pobres. Vale a pena repetir: nosso poder político na arena eleitoral depende e se baseia na força e independência das organizações e nas lutas mais amplas dos pobres e despossuídos.
Unidade dos pobres ou política de identidade dos ricos?
Com isso em mente, devemos retornar à questão das condições específicas que enfrentamos hoje. Na última década, o Partido Republicano evoluiu para um partido populista de direita que representa uma posição minoritária na classe dominante. Agora, a seção dominante da classe dominante, os principais bancos e corporações, estão usando o Partido Democrata para rejeitar os republicanos. Para fazer isso, os democratas estão, até certo ponto, tentando atender às necessidades e demandas dos pobres. Na verdade, grandes corporações e bancos estão travando uma campanha generalizada contra os republicanos usando e manipulando nossas lutas. Vemos isso, por exemplo, nos milhões de dólares que estão doando para a luta pela justiça climática, saúde e campanhas pela vida dos negros. O objetivo desta campanha da classe dominante não é libertar os pobres, mas reverter o boom populista da direita e estabilizar a tumultuada situação econômica.
No entanto, a crise econômica que enfrentamos hoje é sistêmica e crônica. Em uma época de pobreza endêmica e altos índices de desigualdade que se incorporam ao sistema, só podem ocorrer recuperações econômicas parciais e, a médio e longo prazo, a classe dominante não consegue estabilizar o país. Com isso em mente, nós, pobres e despossuídos, precisamos desenvolver nossa própria campanha, que esteja plenamente ciente do que a “campanha da classe dominante” está tentando realizar. Além disso, devemos perceber que, enquanto a classe dominante tenta atender parcialmente às nossas demandas envolvendo-nos em sua campanha, ela simultaneamente e consistentemente empurra a "política de identidade" para evitar a unidade real de nossa classe. Nosso inimigo de classe sempre oprimiu vários grupos de várias maneiras. Eles usaram a diversidade de opressões para nos manter divididos e para lutar entre nós pelas migalhas que distribuem. A política de identidade unifica ricos e pobres em identidades distintas e bloqueia a unidade dos pobres sempre que possível. Nosso poder de classe flui da unidade das pessoas abaixo.
É o caso, então, que uma das principais batalhas ideológicas nos Estados Unidos hoje é a "unidade dos pobres" contra a "política de identidade". À medida que a pobreza, a fome, as doenças galopantes e outras continuam a se espalhar, esta é uma batalha que não podemos deixar de lado. A arma ideológica da política de identidade empregada pelos ricos exige que os pobres e despossuídos promovam nossos interesses por meio de nossas próprias campanhas, independentemente da classe dominante. A necessidade dessas campanhas é uma expressão da luta de classes. E a luta de classes é uma luta política, uma luta pelo poder político.
Lenny Brody tem sido politicamente ativo desde 1960. Durante essa década, ele foi voluntário na Conferência de Liderança Cristã do Sul, a organização de direitos civis liderada pelo Revd. Dr. Martin Luther King, Jr. na Carolina do Sul. Como parte de suas atividades de protesto contra a guerra do Vietnã, ele se recusou a participar do Exército. Ele foi um membro fundador do Partido Comunista Trabalhista e estudou economia e teorias de mudança política nas quais é politicamente ativo. Atualmente é um dos coordenadores do Think Tank da University of the Poor e participa da revista University of the Poor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12