sexta-feira, 8 de abril de 2022

A mídia desinforma

Fontes: Rebelião

Por Marcelo Colussi
https://rebelion.org/

“ A história é escrita por quem vence. Isso significa que há outra história. O verdadeiro ”.

Quando em 1883 a erupção do vulcão Krakatoa, na Indonésia – então colônia holandesa – produziu um maremoto com ondas tremendas de até 40 metros de altura causando a morte de 40.000 habitantes, um jornal de Amsterdã mancheteu a notícia: “ Desastre em terras. Oito holandeses e alguns moradores morrem”. Que racismo!, poderíamos dizer escandalizado hoje. Mas a história não mudou muito 140 anos depois. Muitas vozes falaram alarmadas sobre os refugiados ucranianos, pois, segundo eles, é possível entender o motivo da "gabeira de imigrantes ilegais" (desprezíveis?) que chegam à Europa se são negros (africanos) ou nos Estados Unidos com uma aparência de índio (latino-americanos). , mas é devastador (para essas vozes, é claro) se forem "louras de olhos azuis", tão europeias quanto as pessoas dos países onde buscam asilo. O racismo não parece estar perto da extinção.

As coisas “são” –ou são feitas para serem vistas, melhor dizendo– segundo o vidro através do qual são vistas. A mídia moderna é responsável por modelar essa “visão” da realidade. O que é dito nessas instâncias – promovidos pelos grupos de poder dominantes – acaba sendo a opinião pública generalizada , a verdade oficial, normalizada e finalmente aceita como única.

Neste momento, quando uma nova guerra está ocorrendo em território europeu que está usando a Ucrânia como campo de batalha para duas potências opostas: os Estados Unidos, por um lado, que tentam continuar mantendo sua hegemonia global, deixando para trás toda a Europa União e NATO, e a Federação Russa de outro (de acordo com a República Popular da China), potência renascida com grande capacidade militar, herdeira da antiga União Soviética, mais uma vez, como em qualquer guerra, a primeira vítima é a verdade . A indústria da mídia ocidental – capitalista, baseada no lucro corporativo, em primeiro lugar, e um mecanismo de controle social em segundo lugar – dá uma versão muito tendenciosa dos fatos, mentindo ad nauseam. Rússia, e fundamentalmente seu presidente, Vladimir Putin, eles são apresentados como o "mau e perverso" da matéria, espalhando uma mensagem russofóbica que inunda todos os espaços imagináveis. Asas causas reais da guerra são tornadas invisíveis, e apenas uma narrativa cinematográfica é mantida. Narrativa, aliás, segundo a qual o exército russo –supostamente sem moral, um bando de “bêbados despreparados”– estaria perdendo para as patrióticas forças ucranianas. A situação é exatamente oposta: a guerra já está definida, com a ampla vitória militar de Moscou (assim como na Chechênia, na Crimeia, na Síria), que abre um novo cenário global onde, muito provavelmente, o dólar poderá lenta mas segura extinção como a única moeda global forte.

Por ora, essa guerra resulta: 1) no surgimento da Rússia como um novo polo econômico que, em uma jogada de mestre junto com a China, começa a desbancar a moeda americana como padrão de referência mundial, 2) a manifestação nos fatos dessa A Rússia é uma superpotência militar acima dos Estados Unidos e da OTAN (assumida bastante secretamente pelos mesmos estrategistas do Pentágono), a partir da demonstração de novas armas únicas, imbatíveis para o momento, e 3) a reconfiguração das potências globais, começando a construir – para o momento sem passar para o socialismo – um novo mundo multipolar.

Acostumados como estamos a Hollywood - como fomos feitos para estar - com toda a sua parafernália infame representada como se os destinatários da mensagem fossem criancinhas bobas de oito anos, vemos o mundo em termos de "mocinhos". " e "bandidos", "meninos" vigilantes (sempre brancos, defensores da "democracia e do modo de vida ocidental e cristão", "vencedores" por excelência) punindo os "bandidos" (sempre índios, negros, muçulmanos. Agora russos e chinês?). Esses esquemas nos pegaram tanto que interpretamos tudo o que acontece ao nosso redor de acordo com essa chave. O maniqueísmo prevalece. E sempre os "mocinhos" são os capitalistas ocidentais. “ A história é escrita por quem vence”, disse a legenda. Bem, a história é infinitamente mais complexa do que essa visão simplificadora. Bertolt Brecht magistralmente nos lembrou disso com seu poema : “ Alexandre conquistou a Índia. Ele só? César derrotou os gauleses. Ele nem sequer tinha um cozinheiro? Numa visão infinitamente mais rica, Marx e Engels diziam que “ a história da humanidade é a história da luta de classes ”, não de indivíduos “bons” e “maus”, mas de grandes massas humanas numa dinâmica transindividual.

Esse procedimento manipulado, que já se tornou tão comum para nós, de dividir habilmente o mundo entre mocinhos e bandidos, nos impede de compreender a complexidade dos processos em jogo e obscurece a visão crítica da realidade. Em outras palavras: estúpido. Isso já foi dito ad nauseam, mas não custa repetir, buscar alternativas: a mídia capitalista não informa, mas desinforma! “ A televisão é muito instrutiva ”, expressou satiricamente Groucho Marx, “ porque toda vez que a ligam vou para a sala ao lado ler um livro ”.

Hollywood e toda a parafernália comunicacional que segue essa linha (que é uma parte muito grande do que consumimos diariamente como “informação”) nos anestesiaram, transformando-nos em acríticos devoradores de imagens de clip art. Parece que aí vale a máxima: “quem pensa: perde!”. Por exemplo: por mais de três décadas, toda a indústria da mídia vem tornando o mundo muçulmano o inimigo público da "racionalidade" ocidental. O assunto não é aleatório. Alguns anos após o início desta campanha de preparação, um professor americano –Samuel Huntington–, não sem um certo ar pomposo, nos alertou sobre o “choque de civilizações” que está ocorrendo.

Agora, o curioso é que esse inimigo "monstruoso" que persegue o Ocidente, esse " fundamentalismo islâmico " impreciso e sempre mal definido que parece ser uma nova praga bíblica, sempre pronta para nos devorar e que derrubou as Torres Gêmeas do Nova York com um ataque terrorista sangrento e monstruoso, deve ser combatido antes que nos ataque. Assim nasceu a estratégia das guerras preventivas . Em outras palavras: "nós (os bons) fazemos guerra contra eles antes que eles (os maus, bárbaros incivilizados que não são loiros de olhos azuis) façam isso conosco". O esquema é simples, simples demais. Mais ainda: atrozmente simples, já que se repete o modelo dos filmes de Hollywood: “bons” soldados ocidentais castigando “maus” muçulmanos.

Mas o mais curioso –e atroz!– é que justamente os países de onde vem essa suposta ameaça… têm seus subsolos carregados de petróleo. Coincidência curiosa, certo? “ Assim como os governos dos Estados Unidos (…) precisam das companhias de petróleo para garantir o combustível necessário para sua capacidade de guerra global, as companhias de petróleo precisam de seus governos e seu poder militar para garantir o controle dos campos de petróleo em todo o mundo. mundo e transporte rotas ”, disse um alto funcionário dos EUA.

À medida que os meios audiovisuais decidem cada vez mais nossas vidas, nosso modo de pensar, as ideias que temos do mundo, torna-se cada vez mais difícil diferenciar entre verdade e pós-verdade .. Chegou-se a um ponto em que o público que consome mensagens (televisão, rádio, escrita, musical, online ou por qualquer meio que se possa imaginar) fica tão à mercê de quem as transmite que já não tem muita possibilidade de reação. Como os cães experimentais de Pavlov, a população mundial estava condicionada a ver o mundo de forma maniqueísta entre o bem e o mal. O bombardeio midiático é contínuo, ininterrupto, total, feito de tal forma que acaba seduzindo o receptor. As mensagens, aliás, feitas com as técnicas mais refinadas e apelando cada vez mais à neurociência, agradam, seduzem, pegam. As chances de defesa contra essa invasão, contra esse ataque implacável à inteligência, ao pensamento crítico, são poucas, quase nulas.são apenas um conjunto de superstições úteis para manter os povos ignorantes sob controle .”

Hoje, com técnicas infinitamente mais refinadas, o esquema continua se repetindo: grupos de poder mantêm as grandes massas sob controle por meio de novos e atraentes “espelhos coloridos”. O tapa na cara de Will Smith no Oscar foi muito, muito mais falado do que o aumento dos preços do petróleo, ou os laboratórios de armas químicas encontrados na Ucrânia, ou a contínua repressão israelense à Palestina, ou o número de mortes causadas pela fome todos os dias. acima do Covid-19, todos eventos de maior importância na dinâmica global, com consequências muito mais profundas.

O mundo contemporâneo, cada vez mais assente num campo tecnológico que está a definir o quotidiano e a moldar o que percebemos como realidade, torna a manipulação da informação um elemento crucial. Consumimos o que os meios de comunicação de massa nos dizem, pensamos o que a corporação de mídia nos impõe, nos divertimos de acordo com o que esses gadgets nos prescrevem. Estamos condenados a isso ou haverá uma saída? Mídias alternativas como esta mostram que é possível informar sem desinformar. Aqui está o desafio.


https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/

Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

12