Imagem de Javier Miranda .
É inteiramente possível que os apocalípticos do mundo, embora amplamente ridicularizados, possam estar certos sobre as perspectivas de colapso da sociedade global. Mas, claro, quando? De acordo com uma entrevista recente de Noam Chomsky, é uma rotina contínua que terminará com um baque.
O início do colapso social não está oculto. Em vez disso, semelhante aos animais na natureza, as pessoas sentem quando algo está fora do comum, errado, problemas se formando, em alerta. Há tensão no ar, os ânimos esquentam, estranhos atacam e a sociedade se volta contra os protocolos estabelecidos; é a antítese de The Adventures of Ozzie & Harriet (1952-1966) e Father Knows Best (1954-1960). Em vez disso, é Mad Max (1979) redux. É o mundo de hoje, e as pessoas sentem problemas, algo não está certo.
Quanto à confirmação desses sentimentos assombrosos de que algo não está certo, um relatório recente da ONU discute riscos proeminentes de “colapso global”: Relatório de Avaliação Global da ONU 2022 sobre Redução de Risco de Desastres, também conhecido como: GAR2022 d / d maio 2022, mais sobre isso mais tarde.
Consequentemente, as sinergias crescentes de (1) desastres (2) vulnerabilidade econômica e (3) falhas de ecossistemas se acumulam cada vez mais em um rolo compressor de colapso e, finalmente, semelhante a uma linha ordenada de dominós tropeçados, ela se espalha sem aviso prévio.
Na esteira do recente alerta da ONU, Noam Chomsky também ecoa a premissa central dos apocalípticos: “O desafio à frente está além de qualquer coisa que os humanos já enfrentaram. O destino da vida no planeta está agora próximo.” (Chomsky – Orador principal da 51ª conferência anual da American Solar Energy Society , Universidade do Novo México, 21 de junho de 2022).
Chomsky é um elemento icônico da esquerda conhecido pela força de caráter, brilho e onisciência. Sua declaração de abertura na conferência: “Estamos em um momento único na história da humanidade. As decisões que devem ser tomadas agora determinarão o curso da história futura se houver alguma história humana, o que é muito duvidoso. Há uma janela estreita na qual devemos implementar medidas para evitar a destruição cataclísmica do meio ambiente”.
Chomsky questiona a capacidade de sobrevivência da humanidade com uma frase-chave, como segue: “Se houver alguma história humana, isso é muito duvidoso”. Essa afirmação não veio de George Carlin em um de seus monólogos cínicos sobre ética ou moral americana. É Noam Chomsky, o pai conhece a melhor figura da academia.
Chomsky expressa os mesmos sentimentos que os apocalípticos do mundo e em conjunto com uma análise improvável, mas factual, dos apocalípticos das Nações Unidas, que é muito mais profunda e assustadora do que se imagina publicamente, mais sobre isso a seguir.
Eles estão em alguma coisa?
Chomsky: Os fatos são claros. Há dois grandes problemas à nossa frente. A crise imediata é grave. A crise está chegando ao auge em Washington DC, capital da nação/estado mais poderoso da história mundial.
O destino do mundo está na balança do que acontece em Washington. Não é um segredo. De fato, o correspondente de meio ambiente de energia do New York Times Coral Davenport descreveu uma campanha longa e cuidadosamente executada para destruir a vida humana organizada na Terra em um artigo recente do NYT: Republican Drive to Tilt Courts Against Climate Action Reaches a Crucial Moment, NYT, 19 de junho de 2022.
Chomsky admite que o artigo do Times pode parecer ultrajante, mas acha que é completamente correto. Conforme explicado ali, a campanha é realizada minuciosamente há anos pelo Sistema Energético . É enorme em abrangência institucional, incluindo empresas de combustíveis fósseis, bancos e outras instituições financeiras e uma grande parte da comunidade jurídica. Também possui uma base internacional de apoio chamada OTAN.
Não é amplamente conhecido, mas na era pós-Guerra Fria a OTAN empreendeu formalmente uma missão expandida baseada no seguinte ditado do Secretário-Geral: por navios-tanque e outras infraestruturas cruciais do sistema de energia.” (Fonte: Secretário-Geral da OTAN Jaap de Hoop Scheffer, 2004-09, descrevendo a missão da OTAN na conferência da OTAN)
A campanha do Sistema Energético tem uma forte base política no Partido Republicano, especialmente desde 2009. A plataforma McCain (2008) incluía um programa climático até o envolvimento dos irmãos Koch. E se recusou a tolerá-lo, lançando uma enorme intimidação de suborno e enorme campanha de lobby para detê-lo, e chegando ao ponto de criar um grupo de cidadãos falsos em oposição. Eles foram bem sucedidos.
Sobre Washington hoje e a coluna de Davenport: A Suprema Corte, que é reacionária, considerará medidas que restrinjam o uso de combustíveis fósseis para limitar os efeitos da destruição ambiental. Se eles derrubarem a autoridade da EPA, isso se tornará um precedente para outros abrindo caminho pelo sistema legal. (Adendo - Após o discurso de Chomsky, o Tribunal de extrema-direita martelou a EPA, derrubando as perspectivas de um futuro verde em favor de uma ordem mundial muito sombria.)
De acordo com Chomsky, durante a maior parte da história o Homo sapiens viveu em harmonia com a natureza, até 6 de agosto de 1945, o dia que ensinou duas duras lições: (1) A capacidade humana atingiu um nível para destruir tudo (2) Muito poucos pareciam se importar. O resultado: “Agora, estamos no ponto em que as principais instituições da sociedade organizada têm a intenção de destruir a vida humana organizada na Terra e os milhões de outras espécies”. E, muito poucos parecem se importar o suficiente para pará-lo.
O famoso Doomsday Clock (Universidade de Chicago) foi reajustado durante o governo Trump em dois minutos para a meia-noite pela primeira vez desde 1953. Agora em 100 segundos. Ele será definido novamente em janeiro, e Chomsky acredita que um bom argumento pode ser feito para mover o ponteiro dos segundos ainda mais perto da meia-noite, que é a hora final em que a humanidade se autodestrói, seja com um estrondo ou asfixia.
Além das principais preocupações em torno dos ditames do Relógio do Juízo Final de uma crescente ameaça de guerra nuclear e de falha na prevenção do aquecimento global letal, uma nova preocupação foi adicionada: a deterioração do discurso racional. “A menos que essa lacuna possa ser fechada, não há esperança de fechar o pavor a tempo de nos salvarmos.”
Além disso, para Chomsky, há uma questão mais profunda. É o famoso Paradoxo de Fermi… em resumo: Onde estão eles?
Enrico Fermi (1901-1954) foi um ilustre astrofísico (Prêmio Nobel de Física, 1938) e tinha certeza da realidade de um grande número de planetas com condições de sustentar a vida para levar a uma inteligência superior, e que estávamos ao alcance de comunicação avançada.
Mas não podemos encontrar um rastro deles por aí.
Então, onde eles estão?
De acordo com Chomsky, uma resposta que foi proposta e não pode ser descartada é que a inteligência superior realmente se desenvolveu inúmeras vezes ao longo das eras, mas sempre provou ser letal. Semelhante ao carrossel de hoje com fissão e níveis excessivos de gases de efeito estufa, “descobriram os meios para a auto-aniquilação, mas não desenvolveram a capacidade moral para evitá-la. Talvez isso seja inerente à inteligência superior. Agora somos confrontados com se esse princípio se aplica aos humanos modernos”.
Cuidado abaixo!
O GAR2022 da ONU define os riscos de um colapso iminente da sociedade global, a menos que medidas corretivas drásticas sejam adotadas de forma coordenada em todo o mundo. No entanto, caia na real, quais são as chances de um esforço coordenado em todo o mundo?
O risco de colapso global, conforme tratado no Relatório de Avaliação Global da ONU ou GAR2022, recebeu pouca ou nenhuma atenção da mídia.
No entanto, é o primeiro relatório global emblemático da ONU com descobertas de que as atuais políticas globais estão “acelerando o colapso da civilização humana”. O relatório não sugere que o colapso seja um “acordo feito”. Em vez disso, sem mudanças radicais, é para onde o mundo está indo.
O cenário de colapso sugerido no GAR2022 é explicado com muito mais detalhes em um documento de contribuição separado: Pandemics, Climate Extremes, Tipping Points and the Global Catastrophic Risk – How These Impact Global Target , publicado pelo Escritório das Nações Unidas para Redução de Risco de Desastres.
O documento de contribuição discute o impacto de cruzar as fronteiras planetárias fora do que é referido como um “espaço operacional seguro para as sociedades humanas se desenvolverem dentro de um sistema terrestre estável”, resultando em eventos de risco catastrófico global ou GCR. Os eventos GCR são definidos como aqueles eventos que levam a mais de 10 milhões de fatalidades ou mais de $ 10T em danos.
Os documentos da ONU não especificam se algum dos vários cenários de colapso realmente começou, mas de acordo com o relatório, o mundo está claramente “tendendo perigosamente a esses cenários de colapso”. Não são fornecidos horários precisos.
Os relatórios da ONU são diluídos?
O artigo a seguir aborda a questão da adulteração de relatórios da ONU: Nafeez Ahmed (repórter de investigações especiais - Byline Times) ONU alerta para 'colapso total da sociedade' devido à violação de limites planetários, Defend Democracy Press, 26 de maio de 2022
Nafeez Ahmed, jornalista investigativo britânico e ex-bolsista de pesquisa visitante na Faculdade de Ciência e Tecnologia da Universidade Anglia Ruskin (est. 1858) Global Sustainability Institute é o autor do artigo referenciado na Democracy Press. O seguinte comentário vem diretamente de seu artigo:
Mas há razões para suspeitar que um processo de colapso já começou, mesmo que ainda seja possível frear.
Um consultor sênior do Escritório da ONU para Redução de Riscos de Desastres e colaborador do Relatório de Avaliação Global, que falou ao Byline Times sob condição de anonimato, afirma que o GAR2022 foi diluído antes do lançamento público.
A fonte disse que o mundo “passou de um ponto sem retorno” e “não sinto que isso esteja sendo devidamente representado na ONU ou na mídia a partir de agora”.
“O GAR2022 é um esqueleto eviscerado do que foi incluído nos rascunhos anteriores.”
O UN GAR2022 é um documento de referência. É a primeira vez que as Nações Unidas destacam claramente o risco iminente de “colapso total da sociedade” se o sistema humano continuar a cruzar as fronteiras planetárias críticas para manter um espaço operacional seguro para o sistema terrestre.
No entanto, apesar desse alerta urgente, não apenas caiu em saco roto, como a própria ONU parece ter diluído suas próprias descobertas. Como o filme de ficção Don't Look Up, estamos mais preocupados com fofocas de celebridades e escândalos políticos, aparentemente incapazes – ou sem vontade – de enfrentar o desafio mais importante que agora enfrentamos como espécie.
De qualquer forma, esses documentos da ONU mostram que reconhecer o risco de colapso não é uma questão de desonestidade, mas de entender os riscos para que possamos fazer melhores escolhas e evitar os piores resultados. Como o relatório reconhece, ainda há muito que pode ser feito. Mas a hora de agir não é depois de 2030. É agora.
Pós-escrito:A partir de segunda-feira, 4 de julho, o governo italiano impôs restrições à água nas cidades e vilas do norte. O rio Po, uma fonte para a agricultura, está no nível mais baixo em 70 anos. O aquecimento global está afetando o país, já que a seca também começou a afetar o centro-sul da Itália. Enquanto isso, na América do Sul, a cidade de Santiago está racionando água para uma população de 6,8 milhões, pois o aquecimento global causado pelo homem não conhece fronteiras. A China reduziu o uso de água de janeiro a outubro de 2022 para Guangzhou (15 milhões de habitantes) e Shenzhen (12,5 milhões de habitantes), porque o East River caiu 50% O Bureau of Reclamation dos EUA está racionando alguns dos sete estados do sudoeste à medida que o Lago Mead se aproxima o Dead Pool, chegando assustadoramente perto! Apenas recentemente o Bureau exigiu cortes em todos os sete estados com 60 dias no que é considerado uma situação de emergência.
Para obter evidências factuais adicionais da disseminação da seca em todo o mundo, pesquise no Google estes artigos: (1) A Seca Mundial Pior, Cities Ration , 8 de maio de 2022 ou (2) Drought Clobbers the World, 27 de agosto de 2021.
O sistema climático mundial não é mais normal.
O que é preciso para que os governos do mundo unifiquem um plano global para combater sua própria destruição? Por décadas, os líderes do mundo falharam em levar o aquecimento global a sério. E agora?
Então, novamente, como sugerido pelo professor Chomsky, descobriremos se o Paradoxo de Fermi é verdadeiro para os humanos modernos, como tem, em teoria, para civilizações avançadas (mais inteligentes) ao longo de eras. Mas, isso é luzes apagadas, então o que há para descobrir?
Robert Hunziker mora em Los Angeles e pode ser contatado em rlhunziker@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12