Globalização, Ganância e Realidade

Foto de Jon Tyson

POR GEORGE OCHENSKI
https://www.counterpunch.org/

Não faz muito tempo que os economistas do nosso sistema capitalista estavam absolutamente tontos com o que chamavam de “globalização”. Nessa construção que nega a realidade, nações de todo o planeta trabalhariam juntas, cada uma produzindo mercadorias usando os recursos disponíveis, e todos estaríamos vivendo felizes em uma Era Dourada de paz e prosperidade para todos. “Uma maré alta levantaria todos os barcos”, nos disseram.

Mas agora a globalização entrou de cabeça nas realidades sombrias da guerra, esgotamento de recursos e um planeta em chamas. Atirar em guerras, sanções internacionais, pandemia e globalização, pelo que valeu a pena, é mais morto do que um prego.

Olhando objetivamente, pode-se perguntar com credibilidade como esses economistas e políticos esperavam que a humanidade de repente “simplesmente se entendesse”. O que, eles não previram a tentativa russa de continuar sua excursão na Ucrânia? O que as nações já fizeram exceto invadir e saquear países ricos em recursos para si mesmas?

Ou que tal o mais recente teatro político do Congresso que agora vê centenas de bilhões de dólares sendo retirados para subsidiar os já fabulosamente ricos magnatas do Vale do Silício para que possamos “competir com a China” na produção de semicondutores? Na verdade, todo o conceito de que devemos agora colocar a China como oponente no cenário mundial é uma farsa.

Se a China quisesse paralisar os EUA, poderia fazê-lo sem disparar um tiro em menos de um mês. Primeiro, poderia pagar a incrível dívida que nosso governo acumulou ao tomar emprestado de nosso “concorrente”. Mas se a China realmente quisesse colocar esta nação de joelhos, eles fariam o que a Rússia fez com seus embarques de gás natural para a Europa – eles fechariam as exportações chinesas para os EUA

É quase risível pensar nisso. O verdadeiro desafio hoje em dia é tentar encontrar algo que não seja “Made in China”. Seguindo o péssimo conselho dos defensores da globalização, os EUA alegremente desistiram da produção doméstica porque, como os economistas dirão, o preço estava certo. Mão de obra mais barata e menos regulamentações de todos os tipos produziam mercadorias tão baratas que as margens de lucro eram simplesmente irresistíveis para a “classe de investimento”.

Quando a pandemia global destruiu essas tão elogiadas “cadeias de suprimentos”, não foi preciso ser um gênio para prever o resultado. Mas os “Mestres do Universo” de Wall Street ignoraram as fraquezas por causa dos enormes lucros que fluíam para suas contas bancárias e salários de CEOs. De repente, as poucas indústrias manufatureiras domésticas que ainda operavam não conseguiam obter as peças de que precisavam – como semicondutores – para produzir seus produtos.

Como de costume, nossos políticos irresponsáveis ​​se recusam a reconhecer qualquer falha. Em vez disso, apontam dedos acusadores para a China como se os chineses fossem imunes às perturbações sociais e econômicas da pandemia. Com nossos políticos, é sempre “culpa de outra pessoa” – especialmente o ex-cara. E com nossos chamados líderes em um modo reativo, eles recorreram à sua “solução” usual de jogar dinheiro nos problemas – e há muitos, muitos problemas. Então, onde eles vão conseguir todo o dinheiro? Ah, sim, eles vão pegar emprestado do nosso “concorrente global” China.

Depois de décadas de políticos tagarelando sobre “independência energética”, como podem os americanos de repente serem vítimas de uma nação invadindo outra nação do outro lado do mundo? No entanto, nossos cidadãos estão sendo impiedosamente enganados graças a preços baseados em “commodities globais” em um “mercado global”.

Os economistas e políticos nunca explicaram como podemos ter crescimento infinito em uma base de recursos finitos. E enquanto a globalização se matou, a verdade simples é que é hora de abandonar a ganância sem fim e dar aos nossos cidadãos o que eles querem e precisam desesperadamente – um ambiente estável para viver e criar famílias com um futuro previsível e não globalizado.

George Ochenski é colunista do Missoulian , onde este ensaio foi publicado originalmente.