segunda-feira, 3 de outubro de 2022

Descaradamente óbvio quem ganha com a sabotagem do Nord Stream

Foto: REUTERS/Dado Ruvic


Atacar a riqueza natural e a infraestrutura civil da Rússia é mais um passo em direção ao abismo.

As explosões que interromperam os oleodutos Nord Stream esta semana podem ter sido causadas por uma explosão acidental. Há meses, os oleodutos submarinos foram prejudicados por atrasos na manutenção ou ficaram ociosos devido às sanções econômicas ocidentais impostas à Rússia.

Dadas as imensas pressões físicas que recaem sobre a infra-estrutura de 1.222 quilômetros situada no fundo do mar Báltico, é possível que um acidente estivesse esperando para acontecer, pelo qual, no entanto, os Estados Unidos e seus aliados da OTAN podem ser responsabilizados por sua obstinação bloqueio ao funcionamento normal da instalação Nord Stream.

Dito isto, no entanto, uma causa plausível é a sabotagem deliberada. Se for esse o caso, então é um ato de terrorismo contra a infraestrutura civil e um duro golpe para os interesses nacionais da Rússia. Poderia ser interpretado como um ato criminoso de guerra.

Há também um precedente de sabotagem de gasodutos. Cerca de 40 anos atrás, a CIA foi implicada em explodir um gasoduto soviético de gás natural da Sibéria para a Europa em uma operação apelidada de Farewell Dossier, conforme documentado por Thomas Reed, um ex-oficial da Força Aérea dos EUA.

A ocorrência de quatro explosões quase simultâneas causando sérios danos a dois oleodutos separados, Nord Stream 1 e 2, é inacreditável que foi apenas um acidente. A implicação é que as forças dos EUA e da OTAN tomaram medidas militares para destruir a ligação estratégica de gás da Rússia com o resto da Europa.

Primeiro, temos as palavras autoincriminatórias do próprio presidente americano Joe Biden. Em fevereiro, Biden declarou em um aviso ameaçador que o Nord Stream seria “acabado” se as tropas russas invadissem a Ucrânia. Sua afirmação enigmática, superando os governos europeus, sugere que um plano de contingência já havia sido autorizado para eliminar o Nord Stream. E, ao que parece, a ação nefasta foi devidamente realizada esta semana.

Em segundo lugar, o ex-ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radoslaw Sikorsky, não perdeu tempo para parabenizar publicamente os Estados Unidos por sabotar a infraestrutura russa. Sikorsky posteriormente deletou sua declaração de gratidão em uma tentativa tola de esconder suas observações. O político polonês agressivo, que atualmente é membro do Parlamento Europeu, está bem relacionado em Washington e nos círculos da OTAN. Sua euforia vergonhosa sobre o suposto terrorismo de Estado pode ser tomada como uma admissão de culpa não intencional.

Há também a questão incriminadora do tempo. O audacioso incidente serviu como uma distração conveniente dos referendos históricos realizados em quatro antigos territórios ucranianos: as duas repúblicas autodeclaradas de Donbass, bem como as regiões de Zaporozhye e Kherson. Milhões de pessoas votaram esmagadoramente nesta semana para se juntar à Federação Russa. As urnas foram votadas em eleições livres e justas, de acordo com observadores internacionais, apesar do contínuo bombardeio de artilharia das regiões pelo regime de Kiev, apoiado pela Otan. A mídia ocidental ignorou essa realidade fazendo afirmações ultrajantes de que os referendos foram conduzidos com armas apontadas para a cabeça das pessoas por tropas russas. A realidade é que as pessoas estavam votando sob o fogo das armas da OTAN.

Os referendos históricos demoliram completamente as alegações da propaganda ocidental sobre a agressão russa não provocada contra a Ucrânia. Os votos também justificam a decisão do presidente russo, Vladimir Putin, de lançar uma operação militar especial em 24 de fevereiro para proteger as populações de língua russa na Ucrânia do terrorismo patrocinado pela OTAN realizado por forças de Kiev afiliadas aos nazistas.

A suspeita é que Washington e seus parceiros da OTAN anteciparam uma “má notícia” nesta semana das votações históricas na ex-Ucrânia, apesar da tentativa do Ocidente de difamar os referendos. As explosões que atingiram os oleodutos Nord Stream forneceram uma distração útil dos embaraçosos votos a favor da Rússia.

Há também a questão da capacidade. No início deste verão, os EUA e outras forças da OTAN estavam envolvidas em testar o uso de drones submarinos no Mar Báltico, especificamente perto da ilha dinamarquesa de Bornholm. Foi nesta mesma área que os tubos Nord Stream sofreram danos do que parecem ter sido quatro explosões em rápida sucessão, de acordo com dados de monitoramento registrados pelo centro de pesquisa geológica sueco em Uppsala.

O governo Biden disse que era “absurdo” sugerir que os EUA estavam envolvidos em um ato malicioso. Gargalhada! Seria impossivelmente ingênuo aceitar sua palavra sobre o assunto. Os Estados Unidos e suas agências militares têm um longo e desonroso histórico de tais práticas maliciosas.

Assim, em suma, temos aviso prévio de Biden, admissão de acólitos poloneses, mais meios e motivos, que apontam para as explosões como atos de sabotagem terrorista.

Além disso, temos que colocar o evento em uma perspectiva geopolítica maior, o que torna ainda mais convincente que este foi um ato de destruição intencional e criminoso. Desde que o projeto do gasoduto Nord Stream começou há mais de uma década, os Estados Unidos e seus substitutos transatlânticos europeus estão obcecados em tentar impedir o comércio de energia mutuamente benéfico entre a Rússia e o resto da Europa. Sucessivas administrações dos EUA, sejam republicanas ou democratas, prometeram cortar a Europa dos suprimentos russos de petróleo e gás natural. É um caso flagrante de manipulação do suposto “mercado livre capitalista” para que hidrocarbonetos americanos mais caros possam substituir combustível russo acessível, confiável e mais limpo.

Para se livrar dessa pirataria de fato, os Estados Unidos fizeram de tudo para incitar a hostilidade contra a Rússia e trazer de volta a geopolítica da Guerra Fria. Sob o pretexto de “defender” a Europa da “agressão” russa, o objetivo real é vender as exportações americanas de energia, bem como grandes quantidades de armamento. Provocar a guerra na Ucrânia em meio à expansão implacável da OTAN em direção às fronteiras da Rússia fomentou o clima desejado de hostilidade e divisões de soma zero.

Com certeza, como o comércio de energia russo com a Europa caiu sob sanções e recriminações, as exportações americanas de gás natural liquefeito aumentaram com lucros crescentes.

As explosões nos oleodutos Nord Stream parecem ter como objetivo garantir que os danos às relações russas com a Europa sejam irreparáveis.

Se for realmente confirmado como um ato de terrorismo de Estado, então essa será uma linha vermelha que a Rússia não pode ignorar. Moscou advertiu repetidamente os EUA e a OTAN para recuarem de sua agressão armando o regime de Kiev. Putin alertou que as potências ocidentais estão imprudentemente empurrando para uma guerra nuclear catastrófica. Atacar a riqueza natural e a infraestrutura civil da Rússia é mais um passo em direção ao abismo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12