Fonte da fotografia: Agência de Notícias Tasnim – CC BY-SA 4.0
counterpunch.org/
“O Hamas deve ser destruído, Gaza deve ser desmilitarizada e a sociedade palestiniana deve ser desradicalizada.”– Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu, The Wall Street Journal, 26 de dezembro de 2023.“A dolorosa semelhança entre as tragédias de Gaza e do Gueto de Varsóvia é o total desrespeito pelas vidas humanas num ambiente de guerra por parte dos cidadãos, mesmo dos países mais esclarecidos. Tal desrespeito é muito mais doloroso quando é cometido pelo ‘nosso próprio povo’, sejam eles os soldados americanos no Vietname e no Iraque ou os soldados israelitas em Gaza.”– Alex Hershaft, um sobrevivente do gueto de Varsóvia, The Washington Post, 22 de dezembro de 2023“Sim, quantas mortes serão necessárias até que ele saiba que muitas pessoas morreram?”
O bombardeio nazista de Guernica, uma cidade basca no norte da Espanha, ocorreu em 1937, durante a guerra civil espanhola. Os alemães estavam a testar a sua nova força aérea e as suas bombas mataram ou feriram um terço dos cinco mil residentes de Guernica. A agonia de Guernica foi capturada numa pintura do artista espanhol Pablo Picasso; é considerada a pintura anti-guerra mais comovente e poderosa da história. A pintura mostra o sofrimento causado pela guerra moderna e levou as atrocidades da guerra civil espanhola a um público internacional.
Para Gaza, um Picasso provavelmente usaria a destruição dos hospitais de Gaza por Israel para retratar o terror e o horror do uso de material bélico pesado por Israel. Tal como o bombardeamento nazi de Guernica teve um aspecto casual, o uso da sua força aérea por Israel é casual na destruição da infra-estrutura de Gaza, na verdade da própria Gaza. A utilização de bombas de mil e duas mil libras fornecidas pelos EUA desmente a afirmação de Israel de que o objectivo principal da guerra é destruir o Hamas. O objectivo principal da guerra de Israel é destruir a própria Gaza; é o mais recente passo nos esforços israelitas ao longo de 75 anos para deslocar as populações palestinianas do rio para o mar. O gabinete de guerra de direita de Israel e as Forças de Defesa israelitas não estão a apontar para a Cisjordânia, onde o número de mortes está a aumentar.
O Gueto de Varsóvia albergava 350.000 judeus que – tal como os habitantes de Gaza – sobreviviam à fome e às doenças, quando os nazis iniciaram a sua campanha de liquidação. Na sequência da captura de judeus, os nazis mobilizaram tanques e artilharia pesada para destruir os restantes 50.000 sobreviventes e arrasar todos os edifícios, até que o Gueto de Varsóvia deixou de existir. A destruição israelense de Gaza visa garantir que os palestinos não tenham onde viver.
O New York Times e o Washington Post desmentiram a afirmação de Israel de que o hospital al-Shifa de Gaza estava directamente envolvido nas actividades do Hamas e que os edifícios do complexo al-Shifa ficavam no topo de túneis subterrâneos que eram usados para dirigir ataques de foguetes e comandar lutadores. A análise do Post demonstrou que “as salas ligadas à rede de túneis…não apresentavam provas imediatas de utilização militar pelo Hamas”; “nenhum dos cinco hospitais
edifícios… pareciam estar conectados à rede de túneis;” e que não havia “nenhuma evidência de que os túneis pudessem ser acessados de dentro das enfermarias do hospital”. Os Israelitas mentiram e a Agência Central de Inteligência corroborou as mentiras.
No geral, a grande mídia continua a ajudar os propagandistas israelenses a apresentarem seus argumentos a um público internacional. A mídia dos EUA refere-se consistentemente ao assassinato de três reféns israelenses pelas forças de defesa israelenses no mês passado como “acidental”. Não houve nada de “acidental” no assassinato; foi intencional com os reféns sem camisa, carregando uma bandeira branca de rendição, levantando as mãos, falando hebraico e postando avisos de SOS, bem como rabiscando “Socorro! 3 reféns” em hebraico nas paredes próximas. O tiroteio pode ter sido “errado”, mas não foi “acidental”. Os soldados israelenses pretendiam matar os três homens; eles simplesmente não sabiam que eram israelenses. O pai de uma das vítimas perguntou de forma pungente por que as IDF não atiraram simplesmente na perna de seu filho.
O assassinato aponta para uma falha ética nas FDI, de acordo com Ron Ben-Yishal, colunista sênior de segurança nacional do jornal Yediot Ahronot, que relatou todas as guerras de Israel desde a Guerra dos Seis Dias em 1967. Essas falhas são previsíveis em visão do racismo israelense em relação aos palestinos. A ex-primeira-ministra Golda Meir considerava os palestinos “baratas” antes da guerra de Outubro de 1973. O Ministro da Defesa, Yoav Gallant, descreveu os palestinos como “animais humanos” e “estamos agindo em conformidade”. Desta forma, Gallant justifica o crime de guerra israelita de cortar comida e água aos residentes de Gaza.
A comunicação social dos EUA apoiou a posição de Israel de que o tiroteio contra os reféns se deveu ao “medo e confusão” causados pela “guerra de armadilhas e trapaças” do Hamas, o que significava que “as tropas israelitas estavam assustadas e demasiado rápidas para disparar”. ( The Washington Post , 24 de dezembro de 2023, p. 1) Pelo menos, os israelenses estão investigando o assassinato e contarão com a ajuda de um cão de combate das FDI com uma câmera GoPro que gravou as vozes das três vítimas. É claro que se as vítimas fossem palestinianas, não teria havido publicidade, muito menos uma investigação. Nunca saberemos quantos homens palestinianos inocentes foram assassinados de forma semelhante.
Os próprios Estados Unidos apoiam Israel, vetando ou abstendo-se de todas as resoluções do Conselho de Segurança da ONU que criticam Israel. Desde a Guerra de Outubro de 1973, os Estados Unidos vetaram mais de 50 medidas. Quando a administração Obama se absteve de uma resolução de 2017 que declarava ilegais os colonatos israelitas na Cisjordânia, houve críticas consideráveis no Congresso. Os Estados Unidos abstiveram-se mesmo no mês passado de uma resolução da ONU que apenas apoiava ajuda humanitária adicional para Gaza.
Entretanto, os Estados Unidos não criticaram o assassinato, por parte de Israel, de mais de 70 jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação social, na sua maioria palestinianos, marcando o conflito mais mortal para jornalistas alguma vez registado pelo Comité para a Proteção dos Jornalistas. Os israelitas também mataram mais de uma dúzia de escritores e poetas palestinianos. Mais de uma centena de trabalhadores humanitários internacionais também foram mortos – alguns deles juntamente com os seus familiares alargados.
O secretário de Estado Antony Blinken, um dos principais apologistas de Israel, limitou-se a afirmar que “queremos ter a certeza de que isso é investigado e que compreendemos o que aconteceu e que há responsabilização”. O assassinato de jornalistas é uma tentativa israelita de garantir que o rascunho da guerra de Israel não seja registado com precisão. Até o Post se referiu aos comentários de Blinken como uma “resposta nada hambúrguer”.
O legado de Netanyahu está seguro. Quando Guernica, o Gueto de Varsóvia e Gaza forem discutidos e analisados no futuro, os nazis e Benjamin Netanyahu serão igualmente condenados.
Entretanto, há muito para todos os americanos aprenderem. O Presidente Biden deveria pensar na derrota do vice-presidente Hubert Humphrey para Richard Nixon nas eleições presidenciais de 1968 devido à sua oposição tardia à Guerra do Vietname. E para uma melhor compreensão do apartheid israelita e da vida miserável dos palestinianos na Cisjordânia, leia “Um Dia na Vida de Abed Salama: Autonomia de uma Tragédia de Jerusalém”, de Nathan Thrall.
Melvin A. Goodman é pesquisador sênior do Centro de Política Internacional e professor de governo na Universidade Johns Hopkins. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA e National Insecurity: The Cost of American Militarism e Um denunciante da CIA . Seus livros mais recentes são “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) e “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12