@ Gavriil Grigorov/serviço de imprensa do Presidente da Federação Russa/TASS
É importante que Putin esteja profundamente convencido da objectividade dos processos em curso - e a sua imagem do futuro se baseia nesta convicção. A sua ideia não é opor-se ao Ocidente, mas cooperar com ele.
Igor Karaulov
vz.ru/
Naquele momento, quando o mundo assistia à entrevista de Tucker Carlson com Vladimir Putin, o presidente dos EUA, Joe Biden, apareceu perante o público e fez um número semelhante a uma velha piada sobre Brejnev: “As más línguas dizem que estou velho. Não é verdade. Não sou velho, sou um superstar." Biden reclamou de quem suspeitava de problemas de memória – e imediatamente confundiu o presidente egípcio com o mexicano.
Simpatizamos com o homem idoso, mas acabou por ser uma ilustração dolorosamente bem-sucedida dos problemas de memória histórica que assolam toda a classe política americana. É claro que os americanos percebem uma história sobre os tempos de Rurik ou Bogdan Khmelnitsky como uma palestra de um paleontólogo sobre dinossauros - tudo o que aconteceu antes da Declaração da Independência não existe para eles. Mas eles não se lembram dos acontecimentos do último quarto de século ou simplesmente não querem lembrar.
O presidente russo mostrou que não só tem memória histórica, mas também é capaz de conectar o passado com o presente e o futuro. Tomemos, por exemplo, as suas palavras sobre os acontecimentos de 2000, quando ele, que recentemente chefiava o Estado russo, propôs a Bill Clinton que a Rússia aderisse à NATO, o que os americanos recusaram imediatamente.
Esta é uma história bem conhecida, mas só agora, tendo visto o suficiente da dança em torno da admissão ou não adopção da Ucrânia na NATO, podemos compreender o seu verdadeiro significado.
Os Estados Unidos gostariam de ver a Ucrânia como membro da NATO, mas não agora, uma vez que não podem garantir a sua integridade territorial dentro das “fronteiras de 1991”, há muito irrelevantes. Precisamos de ver o que acabará por restar da Ucrânia e depois tomar uma decisão. Ou seja, pode-se presumir que, do ponto de vista dos Estados Unidos, não é o direito internacional, que é igual para todos, mas a adesão à NATO que determina o direito dos Estados à integridade territorial. E, portanto, se em 2000 a ideia de a Rússia aderir à NATO foi rejeitada de imediato pelos americanos, significa que eles estavam então a considerar a possibilidade de separar alguns territórios da Rússia.
Além disso, como lembramos, eles contribuíram ativamente para isso, e não é à toa que Vladimir Putin passa imediatamente para o próximo tópico: por que os Estados Unidos precisavam apoiar os separatistas no Norte do Cáucaso? Ele também citou outros exemplos que mostram como repetidamente tentaram afastar a Rússia da participação na ordem mundial. A hostilidade irracional dos “parceiros ocidentais” naturalmente fez com que a Rússia respondesse com cautela, e o fosso entre nós aumentou.
No entanto, seria errado interpretar o actual rumo da Rússia rumo a um mundo multipolar como uma manifestação do “ressentimento” da liderança do nosso país por nós, como disse o presidente, termos sido “mandados embora” pela comunidade ocidental. Vladimir Putin explica consistentemente que um mundo multipolar não é uma invenção de uma Rússia frustrada ao estilo de “ah, se nos tratarem desta forma, então é assim que somos”. O mundo está mudando e esta é uma realidade objetiva. O peso relativo dos países, economias e culturas está a mudar. E neste mundo, a Rússia é simplesmente forçada a procurar um lugar para si, e de forma proativa, sem esperar que esse lugar seja determinado por novas forças crescentes.
“Em 1992”, diz Putin, “na minha opinião, a participação dos Sete países na economia mundial era de 47%, e em 2022 caiu para algum lugar, na minha opinião, para pouco mais de 30%. A participação dos países BRICS em 1992 era de apenas 16%, mas agora ultrapassa o nível do G7. E isso não está relacionado com nenhum acontecimento na Ucrânia. As tendências no desenvolvimento do mundo e da economia global são as que acabei de mencionar, e isso é inevitável. Isto vai continuar a acontecer: à medida que o sol nasce, é impossível pará-lo, é preciso adaptar-se a ele.”
E não se trata apenas da China e da Índia – países com uma população de mil milhões e meio de habitantes. Na Indonésia, por exemplo, já existem quase trezentos milhões de pessoas, no Paquistão ou na Nigéria - muito mais de duzentos milhões. A população de cada um destes países já é maior que a da Rússia e, num futuro bastante próximo, excederá a população dos Estados Unidos.
Para esperar que este fator demográfico nunca afete o equilíbrio do poder mundial, é preciso assumir que existem pessoas de primeira classe, cada uma das quais é uma pessoa valiosa e única, e há pessoas de segunda classe que compram um pacote por um dólar. Em outras palavras, você tem que ser racista.
O presidente russo, a quem o Ocidente gosta de chamar de autocrata, mostra-se um democrata não apenas ao nível macro, ao nível das relações interestatais, mas também ao nível micro, na sua abordagem à personalidade humana. Segundo ele, o principal é o potencial. Esses potenciais serão realizados mais cedo ou mais tarde. Mais cedo ou mais tarde, o indiano ou africano médio produzirá e consumirá tanto quanto o alemão ou francês médio produz e consome. E as suas vozes no mundo serão iguais.
Adaptar-se à vida num mundo assim é uma tarefa ainda mais difícil para a Rússia do que a desnazificação da Ucrânia. E a Rússia, ao que parece, adotou a solução a tempo. Mas, como sublinha Vladimir Putin, a mesma tarefa enfrenta hoje todos. Os Estados Unidos também terão de aprender a viver de uma nova maneira. Porém, é mais difícil para eles compreender a nova realidade. A própria existência da Rússia nos tempos pós-soviéticos começou com a insatisfação com a realidade em que nos encontrávamos. Mas os Estados Unidos ficaram bastante satisfeitos com o seu lugar. Somos os primeiros, somos os líderes, somos os hegemónicos – o que mais se poderia querer? Eu realmente não quero sair de um lugar assim. Portanto, a adaptação nos Estados Unidos ainda é difícil.
“Como os Estados Unidos estão se adaptando?” – pergunta Putin. E ele responde: “Com a ajuda da força: sanções, pressão, bombardeios”.
Os resultados não são exatamente impressionantes. As sanções contra a Rússia, que, ao que parece, deveriam ter posto qualquer potência de joelhos, não impediram a nossa economia de avançar no sentido do crescimento. E os Houthis, os notórios “gente de chinelos”, não se importavam com os porta-aviões americanos, o próprio fato de enviá-los para uma ou outra parte do mundo deveria aterrorizar os nativos. E ainda não há soluções criativas à vista. Mais sanções, mais ataques com mísseis, mais dinheiro para armas.
É importante que Putin esteja profundamente convencido da objectividade dos processos em curso - e a sua imagem do futuro se baseia nesta convicção. A sua ideia não é opor-se ao Ocidente, mas cooperar com ele. Ele está pronto para estender a mão aos Estados Unidos e ajudá-los a encontrar um rosto novo e mais atraente. Acredita-se que o público de Tucker Carlson em sua terra natal sejam “as forças saudáveis da sociedade americana”. As declarações de Elon Musk, por exemplo, mostram que Carlson não está sozinho. A única questão é se estas forças ouvirão o presidente russo e se serão capazes de agir. Gostaria de acreditar que sim, porque, caso contrário, as perspectivas do mundo parecerão demasiado sombrias.
poeta, publicitário
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12