Fontes: Rebelião
Sabemos que tudo o que diz respeito à Organização das Nações Unidas (ONU) é complicado e gera controvérsias quase impossíveis de resolver, mas ainda consideramos necessário fazer uma análise da sua atuação, bem como rever algumas propostas que talvez possam melhorar a sua capacidade de prevenir e resolver conflitos e garantir o maior bem-estar possível para toda a humanidade.
O genocídio contra o povo palestino, que é transmitido ao vivo nas redes sociais, televisão e outros meios de comunicação, poderia ter sido evitado se a justiça tivesse sido privada da ONU e não o cruel e infeliz supremacismo americano e inglês que estava sendo imposto na organização. mesmo com a oposição da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. A conspiração colonial anglo-sionista consolidou-se em 1948, quando conseguiram impor à ONU a criação de um Estado artificial na Palestina, Israel, deixando os palestinos, que eram os donos daquelas terras e são os habitantes históricos daqueles Territórios Médios, sem pátria Leste. A interessada e vil traição continua hoje quando a delegação norte-americana utiliza o veto para impedir o pleno reconhecimento do Estado Palestiniano, tentando travar o avanço da história, fechando o caminho à paz na região e colaborando ativamente com a França, o Reino Unido, a Alemanha e outros países europeus no genocídio do povo palestiniano, violando abertamente a Carta das Nações Unidas e todos os princípios e acordos do direito internacional com total impunidade.
Tal como noutras áreas, a duplicidade de critérios é uma das características marcantes na posição dos Estados Unidos (EUA) e da União Europeia (UE) no seio das Nações Unidas (ONU). Por exemplo, fizeram alarido por causa das crianças ucranianas, que alegaram terem sido raptadas por Putin. Na altura, eram capazes de distorcer e falsificar a realidade para atacar a Rússia, mas agora as mais de dez mil crianças palestinianas assassinadas, segundo a própria ONU, pelo Estado sionista genocida com bombas, balas, aviões e informações da Os EUA e a UE não existem.
O ataque sionista ao Consulado iraniano na capital síria, no qual morreram vários oficiais superiores da Guarda Revolucionária Iraniana, somou-se à presença ilegal de tropas dos Estados Unidos (EUA) dedicadas à pilhagem de petróleo e trigo sírio, bem como ao apoio a organizações terroristas e o ataque e violação permanente da soberania síria pelas forças militares sionistas, são outra demonstração flagrante da ineficácia e impunidade que o Ocidente colectivo conseguiu impor à ONU. Quando os seus interesses são afetados, os funcionários e as instituições aglomeram-se a gritar sobre a sua defesa da liberdade, da justiça e dos direitos humanos.
Por outro lado, é muito preocupante que sejam três membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), os estados nucleares ocidentais, os Estados Unidos, a França e o Reino Unido, juntamente com o resto dos membros da NATO, que patrocinaram o regime de Kiev, forneceram-lhe recursos financeiros, armas e informações e encorajaram-no a continuar a lutar por eles até ao último ucraniano, negando-lhe a possibilidade de se envolver em conversações de paz sérias, comprometendo-se a declarar-se e a agir como um país neutro Estado e deixando, para sempre, a exaltação da ideologia e dos símbolos nazistas, que tantos danos causaram à humanidade.
É muito grave que instituições ligadas ao sistema das Nações Unidas, como a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), reconheçam que a Central Nuclear de Zaporizhia está a ser permanentemente atacada e exijam o fim dos ataques, mas se recusem a reconhecer e acusar a Ucrânia. como a causa dos perigosos bombardeamentos e ataques de drones. É extremamente perigoso para toda a Europa e para o mundo que, mesmo em casos extremos como o descrito, os EUA e os seus parceiros manipulem funcionários e utilizem organizações e instituições da ONU para fins políticos e até bélicos.
Se revermos a história, descobrimos que os EUA e os seus parceiros ocidentais violaram repetidamente a Carta desde que foi assinada em 1945, mancharam a soberania de dezenas de países, atacaram e invadiram nações sem a autorização do CSNU, por exemplo. Iugoslávia, Iraque, Síria, Líbia, Panamá. Interviram nos assuntos internos de dezenas de países, derrubando governos e impondo fantoches, como no Irão em 1953, na Guatemala em 1954, no Chile em 1973, na Ucrânia em 2014. Impuseram bloqueios e medidas coercivas unilaterais (erroneamente denominadas sanções) a dezenas de países, violando todo o sistema jurídico internacional, sendo os casos mais conhecidos os de Cuba, Venezuela, Nicarágua, Irão, Rússia, China e Coreia do Norte. Eles recorrem constantemente à extorsão e às ameaças militares e econômicas/financeiras, mesmo dentro da ONU, para alterar votos, decisões e impor funcionários.
Mas a história avança inexoravelmente e o mundo unipolar está a chegar ao fim. Surgiram novos centros de poder, incluindo estruturas como os BRICS, a Organização de Cooperação de Xangai, a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos, a União Africana. Sem dúvida, os dias do colonialismo, do neocolonialismo e do imperialismo ficarão para trás, mais cedo ou mais tarde.
Tudo o que foi dito acima aponta para a necessidade de fazer ajustes na ONU e no CSNU para garantir um melhor funcionamento interno, refletindo a dinâmica multipolar que se impõe, o que certamente ajudará a melhorar a vida de todas as pessoas no planeta.
A Europa tem hoje (Maio de 2024) seis membros no CSNU, dos quais três são permanentes, enquanto a Ásia tem três com um permanente, a África tem três e a América tem três com um permanente. Esta composição injusta revela o seu anacronismo e a necessidade de a modificar. No início do século XXI formou-se um grupo que considerava ter méritos para ser membros permanentes do CSNU, era a época do apogeu do mundo unipolar e a mudança proposta teria inclinado brutalmente a balança para os interesses ocidentais . O mundo multipolar é inevitável e quando tiver força econômica, política, militar e organizacional suficiente, terá de assumir a difícil tarefa de modificar a estrutura do CSNU, ampliando o número de membros, equilibrando vários factores: geográficos, demográficos, econômico, político e até civilizacional. Sem dúvida que esta é uma questão muito complexa e extensa, mas acreditamos que, no mínimo, deveria ser dado um peso adequado à África e à Europa, aumentando a representação da primeira e diminuindo a da segunda, mesmo entre os membros permanentes.
O nazismo, o fascismo e a discriminação racial são coisas muito graves e nenhum país que se oponha ou se abstenha de aprovar resoluções contra estes crimes abomináveis contra a humanidade deveria poder aspirar a ser membro do CSNU, muito menos como membro permanente. Na verdade, à luz do Artigo 107 da Carta, as reivindicações da Alemanha, do Japão e de outros membros da “coligação Hitler” para obter assentos permanentes no CSNU são ilegítimas, as quais não deveriam ser sujeitas a revisão, pelo menos durante um período muito longo. bom tempo. O seu crescimento econômico não os isenta das suas dívidas históricas.
Embora o voto negativo dos membros permanentes do CSNU, ou o direito de veto, seja um instrumento não democrático, é importante que continue a existir enquanto o Ocidente tiver todas as facilidades para impor as suas opiniões por força da consciência compra, intimidação, coerção, chantagem e outros mecanismos profanos . Também deve ser estabelecido um mecanismo que evite que os valores das contribuições dos países sejam considerados para dar preferências na seleção de membros do CSNU ou de outros órgãos e organizações da ONU, outros princípios e não o dinheiro e a manipulação.
Os países do Sul global devem, enquanto chega a mudança estrutural, assegurar a continuidade dos princípios e normas estabelecidos na Carta das Nações Unidas, devem protegê-la e exigir que seja respeitada por todos e cada um dos países membros. Devem ser capazes de aprofundar o conteúdo da Carta, garantindo a redução drástica dos níveis de pobreza no planeta, respeitando a autodeterminação dos povos e a não ingerência nos assuntos internos das nações, tendo os direitos humanos como eixo transversal e aceitando a diversidade de modelos na construção democrática das diferentes sociedades que compõem a nossa realidade planetária. Deve também esforçar-se por tornar o papel do CSNU eficiente e altruísta na resolução de conflitos, na procura da paz e na segurança abrangente da humanidade.
Os países do Sul global devem, com determinação, tenacidade e força, impedir o projeto do Ocidente de impor o imperialismo e o seu “mundo baseado em regras”, beneficiando apenas os interesses do Ocidente colectivo dentro da ONU e no mundo em que se encontra. É inaceitável que os EUA, enquanto país sede da ONU, rotulem os países como “indesejáveis”, neguem vistos aos membros das delegações, impeçam ou dificultem a mobilização das delegações ou dos seus membros, bloqueiem contas bancárias e impeçam o pagamento de quotas, limitando o deveres e direitos dos Estados-Membros.
Uma boa iniciativa para travar esta batalha, necessária e incontornável, é o Grupo de Amigos em Defesa da Carta da ONU, atualmente composto por 20 Estados-membros, o que levanta sobretudo a necessidade de as relações internacionais serem sempre geridas de acordo com com as disposições da Carta, sem duplicidade de critérios, sem abusos ou impunidade. Este Grupo, juntamente com o G77 + China, tem peso suficiente para fazer propostas de mudança na Carta e lutar pela sua aprovação para garantir que a ONU e o seu CS caminhem em direção a um mundo melhor para todos.
Há muitas outras coisas a analisar, como o papel da Secretaria-Geral e da Assembleia Geral, o papel do Tribunal Internacional de Justiça, a atuação das entidades atribuídas ao sistema, a regulação das missões de paz e outras que esperamos para poder revisar em uma oportunidade futura.
----------------
Quer apoiar?
O caminho é por aqui: PIX 143.492.051-87
Nenhum comentário:
Postar um comentário