Crédito da foto: The Cradle
O ataque ousado do Iêmen a Tel Aviv não apenas expôs as rachaduras nas defesas de Israel, mas também as vulnerabilidades políticas do estado de ocupação, desafiando o status quo e sinalizando que Sanaa é agora uma força regional a ser reconhecida.
Nas primeiras horas de domingo, 15 de setembro, um míssil balístico hipersônico iemenita perfurou o ar, atingindo o coração de Tel Aviv. Lançado no Mawlid, ou aniversário do Profeta Muhammad, o míssil viajou mais de 2.000 quilômetros, escapando dos sistemas de defesa coletiva de Israel, dos EUA e de seus aliados árabes.
Este último ataque das forças armadas do Iêmen alinhadas ao Ansarallah “foi realizado com um novo míssil balístico hipersônico... em 11 minutos e meio, e causou um estado de medo e pânico entre os sionistas”, de acordo com uma declaração do movimento.
O ataque com mísseis ocorreu em meio às crescentes ameaças israelenses de ação militar contra o Hezbollah, membro do Eixo da Resistência, no Líbano, bem como à recusa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em aceitar um cessar-fogo em Gaza.
Líder iemenita: Confundimos o inimigo em seus cálculos
Em uma entrevista ao The Cradle, o gabinete político de Ansarallah e membro do Conselho Shura, Dr. Hizam al-Assad, confirmou que “a operação de mísseis confundiu os cálculos do inimigo e traçou novas regras no equilíbrio das operações de dissuasão”, ressaltando que é “a primeira para operações futuras”.
Assad separa a operação da resposta à agressão israelense que afetou Hodeidah, enfatizando que ela ocorrerá “bem no interior de Israel e no que o inimigo ou aqueles que estão por trás do inimigo ou ao seu lado não esperam”.
Em relação à negação do exército de ocupação israelense de que o míssil que atingiu Tel Aviv era hipersônico, Assad confirmou que “a República do Iêmen desenvolveu tecnologias militares e entrou no caminho da industrialização tecnológica, incluindo sistemas de mísseis hipersônicos, além de drones e outras coisas”.
Sobre a intenção de Netanyahu de expandir a batalha com o Líbano, o oficial da Ansarallah acusa que essas “ameaças vêm de uma posição de fraqueza” e alerta o primeiro-ministro israelense que “o próximo será pior para suas forças e colonos”.
E Assad reforça a oposição às tentativas israelenses de compartimentar suas batalhas em várias frentes, argumentando que os esforços militares do Eixo da Resistência representam uma frente unificada:
Quanto a nós, no âmbito da frente de apoio, apoiamos nossos irmãos no Hezbollah, nossos irmãos na frente iraquiana e as várias frentes dentro e fora da Palestina, e coordenamos e cooperamos no âmbito de operações conjuntas e não conjuntas.
Ele conclui destacando o objetivo para todas as partes do eixo: “Não pararemos até que a agressão à Faixa de Gaza seja interrompida e o cerco ao seu povo seja levantado”.
Continuação da 'Quinta Fase'
A ousada operação de mísseis do Iêmen no domingo foi uma mensagem clara de que ele também tem influência na definição do futuro do conflito, desafiando as expectativas de Israel e alterando os cálculos estratégicos dos atores regionais.
Crucialmente, serviu como um aviso ao estado de ocupação para “esperar mais greves e operações qualitativas por vir – já que estamos no limiar do primeiro aniversário da abençoada operação de 7 de outubro – incluindo a resposta à sua agressão criminosa à cidade de Hodeidah”.
De fato, esta não é a primeira vez que o Iêmen mira Tel Aviv em apoio à resistência palestina. Em julho, representando a “quinta fase” das operações, as forças armadas lançaram um ataque de drone de longo alcance que resultou em uma fatalidade, levando ao subsequente bombardeio do estado de ocupação da cidade portuária iemenita.
Em seu discurso de domingo para comemorar o Mawlid, o líder Ansarallah, Abdul Malik al-Houthi, reiterou o início da quinta fase, afirmando que o ataque que teve como alvo a Jaffa ocupada “foi realizado com um míssil de alta tecnologia que contornou os sistemas do inimigo”.
Ele também enfatizou que “as operações e posições do Iêmen continuarão enquanto a agressão e o cerco a Gaza continuarem” e “até que a Palestina seja libertada das garras da ocupação”.
Confusão militar e política em Tel Aviv
A importância deste ataque com mísseis não pode ser exagerada. Ele marca uma escalada dramática nas capacidades militares do Iêmen e na disposição de desafiar Israel diretamente. A operação também se alinha com o compromisso de Sanaa de avançar a proeza militar e técnica do país, com foco na utilização de novas armas em terra e mar.
Pouco depois do míssil atingir o alvo, o exército israelense admitiu sua falha em interceptar o ataque, enquanto a polícia israelense confirmou que o míssil caiu perto do assentamento de Kfar Daniel, perto do Aeroporto Ben Gurion. A explosão, junto com tentativas de interceptação, levou a incêndios e danos a uma grande estação de trem perto da cidade de Modiin. Esta última violação dos sistemas de defesa aérea de Israel desencadeou repercussões políticas imediatas, com o estado de ocupação já lutando contra a turbulência interna.
Netanyahu, enfrentando imensa pressão, convocou a sessão semanal do gabinete de ontem, onde prometeu uma resposta forte contra o Iêmen. Ele declarou que Israel iria “impor um preço alto” por qualquer ataque ao seu território e reafirmou a prontidão do estado de ocupação para confrontar o que ele descreveu como o “Eixo do Mal” liderado pelo Irã.
As declarações de Netanyahu refletiram o crescente sentimento de desconforto em Tel Aviv, pois ele reconheceu as ameaças multifacetadas que Israel enfrenta. No entanto, sua retórica traiu uma frustração mais profunda. Apesar das ações militares de Israel, incluindo o ataque a Hodeidah, Netanyahu não conseguiu deter a escalada ou suprimir a determinação do Iêmen.
Mensagem hipersônica
A decisão do Iêmen de lançar um míssil hipersônico foi um movimento calculado, carregando várias mensagens significativas tanto regional quanto internacionalmente. O fato de Sanaa estar disposta a dar esse passo demonstra sua recusa em ser dissuadida por “represálias” israelenses, norte-americanas ou britânicas.
Na verdade, a operação ilustra o desenvolvimento contínuo das capacidades militares do Iêmen, que agora provaram ser capazes de atingir profundamente o território israelense com precisão. Além disso, este ataque com mísseis é um testamento da crescente capacidade do Iêmen de superar sistemas de defesa sofisticados, um desenvolvimento que não passou despercebido em Washington ou Tel Aviv.
Ao mirar em Tel Aviv, Sanaa sinalizou que está preparada para desafiar o status quo na Ásia Ocidental, particularmente o domínio percebido de Israel. Este ataque também reflete a erosão da dissuasão dos EUA e de Israel, uma realidade que moldará futuros engajamentos em uma ampla gama de questões, incluindo o bloqueio imposto ao Iêmen e as divisões internas exacerbadas pela interferência estrangeira.
As ações militares do Iêmen também deixam claro que ele não recuará de sua posição, não importa o custo. Qualquer pausa nas hostilidades, o Iêmen insiste, deve ser vinculada a uma cessação da guerra em Gaza.
O ataque com mísseis também acontece em um momento em que o Iêmen está enfrentando uma pressão renovada de Washington, incluindo tentativas de usar ajuda humanitária como alavanca. Autoridades dos EUA têm procurado usar ajuda como moeda de troca, esperando forçar concessões tanto da liderança iemenita quanto da resistência palestina – algo que a liderança iemenita tem consistentemente jurado que nunca aconteceria.
Parceiro, não procurador
Na frente regional, o momento do ataque é particularmente notável. Ele ocorreu no auge das ameaças israelenses de lançar uma operação militar de larga escala contra o Líbano, mostrando que o Iêmen está preparado para ser um participante ativo em qualquer conflito multifrontal mais amplo.
Ao atacar Tel Aviv, o Iêmen enviou uma mensagem clara a Israel e seus aliados: não ficará de braços cruzados enquanto outros membros do Eixo da Resistência são alvos. Este ataque com mísseis também reforça o papel do Iêmen como um pilar fundamental na resistência da região, demonstrando que é uma parte vital da equação estratégica que une o Irã, o Hezbollah e outros atores regionais.
A operação também destaca a crescente coordenação entre as forças alinhadas contra Israel. A estratégia de Netanyahu de tentar isolar e lidar com cada frente separadamente está sendo minada pela crescente solidariedade e coordenação entre seus adversários.
O ataque com mísseis do Iêmen serve como um lembrete claro de que as ações de Israel em uma frente terão consequências em toda a região e que o papel do Iêmen nessa dinâmica está apenas se fortalecendo.
O ataque com mísseis hipersônicos em Tel Aviv pode ser visto como um ponto de virada no crescente conflito entre Israel e Iêmen, aumentando os custos políticos e de segurança para o estado de ocupação à medida que a guerra em Gaza se aproxima da marca de um ano.
À medida que as tensões continuam a aumentar, está claro que qualquer tentativa de ditar as regras de engajamento na Ásia Ocidental será recebida com resistência feroz. O Iêmen demonstrou que não é um jogador passivo neste conflito, e as repercussões deste ataque provavelmente reverberarão por toda a região por meses, se não anos, que virão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12