© Foto: Domínio público
strategic-culture.su/
Se a Europa pretender substituir os EUA, isso será extremamente caro, politicamente muito custoso e fracassará.
O presidente Trump quer a Ucrânia resolvida, ponto final. Isso é para que ele possa seguir em frente rapidamente – para normalizar com a Rússia e começar o projeto "big picture" de estabelecer uma nova Ordem Mundial, uma que acabará com as guerras e facilitará os laços comerciais.
O ponto aqui – que a Europa finge não entender – é que o fim do conflito na Ucrânia é simplesmente a 'porta de entrada' de Trump para toda a lógica e plataforma em que ele se posicionou: A Grande Reinicialização do cenário geopolítico . A Ucrânia, em termos simples, é o obstáculo para a busca de Trump por seu objetivo primordial: A Reinicialização Global.
Starmer, Macron e a ala oriental das elites europeias estão cegos para a escala da mudança de vibração global em direção à política e à ética tradicionalista dos EUA. Eles também perdem a fúria mal disfarçada no mundo Trump que existe por trás dessa revolução nascente. “A direita maga não tem nenhuma das inibições de seus predecessores. Ela está planejando alavancar o poder de um estado recapturado para aniquilar seus inimigos”, escreve Allister Heath.
A classe dominante europeia está em apuros desesperados e cada vez mais isolada, em um mundo que está mudando para a "direita" a uma velocidade vertiginosa. "Os EUA são agora o inimigo do Ocidente", proclama o FT. Os líderes europeus, desenfreadamente, não entenderão.
A realidade é que os EUA estão agora engajados em enrolar a política externa da Europa . E estão prestes a começar a exportar os valores republicanos tradicionais dos EUA para enrolar o sistema de crenças europeu wokeist. Os estratos governantes europeus – muito distantes de sua base – falharam em compreender a ameaça aos seus próprios interesses (um cenário delineado aqui ).
O governo Trump está tentando reconstruir a República doente, e os americanos nesta nova era não se importam com a obsessão europeia com antigas rixas e as guerras que elas acarretam.
Trump supostamente vê com total desdém o Reino Unido e a ostentação europeia de que, se os EUA não fizerem isso, a Europa o fará. A classe de Bruxelas alega ser capaz ainda – depois de três anos de derrotas na Ucrânia – de infligir uma derrota humilhante ao presidente Putin.
Mais profundamente, no entanto, a Equipe Trump – comprometida com a tarefa de derrubar o Estado Profundo Americano como o "inimigo inexorável" – percebe (corretamente) o estado de segurança britânico como sendo co-unido pelo quadril com seus equivalentes americanos, como parte de sua metaestrutura global. E seu componente mais antigo e profundo sempre foi a destruição da Rússia e seu desmembramento.
Então, quando Macron, em um discurso à nação esta semana, rejeitou um cessar-fogo na Ucrânia e declarou que " a paz na Europa só é possível com uma Rússia enfraquecida ", chamando o país de uma ameaça direta à França e ao continente, muitos no "mundo Trump" interpretarão esta declaração desafiadora (de que "a Ucrânia derrotando a Rússia é preferível à 'paz'") nada mais é do que Macron e Starmer ventríloquos dos objetivos do Meta Estado Profundo.
Essa noção é emprestada substância pela repentina pletora de artigos aparecendo na MSM europeia (administrada) no sentido de que a economia da Rússia é muito mais fraca do que parece e pode entrar em colapso no próximo ano. Claro que é um absurdo . Trata-se de administrar o público europeu para acreditar que manter a guerra na Ucrânia é uma "boa ideia".
O absurdo da posição europeia foi talvez melhor capturado, como Wolfgang Münchau observa, em sua arrogância total no ano passado pela historiadora e escritora Anne Applebaum quando ela ganhou um prestigioso prêmio alemão da paz. Durante seu discurso de aceitação, ela sustentou que a vitória era mais importante do que a paz, afirmando que o objetivo final do Ocidente deveria ser a mudança de regime na Rússia: “Devemos ajudar os ucranianos a alcançar a vitória, e não apenas pelo bem da Ucrânia”, disse ela.
Zelensky e seus fãs europeus querem "negociar" — embora mais tarde, e não antes (talvez em um ano, como um ministro das Relações Exteriores europeu teria dito a Marco Rubio em particular).
“Isto”, escreve Münchau, “é o que o desacordo público no Salão Oval [na semana passada] foi sobre. Paz através da vitória irrestrita — essencialmente o modelo da Segunda Guerra Mundial — como a lente através da qual virtualmente todos os líderes europeus, e a maioria dos comentadores, veem o conflito Rússia-Ucrânia”.
A América vê as coisas de forma diferente: vê quase certamente o Estado Profundo Europeu como alguém que está colocando um raio na roda da "normalização com a Rússia" de Trump — uma normalização à qual eles são visceralmente opostos. Ou, no mínimo, como os europeus perseguindo uma "miragem que não existe mais, aumentando teimosamente 'impostos e gastos', enquanto dobram a imigração em massa e a energia superfaturada, alheios às luzes vermelhas piscantes nos [mercados financeiros] enquanto os rendimentos da dívida do governo disparam para seus níveis mais altos desde 1998", como Allister Heath descreve.
Em outras palavras, a sugestão é que Friedrich Merz, Macron e Starmer estão falando sobre como eles vão transformar seus países – por meio de uma infusão massiva de dívida – em superestados de defesa. No entanto, em algum nível de consciência, eles devem perceber que isso não é factível, então eles se contentam em se apresentar como 'líderes mundiais no cenário internacional'.
As elites europeias são 'líderes' profundamente instáveis que estão arriscando a prosperidade e a estabilidade do continente. É claro que esses países não têm capacidade militar para intervir de forma concertada. Mais do que tudo, é a economia europeia circulando pelo ralo que é a realidade nos portões.
Zelensky é cúmplice da insistência europeia de que derrotar a Rússia tem prioridade sobre alcançar a paz na Ucrânia, apesar de não ter nenhuma lógica estratégica sobre como isso pode ser alcançado após três anos de piora da situação militar. Ambos os planos — esmagar a economia russa com sanções e desgaste do exército russo até o ponto do colapso — falharam. Por que então Zelensky resiste às propostas de paz de Trump? Na superfície, não faz sentido.
A explicação provavelmente remonta à era pós-Maidan, quando o 'Meta Security State' ocidental (principalmente, os britânicos e os americanos) entrincheirou os banderitas linha-dura (então uma pequena minoria) na Polícia, Inteligência e Segurança do Estado ucraniano. Eles ainda são hoje a força controladora. Mesmo que essa facção reconhecesse que sua guerra não pode ser vencida, eles entendem o que acontece se perderem:
A Rússia não vai lidar com eles. Eles os veem como extremistas (se não criminosos de guerra) que não são de forma alguma "capazes de acordo" e devem ser substituídos por uma liderança que seja realmente capaz de chegar a um acordo. A Rússia provavelmente perseguiria e levaria esses homens a julgamento. Zelensky tem que estar assustado com o que os banderistas podem fazer com ele (apesar de sua equipe britânica de guarda-costas).
Bem, Trump não está se divertindo com esses "jogos" europeus: ele está dando uma surra em Zelensky e nos líderes europeus, talvez colocando Zelensky na linha; ou talvez não... A equipe Trump, relata o Politico , agora entrou em negociações diretas com a oposição ucraniana sobre a realização de eleições antecipadas para destituir Zelensky — que está a caminho de ser removido, dizem membros da equipe Trump.
Zelensky pode estar acabado, mas curiosamente Zaluzhniy também não foi discutido. Ele está sendo preparado pelos britânicos como um substituto – parece que os americanos vão tomar essa decisão independentemente dos britânicos também.
O presidente Trump ordenou que o compartilhamento de inteligência com a Ucrânia parasse. O que ele tecnicamente fez foi parar de permitir que a Ucrânia usasse sistemas de mira exclusivos dos EUA controlados pela Inteligência dos EUA, a CIA, o National Reconnaissance Office e a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial dos EUA. O que foi suspenso é a troca dos chamados dados "letais", incluindo informações para mirar no HIMARS. No entanto, as informações defensivas necessárias para proteção ainda estão sendo fornecidas à Ucrânia.
“A extensão do congelamento do compartilhamento de inteligência, que parece ter sido imposto junto com a interrupção da ajuda militar que o Sr. Trump anunciou na segunda-feira, inicialmente pareceu ser um tanto limitada... Mas na quarta-feira à tarde ficou claro que a administração Trump, ignorando as propostas do Sr. Zelensky na noite anterior, tinha ido muito além. Um oficial de inteligência militar em Kiev disse ao The Telegraph que o congelamento equivalia a “mais ou menos um apagão total”.
Em termos simples, o congelamento anterior de munições afetará, sem dúvida, as habilidades militares da Ucrânia ao longo do tempo, no entanto, o impacto pode não ser sentido por algumas semanas. A perda de inteligência vital, no entanto, deixará sua marca imediatamente. Ela irá – em termos simples – cegar a Ucrânia . Nos postos de comando ucranianos, o rastreamento de batalha e os feeds online via satélite em tablets e telas de TV foram de fato desconectados.
O que o tapa de Trump fez foi furar a ficção de que a Ucrânia é capaz de se defender com um pequeno substituto de apoio europeu. Isso sempre foi uma bravata sem sentido. A OTAN, a CIA e a Comunidade de Inteligência global têm estado no controle da guerra desde o início. E isso, por enquanto, foi desligado.
Então, a Europa quer arcar com o fardo dos EUA? A Bloomberg relata que os mercados de títulos europeus estão em colapso. Se a Europa pretender substituir os EUA, será extremamente caro, politicamente muito custoso e fracassará.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12