Fontes: Rebellion
Traduzido para Rebellion por Paco Muñoz de Bustillo
Nota do tradutor: Este artigo foi escrito três dias antes de Israel quebrar a trégua e bombardear a Faixa de Gaza novamente, matando centenas de civis.
Uma nova geração de cleptocratas quer fechar acordos rápidos sobre Gaza e Ucrânia, não porque querem paz, mas porque encontraram uma maneira melhor de ficarem ainda mais ricos.
Qualquer um que esteja tentando entender a política do novo governo dos EUA em Gaza deve estar sofrendo de uma terrível dor de cabeça.
O presidente Trump inicialmente defendeu a expulsão em massa de palestinos do pequeno território destruído por Israel no último ano e meio, para que ele pudesse construir a "Riviera do Oriente Médio" sobre os corpos esmagados das crianças de Gaza.
Na semana passada, ele fez uma ameaça explicitamente genocida dirigida ao “povo de Gaza”, que tem mais de dois milhões de habitantes. Ele disse que eles estariam “mortos” se os reféns israelenses mantidos pelo Hamas não fossem libertados rapidamente, uma decisão sobre a qual o povo de Gaza não tem controle.
Para tornar essa ameaça de extermínio mais crível, seu governo acelerou o envio de um novo lote de armas dos EUA para Israel, no valor de US$ 4 bilhões, ignorando a aprovação do Congresso.
Essas armas incluem mais unidades das bombas de 1.000 quilos enviadas pelo governo Biden, que serviram para transformar Gaza em um gigantesco depósito de lixo, como o próprio Trump a chamou.
A Casa Branca também aprovou a reimposição do bloqueio, que mais uma vez corta o acesso a alimentos, água e combustível na Faixa, mais uma evidência das intenções genocidas de Israel.
Mas enquanto tudo isso acontecia, Trump enviou um enviado especial, Adam Boehler, à área para negociar a libertação das poucas dezenas de reféns israelenses ainda mantidos em Gaza. Ele foi autorizado a anular mais de 30 anos de política externa dos EUA e se reunir diretamente com o Hamas, que Washington há muito considera uma organização terrorista.
“Bons meninos”
A reunião aparentemente ocorreu sem o conhecimento de Israel.
Um oficial israelense observou: “Você não pode anunciar que esta organização [Hamas] deve ser eliminada e destruída e apoiar Israel nisso, e ao mesmo tempo manter reuniões secretas com o grupo.”
Em uma entrevista à CNN, Boehler disse sobre o Hamas: “Eles não têm chifres na cabeça. Na verdade, eles são como nós. Eles são bons rapazes.”
Então, em outro movimento sem precedentes, Boehler deu entrevistas a canais de televisão israelenses para falar diretamente com o público, aparentemente para impedir que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deturpasse o conteúdo de suas conversas com o Hamas.
Em uma dessas entrevistas, Boehler afirmou que o Hamas havia proposto uma trégua de cinco a dez anos com Israel. Durante esse período, ele “deporia as armas” e renunciaria ao poder político em Gaza. Boehler descreveu a proposta como “uma primeira oferta muito boa”. Em outra entrevista, ele se referiu aos prisioneiros palestinos como “reféns”.
Esse comportamento forçou os israelenses a conter sua fúria, incapazes de dizer muito por medo de afastar Trump.
“Ele não é um agente de Israel”
Paralelamente, o enviado de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff — que aparentemente esclareceu as coisas para Netanyahu desde o início ao ordenar que ele comparecesse a uma reunião no Shabat — foi a Doha esta semana para tentar restaurar um acordo de cessar-fogo que ele havia negociado anteriormente.
Ele parecia determinado a pressionar Israel a cumprir a segunda fase do acordo, que exige que o exército israelense se retire de Gaza e interrompa a guerra contra o enclave. Isso abriria caminho para uma terceira fase, a reconstrução de Gaza. Segundo alguns relatos, as condições de Witkoff são que o Hamas concorde em se desmilitarizar e que seus combatentes deixem o enclave.
Israel se opõe fortemente a uma segunda fase. Ele quer se ater à primeira opção, que termina com a troca dos prisioneiros restantes mantidos pelo Hamas por milhares de palestinos mantidos em campos de tortura israelenses. A ideia dele é que, uma vez concluída essa fase, ele terá um caminho claro para continuar com o massacre.
Boehler reforçou a mensagem de Witkoff ao declarar que a Casa Branca esperava "reativar" as negociações e que os Estados Unidos não eram "um agente de Israel" (reconhecendo implicitamente que parecia ser assim há décadas). O próprio Trump indicou que havia mudado de ideia na quarta-feira, dizendo aos repórteres que “nada expulsará os palestinos”.
A Espada da Vingança
Aparentemente contradizendo a afirmação de Boehler de que os Estados Unidos são capazes de tomar suas próprias decisões em relação ao Oriente Médio, soubemos na quinta-feira que Trump havia retirado sua missão de negociar os reféns após objeções israelenses. Ao mesmo tempo, Trump destruiu as proteções da Primeira Emenda para expressão política, especificamente em relação a Israel.
O presidente assinou uma ordem executiva autorizando as autoridades dos EUA a deter e deportar portadores de visto que protestam contra o massacre de um ano e meio cometido por Israel em Gaza, que a mais alta corte do mundo está investigando como "possível genocídio".
Isso levou à rápida prisão de Mahmoud Jalil, um dos líderes dos protestos estudantis da primavera passada na Universidade de Columbia, em Nova York, uma das mais proeminentes entre as dezenas de manifestações prolongadas que ocorreram nos campi dos EUA no ano passado, muitas vezes reprimidas violentamente pela polícia.
O Departamento de Segurança Interna acusou Jalil de “supostas atividades de apoio ao Hamas”, nomeadamente protestos no campus. Essas manifestações deveriam ser uma ameaça à “segurança nacional dos Estados Unidos”.
“Esta é apenas a primeira de muitas prisões”, escreveu Trump nas redes sociais, declarando que seu governo perseguiria qualquer um que “se envolvesse em atividades pró-terroristas, antissemitas e antiamericanas”. Na semana passada, a Axios informou que o Secretário de Estado Marco Rubio estava planejando usar inteligência artificial (IA) para rastrear as contas de mídia social de estudantes estrangeiros em busca de sinais de “simpatias terroristas”.
Esses eventos formalizam a suposição de Washington de que qualquer oposição aos massacres e amputações de dezenas de crianças palestinas por Israel deve ser equiparada ao terrorismo, uma visão cada vez mais compartilhada, ao que parece, por autoridades no Reino Unido e na Europa.
Em um esforço conjunto, a Casa Branca anunciou que estava cancelando cerca de US$ 400 milhões em subsídios e contratos federais para a Universidade de Columbia por sua "contínua inação diante do assédio persistente de estudantes judeus".
Curiosamente, as autoridades universitárias estavam entre as mais duras quando se tratou de chamar a polícia para reprimir os protestos contra o genocídio. Mas os cortes financeiros tiveram o efeito desejado, e a Universidade de Columbia anunciou na quinta-feira que imporia penalidades severas, incluindo expulsão e retirada de diplomas, a estudantes e graduados que participaram dos protestos no campus do ano passado.
Cerca de 60 outras instituições receberam cartas alertando-as de que seu financiamento poderia ser retirado se elas não “protegessem os estudantes judeus”, referindo-se àqueles que apoiam os crimes de guerra de Israel.
Isso terá um alto custo para outros estudantes, muitos deles judeus, que exerceram seu direito constitucional de criticar os crimes de Israel.
Uma espada de vingança agora paira sobre qualquer instituição de ensino superior financiada publicamente nos Estados Unidos: esmague qualquer sinal de oposição aos crimes de Israel ou enfrente terríveis consequências financeiras.
“Retórica perturbadora”
É possível ver uma estratégia clara em tudo isso? Isso faz algum sentido?
Essas mensagens conflitantes mostram um padrão no governo Trump. A sua estratégia geral é, nas palavras de Francesca Albanese, relatora especial da ONU para os territórios ocupados, “sobrecarga psicológica”.
“Atirar doses XXL [extra-extra grande] de retórica desconcertante e políticas erráticas em nós todos os dias serve para ‘controlar o roteiro’, distrair, desorientar e normalizar o absurdo, ao mesmo tempo que perturba a estabilidade global (e consolida o controle dos EUA).”
A Casa Branca está fazendo algo semelhante com a Ucrânia.
Agora ele está falando diretamente com a Rússia, fechando as portas da OTAN para a Ucrânia e humilhando publicamente seu presidente, enquanto ameaça Moscou com novas sanções e tarifas se o país não concordar com um cessar-fogo rápido.
O objetivo do governo Trump é normalizar suas inconsistências, hipocrisias, mentiras e manobras diversionistas para que elas se tornem completamente chatas.
A oposição aos seus desejos — desejos que mudam de um dia para o outro ou de uma semana para outra — será considerada traição. A única resposta segura em tais circunstâncias é aquiescência, passividade e silêncio. No tumultuado cenário político criado por Trump, a única constante — nossa estrela-guia — é o apoio incondicional da mídia ocidental às indústrias de guerra ocidentais.
Considere o governo Biden. A condenação mais dura da mídia não foi pela destruição que Washington causou no Afeganistão durante seus 20 anos de ocupação, mas pelo fim da guerra, uma guerra que deixou o país em ruínas e o inimigo oficial, o Talibã, mais forte do que nunca.
Compare isso com a resoluta falta de resposta desses mesmos meios de comunicação aos 15 meses em que Biden vem fornecendo as armas que facilitaram o genocídio israelense. Esse comportamento demonstrou amplamente a falsidade de suas supostas preocupações humanitárias, incluindo seus elogios à ordem global pós-Segunda Guerra Mundial e ao direito internacional.
A mídia também criticou abertamente as propostas de Trump à Rússia em relação à Ucrânia, apoiando os líderes europeus que insistem que a guerra deve continuar até o fim, independentemente de quanto o número de mortos ucranianos e russos aumente como resultado disso.
E, como esperado, a mídia fez o melhor que pôde para acomodar o apoio de Trump a Israel, sua retórica e suas ações abertamente genocidas em relação a Gaza. Foi impressionante ver como a mídia, que rotineiramente retrata Trump como um perigo à democracia, fez todo o possível para encobrir seu apelo explícito para exterminar "a população de Gaza" se os reféns não fossem imediatamente libertados. Então eles sugeriram falsamente que o presidente estava se referindo apenas aos líderes do Hamas.
Trump e sua equipe não são os únicos especialistas nas artes obscuras da mentira.
Armadilha da ilegitimidade
Embora o governo Trump possa estar brincando de adivinhação com a cultura política de Washington, ele está aderindo amplamente ao roteiro ocidental tradicional sobre Israel e Palestina. Witkoff e Boehler estão implementando uma estratégia bastante usada, prendendo os palestinos no que pode ser chamado de armadilha da ilegitimidade. Eles serão condenados se o fizerem e condenados se não o fizerem.
Por mais que sejam os despossuídos e os abusados, são os palestinos e qualquer um que os apoie os vilões, os criminosos, os opressores, os que odeiam os judeus, os terroristas. E isso é verdade não apenas para o Hamas, mas também para os cúmplices do Fatah.
Diante da implacável expropriação provocada por décadas de colonização israelense, as facções palestinas responderam de duas maneiras principais. Uma delas é adotar o caminho consagrado no direito internacional como direito de todos os povos ocupados: a resistência armada. Este é o caminho que o Hamas tomou para governar o campo de concentração que é Gaza.
No entanto, todos os governos dos EUA, incluindo o atual, condicionaram qualquer conversa sobre a criação de um Estado à renúncia dos palestinos à resistência armada desde o início, descartando seu direito à rebelião, consagrado no direito internacional, como terrorismo.
Essa é a razão pela qual o Hamas foi excluído das negociações até agora. As negociações que ocorreram foram conduzidas sob a suposição de que o Hamas deve se desarmar antes que Israel faça qualquer concessão.
O Hamas deve entregar voluntariamente suas armas — contra um adversário fortemente armado cuja má-fé nas negociações é lendária — ou será desarmado à força por Israel ou seu rival, o Fatah. Em outras palavras, a paz com Israel é baseada na guerra civil para os palestinos.
Esse parece ser o caminho que o governo Trump seguirá. Por enquanto, exige que o Hamas se “desmilitarize” voluntariamente. Quando isso falhar, o Hamas voltará à estaca zero.
Acordo sem fim (Uma acomodação sem fim)
Diante do plano de limpeza étnica de Trump, o Hamas não tem incentivo para se desarmar; muito pelo contrário. Seus rivais do Fatah estão claramente presos em sua própria armadilha, ainda pior, de ilegitimidade.
A facção de Mahmoud Abbas, que lidera a Autoridade Palestina (AP) na Cisjordânia, escolheu a alternativa à resistência armada: diplomacia e acomodação política sem fim. O problema é que Israel nunca demonstrou o menor interesse em garantir um estado para os palestinos, nem mesmo para os "moderados" do Fatah.
Nem mesmo durante o chamado "pico do processo de paz", os Acordos de Oslo da década de 1990, o Estado palestino foi mencionado uma única vez. Oslo não era nada mais do que um processo nebuloso no qual Israel deveria se retirar gradualmente dos territórios ocupados, à medida que os líderes palestinos assumiam a responsabilidade de manter a “segurança”, o que na prática significava a segurança de Israel.
Em suma, o conceito de "paz" de Oslo diferia pouco do status quo que existia em Gaza antes do início do genocídio.
Durante sua suposta retirada em 2005, Israel retirou seus soldados para um perímetro fortificado e de lá controlou todo o movimento e comércio dentro e fora do enclave. No espaço desocupado, Israel permitiu apenas uma autoridade local pretensiosa, que administrava as escolas, esvaziava as latas de lixo e agia como uma empresa de segurança contratada por Israel para aqueles que não estavam dispostos a aceitar isso como seu destino permanente.
O Hamas se recusou a aceitar.
Por sua vez, a Autoridade Palestina de Abbas aceitou esse modelo para os territórios atribuídos na Cisjordânia, assumindo que sua obediência acabaria dando frutos. Mas não foi esse o caso. Agora Israel está se preparando para anexar formalmente a maior parte da Cisjordânia, com o apoio do governo Trump.
Nos bastidores, a Casa Branca está negociando apoio dos países do Golfo.
O Fatah, assim como o Hamas, não pode escapar da armadilha da ilegitimidade preparada para ele por Washington e pela Europa.
Apegando-se à velha ordem
Paradoxalmente, os críticos em Washington, apoiados pela mídia e pelas elites europeias, descartam as ações de Trump na Ucrânia como uma forma de apaziguar um suposto ressurgimento do imperialismo russo, e não como uma forma de pacificação. Esses mesmos críticos estão igualmente intrigados com as reuniões do governo Trump com o Hamas.
Tudo isso rompe com décadas do consenso de Washington, que dita quem são os mocinhos e quem são os bandidos, quem são os guardiões da ordem e quem são os terroristas. Como de costume, Trump está perturbando essas velhas certezas.
A resposta instintiva e reconfortante é tomar partido. Ou Trump é um agente de mudança, reconstruindo uma ordem mundial disfuncional, ou ele é um fascista iniciante, que acelerará o colapso da ordem mundial estabelecida, fazendo-a ruir sobre nós.
A verdade é que são as duas coisas.
Há consistência na abordagem de Trump tanto para a Ucrânia quanto para Gaza, apesar da aparente contradição. Em ambos os casos, ele parece determinado a acabar com um status quo fracassado . No primeiro, ele quer acabar com a guerra e a destruição forçando a Ucrânia a se render; No segundo, ele quer eliminar a úlcera sangrenta de um campo de concentração palestino, esvaziando-o à força de seus habitantes.
Essa nova consistência substitui a anterior, na qual a elite de Washington perpetuava guerras eternas contra demônios inventados que justificavam o desvio da riqueza nacional para os cofres das indústrias de guerra das quais dependia a riqueza dessa elite.
Os pretextos para essas guerras sem fim tornaram-se tão ultrapassados e desestabilizadores em um mundo de recursos cada vez mais escassos que as elites por trás dessas guerras ficaram completamente desacreditadas.
A extrema direita, e mais especificamente Trump, está surfando nessa onda de desencanto. E seu sucesso está justamente nessa quebra de normas, apresentando-se como alguém que acabará com a velha guarda de belicistas corporativos.
À medida que os Bidens, Starmers, Macrons e von der Leyens afundam cada vez mais na lama, eles se agarram mais desesperadamente a um sistema em ruínas. A desordem de Trump está trabalhando contra ele.
Preparando seus ninhos
Mas a nova guarda não está mais interessada na paz do que a velha guarda, como evidenciado em Gaza. Ele está simplesmente procurando novas maneiras de fazer negócios, novos acordos que continuem a desviar riqueza nacional para os bolsos de bilionários.
Trump prefere fazer negócios lucrativos com a Rússia de Vladimir Putin em vez dos recursos da Rússia e da Ucrânia do que investir mais dinheiro em uma guerra inútil que bloqueia os imensos lucros potenciais de uma região. E ele preferiria acabar com a zona de exclusão que manteve Gaza por décadas, um centro de detenção para palestinos, quando poderia transformá-la em um resort de luxo para os ricos e finalmente explorar suas vastas reservas costeiras de gás.
A nova geração de cleptocratas está menos interessada em guerras sem fim, não porque sejam amantes da paz, mas porque acreditam ter encontrado uma maneira melhor de ficarem ainda mais ricos.
Essa nova abertura para “fazer as coisas de forma diferente” tem um certo apelo, especialmente depois de décadas das mesmas elites cínicas travando as mesmas guerras cínicas.
Mas não se engane: os fundamentos permanecem inalterados. Os ricos continuam cuidando de si mesmos, continuam preparando seus próprios ninhos, não os nossos. Eles ainda consideram o mundo como seu brinquedo, um lugar onde humanos inferiores — você e eu — são dispensáveis.
Se puder, Trump acabará com a guerra na Ucrânia fechando um acordo lucrativo com a Rússia sobre Kiev.
Se puder, Trump acabará com a carnificina em Gaza assinando um acordo com Israel e os Estados do Golfo, substituindo o Hamas e o Fatah, para limpar etnicamente o povo palestino e expulsá-lo de sua terra natal.
E se ele conseguir o que quer, Trump também está pronto para algo mais. Ele está disposto a cortar cabeças em seu país para garantir que seus críticos não consigam impedi-lo e a seus colegas bilionários de conseguirem o que querem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12