Fontes: Vozes do Mundo
rebelion.org/
Hoje, no 22º aniversário da invasão do Iraque pelos EUA em 2003, os principais arquitetos e comandantes desse monstruoso crime de guerra, de Condoleezza Rice a David Petraeus, sentam-se confortavelmente em seus cargos nas principais universidades americanas.
Ao mesmo tempo, supervisores do bombardeio e cerco em Gaza, apoiados pelos EUA e por Israel, considerado genocídio por grupos de direitos humanos como a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, já estão sendo instalados em cargos igualmente luxuosos em escolas de elite. Os funcionários do governo Biden, Brett McGurk e Jake Sullivan, aceitaram recentemente cargos em Harvard, com a cátedra de Sullivan nomeada em homenagem a ninguém menos que o ex-secretário de Estado e conselheiro de Segurança Nacional Henry Kissinger. Tanto Sullivan quanto McGurk foram autoridades importantes na implementação das políticas de Biden para Gaza, e o trabalho de McGurk remonta à ocupação do Iraque.
Muitas dessas universidades — de Harvard a Yale, de Columbia a Stanford — se manifestaram contra injustiças como a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia, mas permaneceram em grande parte em silêncio sobre a destruição de Gaza por Israel e o escolasticídio contra universidades palestinas. Essas administrações também reprimiram agressivamente estudantes que protestavam contra atrocidades contra palestinos e exigiam que as universidades cortassem laços com a máquina de guerra israelense apoiada pelos EUA que supervisiona a ocupação e o apartheid. A resposta das universidades à dissidência em torno da guerra entre EUA e Israel na Palestina foi muito mais robusta do que qualquer coisa vista durante a guerra do Iraque.
“Esta é a exceção da Palestina”, disse Van Gosse, cofundador da Historians Against War, formada em 2003 em protesto contra a Guerra do Iraque, e atual copresidente da Historians for Peace and Democracy, ao Truthout.
No entanto, Gosse e outros que mobilizaram a academia para se opor à guerra do Iraque estão se juntando a uma nova geração de ativistas estudantis que se opõem à cumplicidade das universidades no genocídio dos palestinos.
Aniversário de um crime de guerra
Em todo o mundo, a invasão do Iraque pelos EUA é considerada uma abominação moral, possibilitada por uma campanha de engano do governo George W. Bush, que falsamente alegou que o Iraque abrigava armas de destruição em massa como pretexto para uma invasão ilegal.
O Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos chamou a invasão de "crime" e declarou que os Estados Unidos "cometeram crimes de guerra, incluindo massacres e torturas em grande escala". A Anistia Internacional destacou as "flagrantes violações dos direitos humanos e graves violações do direito internacional humanitário perpetradas pela Coalizão liderada pelos EUA" durante a invasão e ocupação, que terminaram formalmente em 2011.
Gosse, um professor emérito do Franklin and Marshall College que dava aulas sobre as leis da guerra, disse ao Truthout que “qualquer pessoa associada à guerra do Iraque é responsável pelo primeiro crime de guerra, que é a agressão”.
"Se você trava uma guerra sem um casus belli, é um crime de guerra", disse ele.
O projeto Custos da Guerra da Universidade Brown estima que 315.000 iraquianos, a grande maioria civis, podem ter morrido durante a invasão e ocupação, embora isso provavelmente seja uma subcontagem. Cerca de 9,2 milhões de iraquianos – 37% da população do Iraque antes da guerra – podem ter sido deslocados. Tudo isso aconteceu depois de anos de sanções devastadoras, algumas das quais foram implementadas já em 1990, um ano antes da primeira invasão dos EUA ao Iraque.
A ocupação dos EUA supervisionou torturas e massacres de iraquianos, causou violência sectária em massa e devastou o sistema educacional e o sistema de saúde pública do país. A guerra e a ocupação desestabilizaram politicamente a região, causando centenas de milhares de mortes e milhões de deslocamentos.
Os arquitetos da guerra do Iraque inundam universidades
No entanto, os principais arquitetos e supervisores da segunda guerra dos EUA contra o Iraque foram recompensados com prestigiosos cargos de ensino e lucrativas palestras em universidades americanas.
Condoleezza Rice, uma especialista em guerra que atuou como conselheira de segurança nacional durante a invasão de 2003 e mais tarde como Secretária de Estado, mantém um relacionamento próximo com as universidades desde que deixou o cargo.
Atualmente, ela é professora Denning de Economia e Negócios Globais na Stanford Graduate School of Business e diretora da Hoover Institution, o think tank conservador de Stanford. Rice também recebeu convites importantes para falar em universidades como Pepperdine , Purdue e a Universidade de Minnesota, onde ela teria cobrado US$ 150.000 pelo discurso.
Poucos funcionários do governo foram mais agressivos na defesa e supervisão da invasão do Iraque do que Douglas Feith, ex-subsecretário de Defesa para Políticas. Em 2006, logo após deixar o governo Bush, Feith ganhou, sem voto do corpo docente, uma posição de professor na Escola de Serviço Exterior de Georgetown.
A medida "gerou um alvoroço no corpo docente", observou o The New York Times, "com 72 professores, administradores e alunos de pós-graduação assinando uma carta de protesto" e "alguns chegando ao ponto de acusá-lo de crimes de guerra".
David Petraeus, que comandou a 101ª Divisão Aerotransportada durante a invasão antes de se tornar o principal comandante dos EUA no Iraque e no Afeganistão e, mais tarde, chefe da CIA, também recebeu uma recepção calorosa no meio acadêmico na última década.
Em 2013, Petraeus foi nomeado professor visitante na City University of New York. Ele deveria receber a quantia impressionante de US$ 150.000 por dar uma aula de três horas por semana, mas depois teve que abrir mão desse pagamento após um escândalo público, e sua nomeação enfrentou protestos.
Mas este foi apenas o começo dos convites acadêmicos de Petraeus. Quase simultaneamente, ele se juntou ao corpo docente da Universidade do Sul da Califórnia (USC) como Professor Juiz Widney, um título "reservado para figuras eminentes nas artes, ciências, profissões, negócios, comunidade e liderança nacional", de acordo com uma declaração da USC. Petraeus ocupou o cargo por seis anos; A USC permaneceu em silêncio sobre seu salário.
Hoje, Petraeus continua dando aulas na Rice University, na University of Arizona e em Princeton, e continua como Kissinger Senior Fellow na Jackson School of Global Affairs da Universidade de Yale. Yale também foi a casa de Stanley McChrystal, que supervisionou operações especiais no Iraque e no Afeganistão. De 2010 a 2022, ele ocupou um cargo de pesquisador sênior na universidade da Ivy League.
Harvard acolhe cúmplices da guerra no Iraque e em Gaza
Petraeus também foi um dos principais nomes da Universidade Harvard, onde atuou por seis anos como pesquisador sênior no Centro Belfer de Ciência e Assuntos Internacionais da Harvard Kennedy School.
Como observou o jornalista Michael Massing , o Belfer Center é um "braço virtual do complexo de inteligência militar", com vários líderes seniores e membros ligados ao Pentágono e a empresas de armas.
Em 2023, Meghan L. O'Sullivan assumiu o cargo de diretora do Belfer Center. De acordo com um perfil de 2006 no The New York Times, O'Sullivan foi um dos principais conselheiros de Bush no Iraque e no Afeganistão. Seus colegas disseram que ela foi "fundamental na formação das opiniões do Sr. Bush" e "a autoridade de mais alto escalão trabalhando em tempo integral nesses países na Casa Branca". Ele também passou mais de um ano em Bagdá como assessor de Paul Bremer, que chefiou a Autoridade Provisória da Coalizão, tornando-o o governante de fato do Iraque durante os primeiros anos da ocupação. Bremer implementou sozinho reformas de livre mercado e planos de privatização amplamente criticados enquanto estava no cargo.
Em 2022, O'Sullivan, que já era professora na Kennedy School de Harvard, enfrentou protestos de ativistas anti-guerra por sua posição como diretora do conselho da gigante de armas Raytheon, uma posição lucrativa que ela ocupou desde 2017 e da qual renunciou no início de 2023 após ser nomeada diretora do Belfer Center.
Harvard também anunciou que o ex-conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, que ajudou a supervisionar o apoio dos EUA ao cerco israelense a Gaza, será o primeiro professor Kissinger de Prática de Arte de Estadística e Ordem Mundial, afiliado ao Belfer Center.
Henry Kissinger, que morreu em 2023, é considerado um criminoso de guerra por seu apoio a atrocidades no Sudeste Asiático, América Latina e Timor Leste durante a década de 1970. O próprio Kissinger foi bem recebido pelas universidades até sua morte, embora frequentemente enfrentasse protestos ao discursar no campus.
Gosse relembra os protestos contra os discursos de formatura de Kissinger na década de 1980. "Não há realmente um registro claro de instituições reconhecendo a criminalidade dos arquitetos dessas guerras terríveis", disse ele ao Truthout.
Além disso, Harvard anunciou recentemente que Brett McGurk se juntará ao Belfer Center como membro sênior.
McGurk atuou como coordenador do Oriente Médio e Norte da África de Joe Biden e como conselheiro-chave do governo na guerra de Israel em Gaza, e esteve ativamente envolvido nas negociações entre Israel e o Hamas. Uma reportagem de Akbar Shahid Ahmed, do HuffPost , sugere que a principal preocupação de McGurk era alcançar a "normalização" entre a Arábia Saudita e Israel às custas dos direitos humanos palestinos.
McGurk também serviu nos governos de George W. Bush, Obama e Trump, onde influenciou fortemente a política dos EUA em relação ao Iraque. McGurk foi criticado por seu apoio direto ao ex-primeiro-ministro iraquiano Nuri al-Maliki . Um diplomata o chamou de "um vigarista consumado de Washington", mas não viu "nenhum sinal de que ele estivesse interessado nos iraquianos ou no Iraque como um lugar cheio de pessoas reais".
Harrison Mann, formado pela Harvard Kennedy School e que renunciou à Agência de Inteligência de Defesa em maio de 2024 em protesto contra a política dos EUA em Gaza, criticou duramente a contratação de McGurk por Harvard, chamando -o de "defensor entusiasta e influente do apoio militar dos EUA que sustentou a campanha brutal de Israel em Gaza".
"Contratar McGurk é uma declaração de que ser cúmplice de uma série de crimes de guerra não é um impedimento para Harvard", escreveu Mann.
Os laços das universidades americanas com o militarismo não são nenhuma novidade.
Os laços estreitos entre as universidades americanas e a máquina de guerra não são nenhuma novidade. O complexo militar-industrial cresceu de forma interdependente com o surgimento do ensino superior após a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria.
De Stanford ao MIT, ao longo das décadas de 1950 e 1960, fundos de defesa e capital corporativo foram investidos em laboratórios de pesquisa. Os principais arquitetos das guerras dos EUA contra o Vietnã e o Sudeste Asiático, como McGeorge Bundy e Henry Kissinger, ocuparam cargos de prestígio em Harvard antes de se juntarem aos governos Johnson e Nixon.
Entretanto, no final da década de 1960, grandes revoltas estudantis nos campi começaram a desafiar abertamente a estreita aliança entre as universidades e a indústria bélica durante as guerras dos EUA contra o Vietnã e o Sudeste Asiático. Protestos militantes contra empresas como a fabricante de napalm Dow Chemical eclodiram em dezenas de campi. Movimentos estudantis de Berkeley a Madison e Columbia participaram de ocupações de edifícios e descreveram os laços de suas universidades com o poder corporativo e a máquina de guerra.
Os protestos universitários de hoje contra o ataque genocida de Israel em Gaza dão continuidade a essa tradição de desafiar os laços das universidades com a máquina de guerra.
Dezenas de universidades e seus laboratórios de pesquisa , desde Johns Hopkins e Carnegie Mellon até o MIT e a Universidade do Sul da Califórnia , recebem bilhões de dólares em financiamento do Pentágono. Estudantes de Columbia a Cornell protestaram contra os laços estreitos entre os fabricantes de armas que abastecem a campanha de aniquilação de Israel e seus próprios conselhos universitários, que aceitam representantes desses fabricantes de armas como curadores e doadores.
A exceção palestina
No período que antecedeu a invasão do Iraque pelos EUA, alguns acadêmicos americanos decidiram resistir. Dezenas de professores se reuniram na conferência de janeiro de 2003 da Associação Histórica Americana (AHA) para formar um novo grupo, Historiadores Contra a Guerra (HAW).
O cofundador do HAW, Gosse, disse ao Truthout que a missão do grupo era "organizar historiadores para que se manifestassem e fossem ativos no campus e dentro do movimento antiguerra mais amplo".
Os membros da HAW participaram de protestos, realizaram conferências e seminários e escreveram artigos de opinião. Na reunião da AHA de 2007, eles aprovaram com sucesso uma resolução exigindo o fim da guerra no Iraque.
Por volta de 2014, de acordo com Gosse, a HAW começou a se concentrar mais na Palestina, formando um Grupo de Trabalho Palestina-Israel. A mudança de posição causou "alguma controvérsia", disse ele, e os esforços de grupos para "censurar as múltiplas violações da liberdade acadêmica por parte de Israel" nas reuniões da AHA nos anos seguintes foram derrotados.
Após a primeira eleição de Trump, o grupo mudou seu nome para Historiadores pela Paz e Democracia (HPAD) e começou a lutar nas "guerras culturais" da direita. Eles ainda organizam painéis em conferências da AHA que lotam a sala.
Foi o HPAD que apresentou a resolução na reunião da AHA de janeiro de 2025, opondo-se ao escolasticídio em Gaza , que prevaleceu com uma maioria esmagadora de 428 votos a favor e 88 contra, apenas para ser vetada pela liderança da AHA dias depois. Em resposta, o HPAD e o Palestine Historians Group redigiram uma carta assinada por mais de 1.900 historiadores , incluindo quatro ex-presidentes da AHA, que o conselho de administração da AHA discutirá em uma reunião em 20 de março. A carta exige que o Conselho de Administração da AHA retire seu veto à Resolução que Rejeita o Escolasticídio em Gaza.
Para Gosse, copresidente do HPAD, os contrastes entre as guerras no Iraque e na Palestina são impressionantes. Algumas administrações universitárias apoiaram o debate sobre a guerra do Iraque, diz ele. Havia uma sensação de que a Guerra do Iraque era “algo realmente importante sobre o qual precisávamos falar”, acrescenta Gosse, o que poderia ser atribuído à “síndrome do Vietnã de longa data”, um slogan que se refere ao ceticismo popular em relação às inovações militares americanas nas décadas seguintes à Guerra do Vietnã.
Mas hoje, muitas dessas mesmas administrações universitárias evitam e suprimem o debate sobre a injustiça contra os palestinos.
"Você bate em uma parede se questiona Israel", diz Gosse. "É uma postura teimosa que limita severamente a capacidade das pessoas de falar sobre a ocupação completamente ilegal dos territórios palestinos e o fato de que Israel tem sido um estado de apartheid há muito tempo."
Gosse lamenta a "horrível capitulação e medo" entre as administrações universitárias neste momento e a "completa destruição da governança do corpo docente". Ele chamou as ações da Universidade de Columbia em relação à prisão de Mahmoud Khalil de "repugnantes" e "completamente vergonhosas".
"Eles são degradantes", disse ele. "Eles pegaram todo o progresso feito na liberdade acadêmica e na liberdade de expressão no campus e jogaram tudo fora em questão de meses."
Khalil, um residente permanente legal palestino nos Estados Unidos, formou-se recentemente na Universidade de Columbia e participou de protestos no campus contra o genocídio em Gaza. Ele foi preso em 8 de março pelo Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e transferido para Louisiana, onde o governo Trump tenta deportá-lo por participar de protestos pró-Palestina.
Um juiz federal suspendeu temporariamente a ordem de deportação, e houve uma onda de apoio a Khalil e indignação com os ataques flagrantes do governo à liberdade de expressão. A prisão de Khalil ocorre após meses de repressão e críticas contra manifestantes estudantis durante o governo Biden, que foram diretamente intensificadas pelo governo Trump.
À medida que aqueles que facilitam guerras catastróficas, do Iraque a Gaza, continuam a encontrar refúgio nas mesmas universidades que reprimem a dissidência na Palestina, as atitudes além dos mais altos escalões do poder estão mudando. Seja qual for o resultado final da resolução da AHA sobre o escolasticídio, diz Gosse, sua iniciativa foi um grande sucesso.
"A sociedade acadêmica mais venerável dos Estados Unidos foi forçada a confrontar o escolasticídio em Gaza de forma completa e completa", declarou ele.
Derek Seidman é um escritor, pesquisador e historiador que contribui regularmente para o Truthout e o LittleSis. Mora em Buffalo, Nova York.Texto original: Truthout, traduzido do inglês por Sinfo Fernández .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12