A narrativa dos EUA sobre a "ameaça da IA ​​da China" é uma estratégia de contenção de tecnologia reciclada

Ilustração: Liu Rui/GT

Por Global Times

globaltimes.cn/

Desde que o DeepSeek desencadeou um boom global de inteligência artificial (IA), a narrativa da "ameaça da China" dos EUA também recebeu uma "atualização de versão". Das revelações de que o Departamento de Comércio dos EUA proibiu o uso do DeepSeek em dispositivos governamentais ao Secretário de Comércio Howard Lutnick pedindo controles mais rígidos em modelos de IA de código aberto, particularmente aqueles da China, os EUA estão expandindo suas táticas de supressão para IA. Uma nova versão da narrativa da "ameaça da China" surgiu - a narrativa da "ameaça da IA ​​da China".

Na quarta-feira, os EUA adicionaram 80 empresas à sua lista de controle de exportação, incluindo mais de 50 sediadas na China. Os EUA alegaram que essas empresas buscavam conhecimento avançado em supercomputação, IA e tecnologia quântica para fins militares.

Além disso, a comunidade de inteligência dos EUA divulgou seu relatório anual de avaliação de ameaças na terça-feira, alegando que a China provavelmente está planejando usar grandes modelos de linguagem para criar notícias falsas e buscando deslocar os EUA como a principal potência de IA até 2030.

Uma série de ações indica que o governo dos EUA está intensificando a construção da narrativa da "ameaça da IA ​​da China". Isso não é coincidência. Nos últimos anos, cada avanço tecnológico na China foi recebido com a retórica da "ameaça chinesa" dos EUA. A lógica de Washington é simples: a China não deve liderar. No momento em que a China mostra sinais de superar os EUA em qualquer campo, ela é imediatamente rotulada como uma "ameaça", seguida por várias táticas de supressão.

"Em vez de chamar isso de exagero da 'ameaça chinesa', seria mais preciso dizer que os EUA estão em pânico sobre o desenvolvimento da IA ​​da China", disse Lü Xiang, pesquisador da Academia Chinesa de Ciências Sociais. "O desenvolvimento da IA ​​agora entrou em um território sem precedentes e desconhecido - a velocidade e a profundidade do progresso neste campo excederam em muito o que as pessoas imaginavam muitos anos atrás", acrescentou Lü Xiang. A obsessão dos EUA em "liderar" pode, em última análise, não ter sentido.

Olhando para trás, os EUA restringiram as empresas chinesas de veículos elétricos e baterias de entrar no mercado dos EUA, mas as deficiências tecnológicas e da cadeia de suprimentos das empresas dos EUA não puderam ser superadas, levando ao desenvolvimento lento desta indústria. Agora, os EUA estão aplicando a mesma estratégia ao campo da IA.

Desde proibir empresas dos EUA de fornecer chips para empresas chinesas até coagir aliados a se juntarem ao bloqueio, cada movimento que os EUA fazem visa excluir a China do sistema de tecnologia global. No entanto, a história mostrou que os bloqueios tecnológicos dos EUA não apenas falharam, mas também repetidamente saíram pela culatra - falhando em conter o desenvolvimento da China e, ao mesmo tempo, interrompendo a estabilidade das cadeias de suprimentos globais.

Além de manter sua retórica anti-China "atualizada", os bloqueios tecnológicos dos EUA acabam "dando um tiro no próprio pé". "Tais bloqueios forçarão as empresas chinesas a acelerar a P&D independente, pressionando a China a trilhar seu próprio caminho", acrescentou Lü. A narrativa da "ameaça da IA ​​da China" é meramente um reflexo da ansiedade dos EUA e sua perda de controle sobre o campo da IA.

A colaboração global é essencial para o avanço da IA. No entanto, os EUA insistem em arrastar a IA para a competição geopolítica, defendendo o isolamento e o confronto tecnológicos e até mesmo tentando criar artificialmente uma "cortina de ferro tecnológica". A ameaça real não é a ascensão tecnológica da China, mas a interferência maliciosa dos EUA no desenvolvimento tecnológico global para fins geopolíticos.