© Foto: Redes sociais
Bruna Frascolla
No Ocidente de hoje, os caprichos dos homens têm precedência sobre a maternidade e a infância. Um retrato preciso das elites ocidentais é um Saturno gay devorando seus filhos.
Digite “Georgia homophobia” no Google e inúmeros resultados aparecerão que, por meio de pesquisas acadêmicas e fatos recentes, denunciam a homofobia neste país do Leste Europeu. Tem-se a impressão de que é um problema avassalador na Geórgia, para o qual a “filantropia” da Open Society propõe soluções. Por outro lado, se digitarmos “Georgia surrogacy”, uma série de resultados informativos aparecem que descrevem a legislação do país, que é receptiva à “sub-rogação” (ou seja, barriga de aluguel). Não há denúncias inflamatórias, como no caso da homofobia. Na verdade, não há denúncias, pelo menos na primeira página.
E, de fato, eu procurei por “Georgia sub-rogação” porque eu queria encontrar a notícia que eu tinha encontrado há um tempo atrás, a saber: que a polícia havia libertado vítimas de tráfico humano que estavam sendo mantidas como cativas, tendo seus óvulos roubados. Coisas de filmes de terror e ficção científica. De acordo com a Newsweek , uma mulher tailandesa que havia sido traficada para a Geórgia conseguiu escapar, retornou à Tailândia e denunciou o esquema de uma gangue chinesa lá. Uma ONG tailandesa, a Pavena Foundation, contatou as autoridades georgianas, que libertaram três mulheres tailandesas. No entanto, a ONG estima que haja outras cem mulheres tailandesas na Geórgia. Seu cativeiro é descrito como uma fazenda de óvulos humanos.
A Newsweek cita um artigo do Bangkok Post como fonte. Lá temos mais detalhes do golpe: as mulheres tailandesas viram um anúncio no Facebook prometendo empregos na Geórgia. O “emprego” seria barriga de aluguel, uma atividade supostamente legal na Geórgia. Elas gerariam bebês para casais com problemas de fertilidade. Para dar mais credibilidade, uma mulher tailandesa guiou as meninas na viagem. A vítima fugitiva viajou com dez colegas e, ao chegar na Geórgia, encontrou quatro casas grandes com pelo menos cem mulheres tailandesas. Não havia casais querendo ter filhos. Em vez disso, seus óvulos foram coletados para venda.
Fordismo aplicado aos bebês
A feminista Julie Bindel escreveu recentemente um excelente artigo sobre a indústria global de fertilidade. Há países que são cobiçados por esperma, países que são cobiçados por óvulos e países cobiçados por mães de aluguel. As preferências são autoexplicativas: esperma dinamarquês, óvulos da Espanha ou México, mães de aluguel da Geórgia, Nigéria, Tailândia, Colômbia, República Tcheca e Chipre. O recurso menos trabalhoso que permite uma escolha mais livre é o esperma. Assim, vemos que o fenótipo preferido da clientela é nórdico.
Quanto aos óvulos, é preciso que haja tecnologia e mulheres dispostas a se submeter a um procedimento invasivo com consequências ainda pouco conhecidas. Por isso, é preciso que haja mulheres pobres. Outra limitação são as leis sobre remuneração de “doadoras”. Obviamente, seria mais fácil explorar africanos do que europeus, mas a clientela não quer filhos mulatos. Espanha e México têm leis que favorecem a venda de óvulos, mesmo que em teoria sejam doações. Por isso, às vezes são enviados para lá óvulos de outros países com leis mais rígidas. Por outro lado, nos EUA é possível vender óvulos legalmente, mas é mais caro. Então a preferência é uma combinação de possibilidade legal e capacidade econômica.
Quanto aos “portadores”, que não deixam marcas genéticas nos bebês, eles podem ser até mesmo da Nigéria. Neste caso, o que importa é a possibilidade de registrar a criança como filha do cliente pagante, e não da gestante. Nos EUA, segundo a Compact Magazine , a norma tem sido considerar o pai e a mãe conforme o contrato, e não conforme a genética. Ou seja, neste mercado, quem paga é o pai ou a mãe, mesmo que tenham comprado ambos os gametas e não tenham nenhuma relação genética com a criança. Os EUA, no mapa de Julie Bindel, são o país preferido para arranjar tais relações que são de natureza legal e comercial.
Então, no fim das contas, temos um fordismo aplicado aos bebês: uma mulher dá o óvulo, outra dá o útero e, com sorte, alguma mulher criará a criança. Digo “com sorte” porque, como Julie Bindel mostrou em outra ocasião, houve uma confusão jurídica na Inglaterra que considerou a necessidade de uma mãe ser homofóbica. O caso foi o seguinte: sem usar uma agência, um casal gay pagou uma mulher pobre na Inglaterra para ser inseminada e gerar seu filho. O óvulo era dela e a barriga também (então há menos chance de aborto e problemas de saúde). A mulher entregou a criança, mas queria direitos de visita porque as crianças precisam de uma mãe. Os gays consideraram isso homofóbico. Eles foram à Justiça para tomar medidas para impedi-la de se aproximar da criança, mas perderam . Isso não significa que as crianças merecem mães; significa apenas que é melhor contratar uma agência.
Direitos dos homossexuais contra mulheres e crianças
Não é preciso ser conservador ou religioso para ver que isso tem tudo para dar errado. Se o mercado de órgãos fosse subitamente normalizado, não é difícil imaginar que muitas pessoas vulneráveis desapareceriam, sendo sequestradas e massacradas para que seus “itens” pudessem ser vendidos. O mercado de óvulos e úteros não exige abate, mas de resto não é muito diferente: partes do corpo feminino ganham alto valor de mercado, então não é de se espantar que mulheres tailandesas grávidas na Geórgia ainda estejam sendo forçadas a gestar crianças brancas. Além disso, dado o baixo valor de mercado do óvulo tailandês, só podemos imaginar o que a clientela fará com o produto (a criança meio tailandesa) após descobrir que os chineses lhes venderam gato por lebre. Ou talvez isso nem seja um problema, já que o comprador faz o que quiser com o produto, ou seja, a criança. Ele pode comprá-la para abusar sexualmente dela, para extrair órgãos dela, para realizar rituais satânicos. No caso de adoção, há uma burocracia que investiga os candidatos. Não há tais salvaguardas no caso de compra parcial, e pelo menos um pedófilo foi preso nos Estados Unidos antes que pudesse abusar do bebê que seu marido havia comprado.
O fato de que esse crime na Geórgia gerou tão pouca publicidade e não prejudicou o mercado de barriga de aluguel mostra que no Ocidente de hoje, os caprichos dos homens têm precedência sobre a maternidade e a infância. Um retrato preciso das elites ocidentais é um Saturno gay devorando seus filhos.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12