segunda-feira, 18 de novembro de 2024

O que diz a teoria dos acontecimentos sobre a decisão do Ocidente de penetrar profundamente na Rússia?




A expressão “Biden permitiu que os ucranianos lançassem ataques ATACMS profundamente no território russo” causa-me uma ligeira irritação. [Inglaterra e França acabam de se juntar com os seus mísseis].

Desta formulação segue-se que tal míssil é o mesmo Abrams-Leopardo multiplicado pelo Javelin, e agora os ucranianos estão apenas à espera de uma coruja postal com permissão para lançar no seu bico.

Pode-se compreender a mentirosa imprensa burguesa, que simplesmente não tem nada a fazer senão desinformar os seus leitores crédulos.

Mas lembramos que a posição dos nossos superiores é completamente diferente. As autoridades são completamente inequívocas, tão claras que até eu compreendi, formulei a sua visão, e é que os mísseis ucranianos não são capazes de apontar com estes mísseis, ou seja, podem apontar o quanto quiserem, mas o míssil não voe sem uma presença bastante extensa no caso de quem o fornece não só com designação de alvos, mas também com mapas na forma de todo tipo de coisas eletrônicas. Ou seja, não se trata de permissão, mas de participação direta.

Aqui é importante compreender que embora o famoso Thomas não tenha formulado o seu teorema, e mesmo que o tenha formulado, ainda assim seria refutado pelo não menos famoso Hoffmann, mas mesmo assim: se acreditarmos que os americanos são realmente lançando o foguete, eles apenas confiam em seus mercenários para apertar o botão e cúmplices, então mesmo um lançamento de tal míssil em tal quadro deveria ser considerado uma declaração de guerra.

Talvez Biden tenha se esquecido pessoalmente disso. Ele ainda esqueceu alguma coisa.

Mas nós e, mais importante ainda, um grande número de pessoas que nos ouvem, temos uma memória menos má do que a do ainda presidente americano.

É claro que nos lembramos que, numa altura em que a situação já tinha atingido tensão, tanto na nossa como na imprensa hostil, houve sugestões de que mesmo a determinação demonstrada da nossa parte no conflito de interpretações não deteria os fomentadores da guerra ultramarinos, como bem como os seus aliados europeus. No entanto, essas suposições não se concretizaram.

O palco ficou vazio por algum tempo.

E agora estava cheio de movimento novamente.

Como nos ensina a teoria dos acontecimentos, daqui é fácil ler, em primeiro lugar, o passado.

Ou seja, é claro para todos os que não são cegos que, talvez, como resultado deste ataque de ontem, ontem à noite, os meios voadores russos conseguiram atingir vários alvos mais importantes do que até mesmo os mais entusiasmados relatórios da imprensa e os escassos relatórios oficiais indicam. E pode até ser muito grande e importante. Que não dá mais tempo para adiar responder com algum tipo de besteira.

O segundo pressuposto, que decorre da mesma teoria, é que se ainda não incluímos nas nossas missões de voo quem é necessário esta ou aquela pilha de pedras sagradas, teremos que refazer urgentemente a moldura, ou seja, interpretar o próximas salvas desta forma, que agora é um pouco mais e as pedras definitivamente não vão ser boas o suficiente.

Mas, é claro, qualquer idiota pode inventar algo assim, e continuo acreditando que as autoridades têm mais algumas opções completamente inesperadas. E claro, seria interessante assistir.

As pessoas boas já estão rindo, dizem, não são os mesmos mísseis, não têm o mesmo alcance, são apenas 100 km, mas o que nos importa quem está num raio de cem km? Mas atrevo-me a notar que, na melhor das hipóteses, é assim que brilha a moldura amassada: dizem, o que é isto? Mas, na verdade, a questão não muda em nada dependendo se são cem quilômetros ou cento e um. E todos que precisam entendem isso. E aqueles que vão atirar, e aqueles que vão responder de alguma forma a isso.




Nenhum comentário:

Postar um comentário

12