segunda-feira, 13 de janeiro de 2020

A China há muito tempo rouba tecnologia e se apresenta como sua



É verdade que a pólvora foi inventada na China há milhares de anos? Mas e o monge e alquimista europeu Bertold Schwartz? Quem roubou a invenção de alguém? E o que eles dizem na China sobre papel, logaritmos e meninas russas?

Kirill Kotkov , escritor, orientalista, tradutor que conhece nove idiomas, contou ao editor-chefe do Pravda.Ru sobre a psicologia dos chineses e a atribuiu a outros ao editor-chefe do Pravda.Ru .

Leia o início da entrevista:

- Cirilo, afinal , a China é o berço de tantas grandes invenções. Entre elas estão papel, pólvora, porcelana, bússola e muito mais.

- Para entender de onde veio o tópico com as grandes invenções chinesas, você precisa conhecer a psicologia chinesa.

"Bem, agora você vai expor todos os mitos."

"Sim, esse é o meu trabalho." De onde isso realmente vem? Os chineses são muito característicos da auto-justificação. No início do século XX, havia um escritor chinês Lu Xun. Nós o conhecemos como Lu Xin. E ele escreveu a história "A verdadeira história do A-Q", onde descreveu muito bem a psicologia dos chineses comuns. Quando a China, no século XIX, enfrentou uma civilização superior a ela em todos os aspectos do desenvolvimento, o Ocidente, os chineses sofreram um choque.

Um mundo completamente diferente se abriu para eles, que não queriam viver de acordo com as regras chinesas, que impunham suas próprias regras. Acontece que, ao que parece, toda ciência, tecnologia, em geral, tudo e tudo não foram criados na China e nada têm a ver com a China. O que os chineses fizeram? Os chineses disseram: Bem, pense, nós inventamos tudo isso há muito tempo - muitos milhares de anos atrás, mas esquecemos.

A psicologia chinesa é tal que, por exemplo, os chineses gostam de falar sobre russos: garotas russas, é claro, são lindas, mas aos 30 anos todas elas se tornam idosas. Isso é chamado de auto-justificativa. Quanto aos europeus, naturalmente, até a primeira metade do século XX, os europeus não tinham ideia de que os chineses haviam inventado pólvora e outras coisas.

De fato, até agora, em museus europeus, onde eles ainda não conseguiram corrigir a exposição de uma maneira politicamente correta, é indicado que o monge Bertold Schwartz inventou a pólvora como resultado da experiência alquímica. Os portugueses no século XVI chegaram à China, Japão, Coréia. É um fato bem conhecido que, quando os japoneses encontraram europeus, eles adotaram armas de fogo, mosquetes, armas e armaduras de metal.

A questão é Se a China havia inventado a pólvora muitos séculos antes, os japoneses realmente não sabiam disso? Eles são vizinhos. As armas de fogo no sudeste da Ásia - sul da China - vieram novamente com os europeus. Os europeus ensinaram vietnamitas, siameses e birmaneses a lançar armas e fazer pólvora.

Quanto à China, não negaremos que os europeus, tendo chegado à China, descobriram, digamos, os rudimentos das armas de fogo, porque, como escreveu um capitão português, a pólvora é ruim. Os chineses realmente sabiam fabricar apenas polpa em pó no século XVI, mas não sabiam fabricar pó granulado.

E isso está longe de ser a mesma coisa. Assim, é impossível reconhecer a China como o berço da pólvora. E, finalmente, mais um argumento. O proeminente orientalista francês Pellier disse ao químico Berthelot que, segundo as crônicas chinesas, os chineses inventaram a pólvora. Berthelot é um excelente valor em química. Ele é como Mendeleev e Lavoisier.

Berthelot pediu a Pellier que lhe fornecesse informações traduzidas de fontes chinesas. Ele disse: vou olhar e tirar uma conclusão. Então, tendo se familiarizado com os materiais chineses, Berthelot disse que os chineses não podiam produzir pó, porque não tinham o estado químico que poderiam inventar por conta própria.

Enfatizo que essa é a opinião de um dos maiores químicos da história mundial. Surge a pergunta: de onde vêm as informações de que os chineses supostamente inventaram a pólvora nos tempos antigos? Vou dar o seguinte exemplo. Devido às limitações sonoras do idioma chinês, o idioma chinês não pode transmitir nomes estrangeiros, nomes estrangeiros da maneira que soam na realidade. Por exemplo, o McDonald's em chinês é Maidanlao. Sim, sim, não se surpreenda.

"Porque eles simplesmente não têm letras?"

- O ponto não está nas letras, mas na base sonora extremamente limitada do idioma chinês. Em chinês, existem apenas 400 combinações de sons. Eles não são capazes de pronunciar o McDonald's. Eles pegam Maidanlao. Se você não sabe de antemão que Maidanlao é o McDonald's, nunca vai adivinhar. Assim, no final do século XIX, um cientista europeu descobriu um tratado na China, no qual a doutrina dos logaritmos era estabelecida.

O cientista ficou surpreso. Afinal, isso significa que os chineses inventaram logaritmos muito antes dos europeus. Mas, quando analisamos cuidadosamente esse tratado, ele acabou sendo uma tradução de um livro sobre logaritmos publicado na Escócia em 1614 por Napier, o inventor dos logaritmos. Além disso, no final do livro ainda havia uma lista de erros de digitação, idêntica à lista de erros de digitação da própria edição escocesa.

Provavelmente foi traduzido simplesmente para o chinês por missionários jesuítas, ou talvez por seus assistentes chineses nos séculos XVIII e XIX. Quanto ao artigo, não discutirei. Os chineses podem ter inventado eles mesmos o papel, mas por algum motivo seus vizinhos mais próximos, siameses, birmaneses e khmer, aqui o povo do Laos escreveu sobre folhas de palmeira no século XIX.

Bem, como? Ao seu lado, esse farol da civilização brilha, mas você não o vê à queima-roupa e continua a escrever em folhas de palmeira. A propósito, em malaio, khmer e tailandês, a palavra "papel" é emprestada do idioma espanhol, da palavra "cartas". E por que não dos chineses, a questão surge. Consequentemente, o jornal trazido por quem deu a palavra - os espanhóis.

- e porcelana?

- Porcelana não negará. Mas queimar panelas é uma coisa, e fazer pólvora é outra. O fato é que os manchus que conquistaram a China em meados do século XVII a conquistaram, armados com arcos, flechas e lanças. Nenhuma arma poderia detê-los. E, a propósito, toda a artilharia que os chineses tinham naquela época não foi lançada por eles. Tudo foi feito por missionários europeus. E onde a artilharia era usada, os Manchus enfrentavam dificuldades. E onde não havia artilharia, eles marcharam pela China em uma marcha vitoriosa. Portanto, a última dinastia imperial chinesa nem era chinesa, mas Manchu.

Inna Novikova entrevistada

Preparado para publicação por Yuri Kondratyev

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12