Foto: REUTERS / POOL Novo
Finian Cunningham
A Rússia não vai tolerar mais provocações à sua segurança nacional. A questão agora é: pode a elite do poder dos Estados Unidos mudar seu comportamento beligerante?
A “rara” visita a Moscou na semana passada do chefe da CIA William Burns sinalizou um desenvolvimento notável. O establishment político dos EUA parece ter recebido um alerta ao ouvir diretamente a liderança da Rússia sobre suas preocupações com a paz internacional.
Por um lado, isso indica como as relações bilaterais se deterioraram. Por outro lado, entretanto, uma linha direta de comunicação entre Moscou e Washington poderia ajudar a esclarecer pontos de conflito e evitar uma escalada.
O diretor da CIA, William Burns, foi enviado na semana passada a Moscou em uma visita surpresa. Ele teria sido despachado pelo presidente Joe Biden. Durante sua viagem de dois dias, Burns manteve conversas separadas com o chefe do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, e com o homólogo de Burns, Sergei Naryshkin, diretor do serviço de inteligência externa da Rússia (SVR). Ambos os homens representam o mais alto nível de segurança do Estado russo.
Além disso, durante sua estada, o chefe da CIA também teve um telefonema com o presidente russo, Vladimir Putin. Essa chamada é considerada extremamente incomum. O protocolo normal é que Putin delegue assessores do Kremlin para conduzir discussões com dignitários estrangeiros.
Mas Burns não é um dignitário estrangeiro comum. O homem de 65 anos é um diplomata experiente que já serviu como embaixador dos Estados Unidos na Rússia (2005-2008). Sua longa carreira no Departamento de Estado, combinada com seu último cargo como diretor da Agência Central de Inteligência, fazem de Burns a personificação do establishment da política externa de Washington - o chamado Deep State.
Portanto, sua visita a Moscou pode ser vista como um momento em que a liderança dos dois Estados com armas nucleares se engajou em conversas diretas e robustas. Mais ainda do que quando o presidente Biden se encontrou com Putin em Genebra, no início de junho, por apenas algumas horas e muito entusiasmo na mídia. Observe, também, como Biden enviou Burns como seu representante para esta grave ocasião, não o secretário de Estado Antony Blinken nem o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan.
Os relatos da mídia americana sobre a missão de Burns em Moscou foram, sem dúvida, lançados como uma distração da agenda real. Foi relatado que Burns emitiu alertas sobre o aumento do exército russo na fronteira com a Ucrânia. O Kremlin rejeitou essas alegações e as supostas imagens de satélite de movimentos militares como invenções infundadas. Até o ministério da defesa ucraniano - normalmente muito alarmista sobre a iminente “invasão” russa - disse que não houve aumento da Rússia, como afirmam os relatos da mídia dos EUA.
Mais plausivelmente, o Kremlin disse que as conversas de alto nível com Burns eram sobre “relações bilaterais” e “conflitos regionais”, sem dar mais detalhes sobre as discussões. Isso sugere que o lado russo estava dizendo aos Estados Unidos em termos inequívocos sobre suas preocupações vitais com a segurança nacional e, tão importante quanto, como reagiria cineticamente se as linhas vermelhas fossem violadas.
Há apenas algumas semanas, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, visitou a Ucrânia, durante a qual o chefe do Pentágono reiterou a possibilidade de uma futura adesão à aliança da OTAN. O Kremlin advertiu repetidamente que tal desenvolvimento seria uma linha vermelha provocando uma resposta. A insistência de Austin na adesão da Ucrânia à OTAN deve ter doído profundamente em Moscou. Como esses americanos podem ser tão grosseiros?
Moscou também destacou recentemente o aumento das forças americanas e da OTAN no Mar Negro como sendo outra linha vermelha. Não parece coincidência que o presidente Putin anunciou que nos próximos meses os navios de guerra russos serão armados com novos mísseis hipersônicos.
Existem outros fatores contextuais importantes. No mês passado, o governo Biden enviou a diplomata Victoria Nuland a Moscou para uma visita de três dias. Nuland incorpora a política de mudança de regime dos EUA, principalmente por seu papel na orquestração do golpe de estado de 2014 em Kiev. Ela foi saudada em Moscou pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov. Foi relatado que o lado dos EUA estava surdo às preocupações da Rússia sobre a Ucrânia, bem como à crescente ofensiva da OTAN nas fronteiras da Rússia e às crescentes tensões nas relações bilaterais.
Então Moscou anunciou que estava cortando os canais diplomáticos com a aliança da OTAN. A medida foi motivada pela expulsão de diplomatas russos de Bruxelas, que alegadamente trabalhavam como espiões, sem comprovação. Esse movimento foi visto por Moscou como a gota d'água em uma série de provocações da OTAN. Os canais diplomáticos haviam se tornado redundantes há muito tempo, em grande parte devido à relutância da OTAN em se engajar em um diálogo mútuo.
De qualquer maneira, Moscou estava deixando claro que estava farto de lidar com cifras e cacofonia anti-Rússia. Ao se afastar da OTAN, o Kremlin estava telegrafando que era melhor os Estados Unidos começarem a levar a sério suas linhas vermelhas.
Os deputados do Departamento de Estado - mesmo do tipo hawkish Nuland - não são suficientes para o propósito sério de comunicações graves. Nem o são nominalmente diplomatas seniores como Blinken ou apparatchiks como Sullivan que, apesar de sua aparente antiguidade, operam em pontos de conversa roteirizados como mensageiros. O secretário de Defesa Austin - o chefe titular do Pentágono - também se revelou nada mais do que um roteirista durante sua turnê robótica pela Ucrânia e Geórgia. Não vale a pena lidar com essas pessoas em termos de chegar ao cerne do conflito.
Às vezes, a maneira mais eficaz de enfatizar é reduzir as comunicações ao mínimo. E, dessa forma, organize o ruído e o eco removendo os canais que não têm nenhuma consequência real.
A Rússia deixou claro que os EUA e a OTAN estão promovendo um confronto potencial sobre a Ucrânia, o Mar Negro, os Bálcãs e toda a região. Tendo feito isso, e expressado linhas vermelhas, parece que o US Deep State decidiu que é melhor começar a prestar atenção ao que a Rússia estava dizendo.
A visita urgente de William Burns a Moscou foi ocasião para uma conversa séria sobre como evitar que as tensões aumentassem ainda mais para a guerra. O US Deep State captou a mensagem diretamente. A Rússia não vai tolerar mais provocações à sua segurança nacional. A questão agora é: pode a elite do poder dos Estados Unidos mudar seu comportamento beligerante?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12