O Reino Unido está em processo de retirada da UE. Nos EUA, com o advento de Donald Trump, tanto a política quanto a estratégia mudam. Contra este pano de fundo , a atividade com a qual a nova primeira-ministra britânica Teresa Mei começou a trabalhar é impressionante . Sobre o papel do reino após a B reksita disse Pravda.Ru Pesquisador Sênior, Instituto de Estudos Oriental Fasih Baderhan.
- Quase imediatamente após a decisão sobre a B Rex ea conclusão da formação do novo governo Theresa May visitou o Oriente Médio, onde participou da reunião de chefes de estados do Conselho de Cooperação dos Estados Árabes do Golfo em pé de igualdade com todos os telhados, emires e príncipes. Falando lá, Ms. Mei assegurou estados árabes W Aliva que o Reino Unido tem a intenção de voltar para a região, que ela deixou há relativamente pouco tempo, na década de 1970 . Então Therese May se tornou o primeiro político que se encontrou pessoalmente com Trump em Washington.
De Washington, May foi imediatamente para Ankara, onde conversou com o presidente turco Erdogan. Na atividade não política da nova administração de Londres está literalmente fora de escala. Tudo isso leva a pensar que as ações de Maio não é caótico, que a Grã-Bretanha, em Londres, pensou claramente a estratégia de comportamento após B reksita. E, na minha opinião, é que a Grã-Bretanha está envolvida na restauração da infra-estrutura no mundo de influência, ou seja, a infra-estrutura imperial, que se manteve até meados do XX século. Como você comentaria a atividade da Grã-Bretanha? Por ac pode avaliar os resultados do período anterior, o período imperial britânica no Oriente Médio, e as perspectivas atuais?
- De fato, agora a Grã-Bretanha do Reino Unido tornou-se mais ativa . Isso acontece em conexão com os eventos tectônicos que ocorrem no plano geopolítico. Este é um fracasso parcial da política que foi levada a cabo nos últimos anos, especialmente a que está relacionada com os acontecimentos no mundo árabe-muçulmano.
Agora o processo de delimitar as duas estratégias mundiais está em andamento. Uma estratégia destinava-se a destruir estados nacionais em favor de étnicos, religiosos e assim por diante. E outra estratégia é precisamente destinada a preservar os estados nacionais.
O Reino Unido foi muito ativo precisamente na estratégia que visava a destruição. Isso começou com a Iugoslávia. E a Grã-Bretanha sempre foi mais livre que os outros. Mesmo quando era membro da União Européia, ela não fazia parte da zona do euro, mas fazia parte das outras instituições dessa união. E agora eles decidiram finalmente se livrar de todas as obrigações que estavam associadas com a União Europeia, decidiram voltar para as fontes conservadoras da política externa britânica.
"Do que estamos falando?"
- Sabe-se que no território do espaço eurasiano havia dois maiores projetos geopolíticos - anglo-saxão e russo. Entre eles havia uma competição muito séria. Havia também um projeto geopolítico franco-alemão e, como a França e a Alemanha sempre tocaram o primeiro violino na União Européia, a Inglaterra não queria ser cúmplice do projeto geopolítico franco-alemão e começou a retroceder. Este movimento está apenas seguindo a restauração da política conservadora tradicional da Inglaterra. Quanto ela poderá voltar lá e restaurar o antigo poder do império - isso será julgado apenas pela história, mas acho que a Inglaterra não pode seguir essa política no sentido pleno.
Existem dois fatores. O primeiro fator: a Grã-Bretanha não é tão econômica e militarmente forte como era antes. O segundo fator: as ferramentas que ela usou em sua política no Oriente Médio perderam seu significado.
Havia dois instrumentos. O primeiro é um jogo de elite, os anglo-saxões sempre tiveram um jogo de elite muito sério, eles podiam administrar os processos através da elite. E quando os estados nacionais começaram a entrar em colapso junto com outras estruturas ocidentais, eles usaram outro instrumento muito interessante e bem-sucedido - o islamismo.
Sabe-se que no início do século XX, no mundo muçulmano, especialmente no Egito, havia duas tendências no Islã. Uma direção é muito secular, liderada por Muhammad Abdul, o grande reformador muçulmano. E outra direção foi liderada por Hasan Al-Banna. Ambos vieram da mesma ordem sufi, mas diferiam na compreensão do processo de desenvolvimento do mundo muçulmano.
Muhammad Abdul disse: "Vamos dar os valores da modernidade, que adequado para a sociedade muçulmana, porque esses valores fez um modelo para o desenvolvimento do Oeste da Europa, e estamos prontos para aceitar esses valores, que são adequados para a nossa sociedade islâmica." E Hassan Al-Banna disse: "Não, esses valores não nos convêm, a mente é limitada, requer que a inteligência superior a controle." A partir desse momento, começa a discrepância entre os dois ramos da civilização muçulmana, a religião muçulmana. E nessa época no Egito estava Cromer, o cônsul geral britânico no Cairo. Ele se tornou amigo de Hassan Al-Banna porque viu nessa direção apenas a ferramenta que pode impedir o desenvolvimento do mundo muçulmano, porque se este mundo for iluminado, ele seguirá o caminho do progresso como a Europa, o inglês e outras estruturas ocidentais terão poucas oportunidades de influenciar os processos sócio-políticos e econômicos nessa região. E Hasan Al-Banna criou a organização "Irmandade Muçulmana" com velocidade incrível. Claramente ele foi ajudado.
Quanto ao jogo de elite, a elite perdeu a confiança não só na Inglaterra e em certos círculos de elite no Ocidente, especialmente após o início dos eventos árabe-muçulmanos. Muitos círculos de elite no mundo árabe-muçulmano, incluindo o Golfo Pérsico, perceberam que a organização da Irmandade Muçulmana é um grande perigo para a sua existência. Portanto, líderes nos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e em muitos outros países do mundo árabe-muçulmano proíbem a existência de tal organização. Ou seja, o Reino Unido está perdendo dois instrumentos de influência no desenvolvimento da situação no mundo árabe-muçulmano.
- Quais são os objetivos da Grã-Bretanha no Oriente Médio?
- Você vê, no Golfo Pérsico, eles já criaram três bases militares e continuam a construir sua presença, prometendo garantias quase absolutas de segurança para os árabes do Golfo diante do Irã. A Grã-Bretanha está supostamente pronta para arcar com o ônus da proteção se a América se retirar de lá. Preste atenção, Teresa Mei não teve tempo de chegar ao poder, como a idéia de conversações entre Chipre foi revivida. E Chipre, de fato, antes da divisão, até os anos 1970, era uma colônia britânica, e a Grã-Bretanha ainda é considerada e é um país fiador para a estabilidade do processo de negociação e tudo relacionado a ela.
Nesse contexto, por mais trivial que pareça, precisamos novamente olhar para a raiz, isto é, sob o solo, nas entranhas, no petróleo e no gás. Golfo Pérsico como ele era, e ainda é um posto de gasolina para o mundo inteiro, mas, em seguida, Chipre está situado na prateleira do Mediterrâneo oriental, onde tudo agora e o oficial, e os dados desclassificados, existem enormes depósitos de hidrocarbonetos, especialmente de gás. Mas, ao mesmo tempo, a prateleira Mediterrâneo oriental não é demarcada, não há motivo para fronteiras internacionalmente reconhecidas, e na água, na prateleira, qualquer um. E está amadurecendo o problema da mineração - quem vai conseguir esse pedaço de gordura?
O fato de o Reino Unido estar voltando agora para esta região pode estar apenas dizendo que são os britânicos que querem apostar esses depósitos, que eles provavelmente já são conhecidos desde o século 19 ou início do século XX. Ou seja, o primeiro-ministro da Grã-Bretanha veio a Erdogan, porque ela entende que, sem concordar com a Turquia, ela não será capaz de realizar sua plena influência em Chipre.
Mas como a situação política no mundo e para a Turquia e o mundo árabe-muçulmano está mudando em favor da Rússia ou parcialmente em favor da Rússia (como você sabe, o fórum de cooperação russo-árabe foi recentemente realizado), há algumas informações hoje delineadas em várias direções cooperação com o mundo árabe-muçulmano .
Os árabes tratam a Rússia com maior confiança do que a Grã-Bretanha, os Estados Unidos ou o Ocidente. Isso aconteceu por muitas razões, em particular porque nunca entre a Rússia e os árabes não havia guerras. As pessoas instruídas do mundo árabe-muçulmano, claro, entendem que a interação de seus países com o Ocidente, com a Grã-Bretanha - era um sistema de cooperação, não um sistema colonial. Sei que muitas pessoas no mundo árabe-muçulmano confiam agora na Rússia, porque a Rússia atua como um verdadeiro ator geopolítico, como foi durante a União Soviética e antes da União Soviética, no período czarista russo. Portanto, não creio que a Grã-Bretanha possa recuperar seu poder e, quanto a Chipre, ainda tenho dúvidas de que eles possam persuadir Erdogan. O fato é que Erdogan é o primeiro islamista depois de Mursi, isso é "por motivos ideológicos, muitas mudanças .
Entrevistado por Dmitry Nersesov
Preparado para publicação por Maria Snytkova
Nenhum comentário:
Postar um comentário