quinta-feira, 4 de outubro de 2018

Novas estradas da seda definem marca China

Xangai e conectividade de computador.  Imagem: iStock
            Xangai e conectividade de computador. Imagem: iStock

A Iniciativa Faixa e Estrada é um eixo estratégico que incorpora o conceito de organização da política externa chinesa para as próximas três décadas.


As novas Rota da Seda simbolizam muito mais do que linhas ferroviárias de alta velocidade cruzando a Eurásia, ou um labirinto de estradas, dutos e conectividade portuária. Eles representam uma aliança chinesa com pelo menos 65 nações participantes, responsáveis ​​por 62% da população mundial e 31% do seu PIB.

A iniciativa Belt and Road (BRI), como é formalmente conhecida, não é uma “estrada” ou uma coleção de estradas, como a antiga Rota da Seda . É um eixo estratégico que incorpora o conceito de política externa chinesa organizadora para as próximas três décadas. E o BRI vai além da Eurásia e da África, estendendo-se até a América Latina, como salientou o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, em janeiro, na cúpula entre a China e a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos.

Combatendo todos os campos, da estratégia de comunicação à infraestrutura, finanças, cultura, educação e relações geopolíticas entre os estados, a BRI pretende reforçar o capital político da China.

A ênfase até agora - ainda estamos no estágio de planejamento inicial - não está nem em projetos concretos, embora alguns já sejam transformadores de jogos. Tomemos por exemplo a nova estrada de ferro ligando o porto seco de Khorgos, na fronteira China-Cazaquistão, a Almaty (no Cazaquistão), Tashkent, Samarcanda e Bukhara (no Uzbequistão), Turkmenabat (no Turquemenistão), a Mashhad no Irã e todos os caminho para Teerã.

Como a China é a única nação no mundo que desenvolveu uma estratégia quase global em termos de comércio e investimento, a BRI está permitindo que a China molde o que Washington define como o sistema internacional “baseado em regras” mais próximo de suas prioridades. O contexto econômico global, lenta mas seguramente, estará se adaptando ao que a BRI representa.

Portanto, não é surpresa que, do ponto de vista anglo-americano, o ataque à BRI seja agora uma indústria caseira. O BRI é rotineiramente ridicularizado como neocolonialismo e escravidão por dívida, pronunciado “morto” na Malásia - e em breve morto no Paquistão e no Sri Lanka.

No entanto, o fato é que o primeiro-ministro da Malásia, Mahathir Mohammad, por exemplo, vê o BRI como uma oportunidade - já que visa conectar a Eurásia com cada nó da cidade aproveitando o aumento do tráfego de negócios. O BRI só precisa ser ajustado para se adequar às prioridades de cada nação.

Expandindo a marca

A BRI está agora incorporada na marca China. A BRI é a marca líder do “Sonho Chinês” que o Presidente Xi Jinping está promovendo, de um poder global com um lugar de destaque na ordem internacional.

A liderança em Pequim estará aprendendo algumas lições de BRI - rápido. Espere que o foco seja centrado em alguns projetos de infraestrutura selecionados capazes de deixar sua marca e estabelecer padrões de qualidade. Diplomatas paquistaneses, por exemplo, estão convencidos de que o CPEC - o Corredor Econômico China-Paquistão - é um desses projetos.

Pequim estará mais atenta aos desenvolvimentos que praticamente melhoram a vida das pessoas nas nações participantes da BRI, decididas de maneira mais transparente. Portanto, espera-se que o Banco de Desenvolvimento de Infraestrutura da Ásia (AIIB), por exemplo, trabalhe mais de perto com o Banco Asiático de Desenvolvimento (BAD).

O ataque ao BRI está inevitavelmente ligado ao fato de que o domínio geopolítico e geoeconômico do Ocidente - um breve interlúdio histórico - está chegando ao fim. Como Kishore Mahbubani, ex-embaixador da ONU em Cingapura, argumenta em seu último pequeno livro " Has The West Lost It?" que as regras da nova ordem mundial serão estabelecidas no Oriente, que a lei internacional está fadada a mudar e que o coração das instituições financeiras e das estruturas de comércio global será dominado pela China e pela Índia.

Agora imagine o Ocidente arrogante ter que se adaptar a um novo normal que responde a uma maneira confucionista - ou mesmo hindu - de organizar a sociedade. A única resposta americana até agora foi o lançamento de uma guerra comercial autodestrutiva .

Não importa que Xi esteja se esforçando para aplicar a ética confucionista ao vasto espectro da governança racional. A representação ocidental da China como um estado neo-orwelliano de vigilância da autocracia persiste - condenada a sofrer a ignomínia de uma armadilha de renda média e até mesmo a ser a perdedora de uma eventual guerra gerada por uma armadilha de Tucídides reciclada.

Portanto, espere que livros com títulos como “ O fim do século asiático”, encharcados de racismo, continuem argumentando que o milagre chinês está morto e o que vem pela frente não passa de uma Ásia “fraca e perigosa”.

Pode ser esclarecedor introduzir o trabalho do grande Paul Virilio, que recentemente faleceu, nesse debate. O criador de uma disciplina, “dromologia” (dromos = speed), desenvolvido em livros essenciais como “ Speed ​​and Politics” (originalmente publicado na França em 1977) e “ The Aesthetics of Disappearance” (1980), Virilio, antes de qualquer outra pessoa , antecipou a era da “tele-vigilância” global. 

Alta velocidade e profundidade de campo

A rapidez, conforme analisa Virilio, é um fator essencial na distribuição de riqueza e poder. Em cada época histórica, o modo de transporte dominante determina a organização da sociedade. Da Grécia Antiga - lar do ditado popular “aqueles que fazem os navios velejarem governarem a cidade” - aos passeios a cavalo na base do feudalismo e das dinastias ferroviárias durante a explosão do capitalismo.

A China tem um relacionamento particular com a velocidade. A velocidade do seu próprio milagre econômico não tem paralelos históricos. O BRI pode estar - por enquanto - progredindo em baixa velocidade, mas uma possível visão futura pode ser vislumbrada pela obsessão da China com o trem de alta velocidade e como o que acontece dentro da China pode oferecer o projeto para uma Eurásia ligada ao BRI.

Internamente, a China está se organizando em torno de 20 ambientes megaurbanos com dezenas de milhões de pessoas cada. Shenzhen, no Delta do Rio das Pérolas, já é o quarto centro econômico da China, onde quase metade de todas as patentes internacionais está registrada.

A ponte de Hong Kong-Macau-Zhuhai, de US $ 18 bilhões e 55 quilômetros de comprimento, agora permite um circuito de 180 minutos a partir do Aeroporto Chek Lap Kok, em Hong Kong, nos Novos Territórios, Shenzhen e seu aeroporto de última geração, a parte superior do Delta do Rio das Pérolas a caminho de Guangzhou, Zhongshan, Zhuhai e finalmente Macau. A Great Bay Area incorpora 10 cidades.

Pequim, por sua vez, possui sete estradas circulares. O mais recente, o G 95 (Capital Region Ring Expressway), inaugurado no início de 2017, tem 940 quilômetros de extensão, estruturando a imensa megalópole Jing-Jin-Ji em andamento (Pequim, Tianjin e algumas áreas de Hebei).

Virilio, décadas antes de nossas vidas serem governadas por um complexo de telas, já estava delineando como a formatação única do mundo em paralelo à reconstituição de feudalidades locais era uma dupla ameaça ligada ao declínio do Estado-nação.

A China, porém, é um estado de civilização, e a BRI pode sugerir algo completamente diferente. Virilio ressaltou que, se o mundo é plano - como parece ser agora -, perde sua profundidade de campo e que o homem perde sua profundidade de ação e reflexão, transformando-se em um homem bidimensional. Essa é a condição à qual o reino da tela nos condena.

Mas e se o BRI, com sua ênfase na conectividade de alta velocidade, estivesse focado no homem tridimensional com uma profundidade de campo não apenas euro-asiática, mas virtualmente global?

Nenhum comentário:

Postar um comentário