Fontes: Rebelião - Foto: Franklin D. Roosevelt, Presidente dos Estados Unidos (à direita), e Anastasio Somoza García, Presidente da Nicarágua, em Washington, DC, 1939.
“Trujillo é um filho da puta, mas ele é nosso filho da puta”, palavras de Cordell Hull, Secretário dos Estados Unidos, ao falar do ditador da República Dominicana.
O título deste artigo pode parecer insultuoso e desafinado a princípio, mas faz sentido porque parafraseia o que foi dito por altos funcionários dos Estados Unidos em várias ocasiões quando se referiram a alguns ditadores latino-americanos que patrocinaram em círculos privados. Quem originalmente pronunciou a palavra "filho da puta" para se referir a um dos ditadores apoiados por Washington foi Cordell Hull, em 1938.
Posteriormente foi repetido pelo próprio Presidente dos Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt para se referir ao ditador nicaraguense Anastasio Somoza, a quem também considero “nosso filho da puta”. Esta última referência é a mais citada, pois apareceu em uma edição da Time Magazine.1948. O palavrão foi usado para indicar a verdadeira natureza criminosa dos ditadores apoiados por Washington, o que no final pouco interessava na medida em que eram submissos e incondicionais aos Estados Unidos. Que esses ditadores mataram, torturaram, fizeram desaparecer milhares de pessoas em seus respectivos países, os Estados Unidos pouco se importaram, desde que não tocassem os interesses do capital americano. Traduzida, a afirmação sobre os ditadores significava: sim, eles são assassinos e criminosos, mas eles nos servem e nós precisamos deles, e é por isso que, se temos que matar e torturar para manter nossos interesses ilesos, esses métodos não refinados importam pouco. E camuflá-los um pouco, para que não espirrem sangue no território dos Estados Unidos,
O termo ofensivo, especialmente com as mães pobres dos ditadores Rafael Trujillo e Anastasio Somoza, voltou a estar em primeiro plano nos dias de hoje, mas em um sentido diferente, em termos geográficos e políticos, como resultado da absolvição que lhe foi feita Donald Trump no segundo julgamento de impeachment, relâmpago para o resto, que foi feito a ele no Senado dos Estados Unidos, para julgá-lo pela apreensão do Capitólio em 6 de janeiro deste ano.
Alguns liberais, admiradores dos Estados Unidos e que são ignorantes, ingênuos ou ingênuos, que tanto aplaudiram a saída de Donald Trump da Casa Branca e elogiaram seu novo inquilino, Joe Biden (o "bem-humorado" que bombardeia), cruzam caminhos de descrença ao saber do resultado daquele julgamento redemoinho e verificar que Trump saiu ileso, apesar do fato de que ele foi o promotor de uma tentativa de golpe, para se perpetuar no poder, e que deixou um saldo fatal de cinco mortos.
Em vez disso, as perguntas são outras: o que os surpreende? Eles pensaram que Trump seria acusado de ser um conspirador de golpe, eles iriam sentenciá-lo à prisão perpétua ou à pena de morte e iriam prendê-lo imediatamente? Se os Estados Unidos nunca fizeram isso com os ditadores que fabricaram enquanto lhes são úteis, muito menos o fariam com um dos seus. Se o Congresso dos Estados Unidos tivesse condenado um golpe, teria quebrado a tradição que faz parte dos princípios centrais da política externa dos Estados Unidos: apoiar qualquer filho da puta que sirva ao estilo de vida americano, um axioma, ao mesmo tempo "teórico" e sobretudo prático, que tem caracterizado a atuação dos Estados Unidos desde o final do século XIX no mundo e em particular na América Latina.
Lembremos que na interminável lista de golpes de estado e ditadores que os Estados Unidos patrocinaram estão criminosos da estatura dos citados Rafael Leónidas Trujillo e Anastasio Somoza, aos quais se deve acrescentar Augusto Pinochet (Chile), Jorge Rafael Videla (Argentina), Efraín Ríos Montt (Guatemala), Maximiliano Hernández Martínez (Salvador), Tiburcio Carias (Honduras), François Duvalier (Haiti), Alfredo Stroessner (Paraguai), Ferdinand Marcos (Filipinas), Hahi Moamaed Suharto (Indonésia), Mobuto Sese Seko (Zaire) e uma cadeia interminável de outros filhos de mães ruins do império, em todo o mundo, cuja lista é tão longa que leva muitas páginas para mencioná-los.
A novidade "política" do caso Donald Trump não é que os Estados Unidos tenham filhos mal nascidos em casa, porque quase todos os presidentes e altos funcionários daquele país são, sem dúvida, mas que agora um deles ousou tentar contra si próprios. Ou seja, o grande crime de Trump não está nos múltiplos crimes que cometeu fora dos Estados Unidos, o que é perfeitamente normal em qualquer presidente daquele país, mas no fato de que o que se faz em casa o faz e aplaude em ele. Exterior. A este respeito, é revelador e cínico que Nancy Pelosi, do Partido Democrata e porta-voz da Câmara dos Representantes, uma das mais beligerantes contra Donald Trump por sua tentativa de golpe no Capitólio, seja a mesma que aplaudiu freneticamente e pessoalmente recebeu o líder golpista venezuelano Juan Guaidó, Feito nos Estados Unidos. (Ver fotos).
O fútil julgamento de uma HP doméstica (Nancy Pelosi assina documentos do julgamento contra Donald Trump) e na outra foto ela apóia uma de nossas HP na América Latina (Nancy Pelosi recebe o golpista venezuelano Juan Guaidó)
Mesmo que Donald Trump não seja perdoado pelo que fez em 6 de janeiro, isso também não poderia levar o Parlamento dos Estados Unidos - uma instituição criminosa, manchada com sangue do resto do mundo, até a medula - ao extremo perigoso de condená-lo . Isso estaria abrindo um precedente desastroso e de alguma forma fechando as portas para futuros golpes, nos quais a mão assassina de Washington é encontrada, foram deslegitimados de antemão e alguém ousou julgar os conspiradores golpistas. Não, não se pode abrir a Caixa de Pandora, com condenação judicial de um golpista, que já foi presidente dos Estados Unidos. Não, agora devemos prosseguir na esfera interna da política dos Estados Unidos, como tem sido feito com os golpistas e ditadores que os Estados Unidos fabricam no exterior (e Juan Guaidó é um dos últimos),
Por isso, deve-se antes dizer que Donald Trump, como devem murmurar políticos, jornalistas e acadêmicos do establishment nos Estados Unidos, é “um filho da puta, mas afinal é nosso filho da puta ”E o fizemos em casa, no meio da Casa Branca.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12