Stephen Karganovic
https://www.strategic-culture.org/
O que está em andamento é um conflito entre pessoas e nações que apóiam os valores humanos normais e a parte da elite ocidental que prega os valores pós-humanos
A historiadora russa e ilustre intelectual pública Dra. Natalia Narochnitskaya foi notória em sua homilia de Natal dirigida a notáveis da cultura em Kaliningrado há alguns meses, quando disse que “O mundo precisa da Rússia justamente por ser Rússia e, portanto, a Rússia deve permanecer fiel a si mesma! ”
“Em nossa época”, ela apontou, “quando a beleza e a adesão às normas são denunciadas como algo vulgar e irritante, enquanto o pecado e a perversão são apresentados como símbolos de sofisticação, quando todas as santidades espirituais e históricas de nosso povo estão sendo pisoteadas, é mais vital do que nunca evitar cair em armadilhas traquinas. Um grande papel nisso pertence à Igreja Ortodoxa - o pilar e fundamento da Verdade, mas também a todos os que estão engajados nos campos da educação e iluminação. ”
“Nossa missão”, continuou o Dr. Narochnitskaya, “é passar nossa herança histórica para as gerações futuras. A Rússia contemporânea, que está em processo de restabelecimento de sua substância nacional e religiosa, está programada para se tornar a maior potência mundial no palco espiritual. ”
Esses pensamentos solenes exigem uma reflexão séria no Ocidente, pelo menos por parte daqueles que ainda são capazes disso. A Dra. Narochnitskaya é, obviamente, apenas uma cidadã particular proeminente, mas suas opiniões refletem o pensamento e o temperamento do estabelecimento da Rússia e, mais importante, das pessoas comuns. O contraste entre a visão de seu país que ela defende e os meandros niilistas dos paladinos do que resta da cultura e do espírito ocidentais é estupendo.
O mais impressionante é que ela não projeta o papel de “superpotência” da Rússia em um planeta geopoliticamente reconfigurado em termos de domínio militar e físico, mas principalmente como um presente espiritual gratuito para um mundo ferido. Para ouvidos ocidentais anômicos, seu discurso soa necessariamente arcaico, colocando no centro de sua estrutura conceitual há muito esquecida e agora quase incompreensíveis noções como pecado, beleza, verdade (e com T maiúsculo, nada menos), norma e perversão. E, o mais chocante de tudo, ela defende o que no Ocidente contemporâneo é o conceito risível de nutrir e transmitir às gerações futuras um núcleo comum de valores espirituais enraizados na experiência cultural e histórica de seu país.
Há várias décadas, James Burnham escreveu seu famoso tratado “Suicídio do Oeste”. Embora culpando o liberalismo pela decadência do Ocidente, Burnham argumentou que foi o que em 1964 ele viu como uma retirada americana do império e o papel de policial global que significava a fraqueza e o declínio do Ocidente. Ele estava parcialmente correto em sua análise, na medida em que previu o impacto corrosivo que a usurpação do que chamou de “liberalismo” teria sobre a vitalidade e a vontade de sobreviver do Ocidente. Daí o diagnóstico de “suicídio” apresentado no título. Mas com toda a sua acuidade, Burnham ainda era incapaz de sair da matriz de força bruta típica do raciocínio ocidental desde o Cisma. Esqueça toda a cantoria hipócrita da "cidade brilhante na colina",
Podemos apenas especular como Burnham reagiria, se estivesse vivo hoje, ao politicamente correto, cancelando a cultura e outras proliferações do flagelo liberal que ele tanto temia e contra o qual advertia em seus dias. Como ele comentaria sobre um pai canadense ser preso por se recusar a usar um pronome masculino ao se dirigir a sua filha "transgênero", ou sobre a introdução no currículo escolar de estudos étnicos da Califórnia de obediência obrigatória a uma divindade asteca do sacrifício humano como contrapeso ao alegado racismo branco, ou à iniciativa em Oregon de acabar com as “respostas corretas” nas aulas de matemática porque elas promovem a “supremacia branca”? Ou a produção de edição limitada (apenas 666 pares)Tênis Nike Air max 97 dedicados ao Maligno , completo com um pentagrama e uma gota de sangue humano em cada sapato? Como é isso para o triunfo retumbante do “liberalismo”?
O ministro das Relações Exteriores, Lavrov, disse em uma entrevista recente que, em um período de tempo surpreendentemente curto, o Oriente e o Ocidente parecem simplesmente ter trocado de lugar .
Neste confronto que é deontológico, ou no reino dos valores, ao invés de quem tem os melhores mísseis hipersônicos ou pode vencer uma corrida armamentista, a Dra. Narochnitskaya deixou bem claro qual legado espiritual ela espera que seja legado às futuras gerações da Rússia . Qual será a herança de seus homólogos ocidentais mal-genéricos? Tênis satânicos?
O beco sem saída alcançado pelo Ocidente na competição deontológica foi agudamente observado pelo cientista político russo Sergei Karaganov em uma recente entrevista sérvia ao “Sputnik” . “O que está em andamento é um conflito entre pessoas e nações que apóiam os valores humanos normais e a parte da elite ocidental que prega os valores pós-humanos”. Falando por seu país, Karaganov enfatizou claramente que "defendemos os valores humanos e isso é potencialmente uma discordância muito mais aguda do que o que costumava existir entre o comunismo e o capitalismo."
A Rússia tem algum simpatizante no Ocidente?
“Sim, claro que ela quer”, Karaganov respondeu rapidamente. “Não apenas no Ocidente, mas em todo o mundo, noventa por cento dos quais consistem de pessoas normais que compartilham a crença em valores normais, que desejam viver e ter seus filhos em paz, para que os idosos sejam respeitados e que as pessoas sejam livres para dedicar-se ao que eles mais prezam - família e pátria. ”
Esse discurso assumidamente ousado e revigorante não é ouvido no Ocidente há muito tempo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12