
Fontes: Rebelião
A decisão do presidente dos EUA Joe Biden em 15 de abril de expulsar 10 diplomatas do Kremlin e impor novas sanções contra a Rússia por sua suposta interferência nas eleições presidenciais de 2020 - às quais a Rússia já retribuiu - veio poucos dias depois para o Pentágono conduzir exercícios navais na costa da China. As duas ações representam uma escalada das agressões com o desejo de Washington de intensificar a "nova guerra fria" contra a Rússia e a China, levando o mundo cada vez mais para a conflagração político-militar internacional. A maioria dos observadores atribui essa guerra instigada pelos Estados Unidos à rivalidade e à competição pela hegemonia e controle econômico internacional. No entanto, esses fatores explicam apenas parcialmente esta guerra. Há um quadro maior - que foi esquecido - que orienta esse processo; a crise do capitalismo global.
Esta crise é econômica, ou estrutural, de estagnação crônica na economia global. Mas também é política, uma crise de legitimidade do Estado e da hegemonia capitalista. À medida que o sistema afunda em uma crise geral de dominação do capital, bilhões de pessoas em todo o mundo enfrentam lutas pela sobrevivência incerta e questionam um sistema que não consideram mais legítimo. Nos Estados Unidos, grupos dominantes estão lutando para desviar a insegurança generalizada produzida pela crise para bodes expiatórios, como imigrantes ou asiáticos culpados pela pandemia, e para inimigos externos como China e Rússia. Ao mesmo tempo, as crescentes tensões internacionais legitimam o aumento dos orçamentos militares e de segurança e abrem novas oportunidades lucrativas por meio de guerras,
Economicamente, o capitalismo global enfrenta o que é chamado em termos técnicos de superacumulação. O capitalismo, por sua própria natureza, produz riqueza em abundância, mas polariza essa riqueza e gera níveis crescentes de desigualdade social na ausência de políticas redistributivas. A sobre-acumulação refere-se a uma situação em que a economia produziu - ou tem capacidade para produzir - grandes quantidades de riqueza, mas o mercado não consegue absorver a produção como resultado das desigualdades. Os níveis atuais de polarização e desigualdade social global não têm precedentes. Em 2018, o 1% mais rico da humanidade controlava mais da metade da riqueza do mundo, enquanto os 80% mais pobres tinham que se contentar com apenas 5%.de acordo com dados da agência internacional de desenvolvimento Oxfam.
Essas desigualdades acabam minando a estabilidade do sistema enquanto aumenta a lacuna entre o que o sistema produz ou poderia produzir e o que o mercado pode absorver. A extrema concentração de riqueza nas mãos de poucos, ao lado do empobrecimento acelerado da maioria, significa que a classe capitalista transnacional, ou CCT, enfrenta dificuldades crescentes em encontrar saídas produtivas para escoar as enormes quantidades de excedentes que acumulou. Quanto mais desigualdades globais aumentam, mais o mercado mundial se torna restrito e, portanto, saturado, e cada vez mais o sistema enfrenta uma crise estrutural de superacumulação. Na ausência de medidas compensatórias - isto é,
Ao contrário das narrativas predominantes, a pandemia do coronavírus não causou a crise do capitalismo global, pois já estava à porta. Às vésperas da pandemia, a taxa de crescimento nos países da União Europeia já havia chegado a zero, enquanto a maior parte da América Latina e da África Subsaariana já estavam em recessão, as taxas de crescimento na Ásia estavam sofrendo um declínio notável e a América do Norte enfrentava um desaceleração econômica constante. A situação era clara: o mundo cambaleava para a crise. O contágio nada mais foi do que a faísca que acendeu o combustível de uma economia global que nunca se recuperou totalmente do colapso financeiro de 2008.
Nos anos que antecederam a pandemia, houve um aumento constante da capacidade subutilizada e uma desaceleração da atividade industrial em todo o mundo. O excedente de capital sem saída aumentou rapidamente. As empresas transnacionais registraram níveis recordes de lucros durante os anos 2010-2019, ao mesmo tempo em que os investimentos corporativos diminuíram. O montante total de dinheiro em reservas das 2.000 maiores empresas não financeiras do mundo passou de $ 6,6 trilhões para $ 14,2 trilhões entre 2010 e 2020 - montante acima do valor totalde todas as reservas cambiais dos governos centrais do mundo - ao mesmo tempo em que a economia global ficou estagnada. A especulação financeira frenética e a dívida cada vez maior de governos, empresas e consumidores alimentaram o crescimento nas primeiras duas décadas do século XXI. Mas esses dois mecanismos - especulação e dívida - constituem soluções temporárias e insustentáveis para a estagnação de longo prazo.
A economia de guerra global
Como mostrei em meu livro "The Global Police State", publicado em 2020, a economia global passou a depender cada vez mais do desenvolvimento e implantação de sistemas de guerra, controle social transnacional e repressão, simplesmente como um meio de remover lucrar e continuar a acumular capital em face da estagnação e saturação crônicas dos mercados globais. A acumulação militarizada refere-se a esta situação em que uma economia de guerra global depende de constantes guerras, conflitos e campanhas de controle social e repressão, organizadas pelos Estados, e agora impulsionadas por novas tecnologias digitais, para sustentar o processo cada vez mais tênue de acumulação de capital global .
Os eventos de 11 de setembro de 2001 marcaram o início de uma era de guerra global permanente na qual logística, guerra, inteligência, repressão, monitoramento e rastreamento e até mesmo pessoal militar são cada vez mais domínio privado do capital transnacional. O orçamento do Pentágono foi aumentado em 91 por cento em termos reais entre 1998 e 2011, enquanto a nível mundial, o conjunto de orçamentos militares estaduais cresceu 50 por cento entre 2006 e 2015, de $ 1,4 bilhão para $ 2,03 bilhões, embora este número não inclua as centenas de milhares de milhões de dólares gastos em inteligência, operações de contingência, operações policiais, "guerras" contra drogas e terrorismo e segurança interna. Nesse período, os lucros do complexo militar-industrial quadruplicaram.
Mas uma abordagem que se limita a analisar os orçamentos militares estaduais nos dá uma visão parcial demais do quadro da economia de guerra global. As inúmeras guerras, múltiplos conflitos e campanhas de controle social e repressão em todo o mundo envolvem a fusão da acumulação privada com a militarização do Estado. Nessa relação, o Estado facilita a ampliação das oportunidades de acumulação do capital privado por meio da militarização, como a facilitação da venda global de armamentos pelas empresas do complexo militar-industrial-segurança. Essas vendas atingiram níveis sem precedentes. As vendas globais de armas pelos 100 maiores fabricantes aumentaram 38 por cento entre 2002 e 2016.
Em 2018, as empresas militares com fins lucrativos empregavam cerca de 15 milhões de pessoas em todo o mundo, enquanto outros 20 milhões trabalhavam para empresas privadas. de segurança. O negócio de segurança privada (polícia privada) é um dos setores econômicos de crescimento mais rápido em muitos países e está diminuindo as forças públicas em todo o mundo. A quantia gasta com segurança privada em 2003 - o ano da invasão do Iraque pelos Estados Unidos - foi 73 por cento maior do que a segurança pública gasta, e três vezes mais pessoas trabalharam para empresas militares e de segurança privadas do que para agências estatais. Esses soldados e policiais corporativos foram implantados para policiar propriedades corporativas, fornecer pessoal de segurança para executivos da classe capitalista transnacional e suas famílias, compilar dados, realizar contra-insurgência, operações paramilitares e monitorar e rastrear,
Em 2018, o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou com grande alarde a criação de um sexto serviço das Forças Armadas dos Estados Unidos, a chamada "Força Espacial". A mídia corporativa repetiu a versão oficial para a criação dessas forças - que era necessário que os Estados Unidos enfrentassem crescentes ameaças internacionais. Eles desconheciam quase completamente que um pequeno grupo de ex-funcionários do governo com fortes laços com a indústria aeroespacial fazia lobby nos bastidores para a criação desta Força com o objetivo de expandir os gastos militares em satélites e outros sistemas espaciais.
Em fevereiro deste ano, a Federação de Cientistas Americanos denunciou que por trás da decisão do governo norte-americano de investir nada menos que US $ 100 bilhões de dólares na renovação do arsenal nuclear, havia um lobby constante por parte das empresas do complexo militar - industriais que produzem e mantêm o referido arsenal. O governo Biden anunciou com grande alarde no início de abril deste ano que estava retirando todas as tropas americanas do Afeganistão. No entanto, os 2.500 soldados americanos naquele país empalidecem em comparação com os mais de 18.000 empreiteiros de ajuda privada destacados pelos Estados Unidos, incluindo pelo menos 5.000 soldados na folha de pagamento de corporações militares privadas.
As chamadas guerras contra as drogas e o terrorismo, as guerras não declaradas contra imigrantes e refugiados, a construção de muros de fronteira, centros de detenção de imigração, complexos industriais de prisão, monitoramento em massa e sistemas de rastreamento, a disseminação da segurança privada e empresas mercenárias - tudo se tornou principais fontes de lucro e se tornarão ainda mais importantes à medida que a economia global continua a enfrentar uma estagnação crônica. Em suma, o estado policial global é um grande negócio em uma época em que outras oportunidades de lucro para grandes corporações transnacionais são limitadas.
Mas, embora o ganho de capital transnacional e não a ameaça externa seja a explicação para a expansão do estado americano e da máquina de guerra corporativa, essa expansão ainda precisa ser justificada pela propaganda oficial do estado. A nova guerra fria serve a esse propósito.
Conjurando inimigos externos
Há uma outra dinâmica em jogo que explica a nova guerra fria: a crise da legitimidade do Estado e da hegemonia capitalista. As tensões internacionais derivam de uma contradição aguda no capitalismo global: a globalização econômica ocorre em um sistema de autoridade política baseado no Estado-nação. Ou seja, em termos mais técnicos, há uma contradição entre a função de acumulação e a função de legitimidade dos Estados. Os Estados enfrentam uma contradição entre a necessidade de promover a acumulação transnacional de capital em seus respectivos territórios nacionais - em competição com outros Estados - e a necessidade de obter legitimidade política e estabilizar a ordem social interna.
A tarefa de atrair investimentos corporativos e financeiros para o território nacional exige que o Estado forneça ao capital todos os incentivos associados ao neoliberalismo, como pressão para a redução dos salários, repressão sindical, desregulamentação, políticas fiscais regressivas, privatizações, subsídios de capital, austeridade fiscal e cortes nos gastos sociais e assim por diante. O resultado dessas medidas é o aumento da desigualdade, do empobrecimento e da insegurança para as classes trabalhadoras e populares, precisamente as condições que lançam os Estados à crise de legitimidade, que desestabilizam os sistemas políticos nacionais e que colocam em risco o controle elitista.
Os atritos internacionais aumentam à medida que os Estados, em seus esforços para manter a legitimidade, procuram sublimar as tensões sociais e políticas e evitar que a ordem social seja fragmentada. Nos Estados Unidos, essa sublimação envolveu um esforço para canalizar o descontentamento social para comunidades que usam bodes expiatórios, como os imigrantes. É uma das funções mais importantes do racismo e foi parte integrante da estratégia política da administração Trump. Mas também envolve canalizar esse descontentamento para inimigos externos, como China e Rússia, que parece ser uma das pedras angulares da estratégia do governo Biden.
As classes dominantes chinesa e russa também devem enfrentar as consequências econômicas e políticas da crise global, mas suas economias nacionais são menos dependentes da acumulação militarizada e seus mecanismos de legitimidade são diferentes, ou seja, não dependem do conflito com os Estados Unidos . É Washington que evoca a nova guerra fria, mas esta guerra não responde a uma ameaça da China ou da Rússia, muito menos à competição econômica entre os capitalistas dos três países, já que as corporações transnacionais se interpenetraram inextricavelmente por meio de investimentos. além das fronteiras . Em vez disso, esta guerra impulsionada por Washington responde ao imperativo de administrar e sublimar a crise.
A ânsia do estado capitalista de externalizar as consequências políticas da crise aumenta o perigo de que as tensões internacionais levem à guerra. Historicamente, as guerras tiraram o sistema capitalista das crises estruturais, pois servem para desviar a atenção das tensões políticas e dos problemas de legitimidade. O chamado "dividendo da paz"- que deveria levar à desmilitarização com o fim da Guerra Fria original com o colapso da União Soviética em 1991 - desapareceu da noite para o dia com os eventos de 11 de setembro de 2001, que legitimaram a farsa da "guerra ao terror" como um novo pretexto para a militarização e o nacionalismo reacionário. Os presidentes americanos têm historicamente o maior índice de aprovação ao iniciar guerras. O índice de aprovação de George W. Bush atingiu o recorde histórico de 90 por cento em 2001, quando seu governo se preparou para invadir o Afeganistão, enquanto o governo de seu papa George HW Bush atingiu 89 por cento em 1991, após sua declaração de que a (primeira) invasão do Iraque e a "libertação do Kuwait" foram concluídas com sucesso.
A ditadura digitalizada da classe capitalista transnacional
O capitalismo global está atualmente passando por um processo de reestruturação e transformação radical, impulsionado por uma digitalização muito mais avançada de toda a economia e sociedade globais. Esse processo é baseado nas tecnologias da chamada “quarta revolução industrial”, incluindo inteligência artificial e aprendizado de máquina, big data, veículos autônomos terrestres, aéreos e marítimos, computação quântica e em nuvem, internet / rede das coisas (conhecido como IoT por sua sigla em inglês), bio e nanotecnologia e largura de banda 5G, entre outros.
Se a crise é económica e política, também é existencial pela ameaça de colapso ecológico, bem como de guerra nuclear, à qual devemos acrescentar o perigo de futuras pandemias que podem envolver micróbios muito mais letais do que os coronavírus. . Os bloqueios impostos pelos governos pela pandemia serviram como evidência de como a digitalização poderia permitir que grupos dominantes acelerassem a reestruturação capitalista ao longo do tempo e do espaço e exercessem maior controle sobre a classe trabalhadora global. O sistema agora buscará maior expansão por meio da militarização, guerras e conflitos, uma nova rodada de pilhagem violenta em todo o mundo e uma extensão da pilhagem estatal.
As classes dominantes estão aproveitando a emergência sanitária para legitimar um controle mais rígido sobre as populações insatisfeitas. Esse processo é acelerado pela mudança nas condições produzidas pela pandemia e suas consequências. Essas condições ajudaram um novo bloco de capital transnacional - liderado por gigantescas empresas de alta tecnologia, entrelaçadas com as finanças, a indústria farmacêutica e o complexo militar-industrial - a acumular cada vez mais poder e consolidar seu controle sobre os dominantes eixos da economia global. A reestruturação em curso traz consigo uma maior concentração de capital a nível mundial, um agravamento da desigualdade social e também uma intensificação das tensões internacionais e dos perigos de conflagração militar.
Em 2018, apenas 17 conglomerados financeiros globaisjuntos, eles movimentaram US $ 41,1 trilhões (trilhões em inglês), o que representa mais da metade do produto global bruto de todo o planeta. Naquele mesmo ano, para reiterar, um por cento da humanidade, liderado por 36 milhões de milionários e 2.400 bilionários (bilionários em inglês), controlava mais da metade da riqueza do planeta, enquanto 80 por cento - quase seis bilhões de pessoas - teve que se contentar com apenas cinco por cento dessa riqueza. O resultado é uma devastação para a maioria pobre da humanidade. 50% da população mundial tenta sobreviver com menos de US $ 2,50 por dia e 80% sobrevivem com menos de US $ 10 por dia. Uma em cada três pessoas sofre de desnutrição, quase um bilhão de pessoas vão para a cama com fome todas as noites, e outros dois bilhões sofrem de insegurança alimentar. O número de pessoas transformadas em refugiados pela guerra, mudanças climáticas, repressão política e colapso econômico já atinge várias centenas de milhões. A nova guerra fria resultará em uma exacerbação da miséria desta massa da humanidade.
As crises capitalistas são momentos de intensas lutas sociais e de classe. Tem havido uma rápida polarização na sociedade global desde 2008 entre uma ultra-direita insurgente e uma esquerda insurgente. A crise em curso desencadeia revoltas populares. Trabalhadores, camponeses e pobres realizaram uma onda de greves e protestos em todo o mundo. Do Sudão ao Chile, da França à Tailândia, África do Sul e Estados Unidos, uma “primavera popular” está explodindo em todos os lugares. Mas a crise também encoraja as forças ultradireitistas e neofascistas que surgiram em muitos países ao redor do mundo e que buscam tirar vantagem política da emergência sanitária e suas consequências.
Desigualdades explosivas selvagens desencadeiam protestos em massa por parte dos oprimidos e levam grupos dominantes a implantar um estado policial global cada vez mais onipresente para conter a rebelião das classes trabalhadoras e populares. O capitalismo global emerge da pandemia em uma nova fase perigosa. A batalha pelo mundo pós-pandêmico já está sendo travada. As contradições de um sistema em crise perpétua chegaram ao ponto de ruptura, levando o mundo a uma situação perigosa, à beira da guerra civil global. As apostas não poderiam ser maiores. Uma parte integrante da batalha pelo mundo pós-pandêmico é a revelação e denúncia da nova guerra fria como um estratagema de grupos dominantes para desviar nossa atenção da escalada da crise do capitalismo global.
William I. Robinson é um distinto professor de sociologia e estudos globais na Universidade da Califórnia, Santa Bárbara. A editora mexicana Siglo XXI acaba de publicar seu livro Global Capitalism and the Crisis of Humanity .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12