Sem imunidade coletiva, a vida nunca retornará ao "normal" pré-pandêmico
Por MATTHEW ROZSA
Imunidade de rebanho (Getty Images)
Desde o início da pandemia, os líderes mundiais, do presidente Donald Trump ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson , alardearam a "imunidade coletiva " como a luz no fim do túnel para a pandemia COVID-19. O pensamento vai que, uma vez que uma maioria indeterminada da população torna-se imune ao vírus SARS-CoV-2 (que causa COVID-19), seja por vacinação ou infecção, o vírus não será mais capaz de se espalhar de forma descontrolada e, assim, a pandemia terminará .
Agora, alguns cientistas estão dizendo que a imunidade coletiva, pelo menos nos Estados Unidos, pode nunca ser possível. Conforme relatado em uma história do New York Times , as razões são compostas e estão relacionadas à demografia, acesso e hesitação à vacina.
De fato, embora mais da metade dos adultos americanos tenham recebido pelo menos uma dose da vacina COVID-19 (que, se você receber as vacinas Pfizer ou Moderna , é apenas a metade de uma vacinação ), as taxas diárias de vacinação estão diminuindo. Pouco mais de 30 por cento dos americanos foram totalmente vacinados; Os especialistas geralmente concordam que pelo menos 70% da população precisa ser imune a uma determinada doença para que a imunidade coletiva tenha efeito.
Da mesma forma, a própria vacina se tornou uma questão partidária, graças à politização da saúde pública pandêmica tanto por políticos quanto por importantes veículos de mídia de direita, como a Fox News . Como resultado, quase metade dos eleitores republicanos disse em uma pesquisa da Universidade de Monmouth, em meados de abril, que se recusava totalmente a receber uma vacina. Outra pesquisa recente também descobriu que membros de grupos religiosos específicos , como protestantes evangélicos brancos, desproporcionalmente dizem que não serão vacinados; a mesma pesquisa descobriu que os republicanos têm muito mais probabilidade de não aceitar vacinas do que os democratas ou independentes.
Do ponto de vista da biologia, o crescimento de cepas mutantes de coronavírus , algumas das quais podem ser capazes de resistir às vacinas desenvolvidas para combater a doença, exacerba ainda mais a pandemia. Essas cepas incluem a variante B.1.1.7 altamente transmissível , que se originou no Reino Unido e agora é a principal variante em circulação neste país; uma variante chamada P.1 originada no Brasil; a variante B.1.351, que veio da África do Sul; e uma variante híbrida que surgiu na Califórnia chamada B.1.429. De acordo com o Times, os especialistas revisaram seu limite de imunidade de rebanho para até 80 por cento para contabilizar as novas variantes.
"Por favor, ouça-me claramente: neste nível de casos com propagação de variantes , podemos perder completamente o terreno conquistado com dificuldade", Dra. Rochelle Walensky , que Biden indicou para liderar os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) , alertaram repórteres em março . Mais tarde, ela acrescentou que estava "muito preocupada com relatos de que mais estados estão revertendo as medidas exatas de saúde pública que recomendamos para proteger as pessoas de COVID-19", disse ao público que eles precisavam continuar usando máscaras e seguir outras medidas de segurança de saúde pública medidas e enfatizou que "em última análise, a vacinação é o que nos tirará desta pandemia. Para chegar lá, precisamos vacinar muito mais pessoas."
A maioria dos especialistas em saúde pública está cantando a mesma música dois meses depois. O Dr. Anthony Fauci, principal conselheiro do governo Biden sobre COVID-19, disse ao Times que deseja mudar o foco do público da imunidade de rebanho e, em vez disso, simplesmente vacinar o maior número possível de pessoas.
"É por isso que paramos de usar a imunidade de rebanho no sentido clássico", explicou Fauci. "Estou dizendo: esqueça isso por um segundo. Se você vacinar pessoas suficientes, as infecções vão diminuir."
Alguns especialistas defendem um foco renovado da saúde pública na vacinação dos cidadãos mais vulneráveis. Se esse objetivo for alcançado, a COVID-19 pode se tornar uma doença sazonal como a gripe, que afetará principalmente pessoas jovens e saudáveis. Isso tornaria a pandemia administrável no futuro e permitiria que a sociedade fizesse uma transição gradual de volta às normas anteriores ao bloqueio.
Os especialistas disseram anteriormente ao Salon que esperam que o processo de retorno à vida normal seja difícil. Tudo, desde a falta de igualdade na distribuição de vacinas (não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo), pode impactar nossa capacidade geral como espécie de erradicar a pandemia. Além disso, os cientistas concordam que as doses de reforço podem ser necessárias para tratar novas cepas mutantes à medida que surgem.
Enquanto isso, muitos pacientes com COVID-19 contraíram problemas de saúde de longo prazo após a infecção, o que se tornou um problema auxiliar de saúde pública e social por si só. Na verdade, estudos recentes sugerem que as pessoas que sobrevivem ao COVID-19 podem ter problemas de saúde persistentes muito depois de a doença ter diminuído, desde doenças do sistema circulatório até doenças cerebrais.
MATTHEW ROZSA
Matthew Rozsa é redator da Salon. Ele possui um MA em História pela Rutgers University-Newark e é ABD em seu programa de PhD em História na Lehigh University. Seu trabalho já apareceu em Mic, Quartz e MSNBC.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12